З. ГорынычЪ Совещался между собой. Постановил:

пятница, 23 сентября 2005
15:58 Некоторые места из трактата Джона Сильвера.
§2 Существует четыре основных признака,

указывающие на несовершенство итальянской школы фехтования,

и на то, что учителя данной школы никогда не достигали совершенства истинного боя.



1. В своей стране они редко сражаются без доспехов, надевая для боя, как правило, добрую кольчугу и латные перчатки (5).



2. В поединках лучшие ученики этой школы, и даже мастера, чаще всего получают тяжелые ранения, а нередко и погибают.



3. Мастера этой школы ни на тренировках, ни в своих учебниках, не уделяют должного внимания правильному подбору длины оружия, без которого нет возможности сражаться безопасно. Ибо если оружие коротко, то время исполнения приемов увеличивается, а траектории перемещения клинка удлиняются. Ежели оружие длинно, то при любом скрещивании клинков возрастает опасность для жизни бойца, т.к. из-за чрезмерной длины оружия скрещивание не может быть разорвано должным образом и боец вынужден совершать дополнительные перемещения. А отход ногами всегда более длителен, чем движение рукой.



Поэтому каждому следует пользоваться оружием, соответствующим его росту. Высокому человеку нужен более длинный меч, чем человеку среднего роста (иначе он не сможет правильно защищаться). Человек среднего роста должен выбирать себе более длинное оружие, чем низкорослый. Последний же не должен поддаваться искушению использовать длинное оружие только для того чтобы достать так же далеко, как высокий боец, иначе он получит значительные неудобства как при соединениях, так и при рассоединении (а также и при избегании скрещивания). В соединениях ему будет тяжело защищаться, угрожать противнику и возмещать потерянный* темп.



Оружием, которое длиннее, чем подобает росту, всегда слишком долго и трудно избежать скрещивания с оружием совершенной длины. И это скрещивание, произведенное без учета четырех правильных времен, в любое из четырех главных действий, представляет опасность получения удара или укола в кисть, руку, голову или лицо; а при освобождении появляется опасность получения удара в голову или укола в корпус или лицо. В последнем случае, инициатор освобождения обгоняет владельца клинка несовершенной длины и освобождается по направлению основных Правил.



4. Крестовины их оружия не совсем подходят для правильной защиты кистей владельца и для правильного ведения защитного стиля боя, без которого любая школа несовершенна.



5. Хотя они убеждают нас, что для защиты достаточно одной крестовины рапиры, без эфеса или перчатки.



* за счет неудобства работы с длинным оружием, прим. Ред.



§3 О шести главных причинах, по которым многие храбрые люди,

считавшие, что они искуссны в своём оружии, тем не менее много раз

получали серьёзные раны, а часто и погибали от рук плохообученных или необученных противников.





Первая и главная причина: отсутствие четырёх правил, без которых невозможно сражаться безопасно, несмотря на то, что мужу следует тренироваться максимально усердно и прилежно всю жизнь.



Вторая причина: отсутствие знания о должном соблюдении четырёх действий, которые следует называть так:



изогнутое,

истощённое,

ложно истощённое

тянущее назад.

Эти действия выполняет всякий боец, умелый или нет. Но тот, кто замечает их - в безопасности, а тот, кто не замечает, находится под угрозой каждого сильно выполненного против него укола.



Третья причина: отсутствие тренировок в четырёх истинных временах. Неумение отличать истинное время от ложного. Для таких бойцов правильный выбор времён почти всегда - дело случая, и редко - наоборот.



Четвёртая причина: непонимание того, как или в какой манере следует отвечать на переменную стойку. Из-за того что переменная стойка - самая лёгкая из всех, такие бойцы чаще всего отвечают на переменную стойку подобной же, чего делать не следует (за исключением первой дистанции или работе коротким мечом против длинного). Потому что, если один из них (или оба) начнет активные действия против противника, а в нужный момент стиль боя другой стороны изменится, дистанция (по причине недостатка пространства) "сломается" - и оба оказываются на дистанции атаки одновременно. В этом случае тот, кто колет первым, получат преимущество, а ежели оба колют одновременно - оба в опасности. И только благодаря истинным временам, смене стойки, удачному стечению обстоятельств, таких ситуаций иногда удаётся избежать.



Пятая причина: Чаще всего такие бойцы используют слишком длинное оружие, что не дает им освободиться из скрещивания без отхода ногами.



Шестая причина: их оружие чаще всего слишком тяжелое как для защиты, так и для нападения, что увеличивает время как первого так и второго. По этой причине многие храбрые мужи потеряли свои жизни.













В чём причина того,

что искушённые в изучении и практике своего оружия люди

вводятся в заблуждение итальянскими фехтовальщиками.



Причин всего четыре:



1. Их наставник несовершенен.



2. Всё, чему бы они (мастера итальянской школы, прим. ред.) не учили - является и истинным и ложным. Истинность - в их демонстрациях, показывающих их силу и ловкость в благородной забаве (6), а в грубых играх или бою - ложь.

Между этими двумя действиями такая же большая разница, как различие между портретом сэра Бьюиса из Сауфхэмптона (Sir Beuis of Southhampton) и сэром Бьюисом лично, если бы он был жив.



3. Никто не может судить об искусстве, кроме мастера. Необученный человек не может судить об учителе, или умении, которому тот обучает.



4. Чтобы подтвердить истинность своего учения (не только в превосходной науке защиты, но во всех других прекрасных секретах), чаще всего обман преподносится как видимость правды.



6. Не бывает совершенного боя без силы и правильного времени









URL
15:46 Проблемы фехтования или парадоксы защиты.
Джордж Сильвер


"Парадоксы защиты" (1599)




Вольный Дрыномашец" и Хадин, в содружестве с И.Р. Курбановым

представляют

пересказ бессмертных творений джентльмена Джорджа Сильвера




http://sb.pp.ru/silver/silver00.htm



Парадоксы защиты




демонстрирующие основные правила боя для короткого древнего оружия, благодаря которым короткий меч имел преимущество перед длинным мечом или длинной рапирой.



Также в них показаны слабость и несовершенство рапирного боя вместе с предостережением благородной, древней, прославленной, доблестной и самой храброй нации англичан остерегаться ложных мастеров защиты, которые отказываются от естественных стилей боя.



С короткой похвалой благородной науке или упражнениям с оружием.





Изданы в Лондоне для Эдварда Бланта в 1599 году.






О Джордже Сильвере и его работах

от создателей интернет-издания "Парадоксов защиты"





В 1599 году некий Джордж Сильвер опубликовал работу под названием

"Парадоксы защиты…" с посвящением Роберту Девере, графу Эссекса. В небольшой по формату книге (8 страниц вступления и 72 страницы текста с тремя гравюрами) автор изложил свое понимание правильных принципов боя холодным оружием того времени.



По всей вероятности, очень скоро после первой работы Джордж Сильвер написал "Короткие инструкции на мои парадоксы защиты…" эта работа имеет настолько близкое отношение к предыдущей книге, что, фактически, "Парадоксы" без "Коротких инструкций" нельзя считать завершенным трудом. Это связано с тем, что во второй книге Сильвер объясняет и дополняет идеи, опубликованные в первоначальном труде. Видимо, неясность и запутанность первой книги и побудили его продолжить работу. Однако "Короткие инструкции", насколько можно быть уверенным, никогда не публиковались. Причину, по которой манускрипт не был опубликован, мы, видимо, никогда не узнаем. Но она должна была быть существенной, раз помешала завершению работы, которой автор придавал очень большое значение.



Как бы то ни было, манускрипт "Коротких инструкций" сохранился, но оставался неизвестным до 1890 года, когда и был обнаружен в запасниках Британского музея мистером В. Лондоном. В музее его предупредили, чтобы он не принимал работу за оригинал, но позднее он написал в письме капитану Хаттону, что обнаружил "образованное, хотя небрежное и нарушенное написание, свойственное Сильверу", а также то, что "это, видимо, самый древний английский трактат об оружии, если не считать сочинение о двуручном мече в Харлейском манускрипте (3542), который датируется 15 веком."



"Короткие инструкции" состоят из 34 полностью исписанных страниц в очень хорошей сохранности, в которых нельзя было разобрать всего несколько мест, на которых чернила выцвели и стали неразборчивы. Однако контекст позволяет ясно понять смысл.



Зная, что Альфред Хаттон обладает репутацией самого общепризнанного авторитета во всех вопросах, касающихся меча и его применения, мистер Лондон, после завершения копирования документа решил, что именно капитан Хаттон способен лучше всех оценить достоинства манускрипта. Он немедленно связался с ним и после обмена несколькими письмами, послал ему копию для изучения. Это случилось в 1894 году.



Хорошо понимая значение этой неопубликованной работы, капитан Хаттон в конечном счете выделил из копии мистера Лондона материал, который использовал как основу для самой интересной статьи в "The Indian Fencing Review" в январе 1897 года - "Драка мечом и фехтование мечом" ("Sword Fighting and Sword Play"), представляющую собой небольшую работу с высоким практическим значением, помогающей пехотному офицеру лучше подготовить себя к схватке на мечах в ближнем бою.



Несколько позднее, а именно, 25 сентября 1897 года, капитан Хаттон привел практические иллюстрации "захватов", упомянутых им в той статье, на демонстрации фехтования в Виттон Парк Клаб (Whitton Park Club). Эта демонстрация, последовавшая вслед за публикацией его труда, сразу напомнила Мэттью об оригинале в Британском музее. Как только у него представилась возможность, он отправился в музей для более близкого знакомства с последней и самой важной частью работы Сильвера, которая была, по-видимому, самой ранней работой (на английском языке), которая учила тому, что позднее стало самым обсуждаемым и классическим стилем фехтования, а именно, "Защита и Рипост".



Сильно впечатленный тем, что Мэттью увидел, а позднее и прочитал, он вдруг подумал, что работа, настолько английская по духу, имевшая такое важное значение для всех фехтовальщиков, и для пехотных офицеров в частности, не может оставаться похороненной в запасниках, а должна быть как можно скорее напечатана, чтобы ею могли пользоваться все, кто умеет читать и учиться. Он решил завершить работу, почти законченную Дж. Сильвером, опубликовав его манускрипт с "Короткими инструкциями".



Внимательно прочитав "Короткие инструкции" вместе с "Парадоксами", Мэттью решил сделать работу действительно завершенной, как, по-видимому, намеревался сделать Сильвер, повторно опубликовав "Парадоксы" в максимально близкой к оригиналу форме, добавив также и "Короткие инструкции", буква в букву как в манускрипте, и в том же самом стиле, что и "Парадоксы". Что и было сделано в 1898 году.



В переизданном варианте книги в нее были включены комментарии Кирила Г. Р. Мэтью (Cyril G. R. Matthey), капитана лондонской пехотной бригады, члена Лондонского фехтовального клуба, почетного члена общества фехтовальщиков Брюсселя





Оглавление



Моему достопочтенному и замечательному господину Роберту, Графу Эссекса

читать дальше

читать дальше



Основной текст см. по ссылке.
URL
15:29 Анекдоты из жисти.
Вчерась вечером, в четверг, еду по кольцевой метро через Октябрьскую (кто забыл - там выползают на Эгладор и Поганище). Стою, читаю Окшотта "Археология оружия". В вагон входят двое толканутых, у одного в руках брезентовый сверток, с чем-то характерно длинным.

Далее слышу диалог:

- Все, хватит заниматься туфтой, надо купить дюраль.

- Да, пора вырасти из тексталитовых штанишек.

Я ржу. Они удивленно смотрят. Показываю им книжку. Они делают вид, что "в натуре секут фишку" и тоже ржут.

Придурки...

URL
14:46 Абалдеть!
Мы фигею дорогая редакция! Нам пришел РОЛЕВОЙ СПАМ!

Только от крайней необычности ситуации привожу письмецо здесь.

А видели бы вы какие фотки прилагаются к прайсу... дикая смесь фэнтези с киберпанком. "АЦТОИМ КАСМАПОРТ!!!"



Арбалеты и луки.

Доставка по Москве бесплатно.

Работаем с регионами.

Розница и опт.

Гибкий подход к оптовикам.

Оптовые скидки.

Весь товар сертифицирован.

ДЛЯ АРБАЛЕТОВ и ЛУКОВ РАЗРЕШЕНИЕ НЕ ТРЕБУЕТСЯ

Продажа со склада в Москве и офиса.



читать дальше





URL
среда, 21 сентября 2005
13:45 Польский Шлем 16-17 в
Изготовитель Владимир Терехов, Тула


URL
13:28 Интересная церковь
Церковь Иоанна Предтечи (XVIIв) Старая Ладога.




URL
13:15 Уга-га-га!
Администрация исторического фестиваля "Ладога":





Ка вы думаете, почему?
URL
13:09 Шлем Сахарная голова






Вариант от Того же КРФ "Южная Застава"



Опять большие картинки

читать дальше



Другой вариант







URL
12:54 Клепанная кольчуга
Изделия КРФ "Южная застава"

http://uzastava.nm.ru/shop.html



МНОГО КАРТИНОК!



читать дальше



Кольчуга



читать дальше



Желающим купить:

читать дальше





URL
11:57 Приколы реконструкторов
Есть такая АЕСБИ Ассоциация Европейских Средневековых Боевых Искусств. Над ней много потешаются представители других федераций ИР, но это ВАЩЕ полный угар!



АУТЕНТИЧНЫЕ ЗАПОИ



читать дальше
URL
вторник, 20 сентября 2005
21:53 Мысль
Воюют государства и народы. Солдаты убивают.



URL
понедельник, 19 сентября 2005
00:19 Впечатления
Кафэ "Ротонда" на Эгладоре.

1) Наконец-то нашел! Точнее показал злобный человек.

2) Тихо и ОЧЕНЬ уютно.

3) Атмосфера на 5+

4) Еда - приличный набор, увы чуть дороже привычной студ-столовой. Но на 400 - 500 р самый раз нажра... наесться

5) Будем ходить по хорошему поводу.

URL
00:13 Галлереи
Крупная галлерея скриншотов из анимэ

http://www.littlesanime.ru/animegallery/



Личная страничка 2D и 3D графики

http://iggigiky.sitecity.ru/album_1403150108.phtml

URL
воскресенье, 18 сентября 2005
23:26 Высокое средневековье для начинающих
Литература по высокому средневековью для начинающих реконструкторов.


С комментариями



Эдварт Окшотт

Археология Оружия от Бронзового Века до эпохи Ренессанса

The Archaeology of Weapons: Arms and Armour from Prehistory to the Age of Chivalry

Окшотт (мне больше нравится Оакешотт) - очень правильный дядечка, коллекционер старинного оружия и эксперт по нему, автор довольно широко используемой типологии европейских мечей. К сожалению, помер в 2002 году.

"Археология оружия" - популярная и уже довольно старая книга, однако написана тщательно и грамотно, с хорошей подборкой иллюстраций и аккуратными прорисовками.Если вы только начинаете подбирать литературу, то начните именно с этой книги. Если у вас нет денег - сдайте в букинист Шпаковского, Семенову и Трубникова и купите Оакешотта.





читать дальше
URL
23:14 Военная история. Источники, литература и ресурсы по 17 в.
Источники и литература к Военно-исторической реконструкции 17 в. С комментариями




ОЧЕНЬ МНОГО



Соборное Уложение 1649 г. (издавалось как отдельной книгой, так и в серии "Памятники русского законодательства", можно найти на сайте истфака МГУ. Зачем читать: главный кодекс

законов России 17 в., отразивший все стороны жизни, кроме, пожалуй, частной. Для понимания эпохи необходим.)

Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссией. Спб, 1841-1842. т.4.

Дополнения к Актам историческим..., Спб, 1848. т.3. (данные сборники документов можно найти в Государственной Исторической Публичной библиотеке. С 19 века книги не переиздавались, хотя представляют собой собрание самых разный повседневных документов, в т.ч. 17 в. Содержат много полезной информации.)



Котошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича. М., РОССПЭН, 2000 г.(или любое другое издание. книга полезна тем, что содержит подробнейший рассказ о России, написанный

русским современником.)

Гордон П. Дневник.т.1-2. (издавали два раза, оба в Москве. Мемуары П. Гордона о своей службе в России, Польше.)

Продолжение следует...



читать дальше





Литература по истории русской армии и ее противников в 17 веке



Список взят с сайта:

http://www.milhist.ru/index.p....e1de03e

Там же некоторые из этих материалов выложены.



Богоявленский С. К. Вооружение русских войск в XVI-XVII вв. // Исторические записки АН СССР. М., 1938. Т. 4. (добавлено 2005-04-02 )

Одно из первых исследований на тему вооружения руской армии в 17 веке. В работе приведено большое количество архивных данных, что позволяет говорить о достоверности

приведенных автором данных и сделанных выводах. Опубликовано на сайте



читать дальше



Русские знамена 17 век.



Полноценного исследования на эту тему еще не написано, но есть целый ряд неплохих источников:

1. Яковлев Л. Русские старинные знамена. М. 1865. Ч. I. Опыт исторического исследования о русских старинных знаменах.

2. Николаев Н.Г. Исторический очерк о регалиях и знаках отличия русской армии. Т. I. Великокняжеский и царский периоды. СПб. 1898.

В этих двух работах впервые попытались дать аналих и типологию русских знамен до-петровского периода. Рекомендую использовать как базовые источники.

3. Опись Московской Оружейной Палаты. М, 1884, Ч. 3 «Знамена, прапоры, значки, флаги и штандарты».

На 17 век приведены описания примерно 100 знамен...

4. Белавенец П.И. Краткая записка о старых русских знаменах. СПб, 1911.

Описание нескольких сотен трофейных русских знамен из собрания Риддеркирхи (Стокгольм). Атрибуции нет, автор определял типологию на основании видов графических символов (с крестом; с геральдическими знаками; т.д.). Кстати, там же приведен и перевод из Пальмквиста (почувствуйте разницу с Висковатовым...). Отчасти схожая работа - описание шведских нарвских трофеев 1700. В ней даны описания трофейных стрелецких знамен:

5. Petrelli T.J. Narvatrofeer. Uppsala-Stockholm, 1907.

Из недавних работ - статьи Малова в Цейхгаузе. Кроме этого, описания отдельных полковых "наборов" знамен есть в ДАИ, АМГ и т.д. Один из наборов описан у Романова в "Стрельцы

московские"



читать дальше



Организация артиллерии в 1700-61



По: Соловьев Н.И. Исторические очерки устройства и довольствия русских регулярных войск в первой половине XVIII столетия (1700-61). Очерк 1.3. Спб, 1900

Состав артиллерийских частей 1712 и 1757 годов. - (табличные данные о штатах арт частей, даны на основании:



Соловьев Н.И. Исторические очерки устройства и довольствия русских регулярных войск в первой половине XVIII столетия (1700-61). Спб, 1900).

Литовская армия на 1 сентября 1633 (н.ст.) -

Коронная армия пер пол сентября 1633 -

Разряд войска Шеина на август 1633 г. - Данные по разрядной книге осады города Смоленска 1631-1634 гг. из ОР РНБ, Эрмитажное собрание



читать дальше



Укрепления Смоленска 1632-34.



Реляция о военном походе его царскаго величества Алексея Михайловича в Литву против Польскаго короля Яна Казимира, 1654 г. - "Реляция о военном походе" была переведена с польского и опубликована в 1885 в сборнике "Витебская старина" А.Сапуновым. По мнению составителя сборника, автором мог быть Ян Млоцкий, прибывший накануне в Москву от короля Яна Казимира с мирными предложениями

Исчисление (Comput) войск его царскаго величества, выступивших на войну в Литву и в Украину, в разное время 1654 года. - Так же как и опубликованная здесь же "Реляция о военном походе" данная работа была переведена с польского и опубликована в 1885 в сборнике "Витебская старина" А.Сапуновым. По мнению составителя сборника, автором мог быть Ян Млоцкий, прибывший накануне в Москву от короля Яна Казимира с мирными предложениями

читать дальше



Интеренет



читать дальше
URL
суббота, 17 сентября 2005
20:35 О приемах ревизионистов и фальсификаторов истории


Пишет Makkawity (makkawity) (Константин Асмолов Институт Истории Стран Азии и Африки)

@ 2005-05-05 23:46:00

http://www.livejournal.com/users/ma...776.html#cutid1



О приемах ревизионистов и фальсификаторов истории

Взаимодействие с критиками



Забивание «профессионализмом»

как попытка перевести обсуждение проблемы на «поле узкой специальности», в которой ревизионист обладает подавляющей компетентностью. Нечто подобное делал Фоменко, который в дискуссии с историками оперировал своими малопонятными гуманитариям выкладками в области математики и астрономии, а в разговорах с математиками приводил кучу исторических фактов, которые уже они не знали и не могли проверить.

Более явно этот прием прослеживается в деятельности Мензиса, который постоянно ссылается на свой опыт капитана подводной лодки (дескать, в отличие от историков, занимающихся только теорией, он как моряк и практик..). Например, он утверждает, что по тому, как изображена на карте береговая линия, можно определить то, в каком направлении плыл человек, который ее зарисовывал и производил необходимые замеры. Массовая аудитория уверена в том, что профессиональный моряк, конечно, прекрасно знает, как замеряются координаты, и проверять его «на вшивость» необходимости нет.

Однако при этом упускается из виду то, что в XV в., о котором идет речь, не было приборов глобального позиционирования (системы GPS), а классический процесс триангуляции требует высадки на берег и проведения там весьма длительных по времени замеров, т. е. для того, чтобы получить искомый уровень детализации, проплывать мимо береговой линии, фиксируя ее на ходу, в условиях Средневековья недостаточно. Точно так же европейские ревизионисты в свое время использовали мнение инженера-пожарника для доказательство своего тезиса о том, что упомянутое количество трупов попросту нельзя сжечь в крематории данной конструкции так, чтобы от них остался только пепел.

Расчет здесь строится на том, что, прочитав длинный наукообразный пассаж (наличие в тексте сложных терминов, графиков, диаграмм, формул только усиливает этот эффект) о том, что технические мощности печей Аушвица не позволяли сжечь за 4 года 6 миллионов человек, большая часть аудитории не сподобится поехать в Освенцим проверять технические параметры крематория или попытается воспроизвести аргументы (не каждый историк одновременно является профессионалом в точных или технических науках), а поверит в столь разработанную и аргументированную гипотезу.



Подмена заслуг.



Безусловный авторитет ученого или специалиста в области его прямой компетенции используется как прикрытие его более чем спорных высказываний в иной области. Мы уже говорили о том, что даже гениальность не предполагает всеведение, и книги того или иного автора на разные темы могут быть неодинакового качества, однако именно авторитет академика и его научные заслуги помогли Фоменко растиражировать свою теорию. При этом критика авторитета воспринимается как покушение на все его заслуги, играющие в данном случае роль священной коровы. Контраргументы по принципу «Академик не может ошибаться» или «Вы подвергаете сомнению авторитет человека, который отдал науке 40 лет, является автором более 60 трудов и…?» относятся к данному типу и не всегда парируются отделением уважения к имени и заслугам конкретного лица в принципе от его ошибочной позиции в частном вопросе.

Другой лик подобного приема – ссылка на авторитет неспециалистов, когда в качестве доказательства истинности точки зрения приводятся сведения о том, что ее поддерживают уважаемые люди. Например, в одном из споров по вопросам религиоведения меня пытались осадить цитатой из академика Павлова. Однако при всех его заслугах в области физиологии его мнение о бытии божьем не является столь же компетентным, как в ней. Гарри Каспаров – чемпион мира по шахматам, Эрнст Мулдашев - как говорят, действительно выдающийся офтальмолог, однако их высказывания на исторические темы – худший пример дилетантства, подпитываемого их амбициями, рожденными высоким статусом в профессиональной области. Их имена широко известны массовому читателю, и ревизионисты могут «давить их авторитетом», однако считать, что академик-физик, известный спортсмен или заслуженный деятель искусств могут оценить историческую проблему глубже и правильнее, чем кандидат исторических наук, профессионально занимающихся этой темой, значит совершить ошибку.

Сюда же относится подмена квалификации репутацией, когда в ответ на аргументы в научной сфере нам рассказывают о том, каким замечательным человеком является автор теории или как его травил КГБ в сталинские времена. При этом подразумевается, что «хороший человек, примерный семьянин и активный общественник» априори является и хорошим ученым, а уровень преследования диссидента режимом или проявленного им при этом мужества прямо пропорционален правоте его теории.



Перевод научной дискуссии в полемическую/политическую плоскость.



читать дальше



читать дальше
URL
20:11 Снова немецкие реконструкторы
http://www.therionarms.com/reenact/index.shtml



Заодно куча антиквариата на продажу, к сожалению представленные фотомодели к предметам продажи не прилагаются:(















URL
16:48 Интересный сайт
Приличный немецкий сайт по истории и материальной культуре средневековья.



http://www.historiavivens1300.at/



Военные шмотки

http://www.historiavivens1300.at/hv1300-e.htm



Бытовые

http://www.historiavivens1300.at/hv1300-e.htm

и т.д.
URL