Неужто дождались?

Я давно верил, что то, что с нами до сих пор не вступили в контакт - одно из лучших подтверждений существования разума во вселенной))
Плазмоган и экзоскелет мне! За Императора!!!!

30.09.2010 в 13:59

Пишет  Колоброд:

Как Земля, только больше
Отдельно порадовали комментарии:

Наконец-то у арабо-израильского конфликта появился шанс быть завершенным.

Ну я так понял межгалактический шахматный конгресс уже не за горами :)

ну че, когда переезжаем? нефть то там есть или нет?

Астрономы обнаружили первую потенциально обитаемую планету за пределами Солнечной системы.

Авторы открытия считают, что такие планеты гораздо более распространены во Вселенной, чем считалось ранее.

«Обнаружена потенциально обитаемая планета». «Новая открытая планета может быть реально обитаемой экзопланетой». Такие сенсационные заголовки в четверг будут встречаться каждому, кто захочет ознакомиться с новостями. Повод для этих заголовков дает работа американских «охотников за экзопланетами» (напомним, что экзопланетами называются планеты, которые вращаются вокруг других звезд, а не вокруг Солнца), принятая к печати в Astrophysical Journal. С публикацией, начиная с ночи на четверг по московскому времени, можно ознакомиться на сайте arXiv.org, тогда же в Америке состоялся и специальный брифинг для прессы, посвященный столь важному открытию ученых.

Прошла буквально пара недель с момента, когда общественность ознакомилась с работой социолога Самюэля Арбесмана и астронома Грегори Лафлина, которые, используя наукометрические методы, попробовали предсказать, когда ученые обнаружат первую экзопланету, пригодную для жизни. По их прогнозу, с вероятностью 50% это должно было произойти в мае будущего года.

Но первое подобное открытие случилось гораздо раньше.

Его авторами стали ученые из Калифорнийского университета в Санта-Крузе и из Института Карнеги в Вашингтоне. Красный карлик Gliese 581, который, если смотреть с Земли, расположен в созвездии Весов на расстоянии 20,5 световых лет, давно привлекает к себе внимание «охотников за экзопланетами». Известно, что среди обнаруженных на данный момент экзопланет большинство являются очень массивными и похожими на «наш» Юпитер. Это объясняется тем, что такие более крупные и массивные планеты просто легче обнаружить. В апреле прошлого года в системе Gliese 581 была найдена планета, которая стала на тот момент самой лёгкой из известных внесолнечных планет, обращающихся вокруг звезд, схожих по параметрам с Солнцем. Планета Gliese 581e (четвертая в той системе) оказалась всего в 1,9 раз более массивной, чем Земля. Эта планета обращалась вокруг своей звезды всего за 3 (земных) дня и 4 часа. Вследствие того, что у неё такая «маленькая» масса и расположена она очень близко к своему центральному светилу, ученые предположили, что она должна быть скалистой (как Земля), а не газовой (как Юпитер, поскольку подобная ему планета моментально бы разрушилась).

Теперь же ученые сообщают об открытии еще двух планет в этой звездной системе. Наибольший интерес представляет открытая шестой по счету планета – Gliese 581g.

Именно ее астрономы называют первой на самом деле пригодной для жизни. И у них есть для этого основания.

Используя свои и архивные данные с телескопа имени Кека, что находится на Гавайских островах, исследователи сделали оценки ряда параметров этой планеты и пришли к выводу, что там может быть атмосфера и существовать вода в жидком виде. Так, ученые установили, что эта планета имеет радиус от 1,2 до 1,5 радиуса Земли, массу от 3,1 до 4,3 массы Земли и период обращения вокруг своей звезды в 36,6 земных суток. Большая полуось эллиптической орбиты этой планеты составляет около 0,146 астрономических единиц (1 астрономическая единица – это среднее расстояние между Землей и Солнцем, которое приблизительно равно 146,9 млн км). Ускорение свободного падения на поверхности этой планеты превышает данный параметр для Земли в 1,1–1,7 раз.

Что касается температурного режима на поверхности Gliese 581g, то он, по оценкам ученых, колеблется от -31 до -12 градусов Цельсия.

И хотя для простого обывателя этот диапазон нельзя назвать иначе, чем морозным, на Земле жизнь существует в гораздо более широком интервале от -70 в Антарктиде до 113 градусов Цельсия в геотермальных источниках, где живут микроорганизмы.

Так как планета находится достаточно близко к своей звезде, есть большая вероятность того, что Gliese 581g вследствие приливных сил все время повернута к своему светилу одной стороной, подобно тому, как Луна все время «смотрит» на Землю только одним своим полушарием.

Тот факт, что меньше чем за 20 лет астрономы прошли путь от открытия первой планеты у других звезд до потенциально обитаемых планет, свидетельствует, по мнению авторов сенсационной работы, о том, что таких планет существует гораздо больше, чем считалось ранее.

И даже наша галактика Млечный Путь, может быть, изобилует потенциально обитаемыми планетами.

По словам Фогта, эту планету было очень трудно обнаружить. «Для этого потребовалось более 200 измерений с точностью измерения, например, скорости 1,6 метра в секунду», – рассказал ученый.

«Наши результаты являются очень убедительными аргументами в пользу того, что мы нашли планету, где может существовать жизнь, – заявил Стивен Фогт, профессор астрономии и астрофизики Калифорнийского университета в городе Санта-Крус, один из авторов работы. – Тот факт, что мы смогли обнаружить эту планету так быстро и так близко, говорит нам о том, что такие планеты очень распространены. Если бы такие планеты были редкими, мы бы не смогли обнаружить ее столь быстро и так рядом».

По оценкам авторов этой работы, 10–20 процентов звезд имеют планеты, которые могут быть обитаемыми.

Поскольку в нашей галактике находятся сотни миллиардов звезд, то Фогт и коллеги делают вывод, что у десятков миллиардов из них есть потенциально обитаемые планеты. Подтвердить это смогут только лишь дальнейшие поиски экзопланет.

Отсюда

---

Хрен с ним, что 2 по русскому, зато 5 по физ-ре!

30.09.2010 в 14:14

Пишет  Ketrin Black~:

ппц. и вот.. как? (важно)
30.09.2010 в 08:01 пишет  Дара Райвен:

О приказе №889

Приказом №889 Министерства Образования и Науки Российской Федерации вводится третий час физической культуры в неделю. Приказ подписан министром А. Фурсенко и основывается на поручениях Президента Российской Федерации, итогах заседания Совета при Президенте Российской Федерации по развитию физической культуры и спорта, спорта высших достижений, подготовке и проведению XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи, XXVII Всемирной летней универсиады 2013 года в г. Казани 23 октября 2009 г., и поручениях Правительства Российской Федерации. Казалось бы, делается благое дело: забота о физическом развитии и здоровье подрастающего поколения налицо.

Что же получается на деле?
Увеличение часов, отводимых на физическую культуру, производится не за счет введения дополнительных часов, а за счет часов, отведенных на общеобразовательные дисциплины, в первую очередь русский язык и литературу. Казалось бы, ничего страшного.

Но к чему приведет такая забота о здоровье детей?
Из-за сокращения часов, отводимых на изучение общеобразовательных дисциплин, с 4-5 до 2-3 в неделю учителя вынуждены уплотнять и без того перегруженную программу за счет сокращения преподаваемой в школе информации и увеличения объема домашних заданий. Это, в свою очередь, приводит как к ухудшению качества преподавания, вынужденно становящегося более поверхностным, так и к повышенной нагрузке на школьников, что в начальных классах особенно опасно, поскольку чревато переутомлением, нервными расстройствами, снижением успеваемости, общим понижением сопротивляемости организма к различным заболеваниям.
Казалось бы, дополнительный час физкультуры должен это компенсировать. Но за счет чего должна происходить такая компенсация?
В большинстве школ нет профессиональных преподавателей физической культуры, способных дозировать допустимую физическую нагрузку на детей. Подавляющее большинство школ не имеют в нужной мере оборудованных спортзалов, все, что в них есть, куплено за счет родителей. Увеличение часов на физическую культуру никак не учитывает отсутствие возможности полноценно развивать детей физически. Школа вынуждена либо проводить эти занятия «для галочки», либо покупать оборудование за счет родителей, что ложится дополнительной нагрузкой на семейные бюджеты. Оборудование стоит дорого, и не каждая семья может позволить себе такое спонсорство. В результате в новостях то и дело появляются сообщения о гибели детей на уроках физкультуры из-за низкой квалификации преподавателей физкультуры, устаревшего или пришедшего в полную негодность оборудования.
Для средних и старших классов сокращение часов русского языка и литературы чревато дальнейшим массовым падением культуры речи и культуры поведения, которые и без того не на высоте. Один дополнительный час физического развития в неделю не компенсирует потери времени на развитие душевное и духовное.
Большинство школ работает в две смены, и третий час физкультуры в неделю становится для них серьезным камнем преткновения: уместить его в расписание крайне сложно, поскольку спортзал один, классов много, а время одной смены ограничено.
Таким образом, мы видим, что на деле приказ №889 идет в ущерб как уровню общего развития детей, так и тому самому здоровью, повысить которое он призван. Налицо полная оторванность управляющих органов системы образования от реалий жизни и действительных возможностей подавляющего большинства общеобразовательных учреждений Российской Федерации. Это неудивительно, если учесть, что чиновники Министерства Образования отправляют свои семьи жить и учиться за границу, а сами работают в России по принципу вахтового метода, не имея представления, что происходит на местах, и к чему могут привести непродуманные нововведения, которые направлены скорее на создание видимости модернизации образовательного процесса, нежели на реальное улучшение ситуации в сфере образования.
Почему же молчат и не протестуют учителя начальных классов, русского языка и литературы, за счет которых вводится это губительное новшество? Ответ прост: они боятся. Боятся сокращений, увольнений за несогласие с руководящей линией, и при опросе их мнений о приказе просят не называть их имен, чтобы избежать санкций со стороны администрации школы. Однако грядущее сокращение 200 тысяч учителей заставляет задуматься: а не поздно ли бояться?

Система образования РФ стоит на остатках той системы, которая была заложена при СССР и держится усилиями учителей старого поколения. Запад перенимал их опыт, поскольку западные системы образования значительно уступали советским. Теперь же делается все, чтобы разрушить и то немногое, что у нас еще осталось. Дальше будет только деградация и системы образования, и общества в целом: общество, утрачивающее свои языковые, культурные корни, обречено. Восстановить утраченное в ходе подобных экспериментов в сфере образования будет уже невозможно, потому что бесценный опыт поколений учителей нельзя ввести приказом сверху.
Одним из таких приказов российскую школу законодательно освободили от воспитательной роли, оставив ее полностью на родителях, которые зачастую не в состоянии одновременно обеспечивать материальный достаток и нравственное воспитание детей. Как результат, основная масса школьников оказалась предоставлена сама себе, бесплатных секций, кружков и прочих дополнительных занятий, которые могли бы занять детей, практически не осталось, а платные могут позволить себе далеко не все. Теперь школе обрезают и образовательную роль. Кто в состоянии, как чиновники министерства, платить за дополнительное образование своих детей, разумеется, заплатит. А что должны делать остальные, не имеющие министерских зарплат, родители и учителя, на глазах у которых происходит разрушение образовательной системы государства?

Не пора ли прекращать молчать и бояться?
Будущее наших детей будет печальным, если мы сами о нем не позаботимся.

---

Еда!

28.09.2010 в 14:40

Пишет  Мечтательница Тинхен:

У кого что осенью в холодильнике, а у меня яблоки! Поэтому впереди всех ждёт много-много-много рецептов яблочных блюд. Самое главное, что большинство из них не только вкусны, но еще ароматны и отлично поднимают настроение!

Яблочные оладьи.

Состав:
Кефир 500 мл
Мука пшеничная 300 г
Яйцо куриное 3 шт.
Сахар-песок 100 г
Соль ¼ ч.л.
Разрыхлитель теста 5 г
Яблоки 2 шт.
Корица молотая 2 ч.л.
Растительное масло 100 мл

Приготовление:
1. Для теста нужно соединить все, кроме масла и яблок и размешать тесто (можно миксером), чтобы не было комков.
2. Яблоки очистить от семечек и шкурки, нарезать небольшими кусочками. Лучше, чтобы они были немного плоскими, тогда они будут легче укладываться в оладьях.
3. Перемешать тесто с яблоками, добавив пару чайных ложек корицы. Если хотите, можно добавить также ванильный сахар или тертую лимонную цедру для усиления аромата. Но вообще, корица отлично оттеняет яблоки.
4. Жарить оладьи нужно на среднем огне в небольшом количестве растительного масла. Хотя масла все равно уходит довольно много, как показывает практика.
5. Когда вы будете их переворачивать, они должны хорошо подниматься за счет добавления разрыхлителя и становиться пышными. Даже если они потом осядут, все равно останутся нежными и нетяжелыми.

(с) Foodclub

---

утреннее

Вот скажите мне, граждане психологи, если мне снится как я в составе спецподразделения "ПрапорщикЪ", увешанный чудо оружиемс с серебрянными боеприпасами, бегаю по коридорам какого-то НИИ, где яйцеголовые устроили прорыв демонов и допрашиваю пленных тварей на чистейшем драконьем языке - это уже диагноз, или просто богатая фантазия? Причем, сны с такими четкими фантастическими сюжетами у меня не редкость. если б я еще их толком запоминал, уже кучу повестей бы накатал((

---

:)))

27.09.2010 в 07:50

Пишет  daana:

для N
народ обращается к королю: сколько можно терпеть, спрашивают короля, посмотри! он приходит в наши селения, он уводит наших девиц, он забирает наше добро, он убивает тех, кто не успевает от него скрыться.
но что мы можем сделать? - говорит обреченно король, - так было всегда, и так будет всегда; даже моя дочь не в безопасности.
дочь короля прекрасна так, что не отвести глаз, вся она - луч солнца, блеск ряби на воде, дрожь листвы, пронизанной светом; сквозь молчащую толпу протискивается юный влюбленный герой, встаёт перед королем.
- я знаю, что делать, - говорит он, и весенняя трава чернеет от его дыхания, когда он опускает голову, не в силах смотреть на королевскую дочь; она тоже прячет взгляд, и к ее золотым переливам прибавляется алый отблеск смущения.
- если ты отдашь ее мне в жены, - говорит юный дракон, - я убью рыцаря.

---

Еще красота

---

Для тех, кто не может сходить на выставку.

27.09.2010 в 12:28

Пишет  крыса-клархен:

Картины Павла Рыженко

Павел Рыженко – ученик Ильи Глазунова, потрясающий современный российских художник.
О своем творчестве в стиле «классического реализма» Рыженко говорит: "Я предлагаю людям еще раз взглянуть на наше неоднозначное прошлое, полное трагических событий, в которых во всей полноте проявился великий дух нашего народа. Понять, что мы не серая масса, не так называемый «электорат», а народ с богатой историей и самосознанием. Мне хочется верить, что я предлагаю людям альтернативу массовой, «мишурной» культуре, которая заставляет нас забыть о главных вопросах бытия".

+29

Молитва Александра Пересвета перед Куликовской битвой



Поединок Пересвета с Челубеем





Житие Сергия



Муравейник



Триптих «Царская Голгофа»:
Прощание государя с войсками



Заточение в Царском Селе



Ипатьевский дом после цареубийства



Царево молчание



Смутное время



Князь Алексей Михайлович Тишайший



Выбор веры. Святой мученик Георгий Победоносец



Выбор веры (фрагмент)



Ветеран



Новая жизнь. Афон



Новая жизнь. Афон (фрагмент)



Дворник 1918



Веночек



Александр Невский



Калка



Саргат



Зонтик





Молитва



Пасха



Пейзаж с крестом



Несказанный свет



Осенний пейзаж



Фотография на память

---

Владыки огня

25.09.2010 в 10:15

Пишет  ДавыдоФФ:

Вулканы

Martin Rietze

+49

[user=АРТ_АРТель]

---

+1!

26.09.2010 в 09:03

Пишет  Ceallach O Callaghan:

Обратите внимание
Уважаемые девушки! К вам обращается военнослужащий Центрального Узла Связи Главного Командования Внутренних Войск МВД РФ. Наша часть, как и многие другие части ВВ, относятся к частям постоянной готовности, к так называемым ЧОН, ребята с этих частей, выполняют задачи не только по обеспечению общественного порядка, но и пообеспечению режима КТО на территории Северо-Кавказского Региона, и в отличии от МО, война для ВВ продолжается и сейчас. Большинство задач, в том числе по охране СГ и ВГО, приходится выполнять в условиях крайне сложной обстановки, давление на психику ребят огромное, служба идет на износ. Если вы проводили своего парня на службу в ВВ, вы проводили его на войну. Надеюсь большинство из вас, взрослые, вменяемые люди, способные отвечать за свои слова и поступки, или я ошибаюсь? Не надо, трепать ребятам нервы, которые и так на пределе, ваша минутная слабость, может нанести вред не только бойцу, но и службе в целом, подумайте над этом. Ведите себя достойно, ведь именно ваш покой и уют, охраняют ваши парни и мужья, и часто ценой своей крови. Учитывая службу и задачи ВВ, бойцы не заслуживают предательства и изменны, особенно сейчас когда служба год, я думаю что меня поняли и услышали. Механик КО и РРС.


Прошу вас всех перепечатать этот пост на ваши дневники, если это вас не затруднит.

---

:)

26.09.2010 в 15:24

Пишет  2(che)n:

Кто сказал что нельзя сразу на двух стульях?

---

Гусли

если дойдут лапы будет большая подборка "средневековых" музыкантов.

---

Хе-хе

24.09.2010 в 09:04

Пишет  крыса-клархен:

Воруют-с...


Ещё в конце XVIII века на вопрос «Как дела в России?» Карамзин ответил лаконично: «Вороют-с…» И так на протяжении всей российской истории.
Единственная, пожалуй, кардинальная инициатива, которая предполагала уменьшение воровства в России, в том числе и средь власть имущих, принадлежала Лжедмитрию, которым была установлена смертная казнь за казнокрадство и взятки. Но вместе с этим он значительно увеличил казённым людям жалование, чтобы воровать было нецелесообразно. Правда, доподлинно известно, что Лжедмитрий плохо кончил – его свергли. Да это и понятно – от воровства в России-матушке ни за какие деньги никто и никогда не отказывался!
Воровали даже у монархов. Например, Екатерина II, глядя, как слуги тащат с дворцовой кухни мешки продуктов, каждый раз говаривала одно и то же: «Хоть бы мне что-нибудь оставили!» Правда стоит отметить, что Екатерина Великая была большой оптимисткой и в одном из своих писем подчёркивала, что обворовывают её точно так, как и прочих, но утверждала, что в этом непременно есть добрый знак – воровать есть что.

традиции это, конечно, хорошо, но вот масштабы все же стоит уменьшить.

---

Шо ппц!

23.09.2010 в 13:16

Пишет  Gonzzza:

www.izvestia.ru/comment/article3145862/

Звезд с неба - не хватает

Сергей Лукьяненко, писатель

Пару дней назад мне задали вопрос, на который я отвечаю регулярно: почему к слову "фантастика" все реже добавляют определение "научная"? Почему читатели готовы читать про похождения ловких хоббитов, мудрых эльфов или обаятельных вампиров - но почти равнодушны к покорителям космоса и пришельцам из других миров (при том, что эльфов нет, не было и не будет, а космонавты живут среди нас)?

Отвечать на это можно долго и пылко, упоминая и общее усложнение науки, и глобальное оглупление читательской массы, и стремление людей расслабить мозги над книжкой - а не заставить их работать. Но жизнь подкинула еще один прекрасный ответ на вопрос: "куда исчезла научная фантастика"...

Вернувшийся недавно на Землю из полугодового космического полета космонавт Максим Сураев не получил звезду Героя России. Министерство обороны, традиционно ведающее награждениями покорителей космоса, сочло его недостойным награды. Нет-нет, космонавт не испортил дорогой аппаратуры, не предавался в космосе безделью и не зря полгода ел борщ из тюбиков и скучал по жене. Он выполнил и перевыполнил всю предписанную программу экспериментов, выходил в открытый космос, а еще по личной инициативе вел на орбите блог, в котором увлекательно рассказывал о работе на Международной космической станции. Учитывая, что для многих иностранцев русский космонавт - это небритый персонаж фильма "Армагеддон", который летает
по станции пьяный, с кувалдой и бутылкой водки, то можно смело сказать, что Максим Сураев выполнял еще и работу пропагандиста, формируя позитивный образ России и российской науки (как это принято формулировать на чиновничье-бюрократическом наречии). В общем - никаких поводов не давать космонавту звезду Героя России не было.

Но - не дали. Заявили, что ничего особенного Сураев не совершил.

Традиция награждать и чествовать покорителей космоса была в нашей стране всегда - с 1961 года, с полета Юрия Гагарина. Космос был (и для населения страны, в отличие от чиновников, всегда оставался) предметом гордости. Летать в космос опасно, трудно, невыгодно (простите, что о низменных материях, но оплата труда космонавтов впечатляла лишь в советские времена, а не ныне). Вообще записаться в отряд космонавтов - авантюра и лотерея, потому что можно провести всю жизнь в ожидании старта - и никуда не слетать. И звезда Героя за первый полет (за следующие у нас давным-давно перестали награждать) - это хоть малая возможность отплатить человеку, положившему всю свою жизнь во славу России.

Теперь, похоже, это совершенно перестало быть подвигом.

Сказать то, что космонавты возмущены, - ничего не сказать. Алексей Леонов, человек искушенный и дипломатичный, не выдержал и публично высказал по поводу руководства Министерства обороны то, что говорят на кухнях все российские офицеры. Возмутились блогеры - как-никак, обидели "своего", космического блогера. Разумеется, отписались на тему журналисты.

Скорее всего возникший скандал даст свои результаты - президент вручит космонавту звезду Героя. Скорее всего.

А теперь давайте признаем честно - Министерство обороны ненароком и впрямь озвучило реальный факт. Космонавты перестали быть героями... для своей страны. То, что они делают, по-прежнему подвиг. Вот только этот подвиг стране уже неинтересен.

Военное значение пилотируемой космонавтики для России ныне невелико. Ну какие военные задачи можно решать на международной станции, где постоянно дежурят американцы? Научные эксперименты, которые проводятся на МКС, могут дать - и дают многое - мировой науке. Но не российской. Российская наука ныне пребывает в таком же состоянии, как и армия. По сути теперь наша космонавтика - лишь транспортная приставка к американским интересам. До тех пор пока не взлетят новые американские космические корабли, НАСА будет субсидировать российскую пилотируемую космонавтику. Как только на смену шаттлам придут новые системы - наша пилотируемая космонавтика умрет. Умрет так же, как умерла программа запуска межпланетных научных станций. Да, правительством озвучены амбициозные проекты, льстящие нашему государственному самолюбию, но состоятся ли они в реальности? Хватит ли нам через десять лет сил, средств, технологий, если сейчас не хватает - сказать-то смешно - государственной награды, не материального, а морального знака признательности. Получать экономическую выгоду от своего космического приоритета мы не умели и в советские годы, а ныне разучились получать и выгоду стратегическую.

Отказ в звезде Героя для космонавта - это как вспыхнувший на пульте корабля тревожный красный индикатор.

Мы больше не считаем подвиг подвигом.

Мы не ценим своих научных достижений.

Мы не интересуемся звездным небом над нами - нам и нравственный закон внутри нас неинтересен.

А меня спрашивают, почему фантасты пишут о гламурных вампирах и бородатых волшебниках. Почему фантастика не зовет нас к звездам и не призывает сделать мир лучше и интереснее...

Да вот потому и не зовет.

Есть, кстати, еще один вопрос - который задают реже, но с гораздо большей горечью. Куда исчезла фантастика героическая?

Туда же и исчезла, вслед за научной. Кто нынче герой и образец для подражания? Чиновник, живущий на откатах, олигарх, успешно пилящий бюджет? Или ученый, жертвующий жизнью ради истины, или военный, гибнущий за свою страну? Ответ, увы, для страны нерадостен. Все меньше и меньше тех, кто готов не то что погибнуть ради нее - материальным благополучием рискнуть.

И никакие призывы популяризировать труд рабочего или службу военного не дадут результата. Хоть государственную программу по написанию соответствующей литературы объяви и гранты выдели (с положенным откатом распределяющим органам). Тут ведь такое дело - понарошку не получается ни патриотическое кино снимать, ни героические книжки писать. Такое выходит - что каждому видно, ради чего писалось и снималось, лучше даже не позориться.

Так что тут надо не симптоматическим лечением заниматься - в виде срочной выдачи званий и добрых слов в адрес космонавтов и ученых (хотя и это, конечно, необходимо). Надо четко определить, что нам нужно и что нам важно, - и определять это должна власть.

Либо наши герои - космонавты и ученые, и тогда надо ценить их не на словах, а на деле.

Либо - хватит морочить голову электорату. Он в общем-то у нас до сих пор сообразительный, на остатках советского образования и умения читать между строк.

И никаких проблем и вопросов у космонавтов не будет.

Да и космонавтов тоже.

15:49 08.09.10

---

Красота

Кадр из фильма "Центурион"

---

Вот именно, за что?

23.09.2010 в 08:22

Пишет  denis_ufa:

Приплыли, или Кому достанутся музеи
На днях в первом чтении принят проект закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности»
Судя по всему, слушания прошли просто феерично:

Прочитать статью

Особо убийственные цитаты:

Председатель комитета по общественным и религиозным организациям (и по совместительству православный активист) С.А. Попов сообщил присутствующим, что оказывается, для реставрации икон достаточно энного количества приложений к ним. В доказательство г-н Попов привел случай, когда для сращения трещины на псковской иконе понадобился миллион целований верующих. Подробностей этой уникальной нанотехнологии, к примеру, соотношение ширины трещины и числа поцелуев и проч., депутат, к сожалению, не коснулся.

Смирнов, приветствуя принятие закона, попутно обвинил музейщиков в гибели 450 тыс. объектов культурного наследия (220 тыс. — поправил его В. Чаплин), а, посетовав на недоступность храма Иоанна Лествичника в Московском Кремле, заодно определил святого небесным покровителем космонавтов. Эту мысль тут же подхватила председательствующая Л.К. Слиска, выразив надежду, что храм откроют в 2011 г., к 50-летию первого полета человека в космос

Это вообще в какие ворота лезет?

В тексте, кстати, есть очень интересные ссылочки - по ним желательно тоже прогуляться, особенно по первой. Реакция в стиле "глаза на лоб" фактически гарантирована.
Ясное дело, вопрос не в том, "что вы имеете против церкви" - не имею ровным счетом ничего. А в том, что надо, в конце концов, уже определиться - кое-кому нужны шашечки или ехать? Просто поражает то, с каким бульдозерным напором выкручиваются руки тем же музеям.
Если очевидно, что у церкви нет сил и средств содержать передаваемые ей храмы, сохранять в целости иконы или фрески - то зачем иерархи стараются все отобрать? Впрочем, судя по той же статье, расходы на содержание планируется переложить на государство, то есть на граждан. А людей спросили? Мне, например, такая перспектива не нравится. Я готов к тому, что из пресловутых налогов будет отчисляться какая-то копеечка на содержание музея или реставрацию икон работы Рублева. Но за удовольствия этого балбеса Дмитрия Смирнова я платить не желаю.

В итоге выйдет так, что памятники либо погубят, либо они канут в забвение.
Потому что если сходить посмотреть на иконы и храмы как памятники искусства и зодчества готовы - и хотят - многие, то смотреть на них сугубо как на предметы и объекты культа готовы гораздо меньше людей.
Ну и за что борются?

---

Экстремизм, это конечно же, плохо... Ага...

23.09.2010 в 07:51

Пишет  Gonzzza:

ПРАВОСУДИЕ.

«Свободный гражданин имеет право на суд равных себе» (с).

/Великая Хартия Вольностей/

«Русские виноваты в том, что их больше» (с).

/Сергей Адамович Ковалёв/

Здравствуйте, коллеги. Снова в эфире вольный город Ростоff.


Знаете, друзья мои, а ведь в школе я очень долго был тем ещё раздолбаем. Двойки мне ставили, пионерский галстук снимали и только в последние несколько лет обучения я взялся за ум. Потому, что оценил перспективу и понял, что образование всё-таки нужно. Но в одном я всегда был себе верен: у меня никогда не было ниже четвёрки по истории и литературе. Вот её, родимую, я сейчас и вспомнил. Есть в великой русской литературе притча про барина и крестьян. Когда барин задаёт им вопрос: «Ну, люди добрые, как дело ваше разрешать будем, по закону или по совести?», на что крестьяне мгновенно отвечают: «Помилуй, барин, за что ж по закону? По совести давай!». Да уж, лучшей характеристики нашему народу найти сложно. Но почему так? Почему закон (основа любого цивилизованного общества) так отвращает от себя наших братьев и сестёр? Почему его слуги презираемы в нашем обществе и чисто психологически выделяются в нём в чуть ли не отверженную касту? Откуда вообще это противопоставление закона и совести? Ведь закон, по смыслу своему, должен быть институционализацией понятий самого этого общества о совести и справедливости. Или я чего-то не понимаю? Знаете, я мог бы углубиться в эту тему очень масштабно. Привести примеры из нашей средневековой истории, провести параллели… Только я не буду этого делать. Великая русская литература – она потому и великая, что вечно живая. И актуальность её от времени не меняется. Увы, но должен добавить: к сожалению.

Так о чём это я? На днях в сети я увидел уже вполне типичное новостное сообщение. Процитирую, с вашего позволения:

«В Забайкальском крае будут судить скинхедов… Они нанесли краской с помощью трафаретов надписей на стенах домов и сооружений в городе Чите: «Россия превыше всего», «Слава России, смерть ее врагам», «Освободи свой разум», «Россия для русских», «Убей иммигранта», «Нам не нужно жидовское правительство», «Содержи страну в чистоте» с изображением мусорной корзины, в которую выбрасываются символы мусульманства и иудаизма и т.д. Согласно заключению экспертов надписи содержат высказывания, содержащие призывы к осуществлению экстремисткой деятельности. При этом своими действиями обвиняемые совершили вандализм, то есть осквернение зданий, иных сооружений, порчу имущества в общественных местах. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения будет направлено в суд для рассмотрения по существу, сообщает пресс-служба СУ СКП по Забайкальскому краю» (с).

Вот ссылка: baikal-daily.ru/news/20/14763/

Замечу только, что самому старшему из этих «экстремистов» всего 16 лет, а большинству нет даже и 14. И вот на этих детишек сейчас спускают весь аппарат СУ СКП по Забайкальскому краю. Ну, как же! Они же проклятые государственные преступники!

А тем временем прокуратура Октябрьского района города Кирова по факту надписи «Смерть русским!» на стене жилого дома в возбуждении уголовного дела ОТКАЗАЛА. Цитирую: «Согласно проведенному лингвистическому исследованию надпись "Смерть русским" не является унижающей честь и достоинство, не выражена в неприличной форме. Ответить на вопрос "содержатся ли в данной надписи признаки возбуждения ненависти либо вражды, а также унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе" невозможно из-за недостаточности словесного материала. Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на отсутствие признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.282, и руководствуясь п.1, 2 ч.1 ст. 24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ., Постановляю: Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 282 УК РФ, по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием события указанного преступления» (с).

Умиляйтесь: www.rus-obr.ru/ru-web/1713

То есть что получается? Надпись «Россия для русских» - государственное преступление, а призыв русских убивать – это нормально и вообще не мешайте государевым людям работать, смерды? Как такое возможно, а главное, почему?

Но Бог с ними, с надписями. Не так давно всех нас всколыхнуло дело об убийстве Юрия Волкова. Его убили чечены. Просто взяли и зарезали прямо на улице. Это вызвало массовые протесты и бурю возмущения. И что? Через несколько дней его убийцу выпустили. Сперва «за отсутствием состава преступления». Потом, видимо испугавшись массовых протестов, снова захотели с ним пообщаться, но того и след простыл. И вот его ищут пожарные, ищет милиция, ищет прокуратура! Так ищут, что уже ноги стёрли до самых тестикулярных желёз. А он живёт себе приспокойно в Грозном. Интервью журналистам раздаёт. Довольный такой, холёный, улыбается. Но если его смогли найти журналисты программы «Максимум», то почему ж тогда милиция так упорно не находит? Обратились бы к Глебу Пьяных, что ли, за профессиональным советом. Н-да. А может они просто судебного процесса не хотят? Интересно, почему. Так мало того! Этот сюжет программы «Максимум» был снят с эфира! Вместе с сюжетом об этнических гетто в Москве (где уже школьники по-русски говорить отказываются). То есть на Дальнем востоке оба сюжета пройти успели, а вот дальше их сняли. Почему? А догадайтесь! «За разжигание». Небось ещё и «два/восемь/два» пришить угрожали. Дальнейшая судьба этих репортажей и вовсе интересна. Они вдруг очень оперативно исчезли и с Ютьюба, и со Смотри.ком. Просто так, в один день и без объяснения. Знаете, я долго искал и наконец нашёл один экземпляр на Рутьюбе (дай им Бог здоровья). Так что смотрите, пока и его не снесли. Только сразу говорю: отдельно этих репортажей нет, есть программа целиком. Интересное там примерно с 7-й минуты начинается.

rutube.ru/tracks/3575128.html?v=d65578550f921ee...

Ну, что, посмотрели? А ведь сюжеты, если уж на то пошло, довольно вегетарианские и весьма сдержанные. Всего лишь сухо перечислен фактический материал. Что было и что есть. И вот только за это сюжет сняли, а авторам программы начали угрожать статьёй. Опять же, а почему так?

А меж тем наша военная Фемида не отстаёт от гражданской. Обратите внимание, как старательно она заминает все дела против нацменов и как старательно пытается обвинить во всём русских. ВСЕГДА. Вы ещё не забыли, как судили Буданова и Ульмана? А другие процессы над героями чеченской войны вы помните? Ну, я напомню вам как всё было. Для начала их оправдывали раз за разом. Но нет! Дела многократно возобновлялись, прокурорские опротестовывали оправдательные приговоры. А судили их в моём городе! Потому, что их так называемые «преступления» были совершены на Кавказе. А потом им стало ясно, что НИ ОДИН состав ростовских присяжных не осудит этих людей. Да им бы просто в спину плевали и морды били в подворотнях, потому что у нас здесь понятия правды и лжи в этом плане очень чёткие и незамутнённые (когда шёл процесс над Будановым, здесь вообще стихийно создалась целая куча общественных движений в его поддержку). Что сделали наши «слуги закона»? А они просто взяли и начали рассматривать подобные дела без присяжных. В итоге Буданова посадили, а Ульман исчез. Кстати, что с ним случилось ещё большой вопрос. Таким образом всем чётко дали понять: виновен или нет – всё равно посадим, даже если народ за него. Ну, так о нашем же благе пекутся! Дружбу народов берегут! А ради этого святого дела почему бы не скормить зверью пару-тройку честных русских офицеров? Ну, или пару русских профессоров. Какая разница? Русский Ваня - его же не жалко! Сколько таких Вань? Да, плевать на них.

Кстати, о профессорах. Не далее как сегодня я услышал комментарий из совершенно неожиданного источника. Имя источника: Анатолий Вассерман. Тот самый странный дядька с бородой, журналист, политолог и известный либерал. Так вот, коллеги, я был поражён, но он оказался честным человеком. Вот его слова: ««Если Сванидзе кого-то обвиняет, то тот, кого он обвиняет, прав с вероятностью 99,9%. В данном случае Сванидзе пытается поставить под сомнение учебник, написанный на основе надежных, многократно проверенных документов, которые не подвергались сомнению никем, кроме очевидным образом заинтересованных лиц… Если Сванидзе пытается их оспорить, то он, несомненно, заслуживает внимания всей комиссии по борьбе с фальсификацией истории, членом которой он является в качестве наглядного пособия» (с).

Источник: www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001c/00122086.htm

Вот так. «Чудны дела твои, Господи» (с). Однако вернёмся к основной теме нашего сегодняшнего разговора.

И вот смотрю я на всё это и думаю: а что было бы, если б не Буданов эту поганую снайпершу Эльзу Хунгаеву пришиб, а наоборот? Да было бы то же самое, что случилось по делу о надписи «Смерть русским!» (с). Хунгаеву давным-давно бы уже помиловали. Будьте спокойны! Кадыров-джуниор вместе со своими московскими друзьями ТАКИХ палачей наамнистировал, что какая-то мелкая снайперша на их фоне смотрится как девочка с бантиком, тихо писающаяся под парту.

Ну, а что было бы, если б не тот зверёк убил Юрия Волкова, а наоборот? Сами-то как считаете? Вот именно. Ему б уже впаяли всё, что можно и нельзя и приговор бы уже даже успел вступить в законную силу.

Знаете, история на самом деле далеко не всегда не знает сослагательного наклонения. И это именно тот случай.

Так что же получается, коллеги? А получается, что самый бесправный народ в России – это русские. Причём конкретно с точки зрения наших законов и правоприменительной практики. Статья «два/восемь/два» с самого начала носило откровенно антирусский характер. И будет носить! Потому, что она именно так и задумана. И потому, что под это даже подведена идеологическая база.

Что за база? Ну, конечно она не зафиксирована никаким документом официального характера (дураков нет). Но устно (да и письменно) наши толерасты высказывают это достаточно активно. Вот вам пример, который кратко её осветит. Один гражданин толерантной национальности, некий Андрей Перла, додумался выложить в своём ЖЖ свой диалог с каким-то, даже не националистом (хотя, возможно, и не без этого – все честные люди сейчас националисты в той или иной степени). Нет! Просто этот человек задавал ему вопросы: мол, как же так?! Почему, если русский убивает нерусь, то его судят за нацизм, а если нерусь убивает русского – то её судят только за убийство, причём без всяких отягощающих и со всеми смягчающими? И почему у меньшинства вообще должно быть больше прав, чем у большинства? На что г-н Перла ему отвечает довольно назидательным тоном: а это современное «либеральное» и «цивилизованное» общество уравновешивает права. И что это не несправедливость, а наоборот «восстановление справедливости». Мол, русские уже исходно виноваты в том, что их 80% населения. И за сие отвечать должны поражением в правах. Когда же оппонент заметил, что нас, вообще-то, большинство и ещё есть такая вещь, как демократия (которая призвана, вообще-то, интересы большинства защищать и реализовывать), то г-н Перла сходу обвинил его в нацизме. Н-да… И вот это он додумался выложить в своём же ЖЖ «в просветительских целях». Прелесть! Ознакомьтесь и я вам ещё рекомендую комментарии зачесть. Хотя бы чуть-чуть, бо их там очень много – блогеры, мягко говоря, не остались равнодушными.

andrey-perla.livejournal.com/918285.html

Вообще, демократия в её современном «либертерианском» (это так либерастия называется официально) понимании – штука достаточно забавная. Ну, Россию в расчет здесь не особо возьмёшь, но в Европе «либеральная интеллигенция», во многом задающая вектор интеллектуального развития государств, уже давно считается с мнением народа только тогда, когда оно совпадает с её мнением. Наши тоже так делали, пока их слушали. Так вот, когда два мнения совпадают, то они орут, что «Глас народа – глас Божий!» (с). Когда же не совпадает, как например не совпало оно в Голландии по вопросу восстановления смертной казни для педофилов, то… Как блестяще высказался всё тот же Сергей Адамович Ковалёв: «Ну, и что с того, что народ не согласен? Будем перевоспитывать, на то мы и интеллигенция» (с). И хотя в России их влияние значительно ниже, но оно есть и отражается, в том числе, и в государственной идеологии.

А так же в том, что Герман Садуллаев назвал «федеративными заклинаниями». В сухом остатке сводится всё к тому, что ради 20% населения упорно не держат за людей остальные 80%. При том, что эти 80% создали страну, её культуру, науку, на них держится экономика, армия и ВСЕ прочие аспекты жизни государства, которое их угнетает и обращается как с гражданами второго сорта. И всё ради высоких целей! Назревает вопрос: а нужны ли эти цели НАМ?

Так и какого пиетета по отношению к закону вы, в таком случае, хотите? Есть ведь ещё такая вещь, как психология нации. А у нашей нации чувство справедливости и несправедливости обострено до предела. Это факт. И если среднестатистический европеец от законодательства хочет прежде всего порядка, руководствуется латинским принципом «Dura Lex – set Lex» («закон суров, но это закон») и исполняет его как должное, что бы в законе не говорилось, то русский человек хочет справедливости. И если закон не соответствует этому критерию, то русский подсознательно не хочет его исполнять и ищет, как бы его отодвинуть. А это входит в привычку. Тем более что зачастую наши законы НЕСПРАВЕДЛИВЫ И АМОРАЛЬНЫ! А правоприменительная практика по ним несправедлива и аморальна в ещё большей степени. И национальный вопрос здесь один из самых показательных. Я утверждаю: НИКОГДА вы не убедите нас в том, что одним можно, а другим нельзя. Какими бы «благими целями» это не мотивировалось. Потому что или ВСЕМ можно, или НИКОМУ нельзя. А всё прочее из серии "Расскажешь парторгу!" (с). А ещё потому, что все эти «благие цели» - одно сплошное лицемерие и ложь. Истинные же цели вполне очевидны. И народ наш хочет от всего этого прокурорско-юридическо-мусорского института только двух вещей: ПРАВОСУДИЯ и СПРАВЕДЛИВОСТИ. А в ответ получает только тычки дубинками и всё новые порции национального унижения.

Нам говорят: «Необходимо сохранить федерацию!». А зачем мне федерация, в которой я поражён в правах? Причём, непонятно с какого перепуга. Я вообще не понял, федерация – это что, самоценность, что ли? А люди? Хотя, по нашим законам «людей» у нас 20%. Остальные так, непонятно кто.

Тем более что сохранить государственное единство можно очень разными средствами. Например, силой. Что и было сделано в Чечне. Но не доведено до конца. И вы прекрасно понимаете, о чём я.

Но это, опять же, лирика. А суровая правда жизни в том, что у нас получается законодательный и правоприменительный режим, при котором подавляющее большинство населения фактически является лишенцами. Ну, и как это называется. А вот есть такое слово:

АПАРТЕИД

И вы его знаете.

А так же знаете, чем такое заканчивается. ВСЕГДА заканчивается.

ЗЫ: Я знаю, что мой народ может уважать закон. Но только если закон его тоже уважает. В противном случае убедить русских людей соблюдать закон нельзя. Можно только заставить очень жестокой и кровавой диктатурой. Сейчас люди боятся. Но страх штука обоюдоострая. Его нужно постоянно наращивать. Увеличивать дозы. Иначе он перестаёт срабатывать и переходит в ожесточение. Но я не вижу на вершине нынешнего политического Олимпа никого, кто был бы на это способен. Калибр не тот. Максимума страха они уже достигли. На большее нет ни сил, ни способностей. А раз так…

Удачного вам дня, коллеги.
22.09.2010

haile-rastafari.livejournal.com/10179.html

---

И как всегда радостные вести из образования

23.09.2010 в 00:00

Пишет  Xedesa:

Чему учат в ВУЗах будущих модернизаторов.
Образование как зеркало "эффективного менеджмента"



советую досмотреть до конца...

---

Мы об этом давно кричим. Может наконец-то услышат?

23.09.2010 в 11:58

Пишет  TrashTank:

Ахтунг-ахтунг! Враг не дремлет!!!

23.09.2010 в 10:48

Пишет  Дара Райвен:

13.09.2010 в 21:24

Пишет  aura16:ЗАПАД ОПЛАЧИВАЕТ ВЫМИРАНИЕ УКРАИНЫ И РОССИИ
Оказывается, рост смертности, как и сокращение рождаемости в Восточной Европе и бывшем СССР — отнюдь не только следствие экономического кризиса, переживаемого этими странами после крушения социалистической системы. В ходе состоявшегося на днях в Москве Фестиваля в защиту жизни известный ученый, доктор Антун Лисец прямо заявил, что на комплекс мероприятий по сокращению народонаселения постсоветского пространства Западом потрачены миллиарды долларов. Само собой, официально это называется «помощью в организации планирования семьи».

class="scayt-enabled">

Справка

«В 1992–1994 годах в благополучном в медицинском плане Санкт-Петербурге без видимых причин смертность от дизентерии выросла на 1100%, от сальмонеллеза — на 1900%, от дифтерии — на 1200%. По России в целом смертность от дифтерии выросла в эти годы на 2400%, то есть в 25 раз! Цифры такие, что наука отказалась их рассматривать как факт, поскольку «такого не может быть, потому что не может быть никогда». При этом вымираем не только мы, но и Литва, Латвия, Эстония, Украина, Белоруссия, Венгрия, Болгария, катастрофическое положение у восточных немцев».

Руководитель лаборатории системных исследований здоровья ГНИЦ ПМ, доктор медицинских наук, академик РАЕН Игорь Гундаров.

Запад оплачивает вымирание России и Украины

Максим Хрусталев

Оказывается, рост смертности, как и сокращение рождаемости в Восточной Европе и бывшем СССР — отнюдь не только следствие экономического кризиса, переживаемого этими странами после крушения социалистической системы. В ходе состоявшегося на днях в Москве Фестиваля в защиту жизни известный ученый, доктор Антун Лисец прямо заявил, что на комплекс мероприятий по сокращению народонаселения постсоветского пространства Западом потрачены миллиарды долларов.

Само собой, официально это называется «помощью в организации планирования семьи». Что на практике, по оценке Лисеца, является комплексом мер по контролю над рождаемостью (направленных, разумеется, на ее сокращение), по созданию служб, фактически насаждающих искусственное бесплодие и стерилизацию, а также проводящих «сексуальное просвещение» подростков. По словам Лисеца, немалые средства потрачены и на подкуп местного чиновничества — чтобы обеспечить беспрепятственное развитие всех вышеперечисленных мер по контролю над рождаемостью.

Только на основе открытых данных, подсчитал Антун Лисец, для сокращения рождаемости в России были потрачены 370 миллионов долларов, 330 миллионов потрачено на Украину. Румыния получила 99 миллионов долларов, Молдавия — 64, Грузия – 78. И даже в Белоруссии, где деятельность западных фондов и неправительственных организаций относительно ограничена, на сокращение рождаемости потрачено 26 миллионов. Таким образом, Россия оказалась на первом месте по количеству вложенных в контроль над рождаемостью денег, Украина — на втором, Румыния — на третьем, Грузия — на четвертом среди стран Восточной Европы.

Судя по результатам, деньги окупились с лихвой. Население России, к примеру, сократилось со 147 миллионов в 1989 году до 142 миллионов в 2010-м, население Украины — с 52 миллионов в 1992-м сократилось до 46 миллионов в 2010-м.

Впрочем, как предупреждает Антун Лисец, кампания по насаждению на «диком Востоке» «передовых ценностей» по планированию семьи далека от завершения. Сейчас очень большие средства вкладываются в рекламу вредной для здоровья гормональной контрацепции. Благодаря усилиям лоббистов участились случаи оказания давления на женщин, чтобы принудить их к аборту, стерилизации. Все методики по уменьшению населения были отработаны на густонаселенных странах развивающегося мира.

На московском форуме, кстати, вспомнили и о приступе откровенности, случившемся со знаменитым миллиардером Биллом Гейтсом. Тот проговорился, что он вкладывает большие деньги в сокращение рождаемости.

Гейтс упомянул об этом на закрытой конференции в Лонг-Бич (Калифорния), под названием TED2010 Conference в своей речи «Обновляясь к нулю!». Наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи Гейтс заявил: «Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов». Откровенно говоря, это сильно напоминает руководящие указания Адольфа Гитлера: «Мы должны убивать от 3 до 4 млн русских в год».

Впрочем, Биллу Гейтсу русские, как таковые, возможно, вообще не интересны. Он готов сокращать излишки населения и в странах Африки и Латинской Америки. «Фонд Билла и Мелинды Гейтс» совместно с создателем биотехнологий ГМО «Фондом Рокфеллера» Дэвида Рокфеллера известен финансированием проекта под названием «Альянс за зеленую революцию в Африке» (AGRA), который возглавляет бывший глава ООН Кофи Аннан. Принимая бразды правления в качестве главы AGRA в июне 2007 года, Аннан выразил «признательность «Фонду Рокфеллера», «Фонду Билла и Мелинды Гейтс» и всем остальным, которые поддерживают нашу африканскую кампанию». В Совете директоров AGRA преобладают люди из обоих упомянутых Аннаном Фондов. AGRA занимается распространением в африканских странах генетически модифицированной кукурузы. Ранее, с подачи правительства США, ее уже распространяли в Мексике и других латиноамериканских странах, где кукуруза – традиционный продукт питания. Эта кукуруза была протестирована в исследованиях, финансируемых Министерством сельского хозяйства США и небольшой калифорнийской биотехнологической компанией под названием «Эпицит». Объявляя о своих успехах на пресс-конференции в 2001 году, президент «Эпицит» Митч Хайн, указывая на свои поля ГМО кукурузы, заявил: «У нас есть теплица с кукурузой, которая производит антитела против спермы».

Ситуацию для КМ.RU комментирует директор Института демографических исследований Игорь Белобородов:

— Я хорошо знаю господина Антуна Лисеца, это действительно специалист международного уровня, признанный далеко за пределами своей страны. И то, что он говорит, более чем правдоподобно. Скорее всего, он еще смягчил картину – полагаю, что на весь тот комплекс мероприятий, что проводится с конца 80-х годов в наших странах с целью сокращения рождаемости, потрачены не сотни миллионов, а десятки миллиардов долларов. Причем, финансирование идет и по государственным каналам — как Великобритания делает это, к примеру,— и по линиям различных фондов – и Сороса, и Гейтса, и Рокфеллера, и прочих. И через систему предоставляемых ими грантов. Но все сводится к одной цели – размыванию традиционного семейного уклада, развалу традиционной семьи, сокращению рождаемости и депопуляции целых наций. Налицо демографическая диверсия, причем именно против стран в основном с православной семейной культурой, хотя и традиционный католический семейный уклад организаторов этой кампании на Западе давно не устраивает.

А экспериментальная отработка прямого отравления генномодифицированной продукцией, действительно, репетируется на странах третьего мира. Это особо циничная часть программы – травить целые народы и на этом же зарабатывать деньги. Причем, деньги в масштабах, несопоставимых с теми, что называл Антун Лисец.

Источник: KMnews
http://www.cominformua.com/cgi-bin/show.pl?lang=ru&action=showstat&sndir=2010_09&razd=8&stat=12&page=0

По агентурным сведениям из Еврокомиссии Украины про ГМ-кукурузу - это чистая правда...

---

мы же теперь и виноваты:)

23.09.2010 в 12:17

Пишет  TrashTank:

Поцчему ви тrавите, юноша?..
Израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху выразил сожаление по поводу слов экс-президента США Билла Клинтона о том, что русскоязычные выходцы из бывшего СССР могут помешать достижению мира на Ближнем Востоке.

«Как давний друг Израиля, Клинтон должен понимать, что иммигранты из бывшего Советского Союза сделали огромный вклад в укрепление и развитие Израиля и его Армии обороны», – цитирует газета Jerusalem Post слова Нетаньяху.

В среду в ходе круглого стола в Нью-Йорке Клинтон заявил, что все большее число молодых людей из числа военнослужащих Армии обороны Израиля – это дети русских и поселенцев – самых бескомпромиссных противников разделения земли.

В подтверждение тезиса о неуступчивости «русских» израильтян Клинтон пересказал беседу с бывшим советским диссидентом и отставным израильским министром Натаном Щаранским, который ныне возглавляет Еврейское агентство «Сохнут».

Он, как вспоминает Клинтон, десять лет назад оказался единственным членом правительства Израиля, кто выступил против «кэмп-дэвидского» проекта мирного соглашения с палестинцами.

«Я спросил его: «Натан, в чем дело?», а он ответил: «Я не могу проголосовать за это, я – русский... Я приехал из одной из самых больших стран в мире в одну из самых маленьких, а вы хотите, чтобы я еще и разделил ее пополам. Нет уж, спасибо», – цитирует Клинтона РИА «Новости».

Кэмп-дэвидский план, архитектором которого стал Клинтон, так и не был реализован из-за того, что его отверг тогдашний палестинский лидер Ясир Арафат.

Отсюда


Вот так. "Здесь тебе говорили жидовская морда, там ты узнал, что ты русская сволочь."(с)

---

Еда!

22.09.2010 в 11:09

Пишет  Караидель:

Лимонно-маковые оладьи

рецепт

Ещё один рецепт от svetilnik-m - нежные пышные оладьи с ярким лимонным вкусом и зёрнышками мака. Отличное сочетание.
Ужасно тяжело было фотографировать. Не хотелось выливать на оладьи пол-бутылки кленового сиропа (особенно если вспомнить, что он у нас по цене приличного коньяка), поэтому надо было снять с одного дубля. По-моему, мне это удалось;о)

Надо:
1 стакан муки
1 яйцо
3/4 стакана сметаны или йогурта
1/3 стакана молока
50 грамм растопленного сливочного масла
1/3 стакана сахара
1/3 стакана мака
цедра 1 лимона
1/4 стакана лимонного сока
1 ст.л. разрыхлителя
щепотка соли

Отдельно смешать сухие и жидкие ингредиенты, соединить вместе. Печь на слегка смазанной маслом сковороде на среднем огне.