В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
12:13
Копаемся в себе
Ряд цитат из обсуждений моеого психологического типа
http://knjazna.livejournal.com/1031...922496#t2922496
Для Сестренки и Lirien:
"по поводу законов и суда: думается, што для дракона практически любая (из существующих на планете) власть -- легитимна. Дракон понимает изначально, што "несовершенными" и "глупыми" законы выглядят только в частных случаях, а на "картинке в целом" -- других выдумать сложно. Это не помешает дракону бунтарить и революционерить, но клясть "это тупое правительство, которое выдумало штрафовать за превышение скорости" в голову не придёт."
"Штраф за превышение скорости - он дракону интуитивно понятен, даже если в данный момент штрафуют его, а вот ряд иных законов, в частности, положение о копирайте ("коммерческое использование элементов авторского текста/образа возможно лишь с разрешение автора либо наследников автора в течение 70 лет после смерти такового")...
А власть в целом, конечно, легитимна. Ибо народ имеет то правительство, которое себе выбрал. И скидывание этого конкретного правительства - именно выбор иного, лучшего (такого, которое представляется лучшим конкретно мне)." (а это Лирьеныч Кайл Иттор выдал
)
""они" (не драконы) так не воспринимают. И взаимодействовать с "ними"-окружающими с нашей такой замечтальной, логичной и удобной позиции будет ошибкой, последствия которой загадят не только их, но и наше с тобой замечательное, логичное и удобное окружение."
"это звучит дико (для нас с вами), но не все живут по простой и логичной (для нас с вами) схеме "я свободен, ты свободен". Некоторые живут по схеме "я свободен, я хочу". И хотя это глупо и недальновидно с нашей с вами точки зрения, эта схема вполне жизненна и успешна.
Смотрите.
Я вижу будущую ошибку, но даю человеку её совершить (ты свободен). Человек ошибку совершает, но (сообразно своей логике) вины и ответственности не чувствует. Более того, "ты умный -- ты и расхлёбывай". Возникает конфликт. И тогда надо либо ломать человеку убеждение "не знал -- не виноват" с хрустом (а хруст будет огого, ибо логика логикой, а образ мышления, выстраиваемый и подкрепляемый всю жизнь -- куда дороже), либо устранять каку своими руками (и получать ярлык "слабак, всё сделает за так"). Чья точка зрения более жизнеспособна? Вот то-то же. Вершина пищевой цепочки -- не человек, а паразиты."
"Паразиты паразитами,
а из хруста получаются мощные аккорды сопровождающие "полет дракона".
Есть настолько отработанные методы ткнуть мордой в оставленное дерьмо, что человек просто будет счастлив его голыми руками разгребать.
Иногда возникает легкий комплекс вины, особенно на работе, потому что могу заставить делать людей то, что они должны, в общем, в легкую, но это не способствует ни любви не приятию ни моей персоны, ни моих методов."
"но это не способствует ни любви не приятию ни моей персоны, ни моих методов.
О том и речь.
Я не то, штобы жалуюсь на ситуацию своим "Брр". Скорее, уточняю, што такое поведение дракона -- конфликтогенно."
"Поскольку дракон по определению вершина, одновременно являющаяся вещью в себе, конфликт для него - просто досадная рутина, необходимая для режения вот этой конкретной задачи. И если задачу надо решить - значит, пусть его конфликт, им же хуже будет." (Снова Кайл Иттор)
"Это абсолютно точно. Им будет хуже. И они согласятся, никуда не денутся!"
"Вы знаете, конечно конфликтогенно, но это лучше, чем прогибаться. А потом по прошествии времени, у меня на работе, например, просто какие-то вещи отдают на откуп ну у нас в секции (расписание, часы, аудитории, возню с изданиями и уже не спорят. И конфликты идут пока я всех по местам не расставлю. Эффективность выхода очевидна! Уже сами просят: поговорите, сделайте, у Вас лучше выйдет, Вы можете. Хотя за спиной гадят с особенным наслаждением).
Вы знаете, что интересно. Ведь тема-то была о личной жизни. А мы с Вами все о работе, да о работе. Это при том, что я сейчас еще торчу дома, вместо того, чтобы бежать на оную. Хотя вроде бы надо. Но скоро 1-2- наверно-таки побегу!
Вот про любовь я тут вообще нигде не нахожу, а?
Или Драконы и любовь - это отдельная тема?"
у и так далее
http://knjazna.livejournal.com/1031...922496#t2922496
Для Сестренки и Lirien:
"по поводу законов и суда: думается, што для дракона практически любая (из существующих на планете) власть -- легитимна. Дракон понимает изначально, што "несовершенными" и "глупыми" законы выглядят только в частных случаях, а на "картинке в целом" -- других выдумать сложно. Это не помешает дракону бунтарить и революционерить, но клясть "это тупое правительство, которое выдумало штрафовать за превышение скорости" в голову не придёт."
"Штраф за превышение скорости - он дракону интуитивно понятен, даже если в данный момент штрафуют его, а вот ряд иных законов, в частности, положение о копирайте ("коммерческое использование элементов авторского текста/образа возможно лишь с разрешение автора либо наследников автора в течение 70 лет после смерти такового")...
А власть в целом, конечно, легитимна. Ибо народ имеет то правительство, которое себе выбрал. И скидывание этого конкретного правительства - именно выбор иного, лучшего (такого, которое представляется лучшим конкретно мне)." (а это Лирьеныч Кайл Иттор выдал
)""они" (не драконы) так не воспринимают. И взаимодействовать с "ними"-окружающими с нашей такой замечтальной, логичной и удобной позиции будет ошибкой, последствия которой загадят не только их, но и наше с тобой замечательное, логичное и удобное окружение."
"это звучит дико (для нас с вами), но не все живут по простой и логичной (для нас с вами) схеме "я свободен, ты свободен". Некоторые живут по схеме "я свободен, я хочу". И хотя это глупо и недальновидно с нашей с вами точки зрения, эта схема вполне жизненна и успешна.
Смотрите.
Я вижу будущую ошибку, но даю человеку её совершить (ты свободен). Человек ошибку совершает, но (сообразно своей логике) вины и ответственности не чувствует. Более того, "ты умный -- ты и расхлёбывай". Возникает конфликт. И тогда надо либо ломать человеку убеждение "не знал -- не виноват" с хрустом (а хруст будет огого, ибо логика логикой, а образ мышления, выстраиваемый и подкрепляемый всю жизнь -- куда дороже), либо устранять каку своими руками (и получать ярлык "слабак, всё сделает за так"). Чья точка зрения более жизнеспособна? Вот то-то же. Вершина пищевой цепочки -- не человек, а паразиты."
"Паразиты паразитами,
а из хруста получаются мощные аккорды сопровождающие "полет дракона".
Есть настолько отработанные методы ткнуть мордой в оставленное дерьмо, что человек просто будет счастлив его голыми руками разгребать.
Иногда возникает легкий комплекс вины, особенно на работе, потому что могу заставить делать людей то, что они должны, в общем, в легкую, но это не способствует ни любви не приятию ни моей персоны, ни моих методов."
"но это не способствует ни любви не приятию ни моей персоны, ни моих методов.
О том и речь.
Я не то, штобы жалуюсь на ситуацию своим "Брр". Скорее, уточняю, што такое поведение дракона -- конфликтогенно."
"Поскольку дракон по определению вершина, одновременно являющаяся вещью в себе, конфликт для него - просто досадная рутина, необходимая для режения вот этой конкретной задачи. И если задачу надо решить - значит, пусть его конфликт, им же хуже будет." (Снова Кайл Иттор)
"Это абсолютно точно. Им будет хуже. И они согласятся, никуда не денутся!"
"Вы знаете, конечно конфликтогенно, но это лучше, чем прогибаться. А потом по прошествии времени, у меня на работе, например, просто какие-то вещи отдают на откуп ну у нас в секции (расписание, часы, аудитории, возню с изданиями и уже не спорят. И конфликты идут пока я всех по местам не расставлю. Эффективность выхода очевидна! Уже сами просят: поговорите, сделайте, у Вас лучше выйдет, Вы можете. Хотя за спиной гадят с особенным наслаждением).
Вы знаете, что интересно. Ведь тема-то была о личной жизни. А мы с Вами все о работе, да о работе. Это при том, что я сейчас еще торчу дома, вместо того, чтобы бежать на оную. Хотя вроде бы надо. Но скоро 1-2- наверно-таки побегу!
Вот про любовь я тут вообще нигде не нахожу, а?
Или Драконы и любовь - это отдельная тема?"
у и так далее