В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
Из обсуждения моей записи про февральское избиение московских школьников группой выходцев с кавказа
Пишет gamajun_gm:
Пишет gamajun_gm:
29.04.2009 в 12:42
Дейдре невольно вспоминается Экзюпери "Письмо к заложнику" - он провозгласил уважение к человеку. а мы сейчас скатываемся к нацизму. не из-за НИХ, а из-за того, что САМИ разучились думать и анализировать.
Очень хорошо, что Вы сказали про уважение. Давайте коснёмся этой темы немножко глубже. К сожалению, не помню, кто сказал: "Пробудить национализм - лучший способ разрушить многонациональную страну". Россия - страна действительно многонациональная. Думаю, мы все трое сходимся в том, что все нации и народы должны жить дружно, без войны, без унижений и преступлений на том основании, что кто-то другой национальности, жить уважая друг друга и соблюдая общий, единый для всех закон.
Однако уважение человека к человеку - это такая штука... Как совершенно правильно сказал З. ГорынычЪ, оно не может быть односторонним. Уважение - имею в виду, такое уважение, которое действительно может де-факто быть движущей силой общества - может быть только взаимное. Тут очень хочется сказать "нужно уважать людей независимо от их нацональности". Но это неправильно. Это идеологическая ловушка. Нужно всё-таки признавать, что человек другой национальности. Если пытаться делать вид, что это не так, то это будет просто очень глупая попытка обмануть себя и других. Она ведёт в тупик. Никакой полезной, конструктивной мысли развить из этого самообмана не получится. А вот если признать, то гораздо проще сделать следующий шаг в правильном направлении: "мы разных национальностей, но чтобы уважать друг друга, намного важнее совсем другие наши личные качества".
Дейдре, я понимаю, почему Вы считаете последний абзац приведённой Вами цитаты ересью. Однако. Не надо понимать его слишком радикально. Вот например я читаю фразу "русский в созданной его предками стране должен бороться с кем-то за свое реальное равноправие и тем более – выживание" совсем не как "надо пойти и убить всех инородцев". Потому что я знаю фразу "пробудить национализм - лучший способ разрушить многонациональную страну". Но уважение никогда не появляется на пустом месте, не возникает само собой. Его всегда надо добиваться. Надо требовать. Надо обосновывать. Требовать от себя - достоинства. И от других - достоинства. За "хорошие", то есть соответствующие высоким нравственным критериям, поступки - уважать. А вот за "плохие" - презирать и требовать наказания. Этот процесс не может быть односторонним. И если он реально идёт в одну сторону, а в другую - нет, то здесь уважения нет. Односторонность - это уже явный признак того, что движущей силой является не уважение, а презрение и вражда.
Теперь к Вам следующий вопрос. Как организовать, потребовать, создать вот это вот взаимное уважение, если мы действительно в большом количестве имеем факты навроде описанного в статье, и навроде тех, которые привели Вы?
Хотя в принципе это вопрос ко всем, кто захочет поучаствовать в разговоре на эту тему.
URL комментарияОчень хорошо, что Вы сказали про уважение. Давайте коснёмся этой темы немножко глубже. К сожалению, не помню, кто сказал: "Пробудить национализм - лучший способ разрушить многонациональную страну". Россия - страна действительно многонациональная. Думаю, мы все трое сходимся в том, что все нации и народы должны жить дружно, без войны, без унижений и преступлений на том основании, что кто-то другой национальности, жить уважая друг друга и соблюдая общий, единый для всех закон.
Однако уважение человека к человеку - это такая штука... Как совершенно правильно сказал З. ГорынычЪ, оно не может быть односторонним. Уважение - имею в виду, такое уважение, которое действительно может де-факто быть движущей силой общества - может быть только взаимное. Тут очень хочется сказать "нужно уважать людей независимо от их нацональности". Но это неправильно. Это идеологическая ловушка. Нужно всё-таки признавать, что человек другой национальности. Если пытаться делать вид, что это не так, то это будет просто очень глупая попытка обмануть себя и других. Она ведёт в тупик. Никакой полезной, конструктивной мысли развить из этого самообмана не получится. А вот если признать, то гораздо проще сделать следующий шаг в правильном направлении: "мы разных национальностей, но чтобы уважать друг друга, намного важнее совсем другие наши личные качества".
Дейдре, я понимаю, почему Вы считаете последний абзац приведённой Вами цитаты ересью. Однако. Не надо понимать его слишком радикально. Вот например я читаю фразу "русский в созданной его предками стране должен бороться с кем-то за свое реальное равноправие и тем более – выживание" совсем не как "надо пойти и убить всех инородцев". Потому что я знаю фразу "пробудить национализм - лучший способ разрушить многонациональную страну". Но уважение никогда не появляется на пустом месте, не возникает само собой. Его всегда надо добиваться. Надо требовать. Надо обосновывать. Требовать от себя - достоинства. И от других - достоинства. За "хорошие", то есть соответствующие высоким нравственным критериям, поступки - уважать. А вот за "плохие" - презирать и требовать наказания. Этот процесс не может быть односторонним. И если он реально идёт в одну сторону, а в другую - нет, то здесь уважения нет. Односторонность - это уже явный признак того, что движущей силой является не уважение, а презрение и вражда.
Теперь к Вам следующий вопрос. Как организовать, потребовать, создать вот это вот взаимное уважение, если мы действительно в большом количестве имеем факты навроде описанного в статье, и навроде тех, которые привели Вы?
Хотя в принципе это вопрос ко всем, кто захочет поучаствовать в разговоре на эту тему.