В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
Отсюда
www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=2322&...
Дополнительно:
forum.xlegio.ru/forums/thread-view.asp?tid=3416...
Прорисовка
www.tgorod.ru/contentimage/sasa/gaunt_sas.jpg
Вот так и ходит человеческая мысль по кругу - что в 6 веке что в 16..
25.11.2008 в 20:37
Люди создают, потом разрушают созданное ими, потом выдумывают велосипеды)
25.11.2008 в 22:21
26.11.2008 в 10:13
А я то знаю, что это чушь и мрак.
26.11.2008 в 11:11
27.11.2008 в 14:09
Горыныч! историческая реконструкция, тем более доспеха - это весьма условная вещь. Во все времена, воин хотел лучшего оружия и лучшей защиты. и если он узнавал что гдето есть лучше, то он добывал себе это. Если воин этого не делал, то это очень глупый воин.
прям как будто наши во вторую мировую трофейным не пользовались...
Во все времена было использование трофеев! и будет!
Так что если гдето в таком то веке использовался такойто тип доспеха, то хоть ты эскимоса реконструируй, то имееш полное право напялить этот доспех. Мол если мы реконструируем, то нате, я эскимос попавший в ополчения георга 2го, и захвативший в неравном бою доспех пехотинца французкой армии, но вот шлем и перчатки мне выдали на складе короля георга. как ополченцу в рядах его армии.
ну вот как то так.
И пусть только кто пукнет, что это "не исторично".
27.11.2008 в 14:14
мы ж делаем некий образ конкретного воина конкретной эпохи.
и кстати у северных народов был свой оригинальный и весьма развитый комплекс доспеха.
27.11.2008 в 15:38
ополчен, набрал где мог доспеха... ну и т.д.
А про северные броники знаю. хорошая вещь.
27.11.2008 в 15:44
27.11.2008 в 16:38
27.11.2008 в 16:44
для понту - реконструкция
для боя - бугурто/турниро оптимальный доспех, причем ту же кольчужную рукавицу можно сделать так, что внешне не придерешься, и при том не пробить даже фальшионом.
так что применять не подходящие по времени-региону-статусу вещи не единственный выход
27.11.2008 в 20:48
ну вот как то так.
И пусть только кто пукнет, что это "не исторично".
...а боевой треножник непосредственно с Марса прислали.
28.11.2008 в 12:14
Панове! Вам все неймется? примите Иммодиум! Или линекс! Он конечно не от словесного, но тоже помогает.
З. ГорынычЪ
Ну отвоевал в бою. какая разница. Вобщем мародерство было, и мародеры одевали то, что подберут. А следовательно одето на человека могло быть что угодно.
Нет, я конечно не против, если все будут делать доспехи своеобразно их представлениям об отряде такомто времени такогото.
Но если я появлюсь в сборной солянке, то вопли "это неисторично" ну как минимум глупы. ибо как раз та самая историчность и правда жизни. Мол мой герой марадерствовал. Или Горыныч, скажешь такого и быть не могло?
28.11.2008 в 12:19
А Вы сделайте то, за что ратуете, в жизни. Напяльте эскимоский доспех с французским шлемом, и сходите на фестиваль. Невозбранно насладитесь получением давно заслуженных эпитетов, как-то "чмо", "талчёк", "мутант", "марсианин", "габуль"... Дарителей эпитетов можете попорицать за неправильное понимание историчности.
И говорите в микрофон - слышно-то плохо.
28.11.2008 в 13:56
А вы панове, явно тот самый "тру" рекон.
Кстати, панове, вы всем все доказали. похвально!
Правильно говорила Колобродина, на вас надо поплевывать, наслаждаясь видом, как вы беситесь от своего собственного скудоумия.
Горыныч, не обижайся, против тебя и реконов в целом я ничего не имею. я имею против крикливых панов, которым только бы грязным пальцем потыкать.
28.11.2008 в 14:16
>> А вы панове, явно тот самый "тру" рекон.
Ха-ха. Давно ли выражалось согласие с копипастой моей записи по смежному вопросу... Ну забрехались, ну бывает, ну чо уж тут...
>> Кстати, панове, вы всем все доказали. похвально!
А что, нет, что ли? Я пресловутое источниковедение разжевал до уровня, понятного успешно пережившему лоботомию. Для Вас, увы, это оказалось слишком сложным...
28.11.2008 в 15:17
И что с того? Да, я не уважал Блека за его чмырение и глумление над другими. Ваще ни в чем не виновными людьми. И спокойно могу ему это сказать. В принципе видел я его, знакомились мельком. ну и что?
А про реал...
28.11.2008 в 15:20
По-русски это можно сказать гораздо короче. Вы только что написали, что Вы чмошник и гордитесь этим. С чем Вас и поздравляю - довольно удобно, когда оппонент сам, добровольно, доказывает твою правоту.
28.11.2008 в 15:24
А я пока за Блэки схожу-пусть почитает,посмеётся...
28.11.2008 в 15:26
Видимо на это расчитывал Пан.
28.11.2008 в 15:27
28.11.2008 в 15:30
28.11.2008 в 15:36
нда... маразм крепчает.
Привет Блеки, ежели читаешь. Сорри что за давностью лет не вспомню реального имени.
28.11.2008 в 15:37
28.11.2008 в 16:04
И очень хорошо.
28.11.2008 в 16:16
Ха. ха. ха.
наверное клоуны из нас никакие.
28.11.2008 в 17:02
"Оскорбить", "напугать"... Да нужны Вы кому. Так, вбросЪ сделать. А с рассказом о том, какое Вы чмо и интернетовский воитель пафоса, Вы прекрасно справляетесь сами.
28.11.2008 в 17:31
28.11.2008 в 17:35
Чмошником ты выставил себя сам.
28.11.2008 в 18:04
Пан, вобщем вот честно, чтоб ты образумился. Если в които веки, мне придется с тобой лично встретиться, епну в лицо. чего бы мне это не стоило. Просто для профилактики. Честно, надоело мне это твое отношение ко всем, как будто они лохи, а ты один король.
И не надо мне сейчас же предлагать встретиться и разобраться на кулачках, вот не поверишь, не до этого мне сейчас.
И вообще устал я от тебя. Тяжелый день, завтра в серпухов ехать к детям в интернат, потом еще программу соц развития писать, а тут ты еще, настроение портишь. Вобщем хочешь меня чмом считать, считай, мне не жалко. Все равно похоже ты не осознаешь что меня это не оскорбляет.
А хотя я даже догадываюсь чего ты сейчас ответишь...
Мнда, я напоминаю сам себе осла. Не спорь с дураком, коль не хочешь им оказаться.
З. ГорынычЪ
Забань пожалуйста тему. Думаю всем только спокойнее от этого станет.
К стати, Горынь, в общественно полезной деятельности поучаствовать хочешь?
28.11.2008 в 18:29
Стыд не дым, глаза не выест, вот воистину.
В ходе предыдущей серии ты, в ответ на разжёвывание до понятного пережившему лоботомию уровня бурлил про пустословие.
В ходе этой серии тебе ни слова не сказали. Ты возник и начал хамить насчёт того, какой я плохой, как мне надо иммодиум принять. Словил ответ на доступном тебе уровне понимания. В ходе уловления ответа проявил себя чмошником. Теперь бурлишь насчёт того, что тебя опускают и оскорбляют. Да не опускает тебя никто и не оскорбляет. Ты брехнул, что я рекон-толчкоборец, "позабыв" не столь давнее своё соглашение со мной по смежному вопросу - и не постеснялся даже по приведённой мной ссылке покаментить. Ты брехнул про мегаочевидность твоих мегасоображений насчёт заимствований - а рекомендацию подоказывать это на тожефоруме лицемерно проигнорировал. И так далее. Этим ты проявил чмошество. Сам проявил чмошество - а не вот такой плохой я тебя оскорбляю.
А сейчас кипишишь насчёт мордобития, каковому ты меня подвергнешь, если я тебя догоню. Что вообще классический пример чмошества, куда уж далее. И ещё яростнее кипишишь насчёт того, что я тебя оскорбить пытаюсь. Да не пытаюсь я тебя оскорбить, незачем это даже. Ты сам выставляешь себя чмошником. Добровольно и с песнями. Вот как бы и всё.