В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
Вот живешь и не знаешь, что современный монархизм и поклонение царю как богу (чем увлекается та же Поклонская) продвигается агентами влияния ЦРУ с одной стороны и последователями фашистского движения в среде бело-иммигрантов с другой.
Беломонархические движения и царебожники. Монархизм, как разновидность стратегии по разрушению России. Иллюстрации и пруфы по ссылке
"Стремительный рост влияния беломонархических и царебожнических идеологических течений на российскую действительность является актуальной и острой общественной проблемой.
Ключевую роль в осмыслении влияния этих феноменов на духовную и государственную безопасность государства играет не столько их внешнее содержание, сколько история возникновения и источники поддержки.
Ключевую роль в распаде СССР сыграла недальновидность советского руководства, которое не смогло дать должную оценку опыту работы чекистов в первой половине XX века. Роль ЦРУ в обеспечении победы в «холодной войне» была недооценена. Американская разведка разработала стратегические планы и реализовала их.
В 80-е годы эти планы казались утопией. Советский Союз считался нерушимым. Однако при директоре ЦРУ Кейси (1981—1987) методы американской спецслужбы изменились, и Управление перешло к серьёзной и длительной игре.
ЦРУ сделало ставку не на вербовку шпионов, а на постепенное проникновение, на работу с людьми, которые могли бы стать агентами влияния. Глава КГБ Владимир Крючков представил в 1988 году Михаилу Горбачёву список агентов влияния США, в котором были фамилии людей из ближайшего окружения генсека. Это объясняет, почему развал СССР произошёл быстро и легко для ЦРУ.
При подборе агентов влияния Кейси ввёл в работу спецслужб термин «дилетанты». Чаще всего его используют для обозначения тех, кто не завербован разведкой, но взят ею в оборот, что называется, «вслепую».
Подготовкой таких «дилетантов» занимаются кадровые оперативники и агенты западных разведок в рамках длительных стратегических операций."
Резюме автора
"Беломонархические движения представляют собой оппозиционную действующему конституционному строю силу, опирающуюся на либерал-буржуазную, монархическую, националистическую идеологии и антисоветизм.
Очевидно, что данные идеологические течения привносятся в Россию и развиваются внутри государства разведками западных стран, и по своей сути являются подрывными. Их задача – дестабилизация общества, его атомизация, раскол.
Беломонархические движения являются мощным фактором управления сознанием православных, настроенных против западных ценностей россиян, которые недосягаемы для ультралиберальных лидеров общественного мнения, наподобие Навального и Касьянова.
Их аудитория потенциально намного выше, чем аудитория либерально-западнических партий в наши дни. Учитывая, что действия белых предполагали жестокий террор, преступления против женщин и детей, пытки и другие военные преступления, кампания по оправданию Колчака и подобных ему деятелей может привести к «украинскому сценарию» с реабилитацией Бандеры и других представителей ОУН-УПА.
Идеология русского национализма и беломонархических движений станет почвой для будущих молодых приверженцев русского неонацизма. Они станут инструментом дестабилизации общества по стандартному сценарию цветной революции."
Беломонархические движения и царебожники. Монархизм, как разновидность стратегии по разрушению России. Иллюстрации и пруфы по ссылке
"Стремительный рост влияния беломонархических и царебожнических идеологических течений на российскую действительность является актуальной и острой общественной проблемой.
Ключевую роль в осмыслении влияния этих феноменов на духовную и государственную безопасность государства играет не столько их внешнее содержание, сколько история возникновения и источники поддержки.
Ключевую роль в распаде СССР сыграла недальновидность советского руководства, которое не смогло дать должную оценку опыту работы чекистов в первой половине XX века. Роль ЦРУ в обеспечении победы в «холодной войне» была недооценена. Американская разведка разработала стратегические планы и реализовала их.
В 80-е годы эти планы казались утопией. Советский Союз считался нерушимым. Однако при директоре ЦРУ Кейси (1981—1987) методы американской спецслужбы изменились, и Управление перешло к серьёзной и длительной игре.
ЦРУ сделало ставку не на вербовку шпионов, а на постепенное проникновение, на работу с людьми, которые могли бы стать агентами влияния. Глава КГБ Владимир Крючков представил в 1988 году Михаилу Горбачёву список агентов влияния США, в котором были фамилии людей из ближайшего окружения генсека. Это объясняет, почему развал СССР произошёл быстро и легко для ЦРУ.
При подборе агентов влияния Кейси ввёл в работу спецслужб термин «дилетанты». Чаще всего его используют для обозначения тех, кто не завербован разведкой, но взят ею в оборот, что называется, «вслепую».
Подготовкой таких «дилетантов» занимаются кадровые оперативники и агенты западных разведок в рамках длительных стратегических операций."
Резюме автора
"Беломонархические движения представляют собой оппозиционную действующему конституционному строю силу, опирающуюся на либерал-буржуазную, монархическую, националистическую идеологии и антисоветизм.
Очевидно, что данные идеологические течения привносятся в Россию и развиваются внутри государства разведками западных стран, и по своей сути являются подрывными. Их задача – дестабилизация общества, его атомизация, раскол.
Беломонархические движения являются мощным фактором управления сознанием православных, настроенных против западных ценностей россиян, которые недосягаемы для ультралиберальных лидеров общественного мнения, наподобие Навального и Касьянова.
Их аудитория потенциально намного выше, чем аудитория либерально-западнических партий в наши дни. Учитывая, что действия белых предполагали жестокий террор, преступления против женщин и детей, пытки и другие военные преступления, кампания по оправданию Колчака и подобных ему деятелей может привести к «украинскому сценарию» с реабилитацией Бандеры и других представителей ОУН-УПА.
Идеология русского национализма и беломонархических движений станет почвой для будущих молодых приверженцев русского неонацизма. Они станут инструментом дестабилизации общества по стандартному сценарию цветной революции."