копье против кольчуги.

[З. ГорынычЪ]

наглядно о суровых буднях средневековья.



добавлено

Копье против кирасы
(в данном случае в пешем бою)


Отмечу: удар копьем с разгона на коне обычно может пробить кирасу или другой пластинчатый доспех, но даже не пробив, оказывает достаточно травмирующее "заброневое" воздействие

Comments

[Свет Чести]

Короче говоря, рассматривать кольчугу как самодостаточный, необходимый и достаточный элемент защиты нецелесообразно. Целесообразно рассматривать как один из слоев многослойной защиты

[З. ГорынычЪ]

целесообразно рассматривать в контексте места и времени использования.
слабость кольча очвидна, но из всех доспехов только она, появившись чуть ли не в Ассирии, дожила в боевом использовании до начала 20 века

[Newcore]

Потому и нужен щит. Интересно бы увидеть, как противостоят копью другие виды нательной брони.

[З. ГорынычЪ]

ну щит появился как вполне самостоятельный вид защиты и оружия отдельно от нательных доспехов.
други виды брони, если они из металл. пластин, противостоят копью значительно лучше.

[Bercut_bird]

Интересно бы увидеть, как противостоят копью другие виды нательной брони.

Нормально противостоят. Цельная стальная пластина от двух мм толщиной копьем, считай, не пробиваема силой рук. Адекватные чешуйчатые доспехи, большей частью, тоже.

youtu.be/6Fu4LivPsOc

Таранный удар с коника - история другая, разумеется, но все-равно рассчитывать именно на прокол кирасы особо не стоит - очень многое от везения будет зависеть. Но это и не нужно, ибо заброневого действия даже без пробоя цели хватит, шоб не подняться больше.

Вывод: пешему целить в слабые места, конному примерно в серединку врага сойдет.

[Newcore]

Bercut_bird, ок спасибо.