В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
02.09.2013 в 20:54
Пишет Liryen:В ближашие месяцы вся страна передохнет от...
(да это шутка, я всегда пользуюсь прекрасной буквой Ё)
Но в очередной раз столкнулся с убеждением, что в телевизоре рассказывают правду, а в интернете много лжи.
Наверное, какой-то крохотный процент правды и фактов в теленовостях есть - точно не знаю, не смотрю вообще телевизор с момента безвременной кончины НТВ в апреле 2001-го, ТВ-6 в январе 2002-го и ТВС в июне 2003 года.
(наслышан, что Михаил Осокин и Марианна Максимовская работают на РЕН-ТВ, но они там, как и прочие, наверное, об апокалипсисе, бабковангах и великих тайнах воды рассказывают?)
Скажите, чем телепрограмма или даже телеканал отличается от чьего-нибудь сайта или блога? Регистрации в качестве СМИ у многих ресурсов есть. Команда зачастую работает не меньше, а то и больше, об оперативности уж и нечего говорить. Аудитория, охват вот только подкачали, но это временно.
Интернет неизмеримо больше, вот и лжи там в количественном отношении получается больше. А если говорить о пропорциях, гм...
Я изучил этот вопрос и опросил многих (да, когда-то я думал, что буду тележурналистом, и даже успел достаточно условно поработать в двух из трёх вышеупомянутых телекомпаний). Критерий очень простой: где хоть одна программа в прямом эфире, кроме трансляций спортивных матчей? О чём говорить, если даже якобы "прямые" эфиры с каких-то якобы общественно важных событий показываются с задержкой на 10-15 минут относительно реального времени?
Зомбоящик, или ящик для дебилов. И стыдно за тех, возможно, внутренне порядочных и адекватных людей, которые продолжают изо всех сил оболванивать жителей страны высокими надоями, приростами и прочим "спасибо путину родному, как не подохнуть бы ему, гондону".
Если Собянин и победит на выборах, это будет не только фальсификация, но и манипуляция сознанием. Манипуляция уже давно началась: "исследователи общественного мнения" и "политологи" соревнуются в прогнозах, с каким результатом Собянин победит уже в первом туре. Все это десятки раз повторяется по радио и ТВ. Внедряется вывод: голосуй - не голосуй... То есть, чтобы как можно меньше людей пришли на выборы. И проще было бы рисовать нужные цифры за Собянина.
Вот как это работает.
По своему наблюдательскому опыту и уже десятку прослушанных лекций в разных местах, явка - это ключевое. Если на участок выдается 2500 бюллетеней, в избирательных урнах не может оказаться 4000 бюллетеней, из которых 2000 нарисованы "за кого надо", а ещё 1000 оболваненных зомбоящиком. Если реально приходит 1000 человек, то нарисовать можно подписи лишь за 1000. Если на участок приходит и голосует 2000 человек, оставшиеся 500 "резервных" бюллетеней, которые теоретически можно вбросить и затем дорисовать дополнительными списками и прочими "мёртвыми душами", ничего не решат.
Поэтому на выборы нужно обязательно придти и проголосовать.
А теперь о фальсификациях. Пожалуйста, прочитайте внимательно!
В 2011 году на всех участках моего района, кроме того "несчастливого", на котором был упёртый и о-о-очень скандальный я, просто дорисовали 500-600 голосов "за кого надо". Итоговый результат "Единой России" в среднем по району получился 50% + 1 голос, притом, что на "моём" участке - 4-е место с 19,11%. Вот как это выглядит в таблице ГАС "Выборы" (официальные итоги голосования):
2012 год, те же участки того же района. На том "счастливом" 221-м, в котором избирательная комиссия не без моего участия была разогнана полностью, Путин опережает Прохорова всего на 8 голосов, у Путина самый низкий результат в районе и один из самых низких в стране вообще (36,37%), у Прохорова самый высокий (35,73%). Вот как это выглядит в таблице ГАС "Выборы" (официальные итоги голосования):
Фальсификация сложнее, не такая топорная, как в 2011-м (просто цифры неровные и на разных участках приписки и изъятия у других кандидатов различаются), но тенденция понятна? Вот так один жалкий я изменил итоги голосования на одном отдельно взятом избирательном участке. А если бы такие упёртые были на каждом?
Вот поэтому я пока не плюнул и не уехал на ПМЖ в тёплую далёкую страну, где бы мыл посуду и, при хорошем раскладе, учил детишек русскому-французскому-английскому, а в идеале вернулся бы к работе компьютерной помощью и даже клепал маленькие сайтики за небольшие деньги.
Вообще-то мне повезло, не всегда так может быть. Но факт очевиден? Не могут же жители разных домов на одной и той же улице, разных половин одних и тех же домов проголосовать настолько по-разному?
Поэтому на выборы 8 сентября надо хотя бы придти. Прекрасно и рекомендую для опыта повышения замечательного чувства собственного достоинства - записаться в наблюдатели или получить статус члена комиссии с совещательным голосом (всё это совсем нетрудно), и пройти несложные тренинги-лекции.
Записаться можно здесь:
register.rosvybory.org/
www.yabloko.ru/control/
К 8 сентября 2013 года избирательные комиссии избрали заново (в предполагающуюся "мою", например, набилось 20 человек против обычных 10-12), сами участки переформатировали - теперь немного другие дома. Что ж, посмотрим?
Не совсем там, где в прошлые разы, но я готовлю фальсификаторам маленький, но очень неприятный сюрприз.
К чему я это всё? Да враньё, что жуликов не победить. Это враньё "ничего не изменить" вдалбливается в головы смотрящим телевизор. И тогда действительно победить становится очень сложно, тяжело. Но не невозможно.
URL записи(да это шутка, я всегда пользуюсь прекрасной буквой Ё)
Но в очередной раз столкнулся с убеждением, что в телевизоре рассказывают правду, а в интернете много лжи.
Наверное, какой-то крохотный процент правды и фактов в теленовостях есть - точно не знаю, не смотрю вообще телевизор с момента безвременной кончины НТВ в апреле 2001-го, ТВ-6 в январе 2002-го и ТВС в июне 2003 года.
(наслышан, что Михаил Осокин и Марианна Максимовская работают на РЕН-ТВ, но они там, как и прочие, наверное, об апокалипсисе, бабковангах и великих тайнах воды рассказывают?)
Скажите, чем телепрограмма или даже телеканал отличается от чьего-нибудь сайта или блога? Регистрации в качестве СМИ у многих ресурсов есть. Команда зачастую работает не меньше, а то и больше, об оперативности уж и нечего говорить. Аудитория, охват вот только подкачали, но это временно.
Интернет неизмеримо больше, вот и лжи там в количественном отношении получается больше. А если говорить о пропорциях, гм...
Я изучил этот вопрос и опросил многих (да, когда-то я думал, что буду тележурналистом, и даже успел достаточно условно поработать в двух из трёх вышеупомянутых телекомпаний). Критерий очень простой: где хоть одна программа в прямом эфире, кроме трансляций спортивных матчей? О чём говорить, если даже якобы "прямые" эфиры с каких-то якобы общественно важных событий показываются с задержкой на 10-15 минут относительно реального времени?
Зомбоящик, или ящик для дебилов. И стыдно за тех, возможно, внутренне порядочных и адекватных людей, которые продолжают изо всех сил оболванивать жителей страны высокими надоями, приростами и прочим "спасибо путину родному, как не подохнуть бы ему, гондону".
Если Собянин и победит на выборах, это будет не только фальсификация, но и манипуляция сознанием. Манипуляция уже давно началась: "исследователи общественного мнения" и "политологи" соревнуются в прогнозах, с каким результатом Собянин победит уже в первом туре. Все это десятки раз повторяется по радио и ТВ. Внедряется вывод: голосуй - не голосуй... То есть, чтобы как можно меньше людей пришли на выборы. И проще было бы рисовать нужные цифры за Собянина.
Вот как это работает.
По своему наблюдательскому опыту и уже десятку прослушанных лекций в разных местах, явка - это ключевое. Если на участок выдается 2500 бюллетеней, в избирательных урнах не может оказаться 4000 бюллетеней, из которых 2000 нарисованы "за кого надо", а ещё 1000 оболваненных зомбоящиком. Если реально приходит 1000 человек, то нарисовать можно подписи лишь за 1000. Если на участок приходит и голосует 2000 человек, оставшиеся 500 "резервных" бюллетеней, которые теоретически можно вбросить и затем дорисовать дополнительными списками и прочими "мёртвыми душами", ничего не решат.
Поэтому на выборы нужно обязательно придти и проголосовать.
А теперь о фальсификациях. Пожалуйста, прочитайте внимательно!
В 2011 году на всех участках моего района, кроме того "несчастливого", на котором был упёртый и о-о-очень скандальный я, просто дорисовали 500-600 голосов "за кого надо". Итоговый результат "Единой России" в среднем по району получился 50% + 1 голос, притом, что на "моём" участке - 4-е место с 19,11%. Вот как это выглядит в таблице ГАС "Выборы" (официальные итоги голосования):
2012 год, те же участки того же района. На том "счастливом" 221-м, в котором избирательная комиссия не без моего участия была разогнана полностью, Путин опережает Прохорова всего на 8 голосов, у Путина самый низкий результат в районе и один из самых низких в стране вообще (36,37%), у Прохорова самый высокий (35,73%). Вот как это выглядит в таблице ГАС "Выборы" (официальные итоги голосования):
Фальсификация сложнее, не такая топорная, как в 2011-м (просто цифры неровные и на разных участках приписки и изъятия у других кандидатов различаются), но тенденция понятна? Вот так один жалкий я изменил итоги голосования на одном отдельно взятом избирательном участке. А если бы такие упёртые были на каждом?
Вот поэтому я пока не плюнул и не уехал на ПМЖ в тёплую далёкую страну, где бы мыл посуду и, при хорошем раскладе, учил детишек русскому-французскому-английскому, а в идеале вернулся бы к работе компьютерной помощью и даже клепал маленькие сайтики за небольшие деньги.
Вообще-то мне повезло, не всегда так может быть. Но факт очевиден? Не могут же жители разных домов на одной и той же улице, разных половин одних и тех же домов проголосовать настолько по-разному?
Поэтому на выборы 8 сентября надо хотя бы придти. Прекрасно и рекомендую для опыта повышения замечательного чувства собственного достоинства - записаться в наблюдатели или получить статус члена комиссии с совещательным голосом (всё это совсем нетрудно), и пройти несложные тренинги-лекции.
Записаться можно здесь:
register.rosvybory.org/
www.yabloko.ru/control/
К 8 сентября 2013 года избирательные комиссии избрали заново (в предполагающуюся "мою", например, набилось 20 человек против обычных 10-12), сами участки переформатировали - теперь немного другие дома. Что ж, посмотрим?
Не совсем там, где в прошлые разы, но я готовлю фальсификаторам
маленький, но очень неприятный сюрприз.К чему я это всё? Да враньё, что жуликов не победить. Это враньё "ничего не изменить" вдалбливается в головы смотрящим телевизор. И тогда действительно победить становится очень сложно, тяжело. Но не невозможно.
03.09.2013 в 00:26
ну и кто здесь ведет агрессивную кампанию?
03.09.2013 в 00:50
03.09.2013 в 01:02
что имеем.
город-герой Москва. тут недавно, ваще говоря, кровавый режим аеропорт жахнул.
давненько, но все же помнят и непрощают, дома на воздух поднимал.
ЧП в метро - тоже ведь его рук дело.
и вот видим мы ящики валяются. и что мы делаем? сообщаем о подозрительных предметах? хуй-с-два! топаем открывать. в лучшем случае - проходим мимо.
хотел бы я реакцию простых телявивцев на такую же акцию поглядеть.
03.09.2013 в 03:30
03.09.2013 в 07:07
03.09.2013 в 10:00
на нашх местных выборах с подобными фальсификациями сталкивался, что называется лично. потому и репост