:))

[З. ГорынычЪ]

25.03.2013 в 16:58

Пишет  Индрик-зверь:

Бгггг. Вот у кого-то баттхёрту было наверно при прочтении. А я согласен на все 100.

#10791 — Мой гражданский зая

Наверное, у 90% девушек в генах заложено жгучее желание быть замужем. И гложет оно изнутри до такой степени и с такой страшной силой, что они готовы называть мужем любого, с кем решили съехаться. Это в лучшем случае; в худшем — каждого нового факера, который через неделю после пары перепихов исчезает без вести.

Поняли, к чему клоню? Ага, к тому самому «гражданскому мужу» в общепринятом смысле. Это определение выбешивает меня до зубовного скрежета.

«Ой, мы с мужем то, мы с мужем сё, мне муж то, муж это, муж-муж-муж…» А дальше выясняется, что пресловутый муж — всего лишь мужик, с которым мамзель вместе живёт. И сразу в голове щёлкает определение этой мамзели: помешанная на замужестве дура. Сразу представляется, как ей на голову падает наковальня. Причём мужик её своей женой не считает и не называет, что правильно.

Девушки, поймите вы наконец, что муж или гражданский муж — это человек, с которым вы зарегистрировали отношения в органе, именуемом «загс», и больше никто. В противном случае он ваш сожитель, спонсор, бойфренд, зая, киса, масик, херасик, но не муж. Вы можете жить вместе год, два, десять, вы можете настрогать полчище детей, но мужем и женой от этого не станете.

И знайте: называя бойфренда мужем, вы выглядите до смеха наивно и жалко. Создаётся образ окончательно отчаявшейся бабы, на которой жениться никто не хочет и которая этого мужа уже выдумать себе готова, лишь бы кого-то этим словом назвать.

с задолбали - zadolba.li/story/10791

Comments

[pani Volha]

З. ГорынычЪ, эм. ну вот не совсем согласна. А как действительно называть того, с кем уже не первый год живешь вместе, чьи родители тебя искренне считают невесткой, ежели не дошли до ЗАГСа, чтоб обзавестись заветным штампиком?

из предложенных вариантов: Сожитель - отдает криминальной хроникой и канцеляритом, спонсор - кхм..я не настолько цинична (да и не соответствует оно действительности), бойфренд - пошло и в формате "американского пирога", а все прочие уменьшительно-ласкательные - это для внутреннего обихода и постельных нежностей..на людях своего мужчину так называть, пардон муа, как минимум его не уважать и выставлять посмешищем. Его ж потом друзья затроллят.

[З. ГорынычЪ]

Богат русский язык, вот вам вполне употребимое именование "мой мужчина".

[pani Volha]

З. ГорынычЪ, ну вот разве что. Главное ,чтоб не сокращение "МЧ".

[Это было недавно, это было давно]

юридически через полгода ведения совместного хозяйства - они находятся в гражданском браке и имущественные вопросы будут решаться с этой точки зрения.
штамп в паспорте некоторых не делает мужьями и женами, а некоторые и без него - семья. ИМХО.
но задолбали немного не об этом, хотя и скатилось к лингвистическим придиркам.

[zerg_lurker]

Причём мужик её своей женой не считает и не называет, что правильно.

- а если мужик её своей женой и считает и называет? И тоже говорит про неё "моя жена", хотя штампа в паспорте нет?

[З. ГорынычЪ]

zerg_lurker, богат русский язык, вот вам вполне употребимое выражение "моя женщина"))

[zerg_lurker]

З. ГорынычЪ, я так и не понял, чем "муж" и "жена" автору не угодили?

штамп в паспорте некоторых не делает мужьями и женами, а некоторые и без него - семья. ИМХО.

Неспящая в ночи, подпишусь под каждым словом.

[Это было недавно, это было давно]

Ну ... тем же, чем и статус в ВК "замужем" после преподнесения помолвочного колечка. ))
Когда выдают желаемое за действительное, планируемое за сбывшееся, кредит за доход... Врут, короче, себе в первую очередь. Я так этот стон интерпретирую. Но, говорю же, стон увлек автора, и получились лингвистические придирки вместо - девушки, выньте из головы лампочку Павлова "замуж-замуж-замуж!" и живите нормальной жизнью без этих экзерсисов....

[may_nya]

я когда работала кредитным специалистом очень часто наблюдала такую картину: спрашиваешь мужчину или женщину о семейном положении, отвечают "женат/замужем", листаешь паспорт - штампа нет. после этого они спокойно поправлялись "а, ну в гражданском браке" и называли срок совместного проживания от 10 лет и выше. никого батхерта у женщин при этом не наблюдалось.
а еще бывали люди, причем не мало, которые называли свою спутницу/спутника гражданским супругом, а в паспорте имели штамп с совершенно другим человеком.
а еще я знаю несколько пар, которые венчались в церкви, но принципиально не шли в загс, потому что "хорошее дело не назовут браком". то есть из каких-то своих суеверий.
не говорю, что это хорошо или правильно, но, видимо, по-всякому жизнь повернуться может)

хотя с основной мыслью поста согласна, не надо с ума сходить по замужеству и каждого встречного-поперечного себе в мужья записывать.

[~Ива~]

Это дурное желание матери зачем-то в голову дочерям вбивают. Фу.
Я своего мужа до свадьбы и в глаза, и за глаза называла партнёром. Народ почему-то шугался и косился, потом попривык потихоньку.

[Maen]

В разговоре с "цивилами" будет сильно утомлять объяснять из-за чего употребляется оборот "мой партнер" или "мой мужчина". "Молодой человек" тоже как-то того, и длинно, и не такой уж молодой))).
Меня как-то не сильно будет волновать при этом, что обо мне подумает какой-то Вася незнакомый, которому возможно нечем заняться, кроме как капать ядом публично на других людей. Может, конечно, это его девушка его понаобзывала мужем, при его нежелании оным быть, или с кем знакомым приключилось... Но это его личная половая драма, имхо.
Я вот шиплю, когда мой... мнэ... фиг знает как назвать-то... короче, когда мой семейный партнер называет меня женой. А я егоза глаза и на работе, ибо объяснять женскому коллективу, как и что в наших отношениях, не слишком охота. А так муж и муж. И никаких вопросов.

Со многими людьми имеет смысл говорить на их языке.

[Мискант у Стрехи]

Кстати, называют женами сожительниц, это вы зря.

Впрочем, мысль поста поддерживаю.

[mistera]

не решусь настаивать, но по-моему тема незамужних с "фантазиями на тему мужа" тесно сплетена с постом о неумении готовить БОРЩ.

БОРЩ ЗАГС БРАК МУЖ - прям советская аббревиатура какая-то получилась или лозунг патриотический)

но первичен всё-таки БОРЩ)))

[Цзинши]

Философический вопрос.

С одной стороны было замечено:

Цзы-лу сказал: «Вэйский государь Чу-гун-чжэ ожидает Вас, Философ, чтобы с Вами управлять государством. С чего Вы намерены начать?» «Необходимо исправить имена», – ответил Конфуций. «Вот как! Вы далеко заходите. К чему это исправление?» – спросил Цзы-лу. «Дикарь ты, Ю, – отвечал Философ. – Благородный муж осторожен по отношению к тому, чего не знает. Если имя неправильно (не соответствует сущности), то слово противоречит делу»

Лунь Юй, 13:3

С другой стороны дохренища граждан называет кружку бокалом и живут с этим, не испытывая ни малейшего дискомфорта.

Кто прав: Конфуций или гражданка, на которой не желает жениться зая? Наверное, оба, только каждый по-своему.

[-Rat-]

Господи... вот почему посторонним людям всегда есть дело до того кто как кого называет? Вот автору поста-то с этого какая печаль?
Рассмотрим ситуацию шире: вот моя мама уже больше 20 лет прожила вместе с мужчиной, который юридически ей получается почти совсем никто. Единственным документом, который подтверждает, что они не совсем чужие люди, является свидетельство о рождении моей сестры, где они оба записаны как родители.
Мне он получается юридически никто вообще, хотя он меня с пяти лет растил, воспитывал и обеспечивал. Как мне его называть? Мужчина моей матери? Вам самим-то не кажется абсурдным ваш снобизм? Я его называю отчимом и к нему обращаюсь "папа", потому что фактически он им и является. Точно так же женщины и мужчины, ведущие совместное хозяйство, а тем более воспитывающие общих детей, фактически приходятся друг другу супругами... и так друг друга и называют - в чем проблема-то? Да, согласна, что в официальных документах совсем некорректно будет указывать муж, если юридически это не подтверждено, вот там будет уместно сожитель. В остальных же случаях не вижу нчего страшного в мужьях/женах, если де-факто это так и есть

[zerg_lurker]

-Rat-, полностью согласен.

[TrashTank]

у 90% девушек в генах заложено жгучее желание быть замужем

Кстати да. Видел дохрена объявлений в газетах типа "Верну мужа в семью, гарантия 146%", но не видел ни одного "верну жену")))

[Это было недавно, это было давно]

Не в генах, а в голове - это разные вещи.
А мужчины к гадалкам не ходят, чтобы вернуть жену, а кто ходит - тем реклама не нужна Разница в психологии.

[TrashTank]

мужчины к гадалкам не ходят, чтобы вернуть жену

они обычно ходят по другим объявлением в газете - сауна, досуг, массаж)))