В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
09.02.2013 в 00:59
Пишет Линдвурм:Милиция-полиция...
Много раз слышал, что после переименования «Милиции» в «Полицию» ничего не изменилось. Так вот, граждане, товарищи и оппоненты, хочу сказать вам: это не так. Изменилось. Во-первых, буквы стали красивее итолщеярче, но — это не главное. В чём-то поменялась суть. Будучи сейчас вынужденным обстоятельствами ходить в присутственные места, оформляя гражданство и различные документы на новорожденного ребёнка, не могу не заметить разницу в отношении к посетителям. Проходя на территорию огороженного хозяйства с названием "Полиция", сегодня впервые обнаружил коренное отличие: во-первых, ко всем посетителям, не находящимся на службе данного заведения, относились заведомо подозрительно. Дополнительно это выражалось в том. что требовалось не только обозначить цель визита и кабинет, в который следуете, но и предъявить к осмотру несомые с собой предметы (сумки, пакеты и так далее). Ближе к двенадцати часам ситуация частично исправилась: уже не требовалось распахивать верхнюю одежду и выворачивать карманы. У стража порядка, находившегося на часах при воротах на территорию, появилась волшебная палочка — электромагнитный сканер, который пищал, не переставая, разными голосами. Пройдя на территорию и зайдя в служебное помещение, так же не был обласкан служителями власти и закона. Приём был недоброжелательный и холодный. После энной волокиты, дело, тем не менее, разрешилось, но — остался некоторый осадок.
Постараюсь резюмировать его в нескольких пунктах:
1. Имею возможность сравнивать советскую систему, перестроечную, домедведевскую и нынешнюю. Хочу сказать, что ни в какое из этих времён, памятных мне, судя по отношению, так не боялись народа, как сейчас (доверяли людям). Даже в самые лихие девяностые ,когда порой не только милиция, но и граждане постреливали по улицам и отнюдь не петардами, я мог зайти в участок или отделение милиции совершенно свободно и найти относительное взаимопонимание, независимо от того, что я с собой тащил— сумку или рюкзак. Да, были взгляды, но это были взгляды профессионально-цепкие, а не маниакально-подозрительные.
2. Количество личного автотранспорта на территории не превышало пяти штук, а не полусотни, как сейчас. Что непроизвольно наводит на мысль о плохой работе налоговой инспекции относительно слуг народа. Потому что во все времена остаётся актуальным вопрос: кто устережёт сторожей.
3. На дворе всё-таки XXI век. И если вы, господа, храните все элементы информационной базы в элекронном виде, то не мешало бы слугам народа обзавестись сканерами и сканировать документы с последующим их распечатыванием при необходимости, а не заставлять посетителей бегать ксерокопировать за полторы остановки (ближе нет). Тем более, что списки ксерокопий необходимых документов периодически меняются.
4. Я не могу понять, почему, если как мне объяснили, что гражданство ребёнка является доброй волей родителей, то оно требуется при формлении других(уже необходимых) документов. И почему ребёнку, родившемуся в России, у которого родители родились и живут и жили в России и являются её гражданами не даётся грдажданство автоматически, а его ещё надо подтверждать.
Я не хочу злобствовать и, может быть, я даже в чём-то не прав в своих высказываниях, но: я могу понять стояние в бумажных очередях, когда не было электронной почты, интернета, онлайн-конференций и ecetera. Я не могу понять таких очередей сейчас, когда всё это есть. Большое подспорье — система МФЦ (многофукциональный центр), но— и их всего два на полуторамиллионный город. Система одного окна— верю, что есть, но— не сталкивался. Не могу понять также, почему одно ведомство требует у меня документы, находящиеся в другом ведомстве, вместо того, чтобы связаться и запросить надлежащим порядком (я должен исполнять одновременно работу курьера и рассылки электронной почты, хотя в штате числятся люди, которые отвечают за обе эти работы).
А ещё — личное. До переименования я мог с гордостью читать детям "Дядю Стёпу". А сейчас — не могу. Совесть не позволяет. Ни по факту, ни по смыслу. Хотя я верю, и более того— я знаю, что есть люди, честно и искренне исполняющие свой долг служения народу, порядку и закону, но, опять же, по личным впечатлениям, после реформы в данной структуре их стало как-то меньше .Вот как-то так. Не в осуждение, а в рассуждение.
URL записиМного раз слышал, что после переименования «Милиции» в «Полицию» ничего не изменилось. Так вот, граждане, товарищи и оппоненты, хочу сказать вам: это не так. Изменилось. Во-первых, буквы стали красивее и
Постараюсь резюмировать его в нескольких пунктах:
1. Имею возможность сравнивать советскую систему, перестроечную, домедведевскую и нынешнюю. Хочу сказать, что ни в какое из этих времён, памятных мне, судя по отношению, так не боялись народа, как сейчас (доверяли людям). Даже в самые лихие девяностые ,когда порой не только милиция, но и граждане постреливали по улицам и отнюдь не петардами, я мог зайти в участок или отделение милиции совершенно свободно и найти относительное взаимопонимание, независимо от того, что я с собой тащил— сумку или рюкзак. Да, были взгляды, но это были взгляды профессионально-цепкие, а не маниакально-подозрительные.
2. Количество личного автотранспорта на территории не превышало пяти штук, а не полусотни, как сейчас. Что непроизвольно наводит на мысль о плохой работе налоговой инспекции относительно слуг народа. Потому что во все времена остаётся актуальным вопрос: кто устережёт сторожей.
3. На дворе всё-таки XXI век. И если вы, господа, храните все элементы информационной базы в элекронном виде, то не мешало бы слугам народа обзавестись сканерами и сканировать документы с последующим их распечатыванием при необходимости, а не заставлять посетителей бегать ксерокопировать за полторы остановки (ближе нет). Тем более, что списки ксерокопий необходимых документов периодически меняются.
4. Я не могу понять, почему, если как мне объяснили, что гражданство ребёнка является доброй волей родителей, то оно требуется при формлении других(уже необходимых) документов. И почему ребёнку, родившемуся в России, у которого родители родились и живут и жили в России и являются её гражданами не даётся грдажданство автоматически, а его ещё надо подтверждать.
Я не хочу злобствовать и, может быть, я даже в чём-то не прав в своих высказываниях, но: я могу понять стояние в бумажных очередях, когда не было электронной почты, интернета, онлайн-конференций и ecetera. Я не могу понять таких очередей сейчас, когда всё это есть. Большое подспорье — система МФЦ (многофукциональный центр), но— и их всего два на полуторамиллионный город. Система одного окна— верю, что есть, но— не сталкивался. Не могу понять также, почему одно ведомство требует у меня документы, находящиеся в другом ведомстве, вместо того, чтобы связаться и запросить надлежащим порядком (я должен исполнять одновременно работу курьера и рассылки электронной почты, хотя в штате числятся люди, которые отвечают за обе эти работы).
А ещё — личное. До переименования я мог с гордостью читать детям "Дядю Стёпу". А сейчас — не могу. Совесть не позволяет. Ни по факту, ни по смыслу. Хотя я верю, и более того— я знаю, что есть люди, честно и искренне исполняющие свой долг служения народу, порядку и закону, но, опять же, по личным впечатлениям, после реформы в данной структуре их стало как-то меньше .Вот как-то так. Не в осуждение, а в рассуждение.
10.02.2013 в 21:49
Что-что, впервые? Абсолютно идентично было и 10, и 5 лет назад. Хуже в этом отношении не стало. Так что наблюдаю только предрасположенность к пессимизму автора.
Первые Мицубиси Паджеро в крутых комплектациях в 90-х годах появились как раз у "слуг народа". Так что про машины тоже высосано из пальца. Сейчас их больше везде, только и всего.
10.02.2013 в 21:58