В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
Пишет З. ГорынычЪ:
...........
С проблемными ситуация такая. С занесением детей в эту категорию у нас все очень формализовано. Скажем ребенок по неопытности или по какой еще случайной причине каким-л. образом попал на учет - всё он проблемный. Туда же часто попадают дети с хроническими заболеваниями, которые на деле не причиняют им сильного псидискомфорта. Аналогично в "проблемной семьей" может стать практически любая семья на селе. Во-первых, очень значительная часть людей на селе за чертой бедности. Во-вторых, принцип "придерись к столбу" нашими социальщиками используется на 100% ибо плановая отчетность в органах никуда не делась, не смотря на все достижения рынка и дерьмократиии. В итоге же реально проблемные семьи и дети на учет часто не попадают.
Убогость системы в целом и кривые руки исполнителей в частности. Лично для себя давно жду, что ювенальщиков у нас начнут рвать на улицах и сжигать в офисах.
Конкретно в моем случае, большинство "проблемных" это ребята из неполноценных семей, либо "хроники". С последними в основном занимаюсь творчеством, а также просто налаживанием навыков коммуникации, кому это надо. Да, пожалуй, большинство проблемников в кружки идут за общением, которое не дополучают в школе и дома.
Что для них делается?
Формально многое. Наверх от чинуш идут бравые отчеты о волечении таких ребят во всякую деятельность, об охвате социальными программами, осваиются средства и т.д.
На практике реального охвата и вовлечения практически нет, средства до низовых исполнителей доходят крохотные и крайне не регулярно, многое "растворяется по дороге". Большую часть работы волокут практически за свой копеечный счет педагоги вроде меня. В общем, все очень весело и если в старне начнется революция недостатка в палачах для избранных чиновников не будет.
И большая часть всей деятельности социальных организаций (за редким исключением) идет на создание видимости деятельности. Ну и такая особенность нашей действительности:
Кредит в сотню тысяч у нас можно получить имея только паспорт, а на пособие для ребенка в размере 450 р/мес надо собрать пачку документов и справок толщиной в пару сантиметров. В итоге, чтобы реально нуждающийся ребнок конкретно в нашей сельской местности смог получить какую-то существенную помощь от государства он должен или проявить исключительную гениальность и талант (овер 500+ побед на олимпиадах) либо иметь конкретные подвязки с людьми принимающими решения. Вариант коррупции я тут не вижу, т.к. не на что.
URL комментария
даная оценка субъективна и может не соответствовать официальным данным
14.01.2013 в 02:03
...........
С проблемными ситуация такая. С занесением детей в эту категорию у нас все очень формализовано. Скажем ребенок по неопытности или по какой еще случайной причине каким-л. образом попал на учет - всё он проблемный. Туда же часто попадают дети с хроническими заболеваниями, которые на деле не причиняют им сильного псидискомфорта. Аналогично в "проблемной семьей" может стать практически любая семья на селе. Во-первых, очень значительная часть людей на селе за чертой бедности. Во-вторых, принцип "придерись к столбу" нашими социальщиками используется на 100% ибо плановая отчетность в органах никуда не делась, не смотря на все достижения рынка и дерьмократиии. В итоге же реально проблемные семьи и дети на учет часто не попадают.
Убогость системы в целом и кривые руки исполнителей в частности. Лично для себя давно жду, что ювенальщиков у нас начнут рвать на улицах и сжигать в офисах.
Конкретно в моем случае, большинство "проблемных" это ребята из неполноценных семей, либо "хроники". С последними в основном занимаюсь творчеством, а также просто налаживанием навыков коммуникации, кому это надо. Да, пожалуй, большинство проблемников в кружки идут за общением, которое не дополучают в школе и дома.
Что для них делается?
Формально многое. Наверх от чинуш идут бравые отчеты о волечении таких ребят во всякую деятельность, об охвате социальными программами, осваиются средства и т.д.
На практике реального охвата и вовлечения практически нет, средства до низовых исполнителей доходят крохотные и крайне не регулярно, многое "растворяется по дороге". Большую часть работы волокут практически за свой копеечный счет педагоги вроде меня. В общем, все очень весело и если в старне начнется революция недостатка в палачах для избранных чиновников не будет.
И большая часть всей деятельности социальных организаций (за редким исключением) идет на создание видимости деятельности. Ну и такая особенность нашей действительности:
Кредит в сотню тысяч у нас можно получить имея только паспорт, а на пособие для ребенка в размере 450 р/мес надо собрать пачку документов и справок толщиной в пару сантиметров. В итоге, чтобы реально нуждающийся ребнок конкретно в нашей сельской местности смог получить какую-то существенную помощь от государства он должен или проявить исключительную гениальность и талант (овер 500+ побед на олимпиадах) либо иметь конкретные подвязки с людьми принимающими решения. Вариант коррупции я тут не вижу, т.к. не на что.
даная оценка субъективна и может не соответствовать официальным данным