В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
13:57
Не лишне напомнить
15.08.2011 в 13:26
Пишет Angerran:Перепощу сюда свой каммент к дискуссии у Атандакила...
Западная элита еще годах в 50-60 озаботилась такой проблемой как overcompetence. По их мнению сверхкомпетентность еще более опасна чем некомпетентность. Человек который имеет рациональное мышление и знания большие чем необходимо для его непосредственной работы (а для большей части работ в экономике знаний нужно чуть менее чем нисколько) является дестабилизирующим элементом в обществе. Он ненадежный сотрудник потому что вечно хочет продвигаться,и может в любой момент уволится если чем то недоволен. Он плохой избиратель - имеет свое мнение о политике и вообще может захотеть устроить революцию и учинить комммунизм или еще какое безобразие. Он плохой покупатель потому что не верит рекламе, не считает что обязан стремиться потреблять как можно больше,может иметь виды досуга для которых денег не нужно тратить совсем.Короче такой вот хреновый человек с точки зрения безмятежного функционирования капиталистического общества. Поэтому решили количество таких людей минимизировать.Поставили такую задачу перед СМИ и образованием. Задача выполняется успешно.По итогам - большая часть населения будет по мышлению не отличаться от обезьян,обученных нажимать нужные кнопки, А дети элиты учатся в закрытых учебных заведениях где их научат и думать и всему чему надо. В итоге будет что то типа уэллсовского деления на элоев и морлоков...
URL записиЗападная элита еще годах в 50-60 озаботилась такой проблемой как overcompetence. По их мнению сверхкомпетентность еще более опасна чем некомпетентность. Человек который имеет рациональное мышление и знания большие чем необходимо для его непосредственной работы (а для большей части работ в экономике знаний нужно чуть менее чем нисколько) является дестабилизирующим элементом в обществе. Он ненадежный сотрудник потому что вечно хочет продвигаться,и может в любой момент уволится если чем то недоволен. Он плохой избиратель - имеет свое мнение о политике и вообще может захотеть устроить революцию и учинить комммунизм или еще какое безобразие. Он плохой покупатель потому что не верит рекламе, не считает что обязан стремиться потреблять как можно больше,может иметь виды досуга для которых денег не нужно тратить совсем.Короче такой вот хреновый человек с точки зрения безмятежного функционирования капиталистического общества. Поэтому решили количество таких людей минимизировать.Поставили такую задачу перед СМИ и образованием. Задача выполняется успешно.По итогам - большая часть населения будет по мышлению не отличаться от обезьян,обученных нажимать нужные кнопки, А дети элиты учатся в закрытых учебных заведениях где их научат и думать и всему чему надо. В итоге будет что то типа уэллсовского деления на элоев и морлоков...
15.08.2011 в 14:17
15.08.2011 в 14:17
15.08.2011 в 14:42
15.08.2011 в 16:49
15.08.2011 в 19:29
15.08.2011 в 19:38
Нет, тупо на собеседовании. Мол, Вы хороший кандидат, но Ваш уровень знаний и опыта слишком высок для этой должности. А для следующей по уровню должности уже не достаточно компетентен, типа. Тут опасно быть просто образованным человеком. Либо ты бог в своей специальности и идешь сразу наверх, либо тебе выгодней оставаться необразованным и стать чернорабочим. Хотя, даже с рабочими могут быть подобные проблемы, на пример, заводы закрывают, проработавший бригадиром десять чет человек пытается устроиться на другой завод хоть обычным слесарем (потому что других работ нет), а ему говорят, что он слишком опытен для этой должности. Все зависит от желания невидимого полового органа рынка.