Когда мнения внутри и снаружи совпадают это симптом.

01:56 Когда мнения внутри и снаружи совпадают это симптом.

21.12.2010 в 00:46

Пишет Gonzzza:

Автор белорус, есличо. Тот самый Добрый Доктор Пасеев из либерийцев.

Взгляд из-за рубежа. На кризис власти в России.

Я тут проголосовал на выборах... Вчера еще, досрочно. И решил обратить внимание на политику других стран. Поляки, как ни странно, сидят тихо, поэтому поговорим о России. А там – такой себе политический кризис. И, как мне кажется, ничем хорошим он не кончится. Почему – сейчас поясню.

Свобода, дорогие мои, это ОСОЗНАННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ действовать тем или иным образом. И, как ни странно, но именно митингующие на Манежной несут в себе зерно этой истинной свободы. А вот псевдолибералы... Они молятся на слово “свобода”, имея в виду ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬКуковлев прав. В России сейчас 1904 год. Хотя и с изменениями. Но сходство, честно говоря, пугающее. Особенно в силу того, что ситуация по Марксу-Ленину - “верхи не могут, низы не хотят” - назрела.

Другое дело, что никакая это будет не революция. Будет бунт. Революция – попытка заменить старое, отжившее - новым, прогрессивным. Тут же (как и в 1917, вообще-то) будет попытка заменить старое, прогнившее – новым, работающим. И не более. Кризис гнилой власти.

И прогнила она, на мой взгляд, в силу объективных, свойственных именно российской действительности, причин. А виновата... крепкая вертикаль власти.

Вот вы смеетесь над Лукашенко... Все, наверное, знают анекдот, как он по телефону командовал сортировкой картошки в колхозе. А между тем – для страны небольшой, как наша РБ, руководитель, единолично напрягающийся по всем государственным вопросам – очень даже неплохой вариант. Именно потому, что колхозов сравнительно немного, и можно лично навести порядок в каждом. Россия для этого слишком велика, поэтому вертикаль власти имеет больше звеньев. И меньше прочности.

И вот тут мы подходим к феномену российского чиновничества. И нет, поверьте, разницы между чиновниками сегодняшними и вековой давности. Ключевой момент, на который я хочу обратить внимание, неизменен. Сегодняшняя Россия, как и сто лет назад – высокоавторитарное, высокоцентрализованное государство с единым правителем и НАЗНАЧАЕМЫМИ чиновниками. Да, есть и зачатки истинной демократии, но... В целом власть СПУСКАЕТСЯ СВЕРХУ. А кто такой назначаемый чиновник? Это никто на высокой должности. Все его благосостояние зиждется на взглядах правителя. Он НИКАК НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН обращать внимание на сигналы снизу. Это даже не синдром курятника, дорогие мои! Это синдром, когда на каждом уровне насестов этого самого курятника куры считают, что ниже них нет вообще ничего, там вакуум! Таким образом, мы видим, что для сохранения своей должности чиновник будет исполнять только то, что ему “спустят”. А так как от него требуется не только принять распоряжения, но и ПОКАЗАТЬ, как он их исполняет... Мы, кажется, все это не раз уже проходили. Игнорирование объективной обстановки, пока она благоприятна, и ПРЯМАЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ – когда неблагоприятна. Про кардиолога из Иванова в курсе? Звоночек, мои дорогие... А вот когда ситуация развивается дальше, когда появляются вещи, которые уже не скрыть ни бодрыми рапортами, ни даже липовыми достижениями, вот тогда начинается самое интересное. Чиновник начинает паниковать! А в панике, в попытках спасти свое никчемное благосостояние он способен практически на все! Так что, как ни грустно, есть у меня мнение, что САМОЕ гнусное еще впереди. Гнойник созрел, и он обязательно лопнет. А собственное устройство государственного иммунитета РФ таково, что гнойники образуются неизбежно. И до тех пор, пока тупые чиновники будут бояться грозы, такие ситуации будут повторяться снова и снова с переменным успехом. Я лишь хотел бы напомнить особо обделенным мозгами, что гроза приходит сверху и поражает молниями лишь наиболее выдающиеся части ландшафта... а землетрясение приходит снизу и разносит ВЕСЬ ландшафт к чертовой матери. Так достаточно понятнее?

Ну, если все недостаточно мрачно, немного усугубим. Пару слов о псевдолиберальной прессе. Почему “псевдо”? Да все потому же. Прав, бесконечно был прав Сократ, все беды – от невежества! И нынешние либералы – не исключение. Они глупы и малообразованы, иначе знали бы различия между понятием “свободы”, как она есть, и собственным ее пониманием. Свобода, дорогие мои, это ОСОЗНАННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ действовать тем или иным образом. И, как ни странно, но именно митингующие на Манежной несут в себе зерно этой истинной свободы. А вот псевдолибералы... Они молятся на слово “свобода”, имея в виду ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ. Не утомляя читателей излишними рассуждениями, остановлюсь лишь на том, что свобода подразумевает демократию, вседозволенность же – анархию. Анархия, анархия... Только у меня еще одна ниточка к 1905 году протянулась? Куковлев – мозг!

Правда, вместо Гапона есть Кураев, а это... Помощнее, на мой взгляд. И место на баррикаде другое.

В принципе, пока новых мыслей не пришло. Разве что похулиганим напоследок. По Интернету уже давно гуляют шуточки о портретном сходстве президента Медведева и Николая II Кровавого (именно так, каким рожном руководствовались при канонизации – тайна для меня велика есть). Вам смешно, а мне – не очень. Ибо что есть фенотип? Совокупность внешних проявлений у индивида. А фенотип всегда отражает генотип. А это уже ничем не вытравишь. Николай II был крайне ничтожным правителем, и я бы на месте россиян серьезно подумал – стоило ли выбирать себе внешне похожего президента. Ведь внешнее – отражение внутреннего, а внутреннее царя довело страну до большевиков... Dixi!

loyalist-eap.livejournal.com/104047.html

URL записи

@темы: Политика, Статьи