В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
23:03
Несколько замечаний
Почему я против секс-меньшинств.
1. М+Ж биологически заведено еще миллионы лет назад.
Следствие 1: это отклонение, в данном случае в развитии человека.
2. Отклонения от нормы в природе - обычное явление, бороться этим бесполезно, но:
бывают отклонения в рамках нормального, а бывают патологические.
Патологические отклонения обычно нежизнеспособны или маложизнеспособны.
Следствие 2: Когда в рамках вида накапливается излишнее количество патологий (и/или изменяется среда обитания)- такой вид вымирает.
3. Одновременно с человеком развивается человеческое общество. И развитие в нем социальных групп "пустоцветов", которые при этом, с удовольствием потребляют ресурсы общества, суть такое же патологическое отклонение. И в этом случае действует механизм следствия 2. При чем в случае с обществом говорить стоит скорее о раковом заболевании, нежели о бесплодных завязях. Ибо ресурс, особенно сейчас, ограничен и следовательно его распределение должно определяться объективными потребностями общества, а не паразитическими устремлениями некоторых его членов.
Я не призываю пускать их всех под нож, за это у нас к сожалению еще и посадить могут, (как же, права человека!). Я вполне мирно терплю их общество, буде придется общаться, до тех пор пока не лезут ко мне или моим близким. Я, более того, ничего не имею против варинта "би", если в итоге дело все же заканчивается семьей и детьми (хотя не уверен, что мужчина с гей наклонностями сможет воспитать достойного сына и члена общества). Но! Давать им волю, позволить проводить парады и прочими способами распространять свою идеологию не желаю.
По просьбам общественности:
Какой именно ресурс имеется в виду?
Подразумевается ресурс демографический
Что сие значит?
Каждое человеческое общество, помимо прочего является неким количеством своего собственного демографического ресурса. Демресурс измеряется поштучно и равен количеству членов общества. Структурно демресурс делится по половому признаку на две категории. От взаимодействия этих категорий зависит одна из основ выживания общества. Если итог взаимодействия отрицателен - демресурс уменьшается, общество в конечном итоге гибнет. Если итог равен или колеблется около нуля - общество находится в демографическом застое, который в долгосрочной перспективе также опасен. Если итог положителен, то общество может спокойно развиваться дальше, хотя не факт, что оно сможет пережить конкурентную борьбу с другими обществами. Другие факторы, обеспечивающие выживание общества, к теме обсуждения не относятся, да и их описание предмет трудов не одного поколения ученых различных специальностей.
Каким образом сказанное относится к теме сообщения?
Сексуальные меньшинства, являясь частью демресурса общества не участвуют во взаимодействии и таки образом способствуют уменьшению демресурса. Не плодятся. Что уже сказано выше. При этом они активно пропагандируют свой образ жизни, стремясь навязать его остальному обществу. И даже если их пропаганда не достигает 100% эффекта, она воздействует на детей-подростков-юношество так, что у них сильно сбиваются (не только из-за этого, но том числе) демографические ориентиры. Т.е. они создают малодетные или бездетные браки. Таким образом, они становятся "раком", поражающим демресурс и заметно способствующим его снижению.
О других причинах снижения численности населения любой желающий может прочитать в соответствующих исследованиях демографов.
Их много, они есть и в интернете и в публикациях.
Тема закрыта для комментариев, т.к. помещена здесь не для обсуждения, а для информирования ПоЧитателей.
1. М+Ж биологически заведено еще миллионы лет назад.
Следствие 1: это отклонение, в данном случае в развитии человека.
2. Отклонения от нормы в природе - обычное явление, бороться этим бесполезно, но:
бывают отклонения в рамках нормального, а бывают патологические.
Патологические отклонения обычно нежизнеспособны или маложизнеспособны.
Следствие 2: Когда в рамках вида накапливается излишнее количество патологий (и/или изменяется среда обитания)- такой вид вымирает.
3. Одновременно с человеком развивается человеческое общество. И развитие в нем социальных групп "пустоцветов", которые при этом, с удовольствием потребляют ресурсы общества, суть такое же патологическое отклонение. И в этом случае действует механизм следствия 2. При чем в случае с обществом говорить стоит скорее о раковом заболевании, нежели о бесплодных завязях. Ибо ресурс, особенно сейчас, ограничен и следовательно его распределение должно определяться объективными потребностями общества, а не паразитическими устремлениями некоторых его членов.
Я не призываю пускать их всех под нож, за это у нас к сожалению еще и посадить могут, (как же, права человека!). Я вполне мирно терплю их общество, буде придется общаться, до тех пор пока не лезут ко мне или моим близким. Я, более того, ничего не имею против варинта "би", если в итоге дело все же заканчивается семьей и детьми (хотя не уверен, что мужчина с гей наклонностями сможет воспитать достойного сына и члена общества). Но! Давать им волю, позволить проводить парады и прочими способами распространять свою идеологию не желаю.
По просьбам общественности:
Какой именно ресурс имеется в виду?
Подразумевается ресурс демографический
Что сие значит?
Каждое человеческое общество, помимо прочего является неким количеством своего собственного демографического ресурса. Демресурс измеряется поштучно и равен количеству членов общества. Структурно демресурс делится по половому признаку на две категории. От взаимодействия этих категорий зависит одна из основ выживания общества. Если итог взаимодействия отрицателен - демресурс уменьшается, общество в конечном итоге гибнет. Если итог равен или колеблется около нуля - общество находится в демографическом застое, который в долгосрочной перспективе также опасен. Если итог положителен, то общество может спокойно развиваться дальше, хотя не факт, что оно сможет пережить конкурентную борьбу с другими обществами. Другие факторы, обеспечивающие выживание общества, к теме обсуждения не относятся, да и их описание предмет трудов не одного поколения ученых различных специальностей.
Каким образом сказанное относится к теме сообщения?
Сексуальные меньшинства, являясь частью демресурса общества не участвуют во взаимодействии и таки образом способствуют уменьшению демресурса. Не плодятся. Что уже сказано выше. При этом они активно пропагандируют свой образ жизни, стремясь навязать его остальному обществу. И даже если их пропаганда не достигает 100% эффекта, она воздействует на детей-подростков-юношество так, что у них сильно сбиваются (не только из-за этого, но том числе) демографические ориентиры. Т.е. они создают малодетные или бездетные браки. Таким образом, они становятся "раком", поражающим демресурс и заметно способствующим его снижению.
О других причинах снижения численности населения любой желающий может прочитать в соответствующих исследованиях демографов.
Их много, они есть и в интернете и в публикациях.
Тема закрыта для комментариев, т.к. помещена здесь не для обсуждения, а для информирования ПоЧитателей.