В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
03.11.2010 в 11:09
Пишет Колоброд:Про воспитание
Пост посвящается тем альтернативно одарённым гражданам, которые любят попиздеть на тему "всё начинается в семье" и "всё зависит от родителей".
Описываю только то, что видела своими глазами.
Питер, вечер, вход в метро. Женщина лет тридцати терпеливо стоит рядом с отчаянно орущим ребёнком лет трёх. Ребёнок со всей дури заебенил плюшевую игрушку на землю и рассчитывал, что матушка сейчас бросится её поднимать. Не бросилась, вместо этого спокойно говорит, что сам бросил - сам поднимай, а не поднимешь - народ затопчет. Ребёнок орёт, но, полагаю, любой человек, имеющий какой-никакой родительский опыт может отличить упрямый рёв от рёва несчастного. Вот эта деточка орала упрямо, взвывая каждый раз, когда кто-то перешагивал через игрушку. Мать стоит и терпеливо ждёт, прекрасно понимая, что поднимет сейчас - и игрушка полетит на землю через пять минут. Ждёт, пока ребёнок поймет, что такие штучки могут прокатить с любящей бабушкой, но никак не с ней.
И тут идёт сердобольная тётушка. Которая видит ситуацию и... Поднимает игрушку. Протягивает ребёнку со словами "Утю-тюлечка, это кто у нас такой хороший плачет? Ой ты господи, какая заинька! Ну на игрушечку, рыбочка, утю-тю. А что мамочка тебя обижает да, кисуля? Ой обижает нас мамочка! Утю-тю!".
Ребёнок мгновенно перестаёт реветь, берёт игрушечку и смотрит на добрую тетечку. Которая улыбается и с чувством выполненного долга заходит в метро.
Через несколько секунд игрушка снова летит на пол.
Народ, вот именно из-за таких ублюдочных тёток, которые считают детей ангелами небесными, эти самые дети лет в 15 способны заказать собственных родителей. А родители могут быть сколь угодно мудрыми, разумными и замечательными. Иногда одна сука-тётка со своим "утю-тю" способна поставить жирный крест на всём воспитании.
Я кончил, господа (с)
URL записиПост посвящается тем альтернативно одарённым гражданам, которые любят попиздеть на тему "всё начинается в семье" и "всё зависит от родителей".
Описываю только то, что видела своими глазами.
Питер, вечер, вход в метро. Женщина лет тридцати терпеливо стоит рядом с отчаянно орущим ребёнком лет трёх. Ребёнок со всей дури заебенил плюшевую игрушку на землю и рассчитывал, что матушка сейчас бросится её поднимать. Не бросилась, вместо этого спокойно говорит, что сам бросил - сам поднимай, а не поднимешь - народ затопчет. Ребёнок орёт, но, полагаю, любой человек, имеющий какой-никакой родительский опыт может отличить упрямый рёв от рёва несчастного. Вот эта деточка орала упрямо, взвывая каждый раз, когда кто-то перешагивал через игрушку. Мать стоит и терпеливо ждёт, прекрасно понимая, что поднимет сейчас - и игрушка полетит на землю через пять минут. Ждёт, пока ребёнок поймет, что такие штучки могут прокатить с любящей бабушкой, но никак не с ней.
И тут идёт сердобольная тётушка. Которая видит ситуацию и... Поднимает игрушку. Протягивает ребёнку со словами "Утю-тюлечка, это кто у нас такой хороший плачет? Ой ты господи, какая заинька! Ну на игрушечку, рыбочка, утю-тю. А что мамочка тебя обижает да, кисуля? Ой обижает нас мамочка! Утю-тю!".
Ребёнок мгновенно перестаёт реветь, берёт игрушечку и смотрит на добрую тетечку. Которая улыбается и с чувством выполненного долга заходит в метро.
Через несколько секунд игрушка снова летит на пол.
Народ, вот именно из-за таких ублюдочных тёток, которые считают детей ангелами небесными, эти самые дети лет в 15 способны заказать собственных родителей. А родители могут быть сколь угодно мудрыми, разумными и замечательными. Иногда одна сука-тётка со своим "утю-тю" способна поставить жирный крест на всём воспитании.
Я кончил, господа (с)
03.11.2010 в 17:36
ОТ меня, как от мамаши.
03.11.2010 в 17:56
03.11.2010 в 18:15
К сожалению, никакой логики в данном выводе не присутствует.
Из ситуации с игрушкой у самой мамаши было еще несколько выходов, почему все взвалено на какую-то левую тетеньку?
Потому что у нас излишне свободное общество, и каждый пытается спихнуть даже малейшую ответственность за что-то - на другого человека.
А формирование личности начинается не с игрушки на полу, плача и "доброй тетеньки", а с осознания свободы, и её границ. И, боюсь, не в три года.
А вот как раз, допустим, в 15. Насилие порождает насилие, масс-медиа пропагандирует насилие, фильмы повествуют нам о том, что можно заказать не только свою мать, но и всю семью, а кто-то все еще "кипятит", и думает, что его ребенка воспитал не он сам, а какая-то тетенька из перехода?
ПИЧАЛЬ.
Проблема не в клозетах, и не в тетеньках. А в головах, как говорил один писатель.
03.11.2010 в 18:31
03.11.2010 в 18:36
03.11.2010 в 18:38
03.11.2010 в 18:45
03.11.2010 в 18:47
Я вот прекрасно помню, что в детстве была капризной, и мне все позволяли.
И мне вот почему-то ни в 15 лет, ни сейчас не хотелось убить родителей, прости Господи. Зато и в 15 лет, и сейчас в особенности мне стыдно за свое детское поведение, и вывод из детства я сделала только один - не нужно наживаться на чужой доброте, а за добро нужно отплачивать добром. и за зло, порой, тоже добром, вот пичаль
Почему у того ребенка в 15 лет может не появится такого вывода?
Меня в посте Колоброд, пожалуй, напрягает даже не вывод про "Вот из-за таких %...% потом вырастает такое %....%", а безапеляционность этого вывода.
Закосы под одну гребенку редко бывают объективны, психология - наука сложная и ни разу не однозначная какбэ.
03.11.2010 в 18:58
А о пропаганде насилия. Потому что все люди - разные, у кого-то психика устойчивее, у кого-то - слабее.
Кому-то нравятся кишки на люстре в экране телевизора, но он понимает и осознает, что телек - это телек, а реал - это реал.
А кто-то, завидев те же самые объекты там же, подумает, что раз на экране такое показывают, то и в реале такое можно делать.
И еще тысячи вариантов.
И тетенька из детства тут не при чем.
03.11.2010 в 19:04
А из этой мысли вырастают принципы воспитания... По типу можно все, лишь бы никто не видел...
Я вот прекрасно помню, что в детстве была капризной, и мне все позволяли. И мне вот почему-то ни в 15 лет, ни сейчас не хотелось убить родителей, прости Господи. Зато и в 15 лет, и сейчас в особенности мне стыдно за свое детское поведение, и вывод из детства я сделала только один - не нужно наживаться на чужой доброте, а за добро нужно отплачивать добром.
Так ли уж все? Или мудрые родители не доводили ситуацию до описанной выше? Умели направить желания ребенка в нужное русло, вовремя отвлечь, переключить на другое?
Почему у того ребенка в 15 лет может не появится такого вывода?
Потому что люди... И что хорошо для одного, может быть губительно для другого... От самого ребенка зависит, от семьи, от окружения...
А по теме поста. Ситуации бывают разные. И вмешательство посторонних в подобные моменты:
1. бесит родителя. Согласитесь, что ор ребенка и так выводит из себя, а тут еще со стороны ведро помоев.
2. мешает успокоиться ребенку. Подобные истерики рассчитаны на зрителя. Зритель появился, можно продолжать и так до бесконечности... Зрителя нет - истерика скоро надоест. Один раз - никакого удовлетворения, второй, третий... Так и отвыкнет... И с малышом можно будет договариваться - ребенок будет учиться слушать и слышать, привыкнет учитывать не только свои интересы...
03.11.2010 в 19:22
Кошка Инга:Потому что люди... И что хорошо для одного, может быть губительно для другого... От самого ребенка зависит, от семьи, от окружения...
Вот-вот, что и требовалось доказать )))
Я-то как раз о том же, о чем вы )) а не о том, о чем оратор из изначального поста ))))
03.11.2010 в 19:33
плюспицот.
03.11.2010 в 19:52
03.11.2010 в 21:46
03.11.2010 в 21:51
03.11.2010 в 22:04
Вот её деятельность (скажем в сообществе же ЧФ) и высказывания (например те, которые стали причинами прошлогодних летне-осенних конфликтов с её
хомяпоследователями, приведших к тому, что забанили Октан и сама Колоброд громко хлопнув дверью эмигрировала на ЖЖ, а потом, как видим, тихонько вернулась через черный вход) как раз и делает её ЧФ.И в данном посте она в очередной раз несет околесицу. Как я уже сказал сама история с теткой никак ни логически, ни умозрительно не связана с
1) заглавием =
Пост посвящается тем альтернативно одарённым гражданам, которые любят попиздеть на тему "всё начинается в семье" и "всё зависит от родителей".
2) и выводом =
Народ, вот именно из-за таких ублюдочных тёток, которые считают детей ангелами небесными, эти самые дети лет в 15 способны заказать собственных родителей. А родители могут быть сколь угодно мудрыми, разумными и замечательными. Иногда одна сука-тётка со своим "утю-тю" способна поставить жирный крест на всём воспитании.
Хотя манера написания поста, схожая с манерой её друга Наблюдателя, и вводит многих в заблуждение, потому как им начинает казаться, что здесь сделано вроде как годное наблюдение и сказана умная вещь.
03.11.2010 в 22:24
03.11.2010 в 22:36
нет тут логики - родители на то и даны, чтоб от теток добреньких ограждать, и прививать от таких же слащавеньких -наблюдателей-.
евпкя.
03.11.2010 в 22:56
Ты судишь по своему опыту и видишь то чего и близко нет в изначальном тексте Колоброды.
Посыл Колоброды заявлен как пост тем, кто, считает что всё зависит от родителей. То есть она с этим категорически не согласна.
При этом приводит в пример как раз тот случай, когда от родителей то и зависит, повлияет ли это чужое мнение на них, воспитание и детей или нет.
Не знаю даже какую аналогию привести. Иначе говоря К. доказывает что 2+3=6 приведением факта, что 2+3=5. Абсурд же.
03.11.2010 в 23:00
04.11.2010 в 09:18
Мнений должно быть много. Но суть от этого не меняется. Давайте-ка абстрагируемся от отношения лично к Колоброду(и ко всем ее статусам типа чайлд-фри).
Представьте, что сделал бы каждый из вас на месте родителя в данной ситуации.
Лично мне такую тетеньку тут же ударить бы больно возжелалось, честно. Ну, или послать лесом в грубой конфигурации.
04.11.2010 в 09:57
при ребенке, ога.
04.11.2010 в 10:02
А во-вторых, можно решить этот вопрос так, что ребенок и не воспримет это, как конфликт.
Гибше, Гена, еще гибше...(С)04.11.2010 в 10:21
Мнений должно быть много.
Именно мнений. Здесь же мнения нет. Здесь история про глупую тетку, и к этой истории привязан совершенно левый и не имеющий отношения к ней вывод. Обычный стиль К. и Н. - написать эпатажный или задевающий людей за что-то пост с неожиданным, нелогичным и никак не связанным выводом-передёргом.
Но суть от этого не меняется.
Какая суть? В процитированном тексте её нет. Хотя многие решили, что есть. Я сам как то для интереса написал один пост в этой манере, в котором не написал практически ничего и сделала из него некий вывод, но люди тут же его додумали, увидели смысл и начали репостить. И долгое время он ещё оставался самым цитируемым моим постом. На таких постах и держится популярность К.
Давайте-ка абстрагируемся от отношения лично к Колоброду(и ко всем ее статусам типа чайлд-фри).
Я к ней лично вообще никак не отношусь. Ни хорошо, ни плохо. Хотя и участвовал в конфликтах с ней.
Но я не люблю, когда с видом пророка и К.О. несут ахинею или бессмыслицу, а 95% её постов, которые я видел (этот в том числе), именно это из себя и представляли.
Да, и ЧФ - не статус, а убеждения.
Представьте, что сделал бы каждый из вас на месте родителя в данной ситуации.
Тетка глупая, да. Но причём тут однако вывод К., что одна эта тетка может поставить крест на воспитании? И от родителей при этом по словам К. ничего не зависит?
04.11.2010 в 10:32
Да, и ЧФ - не статус, а убеждения. не столь важно.
Но причём тут однако вывод К., что одна эта тетка может поставить крест на воспитании? да просто стоит задуматься, даже если все и не так сурово, как у Колоброда.
Вот я и задумалась.