В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
00:58
Итак, что у нас вышло


читать дальше
шапка стрелецкая красная сукно, лисий мех, лен 1 шт
шапка 6 клинка зеленая шерсть, лисий мех, лен 1 шт
кушак лен 1 шт
пояса тесьмяные 2 шт.
ремни 2 шт.
сума поясная 1 шт.
рубаха исподняя лен белый 1 шт
рубаха зеленая верхняя лен 1 шт
рубаха коричневая верхняя лен 1 шт
штаны исподние лен бел 1 шт
штаны коричневые верхние лен 1 шт
штаны зеленые верхние шерсть 1 шт
кафтан зеленый шерсть 1 шт
тапки 1 пара.
сапоги под вопросом, возможно привезут на фест
носки иглой вязанные под вопросом (Суслик - эээ?!)
сабля 2 шт.

все вместе занимает большой рюкзак и весит как полдоспеха

16.05.2010 в 12:46
16.05.2010 в 20:07
16.05.2010 в 21:03
16.05.2010 в 21:50
брюкиштаны на мой женский взгляд коротковаты, придётся заправлять17.05.2010 в 08:58
17.05.2010 в 14:36
Но на самом деле потому, что неисторизьм ряда представленных элементов материальной культуры (особенно сабля, кошельки, обувь) просто ярок и кричащ. И, главное, об этом знают все, у кого есть знания об оружии, костюме и военной истории XVII в. на уровне однократного прочтения Двуреченского, Малова, Курбатова, Летина, Жукова и прочих, кто публиковался по этим вопросам в популярной литературе от сборника "Военная археология" до "Цейхауза". А это уровень любого, кто хоть сколько-то серьёзно занимается.
Есть ещё всякие забавные мелочи. Типа такая обувь - она бытовала в известном регионе в известное время, и это отнюдь не Россия XVII века. Опояску с нижнего фото правоверный рыбаковец с высокой степенью вероятности признает элементом женского костюма.
17.05.2010 в 15:24
кафтан-сабля и прочее такие же как у подавляющего большинства нонешних стрельцов.
обувь да, косяк, но другой пока нет. и кстати, ты что-то сам малясь подзабыл, что похожий крой сохранялся до 16 века.
и наконец, давно хочу тебе сказать. критиковать ты горазд, и тут мне с тобой не тягаться, да только вот сам то ты в чем ходишь? а? сделай лучше и потом тыкай мне в соринки в глазах.
17.05.2010 в 16:31
В студию раскройку рубахи из ГИМа. Всё мыгынавенна станет ясным.
Но на самом деле, самая жуть там не крой, а цвет и отделка.
>> кафтан-сабля и прочее такие же как у подавляющего большинства нонешних стрельцов.
Не знаю, как у большинства нонешних стрельцов. Видел фото на тожефорумах, везде историзьму куда как больше.
>> и кстати, ты что-то сам малясь подзабыл, что похожий крой сохранялся до 16 века.
Да что ты говоришь! Источник не продемонстрируешь?
Заодно очень интересует источник на обувь стрельца (в составе комплекта такого рода, как у тебя на реконструкции), отличную от сапог.
>> да только вот сам то ты в чем ходишь? а?
В майке, рубашке, джинсах, берцах.
Реже в рубашке, пиджаке, брюках, галстуке и туфлях.
А что?
>> сделай лучше и потом тыкай мне в соринки в глазах.
Я не намерен заниматься историческими реконструкциями. Вообще.
Но, если ты искренне считаешь, что твой комплекс марсианский потому что я придираюсь и не могу сделать лучше, а не потому, что он марсианский - выложи на тожефорум. Готов прозакладать стакан воды против ящика портвейна, что ты будешь долго читать про дроеде-марсеане-святе-ртуте.
18.05.2010 в 18:08
1. вот раз не занимаешься ИР, то мне гадостей не пиши и в торговлю мою не лезь. Иначе будет ненавиздь и пурген в самогоне.
2. моя лучше тебю знать как и что у меня косячное. И если какие-то косяки я вынужден оставлять как есть, это не значит, что мне они нравятся, и что они надолго. Моя постоянно работает над исправлением ошибок. Вот сейчас я собираю клепаную байдану. а к ней летом буду шить соответствующий антураж. и уж поверь крой не из пальца высосу, да и материалы будут не х-ня из соседнего трикотажного
18.05.2010 в 21:16
Потому замалчиваешь неудобные вопросики, об обувке, например.
Потому не читаешь умны книжечки, развевающие светом знания тьму Хаоса.
Потому летом будет то же, что сейчас, только вид в профиль.
Так-то.
25.05.2010 в 16:31