22.06.2014 в 18:22

Пишет  Вук Задунайский:

Национально-освободительная война Новороссии
Виталий Третьяков: 10 аргументов, которые Россия может предъявить «мировому сообществу»

Политики редко говорят то, что думают. Двусмысленности, умолчания и прямой обман - обычное оружие политиков. И самых злокозненных, и самых праведных. Лгать - проще и привычней,
говорить правду - труднее и рискованно.

Ведь правды потому и боятся, в том числе и в первую очередь политики, что она разит наповал. Часто тех, кто ею неумело воспользуется. Однако случаются моменты, когда максимальная
правда, способность называть вещи своими именами является самым сильным оружием. Причём единственным, которое обеспечивает победу.

Возьмём историю с Крымом. С точки зрения властей Украины и стран Запада, Россия просто аннексировала Крым. И формально они правы. Но только в том случае, если рассматривать Крым
как не более чем один из регионов Украины в границах 1991 года.

А вот если рассматривать крымский казус как воссоединение русского народа и территории, на которой он веками проживал, с Россией, то тут и формально нетрудно найти аргументы для
юридического обоснования возвращения Крыма в состав России.

Однако для этого России как государству нужно было давным-давно официально заявить о том, что с момента исчезновения Советского Союза русский народ является разделённым народом.

Насколько мне известно, лишь единожды - и уже после проведения референдума в Крыму - Россия официально (устами президента Путина)
заявила об этом. Однако разовое выступление, тем более - не оформленное как официальный документ, является слишком мягкой формой для столь важной декларации.

Фактически и политически проблема Крыма решена, хотя юридически России ещё очень долго придётся доказывать правомерность того, что случилось весной 2014 года.

А вот гораздо более сложная (в том числе и юридически) проблема Новороссии (в ином варианте: Юго-Востока Украины или Донецкой и Луганской республик) не только стоит во всей своей
остроте - вообще и для России в особенности. Это вопрос жизни и смерти для сотен тысяч людей, дальнейших судеб миллионов.

Ясно, что Россия не имеет права вооружённым путём пресечь карательную операцию киевской власти против населения восточных областей Украины. Ясно, что США не позволят Совету безопасности
ООН проголосовать за миротворческую операцию России в Донецкой и Луганской областях, если даже украинская армия, т.н. национальная гвардия, частные армии украинских олигархов и даже просто банды вооружённых украинских националистов будут десятками тысяч уничтожать
«сепаратистов и террористов, восставших против законной власти и выступающих против территориальной целостности Украины». Запад патронирует киевский режим (на ближайшие месяцы - режим Порошенко)
и в ближайшие годы от этого не откажется.

Увы, Россия сама даёт аргументы для того, чтобы быть в этой ситуации связанной по рукам и ногам т.н. международным правом. Вернее, не осмеливается предъявить публично аргументы
противоположного свойства. Аргументы, которые являются правдой, однако правдой, до сих пор никогда не произносимой Россией официально.

Но если Россия эту правду не произносит сама, что же удивляться, что украинские националисты и Запад на неё не реагируют, лицемерно или по невежеству её не замечают, постоянно
бубня о каком-то «народе Украины» и о какой-то «единой Украине», во внутренние дела которой Россия вмешивается или желает вмешаться?

О чём же должна заявить Россия, чтобы эта правда стала, наконец, фактом международной политики? О следующем:

1. С декабря 1991 года русский народ является самым большим разделённым народом Европы.

2. Россия ставит целью своей политики воссоединение русского народа, особенно в том случае, когда русские, оказавшиеся помимо своей воли на территории других государств, подвергаются
каким-либо видам систематических и массовых преследований или дискриминации по национальному признаку, а особенно в случае прямой угрозы физического насилия или уничтожения с помощью оружия.

3. Большая отделённая часть русского народа, численностью до 25 миллионов человек, осталась в 1991 году на территории Украины. Причём русские граждане Украины живут на территории
этой страны на своих землях.

4. Население возникшего в 1991 году государства Украина, помимо многочисленных национальных меньшинств, состоит из примерно равных по численности двух народов - украинцев и русских.
Однако этот факт украинским государством не признан, а власти Украины при всех её президентах последовательно и целенаправленно проводили политику украинизации русского населения Украины.

5. У Украины был шанс создать своё государство как украино-русскую демократическую республику (федеральную или унитарную), в которой украинцы и русские пользовались бы равными
правами во всех сферах - от политической до языковой, но этого не случилось. Более того, центральная власть Украины по собственной инициативе или под давлением украинских националистов сделала всё, чтобы помимо их воли «превратить русских в украинцев», а сам
русский народ на Украине свести до уровня и статуса всего лишь «национального меньшинства», а не признать его как одну из двух (наряду с украинцами) государствообразующих наций Украины.

6. Весной 2014 года центральная власть Украины окончательно приняла идеологию «украинизма» (украинского национализма) как государственную идеологию и перешла к форсированному и
насильственному строительству этнократического государства украинцев.

7. Русские и русскоязычные граждане Украины - в первую очередь жители юго-восточных областей Украины, но не только их - не пожелали признать эту идеологию, ибо она напрямую предписывала
превращение их из русских граждан Украины в «украинцев». В ответ центральная власть Украины, сформированная в результате государственного переворота, перешла к прямому политическому и физическому преследованию всех несогласных. Более того, она допустила и
даже институализировала вооружённый националистический (украинский) террор против русских.

8. Украинские националисты, перейдя к вооружённому физическому насилию против инородных граждан своей страны, развязали гражданскую войну на Украине. Русские вынуждены были перейти
к самообороне, сначала политической, а затем и вооружённой.

9. Однако после того как центральная власть Украины встала в этой гражданской войне на одну сторону, а именно - на сторону украинских националистов, гражданская война на Украине
превратилась в национально-освободительную войну русского населения Украины (в основном на территории Новороссии, то есть на землях своего исторического проживания) против националистической власти Украины и поддерживаемых ею незаконных формирований украинских
националистов, часть из которых открыто исповедуют расистские, шовинистические и прямо нацистские идеи.

10. Россия не может рассматривать национально-освободительную борьбу многомиллионного русского населения против государственного и неофициального украинского национализма и за
своё физическое выживание на своей собственной земле как внутреннее дело Украины, а посему будет принимать решения, исходя из реального понимания происходящего на территории, ранее признававшейся ею территорией суверенного государства Украина.

Вот в этом и состоит правда. И эту правду Россия обязана публично продекларировать и официально довести до сведения всех правительств мира и до ООН. Национально-освободительную
войну части русского народа, оказавшейся на территории другой и враждебной этому народу страны, Россия не может не поддержать. А уж какими методами, вопрос даже уже не политический, а скорее технический.

Без этой правды мы не сможем сделать ничего. Это значит, не сможем спасти от уничтожения или изгнания с их собственной земли не менее чем 20 миллионов русских.
Вот такой выбор. И его надо делать.

---

уже выкладывал, но не лишне напомнить

22.06.2014 в 20:38

Пишет  Taho:

Фотографии, которым уже более ста лет

Удивительно яркие цветные фотографии царской России.

Химик и фотограф Сергей Прокудин-Горский — действительно пионер цветной фотографии в России. Больше ста лет назад он создал систему, благодаря которой ему удавалось получать удивительно насыщенные и яркие изображения мест, в которых он побывал (а путешествовал он много. Из своих поездок он привез тысячи фотографий, на которых запечатлел быт людей и архитектуру, которая не сохранилась до нашего времени.

Он не задерживался на одном месте слишком долго, будто боялся не успеть заснять все прекрасное, что есть в мире: днем снимали, вечером, уже в поезде, он аккуратно обрабатывал фотографии и составлял каталог. Мы восхищаемся работой мастера и предлагаем вам прочувствовать очарование старого мира.

Эмир бухарский Сайид Алим-хан, 1910 год.

Группа еврейских детей с учителем в Самарканде (современный Узбекистан), приблизительно 1912 год.

Рыболов на р. Исети, 1909 год.

Общий вид Николаевского собора в Можайске с юго-запада, 1911 год.

Девушки с ягодами, город Кириллов, 1909 год.

На жнитве, 1907 год.

Армянка в национальном костюме около Артвина (современная Турция), примерно 1910 год.

Городок Артвин (современная Турция), 1910 год.

Автопортрет С.М. Прокудина-Горского, у реки Скурицхали 1912 год.

Часовня на месте, где был в древнее время основан г. Белозерск, 1909 год.

Группа женщин в Дагестане, около 1910 г.

Стрелочник на Транссибирской магистрали, недалеко от города Усть Катав на реке Юрюзань, 1910 год.

С.М. Прокудин-Горский едет на дрезине по Мурманской железной дороге близ Петрозаводска, 1915 год.

На реке Сим, 1910 год.

Тифлис (Тбилиси), Грузия, около 1910 г.

Исфандияр Юрий Бахадур, хан Хорезма (Хива, теперь часть современного Узбекистана), около 1910 г.

Католический собор, город Двинск, фотография 1912 года.

Женщина в парандже в Самарканде, Узбекистан, около 1910 г.

Мальчик сидит перед входом в мечеть Тилля-Кари в Самарканде, примерно 1910 год.

Фермы металлического моста на каменных опорах через реку Кама близ Перми, часть Транссибирской железной дороги, 1910 г.

Водонос в Самарканде, примерно 1910 год.

Профиль кочевницы, примерно 1905 и 1915 гг.

Ласточкино Гнездо, около 1910 года.

Китайский управляющий Лау-Джень-Джау на чайной плантации к северу от Батуми, около 1915 года.

Дагестан, местные жители, 1912 год.

Обед на покосе, 1909 год.

Река Межевая Утка, 1912 год.

Часовня Императора Петра I около деревни Петровское, фото 1909 года.

---

21.06.2014 в 16:01

Пишет  N.K.V.D.:

Легенды о “сталинских монстрах” и “консервных банках” РККА.

Тема использования советской бронетехники времен Великой отечественной войны в последние 20 лет стала особенно актуальна, не в последнюю очередь благодаря открытым архивам. Так уж вышло, что процесс “свободы и демократизации” бывших республик, входивших в состав СССР, привел к пересмотру исторических ценностей. Сейчас в широкой печати прослеживаются два основных направления: ура-патриотизм, доходящий до откровенного маразма, и всяческое “поливание грязью” советского прошлого, где тоже доходит до не меньшего идиотизма.

Обе точки зрения весьма крайние и найти действительно справедливые суждения очень трудно. В частности, вопросы касающиеся бронетехники подробно освещаются в узкоспециализированной литературе, которую обычному читателю усвоить трудно, а иногда и откровенно скучно. Правда, благодаря стараниям М.Барятинского, М.Свирина, М.Павлова, М.Коломийца и других авторов эта тема стала более доступной, но самое главное – по вопросам боевого применения и эксплуатации тех же танков они не бросаются в крайности, стараясь дать адекватную оценку минувшим событиям.

И все же, по интернету ещё ходит масса мифов и легенд о советских танках периода до 1945 года. Наиболее часто встречается “легенда о Т-34” и “все легкие танки довоенного выпуска были устаревшими”. Не обошли стороной и многобашенные машины. Как можно догадаться, им тоже досталось, причем в опусах о довоенном развитии советской бронетехники их называют “сталинскими монстрами’, но уже в 1941 году они магическим образом превращаются в “консервные банки”. Так где же правда?
Фотография танков Т-35 и Т-26 из состава 8-го механизированного корпуса, “брошенных в ходе отступления”, на первом плане приведена не случайно. Почему, будет рассказано далее.

Самыми известными многобашенными танками в мире стали, несомненно, советские Т-28 и Т-35. Если первый создавался под непосредственным влиянием британского Vickers Medium Tank A6, то пятибашенная машина была полностью своей разработкой, что бы там не говорили о заимствовании схемы от А1Е1. Простая логика подсказывала, что размещение главной башни в центре и четырех пулеметных башен “по углам” является наиболее рациональной компоновкой и советские конструкторы ясно это понимали без англичан. К тому же, сделали они лучше, с точки зрения мощности вооружения и секторов обстрела.

История танка Т-35 достаточно хорошо освещена во многих источниках, так что утруждать читателя массой слов не буду – каждый желающий может посетить сайты вроде Бронетехника.ру или Aviarmor.net. Однако до настоящего времени сохранилась “черная легенда” о многобашенных танках, якобы ставших могилой для своих экипажей. Многие “писатели” идут куда дальше и с упоением рассказывают, что постройка Т-35 вообще не имела смысла, только зря потратили деньги страны и т.п. Увольте, господа-товарищи, излагать подобного рода мысли означает полностью не знать истории мирового танкостроения, так что давайте разбираться в легендах и мифах о танках Т-35.


Миф первый – многобашенные танки были не нужны вообще.
Отнюдь. В начале 1930-х гг., когда выдавалось техзадание на разработку танков прорыва, противотанковая артиллерия существовала в зачаточном состоянии и основывалась на орудиях небольших калибров 25-47 мм. Бронепробиваемость таких ПТО на дистанциях более 500 метров оставляла желать лучшего, из чего следовал вывод, что 30-50 мм бронирования для тяжелых танков будет вполне достаточно. Процент попадания в танк снарядов крупнокалиберной полевой артиллерии был невелик, так что и в этом отношении наращивать броню по всем поверхностям тогда не имело большого смысла.

(Стендовые испытания орудия ПС-3 в башне опытного танка Т-35-1, 1933 г.)

По части количества башен существовала такая теория: командир танка в первую очередь управлял огнем более крупного орудия главной башни, в то время как пушки и пулеметы малых башен должны были подавлять противодействие пехоты и бронетехники. В этом был особый смысл и что бы там не говорили о сложности управления пятью башнями хорошо слаженный экипаж был в состоянии выполнить поставленную боевую задачу, тем более, что на маневрах неоднократно отрабатывалось взаимодействие не только с пехотой, но и между многобашенными танками.
Так что, вывод о “ненужности” Т-35 безоснователен. Другое дело, что к 1939 году сам танк морально устарел и не отвечал текущим требованиям к боевым машинам подобного класса. Для того и были созданы СМК, Т-100 и КВ.


Миф второй – танки Т-35 полностью устарели ещё до войны.
Абсолютная неправда. Давайте посмотрим, много ли было у наших противников и будущих союзников танков с противоснарядным бронированием? Если считать противоснарядной броню от 30 мм и более, то к таким машинам можно отнести по большей части французские пехотные и кавалерийские танки: Renault R-35\39, Hotchkiss H-35\39, SOMUA S35, Renault B1\B1bis, FCM 2C. У немцев противоснарядную броню получили только последние модификации Pz.III и Pz.IV, которых было лишь несколько сотен, и основную массу танков перед вторжением в СССР составляли легкие Pz.I и Pz.II. Англичанам и американцам вообще хвастать было нечем. Исключение составляла только А11 “Matilda” и А12 “Matilda II”, но первый из них оснащался только пулеметом, а выпуск второго танка в 1939-1940 годах едва только начался. На этом фоне морально устаревший Т-35, особенно последней серии, смотрится весьма грозно.

(Это не горящий Т-35 — нужный эффект производит дымовая шашка,
брошенная внутрь боевого отделения, лето 1941 года, Украина.)

Теперь поговорим о вооружении. Вопрос об оснащении Т-35 более мощным орудием ставился с самого начала его истории и если бы не “подковерные игры”, то уже с 1935 года серийные танки вполне могли получать пушки ПС-3 конструкции Сячинтова. В отличии от КТ-28 эта пушка могла эффективно бороться и с долговременными полевыми укреплениями, и с бронетехникой.
К великому несчастью Сячинтова арестовали в 1938 году, а его орудия признали “вредительскими”, так что Т-35 остался “при всех своих”. Снова вопрос был поднят только в конце 1939 года, когда появились орудия Л-10 и Л-11. В целом, процесс перевооружения можно было провести без особых проблем, благо башни Т-35 и Т-28 были во многом унифицированы, однако в АБТУ рассудили так – новых орудий не хватает, а текущий состав вооружения вполне соответствует задачам, поставленным перед танком прорыва. И вправду, двух 45-мм орудий 20К и даже одной пушки КТ-28 калибра 76,2-мм для любого танка того времени было вполне достаточно.


Миф третий – в ходе Зимней войны РККА потеряло 90 танков Т-35.
Тут и сказать-то особо нечего, учитывая то, что вместе с прототипами был построен только 61 танк Т-35, причем РККА постоянно эксплуатировало в строевых частях не более 50-52 из них. Этот миф появился в начале 90-х на волне обильного полива грязью советской истории и продержался достаточно долго. К счастью, в последнее время этот бред практически не встречается.

(Т-35 в зимней окраске)

А вот с танками Т-28 получилась обратная ситуация. В общей сложности, по различным причинам, с 30 ноября 1939 по 13 марта 1940 года, их было потеряно 482 единицы. Цифра кажется огромной, но давайте не будем забывать, что Т-28 использовались в качестве основной ударной силы при прорыве укреплений “линии Маннергейма” и именно на этот участок фронта пришлось около 90% всех боевых потерь. Кроме того, в ходе войны силами заводских и полевых ремонтных бригад было восстановлено 386 танков, так что безвозвратные потери составили только 98 Т-28. Учитывая сложный рельеф фронта и специфику боевых действий результат для многобашенных танков с 30-мм бронированием (и то, не по всем поверхностям) очень неплохой.


Миф четвертый – в летних боях 1941 года танки Т-35 оказались бесполезными.
Да, действительно. Решающего влияния на ход боевых действий полки оснащенные танками Т-35 не оказали. Но в локальных боях многобашенные машины проявили себя с хорошей стороны.

(Этот Т-35А шел 30-го июня первым в колонне и продвинулся дальше всех, почти дойдя до села Птичье, Украина)

Поскольку история Т-35 примерами боевого применения не изобилует эти редкие эпизоды стоит рассмотреть отдельно. Для начала приведем такой факт – из 51 танка, находившихся в составе 67-го и 68-го танковых полков, 41 был оставлен на территории противника по техническим причинам. Налицо как бы очевидный провал. Однако есть тут несколько нюансов.
Львиная доля Т-35 была потеряна во время длительных маршей. Для тех кто не знает – начало лета 1941 года на территории Украина и Белоруссии выдалось очень жарким, а предел выносливости экипажей, вынужденных сидеть в своих танках на протяжении всего броска к фронту был не безграничным. Двигатели М-17Т на танках стояли далеко не новые и максимальный запас хода в 200 км вовсе не означал, что Т-35 сможет пройти их сразу. Тяжелые танки были для этого совершенно не предназначены, ведь в начале их появления планировалась такая схема: доставка Т-35 к линии фронта (на эшелонах) – выдвижение к переднему краю своим ходом – атака – отход или закрепление на занятых рубежах.
В июне 1941 года получилось всё с точностью до наоборот – танковым полкам с 24 по 30 июня самим пришлось буквально гоняться за постоянно меняющимся фронтом. Казалось бы, логичнее было окопаться где-нибудь в Грудеке или Садова Вишне и держать позиции насколько это возможно. Вот только немцы бить в “лоб” явно не желали и, обтекая неприкрытые фланги советских армий, образовывали изолированные руг от друга “котлы”. О переброске в тыл танков Т-35 вряд ли кто думал. Тогда на первом месте стоял приказ выдворить противника за государственную границу, использовав все имевшиеся силы мехкорпусов.

Первые потери Т-35 понесли сразу после выхода из Грудека. В течении 24-го июня, едва пройдя 50 км, пришлось оставить 17 танков, из которых большая часть догнать своих уже не смогла. Далее потери 67-го и 68-го танковых полков только увеличивались, при том что в бой они ещё не вступали.

Первая боевая задача была получена вечером того же дня, после 115-км марша. Экипажам Т-35 предстояло поддержать контратаку сил 4-го мехкорпуса, но выдвинуться на позиции своевременно они не смогли. Пока в штабах решали, куда направить тяжелые танки, прошло ещё три дня, в течении которых немцы продвинулись вперед более чем на 100 км. Образовался “слоеный пирог”, где сплошной линии фронта не существовало. Пока одни танковые части наносили удар в тыл немцев, другие пытались пробиться к своим. Тактически проиграв битву в треугольнике Ровно-Броды-Луцк советское командование по-прежнему располагало значительными силами, которые было решено бросить в бой. Жестокое сражение разыгралось к востоку от Львова, где 29-го июня немцам пришлось оставить несколько населенных пунктов при тяжелых потерях в технике и живой силе.

(Танк Т-35А разрушенный сильным внутренним взрывом во время боя 30-го июня у селе Верба, Украина)

Что именно происходило в те дни сейчас мы вряд ли узнаем. Исходя из сохранившихся сведений командование 8-го мехкорпуса решило помочь удержать позиции на флангах 7-й мотострелковой дивизии и направило танковую группу в район поселков Верба-Птичье. Сколько именно было отправлено танков, остается пока неизвестным, но то, что среди них были четыре Т-35 – это установленный факт. Группа выдвигалась из Вербы по шоссейной дороге и попала под обстрел с левого фланга. Исходя из теории “советских консервных банок” можно предположить, чем закончился этот бой для “пятибашенников”. Однако, давайте не будем спешить с выводами.

Чтобы не быть голословным ниже приводится описание боя со слов одного из членов экипажа Т-35:
“…Наш последний бой был глупым. Сначала стреляли из главных башен через речку по какому-то хутору за Ситно, а потом с остатками пехоты атаковали его. Участвовали в этой атаке полсотни Вань пехоцких три «тридцать пятых» и четыре не то БТ, не «двадцать шестых», уже не помню. Пехота, конечно, отстала сразу, как немецкие пули запели. Про свою артиллерию я совсем помолчу. Та без снарядов и тракторов застряла ещё третьего дня как. Правда, немецких танков мы вообще там не видали, только слухи о них ходили – про «рейнметаллы» (трехбашенные Nb.Fz.VI) и «круппы» (средние Pz.Kpfw.IV) разные, один другого страшнее. Но в бою я немецких танков не видел, да и пехоты ихней вроде не много там было. Пошли мы в атаку на хутор, а по нас слева немецкая пушка огонь открыла. Я башню туда повернул – глядел, глядел, ничего не вижу. По башне – бумм! А из башни не высунешься. Пули как горох обсыпают, да и нельзя в бою-то. У тебя главной башней шкуру в шугу сорвет, а может и башку оторвет. Вот и гляжу себе в перископ – ничего не вижу, только окопы немецкие. А по нас опять: «Бум!», «Бум!». Немецкие снарядики долбят через 5 секунд каждый, и уже не только в левый борт, но и в мою башню прилетают. Вот увидел вспышку. Ну и навел туда, открыл огонь – снарядов десять отправил. Кажется попал, а может и нет. По нас опять долбят. Не дошли мы до хуторка метров с полсотни – гусеницу нам оборвало. Что делать? Покидать танк? Вроде не к чему. Стреляем во все стороны, из всего что есть! А опять ничего не вижу. Стреляю с белый свет, пока снаряды есть. Наши уж уползли дальше. А нам стало ещё хуже – долбят со всех сторон. Мотор заглох, пушку заклинило, главная башня не вертится. Тут показались немецкие солдаты. Бегут к танку с какими-то ящиками, а я по ним стрелять могу только из «нагана».

Понял, что драпать пора. Вылез из башни, спрыгнул с высоты на дорогу. Хорошо, что пулемет ихний замолчал. Мой заряжающий за мной сгинул, ногу подвернул. Я его в яму придорожную оттащил за собой. За нами моторист увязался. Стали отползать, тут наш тан и ахнул. Это немцы его толом рванули. А мы канавой отползли к реке.
Потом к нам приблудились ещё трое – экипаж Т-26. С ними мы отошли обратно к Ситно, но своих там нашли только с десяток человек – остатки разных экипажей. Из «тридцать пятых» четверо, и все из разных машин. Одного рванули, как и нас, один подорвался на мине, один сгорел сам…”

Это рассказ башнера передней артиллерийской башни В.В.Сазонова, обслуживавшего 45-мм орудие 20К. Из этого короткого описания становиться понятно, что в Т-35 уже участсоввал как минимум в одной перестрелке и в данном бою в него попал далеко не один снаряд. Обстрел велся до тех пор, пока у танка не была выведена из строя ходовая часть и не вышло из строя вооружения. Заметьте, что даже 25-мм броня передней башни выдерживала попадания из 37-мм немецкой “колотушки”.
Правда, насчет сорванной гусеницы Сазанов оказался немного не прав (скорее всего, был поврежден двигатель или сгорел главный фрикцион), но сути дела это не меняет. Даже в 1941 году бронирование танков Т-35 раннего выпуска (без дополнительной лобовой брони) вполне выдерживало обстрел со средних и дальних дистанций из основного немецкого противотанкового орудия PaK35/36. Для того, чтобы вывести из строя “пятибашенник” противнику пришлось “влепить” в него не один десяток снарядов, пока Т-35 не приблизился на расстояние эффективного огня ПТО. Будь на месте него, скажем Т-34, результат был бы тот же.

(Т-35А с коническими башнями №744-62 — этот танк сражался в Грудеке и был оставлен экипажем 26-го июня 1941 года.)

А что же случилось с остальными тремя танками? Вот тут настало время вернуться к заглавной фотографии. В 100% подписи к ней гласят примерно следующее: “Брошенные при отступлении танки Т-35 и Т-26 8-го мехкорпуса, июнь 1941 года”. Да уж, тут трудно не согласиться.
Но брошенным также считается и любой подбитый танк, который был оставлен экипажем. А насчет этих машин история с обычным “бросанием” техники как-то не очень вяжется. Чаще всего перед нами предстает ракурс из придорожного оврага, где боевые повреждения Т-35 не видны. Зато на немецких трофейных фотографиях хорошо видно, что Т-35 получил в борт несколько попаданий со сквозным пробитием бронелистов – то есть, стреляли с дистанции менее 500 метров, то есть практически в упор. Причем есть более ранние снимки, очевидно сделанные сразу после боя или на следующий день, где оба танка ещё стоят на дороге. Есть предположение, что первым под обстрел попал Т-26 и был подбит, Следовавший сразу за ним Т-35 не смог вовремя развернуться и получил несколько снарядов в боковую проекцию, пробивших борт и левые боковые башни включая ствол заднего 45-мм орудия. Только потом немцы сбросили их в овраг, чтобы поверженные танки не мешали продвижению войск вермахта.

Самая страшная судьба ждала Т-35 шедшим в колонне третьим. Видимо, пытаясь уйти из-под обстрела, его экипаж пересек овраг, но дальше пройти не смог. Танкисты покинули свою машину по невыясненной пока причине. Не исключено, что это была механическая поломка и танк оказался обездвиженным. Правда, два сгоревших за ним БТ-7 говорят об обратном. Также не исключено, что экипаж сам уничтожил свой танк – взрыв огромной силы после детонации 76-мм снарядов полностью разрушил подбашенную коробку, причем его башни разлетелись в радиусе более 10 метров.

Третий танк также был разрушен внутренним взрывом – именно о нем рассказывал Сазонов. Перед этим Т-35 выдержал обстрел из ПТО. Снаряды пробили переднюю орудийную башню и борт корпуса. Один из снарядов повредил передний люк механика-водителя, но лобовая броня и главная башня сквозных пробоин не имели.

(Т-35 №339-68 разбитый прямым попаданием крупнокалиберного снаряда в бою под Бродами 30-го июня 1941 года)

Последние три примера в какой-то мере противоречат первому, ведь эти Т-35 были вроде как подбиты из 37-мм орудий. Но вот тут как-раз не все ясно – замыкавший колонну КВ-1 получил несколько попаданий из чего-то гораздо более тяжелого, чем “колотушка”. На башне остались видны крупные отметины от снарядов, не пробивших броню, но кормовой бронелист обстрел не выдержал и танк был подбит. Судя по характеру повреждений обстрел велся из 88-мм зенитного орудия или 50-мм ПТО, так что и два последних Т-35 вполне тоже могли стать его жертвами.
Воспоминания другого участника событий на Западной Украине — механика-водителя другого танка Т-35А(Смоляков Иван Ерастович) можно прочитать на сайте Panzers

Об остальных Т-35, погибших в бою, информации сохранилось крайне мало. Из достоверных свидетельств есть только рапорт командующему 8-м мехкорпусом, где значится следующее (в скобках комментарии автора):
№399-48 - 30.6. — район Белокаменки, подбит при отходе и сгорел (в этом районе оказалось два Т-35, но только один участвовал в бою, очевидно пытаясь прикрыть отход своих войск – танк буквально изрешетили снарядами ПТО, добившись сквозных пробитий брони корпуса и главной башни);
№148-39 — 30.6. — район Верби, подбит и сгорел (дополнительной информации нет);
№339-68 — 30.6. — авария бортового фрикциона, подбит снарядом и сгорел под Бродами (очевидно, этот танк попал под обстрел 105-мм орудий – судя по характеру повреждений один из снарядов попал в подбашенную коробку и частично её разрушил);
№744-62 — 26.6. — г.Грудек, сожжен главный фрикцион, снаряды все расстреляны (единственный танк с коническими башнями участвовавший в бою, по всей видимости его экипаж вел бой только с пехотными подразделениями немцев и оставил обездвиженную машину после полного расхода боекомплекта, не забыв снять прицелы и пулеметы).


Миф пятый — Т-35 участвовали в Битве за Москву.
Как говорится – действительности не соответствует. Два танка Т-35 из ВАММ в самом деле были подвергнуты капитальному ремонту и доставлены в Москву. Это были машины постройки 1933-1936 гг. с цилиндрическими башнями и без дополнительного бронирования.

(Это не кадр из документального фильма о контрнаступления под Москвой, а учения в КБТКУКС, фото сделано в 1942 году.)

“Пятибашенники” прошли парадным строем 7-го ноября, но вопреки распространенному мнению на фронт не отправились, а остались в тылу. Эти танки стали героями пропаганды, запечатлевших их на постановочных фотографиях и в киножурналах. Затем оба Т-35 были отправлены в тыл и использовались для обучения личного состава.


Миф шестой — Т-35 на службе вермахта.
В общем-то, правда. Только в 1941 году их не использовали по причине вполне прозаической – подобные танки прорыва никак не вписывались в концепцию, разработанную штабом немецких танковых войск. Отчасти по этой же причине немцы отказались от использования “доисторических” французских FCM 2C, кстати обладавших 70-мм лобовым бронированием. Те же Renault В1bis приняли на вооружение панцерваффе с большими оговорками и применяли их крайне ограниченно. В эту же категорию попал и советский Т-35, которому в вермахте присвоили обозначение Т-35А 751(r). Конечно, можно было бы собрать из нескольких танков один полноценный, но немцы предпочли оставить их ржаветь на месте гибели и к 1943 году большинство брошенных “пятибашеников” попросту растащили по запчастям местные жители. Остовы корпусов затем отправили на переплавку.

(Танк Т-35А из состава 67-го танкового полка (видны две характерные полоски на главной башне) в составе экспозиции
полигона Куммурсдорф, осень 1941 г. На переднем плане виден танк Т-34 образца 1940 года и БТ-7М образца 1939 года.)

Однако, судьба одного танка сложилась совсем по-другому. Летом 1941 года, захватив богатые трофеи, немцы принялись понемногу переправлять их в фатерлянд. Новинок и неизвестных ранее типов боевых машин было так много, что в сентябре было решено создать специальную экспозицию на полигоне в Куммерсдорфе.
Сюда были отправлены следующие образцы танков и бронемашин: КВ-1 обр.1941 г. с пушкой Ф-32, Т-34 обр.1940 г. с пушкой Л-11, КВ-2 обр.1941 г. с новой башней, БТ-5, БТ-7М обр.1939 г., Т-37, Т-26 обр.1933 г., Т-26 обр.1939 г., БА-10. Список не полный. Попал сюда и Т-35 выпуска 1935-1936 гг. Возможно, это была машина из 67-го танкового полка, с характерными полосками на башне, оставленная при отступлении из-за поломки главного фрикциона. Танк привезли на полигон, отремонтировали, испытали и оставили в экспозиции полигона.

(Коллекция советской техники на выставочной площадке исследовательского центра в Куммерсдорфе. Т-35 четвертый в ряду)

Прошло четыре года и весной 1945-го немцы-таки вспомнили горький опыт своих русских коллег. Для обороны Берлина собрали не только мощную бронетанковую группировку из “королевских тигров”, “элефантов”, “пантер” и прочей новой техники.
В ход пошел настоящий антиквариат. Из музеев и полигонов стали извлекать такие раритеты, как бронемашины Sd.Kfz.3 (Daimler) и Krupp Gepanzerte Radfahrzeug, тяжелые британские танки Mk.V*, ну и конечно же не обошлось без советских танков. О применении Т-34 и КВ данных не сохранилось, а вот Т-35 попал в “группу Рихтера” и был установлен на одной из берлинских улиц в качестве неподвижной бронированной огневой точки. Как он окончил свою долгую карьеру точно не известно. Большинство источников сходится во мнении, что последний “боевой” Т-35 был сожжен советскими солдатами штурмовавшими Берлин.

Источник

---

красотень!

21.06.2014 в 22:03

Пишет  Taho:

Мир в бутылке: необычные картины Джима Дингильена
Путешественники из приключенческих романов то и дело отправляли послания в бутылках. И хотя сейчас эта разновидность почты не очень актуальна, Джим Дингильен все еще использует стеклянную тару для посланий - правда, художественных. Необычные картины написаны на внутренней поверхности бутылок, по закопченному стеклу.



Необычные картины Джима Дингильена (Jim Dingilian) - черно-белый рассказ о жизни в пригороде. Хорошо знакомая художнику местность занимает пограничное положение на стыке природы и цивилизации. Автор необычных картин старался придать самому обыкновенному пригороду что-то волшебное. В дымке, которая появилась благодаря закопченному стеклу (для этого художник использует свечку), бесхитростный пейзаж стал выглядеть более таинственно.

---

гыгы, тролль 80 лв

осторожно - мат!

21.06.2014 в 01:06

Пишет  *php*:

Чота ржу...
http://norg-norg.livejournal.com/5601.html

Путин всё слил -2

читать дальше. Осторожно, мат

Лично я хуею с вас, блядь, ложнозрячих!
Неужели никто не понимает, что та же Сирия, а ныне Ирак и ваша сраная ебучая хуита 404, по недоразумению ще именуемая Украина - это всё против консолидации России и Ирана?
Об Сирию пендосы зубки поломали. Не вышло нихуя. Но Путин всё слил, хуйло же, чо. Наш флот реально предотвратил бомбежку Сирии, сбив два пробных Тамагавка практически на взлете и устроили НАТЕ такую РЭБ в Заливе, что у них даже айфоны не работали. Но об этом уже никто и нихуя не помнит. Русских в Сирии буквально носят на руках - прямо с трапа самолета начиная, сам видел! Сейчас толпы наемников массово валят из Сирии в Ирак - там веселее! И денег больше. Асаду карт-бланш.

Вот только жопу в Сирии надрали пендосам и нихуя у них не вышло. Иран, с его нефтью и внутренним рынком как потребителя, СШП тоже проебали. Теперь проебут Ирак и нефть его. Но хуйло почему-то Путин, а не Обама, бггг.

Многие думают, что МИД у нас - это только Лавров и Чуркин, говорящие головы в телевизоре - выступать в ООН и интервью давать, а ГРУ ГШ РФ - ето только головорезы из СпН в тельняшках и 2 августа в фонтанах. И только пиндосы ведут, а мы так нихуя, ага. Ведь Путин же хуйло, ла-ла-ла?

Теперь смотрим по раскладам.

Про Ливию рано еще говорить - но работаем, не сцыте. Но результат скоро будет. Подождем. Мухомор сам виноват - дозаигрывался с пендосами, потому его мы и слили со спокойной душой.

Ебипед. Не смотрим на кипишь и усердные усилия Пендостана, смотрим на результат. У власти военные, половина из которых свободно говорит по-русски, бгг. А двоих из там причастных я лично знаю еще по спецфаку РВВДКУ. Еженедельный отчет от них по Скайпу - можете не верить.

Сирия. Наш союзник. Давно и надолго. В игре Red Alert... - ну, вы понели. )))

Афган. Первая страна в мире, которая признала правомерность присоединения Крыма к России. Не смотря на всю пропендосскую хуйню. Шурави в Афгане ходили свободно, за стенами укрепрайонов не прятались. На базар, за водкой, без оружия и в сланцах. Попробовал бы кто из пендосов такое повторить без взвода тактического прикрытия, как мы - сразу медаль Конгресса и место на кладбище за счет госдепа.

Пакистан. По сути пропиндосский, только потому, что Индия пророссийская (СССР). Но мы немножко поработали с ними и результат: паки разосрались с пиндосами в гавно, закрыли для ихнего транзита границу, пуштуны получили практически открытую индульгенцию от правительства грабить пендосские корованы. Пакистан подписал с РФ серию контрактов на поставку вертолетов, Су-30МКИ и БМП-3М на подходе. Индия фшоке, плачут, просят прощения - а нехуй!

Индия. Слезы и сопли наблюдаем. А нехуй борзеть. Мы их, конечно, простим. На колени! С танцами и под музыку, ёбана! Возомнили, еп.

Китай. Ну, тут, надеюсь, всё понятно - хотя не понятно нихуя.

Иран. Иран никогда(!) не будет пропиндосским - аятоллы моментально объявят джихад таким и их яйца вышлют почтой в Вашингтон. А пиндосы то разлысились, ага! Санкции сняли! бггг
А у нас уже договор с Ираном до 2050 года на поставки нами ихней нефти и газа на мировой рынок в кармане! Путин-хуйло, ла-ла-ла!

Ирак. Вот тут то самое, сука, интересное! Пендосы нам устроили Украину - а мы им Ирак! Жрите, суки, не обляпайтесь! Это ж они Ирак от Ирана не отличают и на карте не найдут никогда, сунниты и шииты ето для них вообще как для нас майя и ацтеки! А ведь у нас любой второй в Туркмении - аятолла, и даже Хомейни! (с)
Хотели своей сраной Украиной отвлечь нас от Ирана? Да хуй вам в дудку, еп!
Украина с ихними бандеровцами - ето полная хуита по сравнению с бонбой, взведенной щас в Ираке! Сначала сунниты против шиитов - а потом все против всех! И мертвые позавидуют живым! Наши, в лице МИД и ГРУ, играют на стороне Ирана, курдов и БААС. А лично Путин - тут совершенно не причем! Хуйло же, чо. Вопреки же!
Про Иран я уже писал выше. А курды - да половина из них, кто сейчас в авторитете, обучалось еще в советских вузах и проходило КМБ в советской армии, еп! Это уже не секрет, да. Как бы сейчас сказали - лагеря подготовки террористов. ИЧСХ - в Крыму! В советском Крыму! Мало того, что они и сами русский помнят, так еще и жынок у курдов из русских баб более чем. В любом сельпо в турецком курдистане есть надписи на русском языке. (с)
Курды 100 лет ждали етой возможности - создания независимого Курдистана, им еще англичане обещали! А мы им поможем. Чё бы не помочь?
А дальше? Да практически на Берлин! То есть на Катар и саудитов - заебали нас уже они давно, долго мы на них кинжал точили!
Израиль? Простим и их - через вступление в таможенный союз. Ведь там на чертветь бывший наш норот! (с) ВВС

Когда Путин говорил, что мы своих не бросаем и сделаем всё возможное - то это вот оно и есть. О немедленном вводе войск на Украину Путин никогда и ничего не говорил, что бы не пиздели тут разнообразные пидарасы про "Путин всё слил" - вы просто маленькие еще, для игры в Большие шахматы, еп.

UPD: не так давно, третьего дня, один советский еврей, с фамилией на букву Ф, случайно, между делом, прикупил крупнейшую немецкую энергетическую компанию, которая (случайно!) контролирует поставки газа (и не только российского, но и норвежского тоже) в 14 стран Евро-союза. А то что Путин с ним водку пьет по выходным - то это совершенно не причем! А за полгода до майдана Россия приобрела у Рокфеллеров 49% в доле крупнейшего мирового нефтетрейдера - а это самый большой в мире танкерный флот, терминалы и хранилища по всему миру, включая СПГ. Рокфеллеры еще со времен Сталина играют на нашей половине поля - не забесплатно, конечно. Так что не сцать, прорвемся! Рокфеллеры кто угодно но только не идиоты и сотрудничать с партнерами, приговоренными на заклание, не будут никогда.
И да! Многие считают что успех евро-сепаратистов на выборах недавних в ЕС это чистая случайность и наш МИД тут совершенно не причем. Ага, ага. Главное чтоб и пендосы в это верили.

Upd-2: уфф! Чота запарился я друзей френдить! Час пиздякался, не меньше, добавляя! )))
И это хорошо. Добавляемся исчо, особенно девушки! А кто не с нами - тот против нас. А против нас - опасно.


Предыдущее от него же:
http://norg-norg.livejournal.com/4612.html

Путин слил

читать дальше, мат жеж

June 7th, 20:04

Диванным ястребам, комнатным дятлам и кухонным интернет-хероям посвещается.

Интернет переполнен воплями - Путин всех слил, всех продал и предал. А что собственно произошло? Давайте разберемся.

А произошло собственно следующее, по большому счету - рухнул многополярный мир, где СССР выступал хоть каким-то, но гарантом. И кое-кто оборзел на столько, что заебал аапсолютно всех - как Хазарский каганат в своё время. Вещий Олег не даст спиздеть. Сопротивляться етому нет возможности ни у кого, кроме России - как физиологически так и гносеологически. Китай - это только раковая опухоль того же Пиндостана, и они это прекрасно понимают. Так что - если не мы - то кот. Все большие маленькие - на нашей стороне. А толпой - и батьку отпиздить, или как там национальная хохляцкая поговорка? Потому - все пиздюли превентивно наши. Я про Украину. Всем понятно, что кипишь там к самой Украине ровно как к пустому месту, был бы повод для драки!

ИЧСХ призывы ввести войска и Путин зассал доносятся в уши стереоэффектом с обеих сторон - и со стороны плазменных коммунистов и со стороны 5-й колонны - но в главном то они правы? Путин зассал.
Лично я бы на его месте (не дай Бог!) тоже бы зассал. На кону ТАКОЕ - а тут Украина, да и то не вся - даже не смешно, еп.
Если бы Путин ввел войска до нотариально заверенных договоров с Китаем - возможны бы были эти договоры, которые готовились и пробивались минима 10 лет? Ответ однозначен - нет. У нас на подходе Индия, с её 1,5 миллиардом жителей, у нас тяжелейшее положение с вполне уже решенным Ираном, из-за которого, собственно, вся ета ваша сраная, ебучая Украина и возникла на год раньше, чем планировалось! У нас Венесуэла, Аргентина - блядь, Израиль и Малайзия просятся в ассоциативные в ТС!

Теперь смотрите, что произойдет, введи Россия войска в вашу сраную жопу мира, под названием Украина.
Вы знаете что такое РЕАЛЬНЫЕ санкции? Спросите у Ирана. А лучше у КНДР, когда полноценная блокада. Когда норма пищи - 400гр. риса на человека в сутки. Вы готовы к этому, диванные ястребы? Я то выживу - всё ваше, все ваши схроны с тушенкой и ваши жОны, станут моими - а вы компостом. Ето без вариантов. Кто с ножом - тот и с мясом.

Не будет интернета. Не будет сотовой связи. Сервера все за бугром. Прекратиться даже электричество - ибо вся система завязана на Западном софте. Пока вспомнят Сталина, пока наладят кабельные линии - вы все в городах с голода передохните и поубиваете друг-друга.
Ибо 80% продовольствия в России - импорт. Не будем кривляться. Даже то, что под маркой "Сделано в России" на те же 80% произведено из импортного сырья. То, что декларирует правительство в области продовольственной безопасности - голимое вранье, достаточно посетить ближайший магазин, громко именуемый супермаркетом. И попробовать там найти именно Made in Russia. Хотя бы колбасу или трусы. То, что декларирует РФ-статистика - это пиздеж голимый. По мясо-птице мы типа, да? Только вот комбикорм, витамины и антибиотики, которые курям колют через каждые 30 минут - всё импортное. Отключи любой компонент - завтра же все передохнут. И так во всем, чего не коснись. Все (все!) продукты питания, якобы произведенные в России, на 80-100% собираются из импортных комплектующих. Большинство продовольственных компаний, особенно в молочке, принадлежат западным корпорациям, а остальные вообще хуй пойми кому, ибо заофшорены. А пиво и табак и вовсе на 100% иностранные. И если им в приказном порядке порекомендуют из Вошобкома прекратить свою деятельность на территории РФ - то они ее прекратят, даже не сомневайтесь.
По зерновым мы даже экспортируем! Ага. Кормовую пшеницу. Которую в хлеб не положишь, а своему скоту, если не считать электорат, и не скормишь. Скота то нет, кроме вас, хомячки. А твердые сорта мы закупаем.

Ну, и главное. Запад как жил без России раньше - так и щас проживет. Потребление нашего газа в Европе всего 30% - и уже, уже изыскиваются варианты как без наших 30% етих прожить. Без газа прожить можно существенно дольше, чем без еды. Будет вариант - газ в обмен на продовольствие, как в Иране. Вы готовы к етому, диванные ястребы? Да кто ж вас спросит тогда - интернета то не будет, еп.

Ну, и до кучи. Доля РФ в мировом ВВП не превышает 3%, что значительно ниже даже РИ в 1913 году, и на порядок ниже доли мирового ВВП СССР. Доля РФ в мировом фондовом рынке и вовсе не превышает 0,3!%, ёбана! Для меня всегда было загадкой - нахуя в новостях постоянно котировки ММВБ, РСПБ и прочей хуеты? Ето вообще для кого? Даже если Россия улетит завтра на Марс со всем населением и со всей своей 1/6 частью суши - то в мире мало это кто заметит, я гарантирую это.

Политика - искуство возможного. И мы делаем. Всё возможное. На фоне военного бюджета США, превышающего всех на порядок вместе взятых в мире, на фоне санкций и изоляции - Россия идет вабанк. Флагманом. А те, кто призывает немедленно и щас войска - кому, бля? - братушкам? Которые завтра же назовут нас оккупантами? Да идите ка вы нахуй, друзья!

И да! Я забыл упомянуть. Мало кто может заглянуть в будущее, только некоторые, кто может не все могут делать ето - если отключат систему SWIFT для России, а это сделали для Ирана и Кореи, а после 11 сентября СШП полностью контролируют SWIFT - это коллапс вообще всей экономики. Это вам не Виза и МастерКард, еп.

А когда наступит голод, а он непременно наступит, когда будет фоллаут и Ася Кашапова сардонически заржот в голос, то непременно возбудятся унтерменьши в нацреспубликах - а нас то за что? Уебываем, отделяемся нахуй! И 'мировое сообщество' радостно эту движуху поддержит, даже не сомневайтесь! И никто нам не поможет кроме Северной Кореи, ибо автоматом попадет под те же санкции что и Россия. А оно им надо? Хитрожопый Лукашенко первый скажет - Бульбостан - це Европа. Назарбаев рад бы помочь - да нечем! Максимум откроет границы для беженцев. Китай многозначительно промолчит, ибо зависит от Пиндостана в разы больше чем от России, и более того - радостно поучаствует в программе 'нефть и газ в обмен на продовольствие'. Да здравствует Россия в границах Московского княжества!
Конец фильма.

Пишет  twilight-winged:

21.06.2014 в 20:32

Ура-патриотичненько, однако есть и куда менее радостный взгляд на якобы проигрыши США.

"... Суть вопроса в том, что инициаторов хаоса в Ираке (Афганистане, Украине и других странах) изначально устраивал социально-экономический коллапс и гражданская война. Тот факт, что создатели хаоса — США и их восточные и западные союзники, признают почти все эксперты. И те проблемы, которые сейчас якобы «судорожно» пытается решать Вашингтон, порождены им самим.

Всё это плоды «стратегии хаоса». Хозяева Запада, желая решить свои проблемы и произвести «перезагрузку матрицы», сознательно пошли на демонтаж прежней политической системы в Евразии и разжигание хаоса везде, где это только можно. Под ударом все — и исламский мир, и Индия, и Китай, и Россия, и даже союзная США Европа.

Понятно, что если раз за разом — в Югославии, Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии и Украине — «приобщение к демократии» приводит к развалу и хаосу, установлению неофеодальных и неорабовладельческих отношений (с рынком рабов и продажей органов), когда картины апокалиптических, фантастических фильмов воплощаются в реальность, что это страшная, но стратегия, а не результат «глупости и ошибок». Именно управляемый хаос, когда сильные и умелые ловят «рыбку» на развалинах прежних государственных образований, и есть изначальная цель действий. Хаос должен расчистить поле для нового мирового порядка, когда «демократические» (неорабовладельческие) ценности восторжествуют над традиционными..."

oko-planet.su/first/page,1,244987-cel-hozyaev-z...

URL комментария

---

21.06.2014 в 10:35

Пишет  My Precious:

Киргизия

в целях спасти зависающий от количества открытых вкладок браузер

Клуб легитимных президентов, говорите?

Оригинал взят у nashenasledie в Фашизм наступает во всех сторон, и только ВМЕСТЕ, всем Человечеством, мы можем его остановить

а вот, кстати, незаметная публикация, без картинок, плохо оформленная, а ведь она трубит о фашизме в Киргизии. И, думаете, ФСБ И ГРУ не знают? да знают! И чо? а ничо. Как в 88-90 "пропустили" взрыв в национальных республиках, как в 2000 "проворонили" ситуацию на Украине.

Причём имейте ввиду, что Киргизия - это важнейшая геополитическая территория в регионе, важнейшая.
Учитывая, что китаёзы строят стратегическую трассу для переброски войск, а военная база США в Киргизии «Манас» формально называется Центр транзитных перевозок. А в Афганистане готовят людей, которые создают очаги напряжённости в Киргизии, Таджикистане, Узбекистане. Причём готовит ясно кто.
Учитывая, что сами киргизы едут на заработки к нам, а там засилие турок и китайцев, от которых, как киргизы сами говорят, они избавиться уже не могут.
Учитывая, что русским-советским в Киргизии плохо после 88-90 года - было, есть и будет. Несмотря на то, что русский язык в Киргизии - государственный.

В связи с этим вновь:
посмотрите, внимательно изучите статью 2008 года про Украину, делайте правильные выводы.
Какие не сделало руководство РФ. или напротив - сделало, но, как обычно, решая ДРУГИЕ задачи., в угоду своим партнерам.
ЕЩЁ раз послушайте Ольгу Четверикову. Не ленитесь, включите и слушайте.
Сегодняшние события на Украине - это даже не цветочки, а так, бутончики. А завязь началась в Ливии.
Не получится отсидеться, спрятаться - сдохнем все вместе, всем миром, в прямом смысле этого слова.
Не надо гадать и пробовать- есть ли спасение от ядерного оружия? нет спасения.
Объединяться надо, а фашистов в лице империалистических агрессоров необходимо осудить всем человечеством и изолировать.
Во имя сохранения Цивилизации.
_____________________

пишет the-man-666

Не так давно закончилась Вторая мировая война, в которой русские, украинцы, узбеки, киргизы, дагестанцы, англичане и американцы ВМЕСТЕ победили фашизм, не жалея собственной крови и самой жизни ради победы Истины, ради победы Свободы, Добра и Справедливости на нашей планете.

Чтим ли мы память, чтим ли мы кровь этих героев – наших отцов и дедов, воевавших ВМЕСТЕ, рука об руку за наше будущее?
Или дети и внуки этих доблестных героев заболели амнезией? Забыли подвиг своих предков? Опозорили их честь и кровь? Спрашиваю вас, читатель, потому что вопреки здравому смыслу призраки фашизма возвращаются. И где?! В тех бывших союзных республиках, чьи герои боролись на смерть с фашизмом!!

Мыслимо ли это? Грузия, Украина, Кыргызстан….забыли подвиг своих героев, опозорили память о них и пытаются построить неформальные неофашистские государства. Хочется спросить Саакашвили, как он мог скатиться на путь войны и фашизма??
Как народ Украины мог допустить приход к власти кучке обезумевших нацистов??

Недавно я исследовал в течение года ту же проблему нацизма и в нашей бывшей провинции Киргизии, где после ухода русских черная нацистская чума затмила все самые лучшие человеческие ценности: в этой стране до сих пор идет начатый в 90-е годы геноцид оставшихся на территории Киргизии русских – в декабре 2013 года демонстративно зверски убили актрису русского драмтеатра прямо возле театра после спектакля.

3 января 2014 года мне к подъезду подкинули труп русского парня, как бы говоря всем этим «уезжай русский, а то с тобой будет то же самое». И этим киргизским неофашистам и в голову не приходит, что они живы и свободны только благодаря тому, что русские во второй мировой войне защитили их будущее собственной кровью.

Немецкие оккупанты просто превратили бы их в рабов в своих концлагерях, если бы не мы, русские!!!! Да есть ли у вас чувство благодарности и честь, киргизские неонацисты??

Кто и почему воспитал вас в духе ненависти к тем, кто отдал жизни за вашу свободу? Но киргизы доказали на пять баллов, что они самые настоящие фашисты – они ненавидят и убивают не только русских, но и узбеков, казахов, словом, всех, кто не киргиз, вспомните маленький город Жалалабад на юге Киргизии – тысячи вырезанных узбеков в 90-е годы. (прим - читайте, по одному сценарию - что Сумгаит, что Баку, что Вильнюс, что Таджикистан, что Приднестровье, что Косово, кстати. Вот исследование Е. Семёновой по республикам.)

Что же вы, «братья» мусульмане-киргизы? На братьев по вере руку подняли? Складывается впечатление, что ислам для вас – просто формальное прикрытие (мол это ваша религия), а на самом деле вы – нацисты чистой воды. Трудно назвать вас мусульманами, но и упрекать в этом смысле не за что – у вас была своя светлая и чистая религия Тенгрианство (поклонение духовному Свету), но, увы, вас захватили и заставили насильно принять ислам. Но если уж вы приняли – так уважайте.

Вот еще один пункт нарушения ислама киргизами (помимо убийства братьев по вере): в Коране сказано, что кто принимает эту религию, должен отказаться от обычаев предков. А киргизы до сих пор выдают насильно своих дочерей только за киргизов, воруют их, избивают
Я посещал московские мечети. Знаете, сколько киргизов посещает центральную мечеть на проспекте Мира? Один. А ведь в Москве более миллиона киргизов.

У киргизов существует негласный закон: если русский в Киргизии встречается с киргизкой, то убивают русского; если киргизка в России ходит с русским, то убивают киргизку. Достаточно???

Есть еще аргументы, неопровержимые: после ухода русских в 90-х годах некогда добрый и гостеприимный народ Киргизии заразили нацизмом и упорно пытаются вернуться в средние века к построению неформального нацистского общества, построенного на родо-племенных отношениях.

В тюрьмах Кыргызстана сейчас «сидят» практически только русские.

Директора Русского драм театра Воробьева посадили аж на 8!!!! лет только за то, что он разоблачил публично коррумпированного киргиза-чиновника из министерства культуры – который шантажировал Воробьева и вымогал взятку. Это вместо того, чтобы поблагодарить директора русского драмтеатра за то, что он проявил гражданское участие в искоренении преступности высших чиновников бюрократического аппарата Кыргызстана. Складывается впечатление, что вот так постепенно и сознательно уничтожаются последние корни великой русской культуры в этой стране и насаждается откровенный нацизм.

Давайте вспомним недавнюю историю, давайте вспомним героев второй мировой!!! На Нюрнбергском процессе немецкие фашисты были приговорены к смертной казне, а фашизм на нашей планете официально запрещен.

Я обращаюсь в ПЕРВУЮ очередь, кыргызстанцы, к вам: не позволяйте нацистам «зомбировать» ваши умы и души фашизмом, боритесь с этой заразой и чтите честь ваших дедов – героев второй мировой.

И ВО ВТОРУЮ очередь, обращаюсь к мировому сообществу с ПРИЗЫВОМ объединить все демократические силы: Россию, США , Европу, чтобы мобильно и ВМЕСТЕ пресекать любые попытки возвращения фашизма где бы то ни было – в Грузии, на Украине, в Кыргызстане, чтобы эти народы разделяли самые светлые человеческие ценности, чтобы эти народы не позорили честь своих героев, погибших в борьбе с фашизмом!

Я обращаюсь к высшим политическим кругам России, в первую очередь к президенту РФ господину В. В. Путину, с настоятельным требованием:
1. Использовать дипломатические ресурсы и настоять на освобождении незаконно осужденного в Кыргызстане директора русского драмтеатра Воробьева, а так же других русских, томящихся в киргизских тюрьмах по сфабрикованным делам;
2. Отказать в праве пребывания на территории России киргизам мужского пола, которые уже находятся здесь, и тем, которые хотели бы посетить нашу страну, до тех пор, пока:
a) геноцид русского населения, проживающего на территории Кыргызстана, не будет прекращен,
б) а сам Кыргызстан не откажется от курса на создание неформального неофашистского государства, основанного на средневековых родо-племенных отношениях, и не вернется на путь цивилизованных социокультурных преобразований, соответствующих общепланетарному духовному уровню.

---

взять рейдера на Льве....

---

прекрасное!!!

08.06.2014 в 00:04

Пишет  Nidhegg Anth:

Mirabile futurum

Красиво. Но цэкают на средневековый манер.

ТЕКСТ

Avdio vocem de mirabili fvtvro,
Matvtinam vocem, rore hvmidam.
Avdio vocem, et pericvla ventvra
Tvrbant mentem, sicvt pvero cvidam.

R..: Mirabile fvturvm, ne esto mihi dvrvm,
Ne esto mihi dvrvm, ne esto dvrvm.
Origine ex pvra ad optimvm fvtvrvm,
Ad optimvm fvtvrum iam nvnc egressvs svm.

Avdio vocem de mirabili fvtvro,
Illa vocat me in loca divina.
Avdio vocem semper interrogatvram:
Qvid iam fecerim pro die crastina?

Ivro me fvtvrvm bonvm atqve castvm
Nec amicvm relictvrvm miservm.
Avdio vocem et festino hoc vocatv
Via aspera ad illvd fvtvrvm.

---

20.06.2014 в 14:13

Пишет  Nidhegg Anth:

Как говорится, пользуясь случаем, могу сообщить, что проводится набор в такие вот моторизованные туры отпускников и бывших танкистов (всех специальностей), артиллеристов, знакомых с системами "Град", связистов. Не откажутся и от пилотов авиации. Обращаться за путевками нужно в Москву по адресу Красноказарменная, 2. Телефон [phone] (кадры).

---

более чем в 10 раз выше, чем у тех батарей, которые сейчас находятся в продаже. Замена анода в стандартной литий-ионной батарее на кремниевый анод позволяет увеличить емкость ячеек батареи на 63 процента и при этом снизить на 40 процентов их вес. Однако заставить кремниевый анод работать внутри литий-ионной батареи не так уж и просто. Когда кремний начинает взаимодействовать с литием внутри ячейки, он может неоднократно расширяться до 400 процентов, а затем сужаться до своего первоначального состояния. Это приводит к разрушению анода и, как следствие, — выходу батареи из строя.

Тем не менее ученые из Калифорнийского университета в Риверсайде создали новую архитектуру для кремниевого анода литий-ионной батареи, которая позволяет избавиться от проблемы деградации. Все это позволяет не только создавать более легкие и емкие батареи, но и заряжать их гораздо скорее — до 16 раз быстрее, по сравнению с обычными.

charging-battery-in-minutes-3

Трехэтапный процесс создания конических углеродных пучков анода

Для создания такого анода ученые сначала взяли графеновую пленку (которая обычно служит токосборником для анодов в коммерческих батареях) и вырастили на ней наноскопические связки нанотрубок. Затем ученые подвергли эти связки воздействию индуктивно-связанной плазмы, которая превратила нанотрубки в связки конической формы. После этого сваренные пучки покрыли аморфным кремнием.

Исследователи считают, что плотная связь между покрытой графеном медной пленкой и углеродными нанотрубками существенно улучшают контакт между активным материалом и токосборником, что позволяет одновременно передавать тепло и заряд намного быстрее, чем обычно, и соответственно увеличить эффективность.

Литий-ионные батареи с использованием нового анода показали отличную стабильность и скорость при множественных циклах зарядки-разрядки. Аноды смогли достигнуть весьма впечатляющих емкостей в 1954 мАч/г (что в пять раз выше, чем у обычных анодов) и сохранить емкость на уровне 1200 мАч/г при 100-процентном заряде после 230 циклов перезарядки.

Если такие батареи поступят в массовое производство, то однажды они позволят нам заряжать наши смартфоны и электромобили в течение нескольких минут, а не часов, как сейчас.

---

одна из заметных причин отстойного состояния нашего спорта

04.08.2011 в 10:52

Пишет  TrashTank:

Как вы относитесь к детям в спорте?
Пишет Анна Вишнякова, неоднократный призер Чемпионатов и Кубков мира и Европы по каратэ Кёкусин:
"На прошлой неделе мне исполнилось 20 лет. Так вот, настало время подвести некоторые итоги. Конечно, некоторые более возрастные читатели сейчас снисходительно улыбнулись, мол, о каких итогах может идти речь в таком возрасте? И тем не менее. 20 лет жизни – почти 10 из них в спорте. Много это или мало? Когда 60-летний человек говорит, что полжизни занимается каким-то определённым делом, это звучит солидно. Мои же полжизни воспринимаются иначе. Но согласитесь, 10 лет – всё-таки не самый маленький отрезок в масштабах времени, которое каждому из нас отведено. А 10 лет между десятью и двадцатью годами – совсем не те, что между двадцатью и тридцатью или тридцатью и сорока. Они и текут гораздо дольше, и по сути своей фундаментальны.

К чему я всё это веду? А к тому, что поговорить сегодня предлагаю о так называемых «молодых» бойцах. О том, куда пропадают юные чемпионы прошлых лет и что становится с теми, кто остался «в строю».
В феврале 2006 года сборная команды Москвы в составе Кадымова, Потапова, Глухова, Выдумкина, Мустафина, Ряднова, Вишняковой, Аракчеевой, Баракатовой буквально взорвала Первенство России среди юношей и девушек. Шестеро – чемпионы, остальные трое – серебряные призёры (то есть уступили только в финальных поединках и только товарищам по команде). Теперь, внимание, вопрос: сколько вышеперечисленных спортсменов достигли тех же высот в возрастной категории «мужчины и женщины»? Ответ: 0. Тогда другой вопрос: сколько из них, перспективных и подававших надежды, вообще ещё выходят на татами? Ответ: 4. Меньше половины. А прогнозировать, сколько из них будет выступать ещё через 5 лет, я и вовсе не берусь. Список «звёздных детей», которых мы уже потеряли, можно дополнить такими фамилиями, как Колесников, Янчевский, Идрисов, братья Гукасян, Струповец и т. д.

Почему так происходит? И кому проигрывают те, кто ещё не повесил кимоно в шкаф? Едва ли можно дать однозначный ответ на этот вопрос, однако нельзя игнорировать тот факт, что все они с раннего, практически бессознательного детства решали совсем недетские задачи. Они были бойцами. До умопомрачения тренировались и выступали. Выступали и тренировались. И не удивительно, что к 17-18 годам большинство из них, начавших заниматься в 6-7 лет, «наелось». Среди вас наверняка найдутся те, кто скажет: «А как же выживают в других видах спорта? Фигурное катание, гимнастика, теннис… Те же колоссальные нагрузки, то же детство в спортзале... Почему тогда Плющенко ещё катается, а Сафина ещё бегает по корту?» Но давайте не будем забывать о том, что спортсмены в этих видах ориентированы на зарабатывание денег. Другими словами, те, у кого всё получается, не стоят перед выбором, продолжать занятия спортом или нет, потому что спорт их кормит, а те, у кого «не прёт», отсеиваются сами собой. Но это не наш случай. Наши юниоры, а сейчас уже и юноши вынуждены постоянно выбирать между спортом и учёбой, и редко когда выбор происходит в пользу первого. Те же, кто пытаются совмещать, всё меньше времени находят на нормальную подготовку к турнирам, я уже не говорю об отдыхе и о залечивании травм, на которые не обращаешь внимания, потому что «вот сейчас не до этого, когда-нибудь потом…». А ведь травмы не лечатся сами собой. Вам кажется позёрством, когда молодые ребята говорят о нестабильном здоровье? Зря. Разбитые ноги, порванные связки, травмированные суставы, буквально проломленные грудные клетки. Всё это есть. Всё это сказывается, и с каждым боем, проигранным зачастую из-за недотренированности тем спортсменам, которых можно и нужно побеждать, кажется, что ты опять не успеваешь вскочить в последний вагон уходящего поезда. Очередной «не твой» Чемпионат России, а будет ли следующий? Все эти переживания и события отлично укладываются в означенные выше десять лет.

За последнее время со мной произошло два интересных случая, которые имеют непосредственное отношение к нашей сегодняшней теме. В минувшем феврале шихан организации ИКО Тезука Алан Брюгельманс (7 дан, Бельгия) по окончании Чемпионата Европы, на котором я стала третьей, спросил, сколько мне лет, и услышав, что 19, искренне удивился, развёл руками и сказал, что для своего возраста я очень хорошо и жёстко работаю, у меня всё впереди, и вообще не хотел бы он со мной драться. Последнее, конечно, шутка1

Как я могла на такое отреагировать? Это у меня всё впереди?! Может быть, не очень скромно об этом напоминать, но я 8 раз выигрывала Чемпионат Москвы, 4 раза – России, Чемпионат Европы, Чемпионат Мира в конце концов! Правда, у нас такие турниры принято называть Первенствами. Того ли ради, чтобы подчеркнуть, что возраст участников не достигает 18 лет, или по какой-то другой причине, не знаю. Мне было всё равно, и я не чувствовала, что моё Первенство по статусу заведомо уступает Чемпионату. И думаю, никто из бойцов не чувствовал бы…

Но г-н Брюгельманс не знал, что у меня за плечами боевого опыта больше, чем у самой возрастной участницы турнира, и я с улыбкой ему кивала.

Второй случай произошёл буквально на днях. Мой родной шихан Белый в приватном разговоре, сам, по-моему, до конца не осознавая комичность ситуации, отнёс меня к бойцам минувшего поколения! Потом, правда, исправился и назвал «пограничницей», но суть от этого не сильно изменилась 1

Так всё-таки кто мы, «молодые бойцы»? Я склонна согласиться со вторым высказыванием. Это не хорошо и не плохо, это так есть. Тот, кто рано «выстрелил», рано сгорает. Несмотря на опыт, таким спортсменам тяжелее переходить из одной возрастной категории в другую, не опуская при этом планку. Более того, я не смогу сейчас назвать ни одного спортсмена, последовательно становившегося чемпионом России среди младших юношей, юношей, юниоров и взрослых. Может быть, он просто ещё не вырос? Дай Бог.

Кто-то может подумать, что я своим повествованием выступаю против детского спорта, но это не так. Просто мне хотелось поделиться с вами парадоксом, который часто занимает мои мысли. Я не претендую на то, что эти мои размышления – истина в последней инстанции, и если найдётся тот, кто узнал себя в моём рассказе, но никогда не сталкивался с подобными трудностями, пусть первым бросит в меня камень…


Отсюда

---

)))))))

20.06.2014 в 12:18

Пишет  *yoru*:

Раз пошла такая пьянка
100 способов победить мужчину.

---

комментарии излишни

20.06.2014 в 08:27

Пишет  Susanin:

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк представил в парламенте законопроект, который разрешает правительству создать оператора газотранспортной системы (ГТС) страны, в котором до 49% могут получить инвесторы из США и ЕС. Законопроект о модернизации ГТС был разработан в кратчайшие сроки по поручению премьер-министра Украины и одобрен на заседании правительства в среду, 18 июня.

Документ предусматривает, что оператор получит право на управление и/или концессию или аренду магистральных газопроводов и подземных хранилищ, сообщает РИА "Новости".

Яценюк уточнил, что, согласно правительственному решению, украинская газотранспортная система остается в государственной собственности, украинские хранилища газа тоже остаются в государственной собственности.

Премьер подчеркнул, что если парламент не примет предложенный кабмином проект закона, "в Кремле будет салют".

"Потому что они будут знать о том, что у них полностью открыты двери для строительства "Южного потока". При мощности украинской ГТС, которая в целом составляет 140 млрд кубометров в год, мы качали 122, сейчас качаем 80 млрд кубометров. Если будет "Южный поток", а он будет построен, если не проголосовать закон, мы будем прокачивать 40-50 млрд кубометров газа. Нам из бюджета придется дотировать транспортировку российского газа. Простая арифметика", - подчеркнул украинский премьер.

"Это дает нам возможность иметь новые условия транспортировки российского природного газа. Это дает возможность остановить строительство "Южного потока" и направить все объемы, которые планировались по "Южному потоку", через Украину, так как в этом будут в первую очередь заинтересованы страны-члены ЕС", - подчеркнул он.

Яценюк также пообещал провести максимально прозрачный тендер по отбору таких компаний. "Мы предлагаем, чтобы решение о привлечении европейских инвесторов к работе ГТС было подтверждено решением парламента. Мы придем сюда, в Верховную Раду, приведем компании из ЕС И США, которые выиграют публичные тендеры, и тут, в парламенте, проголосуем решение, - сказал глава правительства. - Потому что инвесторы заинтересованы в гарантиях. И голосование парламента по привлечению инвесторов является еще одним шагом к тому, чтобы они больше вкладывали, чтобы кредиты были дешевле, а украинская ГТС была стабильной"


Даже комментировать не буду

---

годно!

10.02.2014 в 17:06

Пишет  Viviena:

тумблер принес
слушайте, это гениально и прекрасно 0_0

Урна с прахом, которая делает дерево из тебя после смерти.

можно выбрать, каким конкретно деревом стать.

представьте себе кладбища, которые выглядят вот так.

THIS IS EXACTLY WHAT I WANT
this is how all cemeteries should look. its awkward to hug a gravestone. imagine hugging your grandma/tree. ugh rebuild all cemeteries

---

19.06.2014 в 13:09

Пишет  mig-70:

Серия “Дружба - это…“ Автор Оля Воронова

---

---

казалось бы, что тут общего?))

---

О да! жги детка! Всё так и есть)))

18.06.2014 в 15:26

Пишет  pani Volha:

Прекрасссное
И в куче моментов - суровая правда..

"весь обвешенный как ёлка...".





а я б с удовольствием посмотрела бы предложенное парнем. "люблю комедии"(С)



уппс..засада...



Долой "занавесочников"



Полный и безоговорочный ППКС!







А шо ви таки хотели? Назвался груздем лыцарем - копи деньгу..ну или обустраивай кузню - ЕВГ



Как-то ребята непрофессионально к вопросу подходят.. найти на фесте монаха, попросить, чтоб обвенчал - и всё.. )



*злорадно* и таких людей я тоже знаю..(с)






сам себе..мишень..)



пафос - бесценно(С)



Они называли тебя желтым земляным червяком(С)



Пусть радуется, что не по раннему средневековью фест..



Вильгельм Телль.Начало.



логика напоминает девушек, берущих кофточку на пару размеров меньше...



Как жеж знакомо-то...



хихикс.. Хотя.. доспехи в гараже хранить? это ж полировать потом залюбишься..впрочем как замена сексу вполне себе..тем более, что супруга после такого может и выселить..и хорошо если только из общей кровати..а то ведь и в гараж может сослать - ЕВГ



Да-да-да!!! Поэтому народ меня на околоисторические фильмы в кино с собой и не берет..





картинка кликабельна.. на работе открывать с осторожностью, чтоб не спугнуть коллег приступом хохота..

---

18.06.2014 в 03:49

Пишет  Groemlin:

Про обречённость
В очередной дискуссии про сексизм (почему-то затевают их и поддерживают преимущественно хумансы женского пола) одна из участниц - в попытках объяснить мужчинам, насколько неотвратимым и ужасным кажется ей, как женщине, пожизненная приговорённость человека к исполнению женской, или, соответственно, мужской социальной функции всего лишь из-за такой досадной случайности, как набор хромосом, выпавший при рождении, прибегла к метафоре. Вот представьте, скажем, что Вы, читатель, оказались не просто на армейской срочной службе, а пожизненно - в роли денщика, а офицер, к которому Вас прикомандировали - соответственно, в пожизненной роли офицера; как это ужасно для денщика!
Не люблю метафор в диспутах. В том числе и за то не люблю, что к ним можно как прибегнуть, так из них и выбежать, и ещё куда-нибудь развернуть, и разговор уедет совершенно не в ту степь - очень далеко от предмета.
Впрочем, в той самой дискуссии обречённой участнице немедленно кто-то аргументированно возразил - используя её же метафору. Проверить пол возразившего Достик поленился, хотя, наверное, зря, - тут донельзя актуально меткое замечание Владимира Ильича Ленина о том, что не существует внепартийной науки, беспартийной журналистики и и беспартийного мнения.

Пишет  Mim:

06.06.2014 в 05:15

1. Традиционное общество не предполагает за человеком вне зависимости от пола, возраста и социального положения права на индивидуальность. Это не значит, что индивидуальностей нет. Но они являются нежелательными отклонениями. Единственное исключение - герой. Тот, кто доказал обществу право быть самим собой и при этом оставаться нужным.
2. Традиционное общество предполагает полное подчинение нормального человека своей социальной функции. Опять-таки вне зависимости от пола, возраста и социальной функции. Не только женщина приговорена к "денщичеству" - мужчина так же приговорен от рождения к "офицерству".
3. Происходит это потому, что традиционное общество есть средство выживания в экстремальных экономических условиях. Домострой придуман для того, чтобы более-менее прилично жить в ситуации, когда шаг вправо, шаг влево - и либо голод, либо социальный конфликт, и ладно если мордобой - куда вероятнее чего похлеще. Вот как раз в этой точке аналогия "офицер-денщик" в том виде, в которой она выстроена, грубо некорректна. Офицер получает содержание. Жалование. Работа денщика сводится к обслуживанию. Домостроевская семья - это производящая (т.е. никто её не содержит!) хозяйственная система с жёстким, но необходимым разделением обязанностей, каковые ежели не исполнять - будет хуже, причём всем. Это не офицер и денщик, а командующий и интендант в условиях войны. Домострой - это боевой устав. Которые, как известно, пишутся кровью тех умников, которые пытались делать по-своему.

Женщины торговали, считали деньги, ездили на богомолье и правили государствами. Так бывало, причём нередко. Потому что "офицеров", знаете ли, как минимум часто убивают. Но куда правильнее, когда офицер жив - выше вероятность выжить. И "денщику"... и детям. Про детей Вы также пропустили напрасно. Цель домостроевской семьи - продолжение рода. Дети, а не родители.
И разумеется, "Домострой", как любой устав - идеальная система. Миф. Хотя бы потому, что личность никуда не девается даже тогда, когда она не предусмотрена культурой. На практике - ситуативно обусловленные отклонения, более или менее допустимые. Но - как и положено - отклонения от мифа разрушают мир. То есть жизнь строго по Домострою возможна только для идеальных людей в идеальных условиях, при том что каждое отклонение на системном уровне неизбежно ухудшает общую картину. На практике Домострой - не счастье и не идиллия. Но миф нужен как ориентир. Без ориентира будет совсем паршиво.

Вот об этом и надо говорить сторонникам традиционного общества. А не о том, что денщику, видите ли, психологически некомфортно. Нет, дорогие мои, Некомфортно было бы почти любому. Нынешний "традиционализм" - это ролевая игра, попытка поиграть в нормы, порожденные условиями сельскохозяйственной общины и натурального хозяйства, но только как раз с комфортом постиндустриального городского общества потребления. Самореализация такая. А домострой не знает и не допускает САМОреализации, он знает долг и необходимость.

Единственный известный мне честный традиционалист - это Герман Стерлигов. Всех остальных сексистов нужно не пугать аналогиями, бо они ничего не доказывают по определению, а посылать в деревню, к тетке и т.д. С отключенным электричеством и интернетом. И без презервативов.

URL комментария

---