З. ГорынычЪ Совещался между собой. Постановил:

пятница, 18 января 2013
10:25 Дыбыр


Осталось приделать к юшману 1 рукав, поставить ремни и пряжки.
Юшман будет добит, победа будет за нами
!

добавлено:

Монтаж юшмана завершен. ставим ремни и пряжки!!!

@темы: Историческая реконструкция, Заметки, Веселое, Фото

URL
10:14 :)
YYY:
Классно быть в декрете! Вскочила в 6 ч. покормила, помыла, поиграла в «ку-ку», приготовила обед, покормила, спать уложила, помыла, покормила, поиграла в «ку-ку» покупала, спать уложила, можно пойти и расчесаться.

XXX:
И все!!! Остальное время свободна!!! ))))))))))))

YYY:
это если один ребенок, обычно в довеске есть тот, которого родила свекровь.




S: Разговаривала с мамой, рассказала про Новый год, как выключили телевизор и пели песни под гитару, она сказала, что вы молодцы для потерянного поколения...
A: Эммм... Десять человек, семь с высшим образованием, остальные трое всё ещё пытаются его получить, из первых семи - два кандидата технических наук... это нас мама назвала потерянным поколением???



xxx: вчера тестировали твердотельный жесткий диск, загрузка винды 11 сек против 50 на такой же системе с обычным диском и выход из спящего режима 2 сек
yyy: 11 секунд звучит как сон
yyy: у меня дос на пентиуме столько грузился



@темы: Веселое, Фото

URL
четверг, 17 января 2013
22:50 Накопал на СИ
Если уж говорить про сатанизм, то разве церковники, сжигая людей на костре, не утверждали, что отправляют их в ад, к сатане? Так что аутодафе - это настоящее жертвоприношение сатане, а инквизиция - орден сатанистов.

@темы: Мысли, Веселое

URL
15:58 УРАААААА!!!!
Новое достижение!!!! 600 ПЧ!!!
Ура товарищу  zerg_lurker!!!
он не будет забыт если что:)

@темы: Дневники, 600 пч, достижение, Фото

URL
04:32 типа ня и кавай
15.01.2013 в 10:07
Пишет  pani Volha:

Зарядка для хвоста
Может, кто помнит эту детскую книжку про динозавриков..:)



URL записи

@темы: Драконы, Веселое, Творчество, Фото

URL
04:31 Послек второй вилки борща она поняла, что что-то не так...
16.01.2013 в 15:59
Пишет  pani Volha:

Философский борщ
Борщ - это неистребимый символ домашнего тепла и уюта, предела мечтаний измученной несовершенством жизни мужской души. В отличие от носка, который стал символом мужской бесхарактерности и домашней тирании, борщ олицетворяет женскую заботу и хозяйственность. Однако, данный термин, подобно женщине, многолик и коварен. И с одной стороны являясь подтверждением положительных качеств хозяйки, с другой стороны намекает на неспособность мужчины самому приготовить себе еду, его инфантильность и зависимость от источника сабжа.
(С) raven31

:hlop: :hlop: :hlop:

URL записи

@темы: борщ, Мысли, Веселое

URL
00:35 :)
Сержант Чарльз Фейдер демонстрирует соблюдение условий Женевской конвенции, запрещающих медицинскому персоналу использовать огнестрельное оружие.

@темы: Армия, Интересности, История, Фото

URL
00:08 из вконтактика
ммм... Я тут посмотрел сайт центра св. Иринея Лионского, ну там где полный перечень признаков тоталитарной секты за авторством Дворкина. Прошу не обижайтесь, это всего лишь моё субъективное впечатление, но мне показалось что все эти признаки вполне можно отнести и к РПЦ.
Поясню.
Тема нашего обсуждения "являются ли родноверы сектантами?" (от каковой народ ушелуже на странице так 5-7. Честно признаюсь - осилить все 120 я не смог:)). Надеюсь чужой аргументации я не повторю и смогу внести в обсуждение что-то свежее.

С точки зрения формального набора признаков секта как группа людей обладает определённой и достаточно жесткой структурой с рядом формализующих её деятельность признаков.

В силу своих занятий я волей - не волей регулярно встречаюсь с представителями различных течений язычества и именно "сектантской" в классическом смысле структуры у них не наблюдаю. Зато жесткой иерархией, единоначальным лидером ("гуру"), отточенной системой передачи учения, навыками вовлечения и удержания в своих рядах и прочим-прочим-прочим очень даже обладает РПЦ (чисто для примера, сюда же можно вставить и мусульман и буддистов).
Да в отношении некоторых групп язычников (вроде инглингов) можно утверждать об их "дурных" :) сектантских наклонностях, но и тут не все так просто. И говорить даже про них "сектанты" можно только в смысле принадлежности оных граждан к определнной религиозно-философской группе. Не более.
Что касается остальных жанров язычества (в т.ч. родноверия) то их организационная структура и способ формирования и передачи учения вообще не соответствует формальному определению сектантской деятельности. Их можно назвать объединениями граждан по философско-культурнымому и досуговому признаку.

Также есть еще и такое соображение.
В России имеют место десятки и сотни откровенно опасных "религиозных" организаций - тоталитарных сект, те же свидетели иеговы, саентологи, кришнаиты, баптисты, адвентисты всякие и т.д., каковые пришли к нам из зарубежа, и головные офисы имеют где-нибудь в благословенном Пиндостане, неподалеку от Нью-Йорка. Их разрушительное воздействие на наш народ на порядки превосходят весь тот возможный вред, который могут нананести некоторые яркие представители "долбославия", иначе говоря откровенные фрики. Это при том, что не теряющие адекватности язычники едва ли не все как один горой стоят за сохранение русского народа, его культуры и за всяческое благополучие отечества нашего. И многое для того делают.
Я активно интересуюсь вопросом тоталитарных сект и удивлен как вяло (в подавляющем большинстве известных мне случаев) РПЦ реагирует на их деятельность. Причем опять же в большинстве случаев реакция не выходит за стены церковных учреждений и за рамки приходов. Где активная просветительская деятельность в миру и иные действия (понятно какие;))?

Внимание, вопрос от нашего телезрителя.
- Почему РПЦ и её сторонники так активно наседают в своей критике на язычников, когда для неё есть огромное, просто неимоверно огромное поле деятельности в борьбе с чужеземной духовной заразой?

Таким образом, мы видим следующее.
Безобидные и даже сравнительно полезные язычники подвергаются активным наездам со стороны "некоторых", тогда как реально представляющие угрозу нашему обществу организации спокойно творят чего хотят в масштабах соврешенно не сопоставимых с деятельностью всех языческих течений вместе взятых.
Не потому ли, что означенные язычники в отличие от остальных весьма безобидны и просто сдачи дать не могут?

Говоря проще:
"у нас тут разруха и ваще писец, нас давит внешний враг, а вы затеяли междуусобицу". Маладцы адназначна.

П.с.
Если вы сотрете мой пост или меня забаните - я вас пойму...Ибо подобное поведение характерно для религиозных товарищей.

@темы: зао рпц, Социалка, религия, Заметки, секты

URL
среда, 16 января 2013
19:55 Это гениально!
16.01.2013 в 15:11
Пишет  ЛюбительБелок:

Бля!
Как я сам до такого не допёр??????????



URL записи

@темы: Веселое, Фото

URL
вторник, 15 января 2013
23:59 супер кот
15.01.2013 в 02:37
Пишет  Easy:

Этот заказчик куда-то провалился, так что я решила, что пусть висит (:


URL записи

@темы: Дневники, Творчество, Фото

URL
16:37 Знать!
15 признаков псевдо-науки в статье, книге, телепередаче, веб-сайте. #scepdic

Вот некоторые признаки, по которым можно отличить учёного от лже-учёного. Конечно, бывают исключения, поэтому тревожный сигнал - сочетание нескольких признаков.

1) Странные регалии. Членство в «странной академии» или «липовой академии» (типа «Международной академии исследований будущего»), а тем более в нескольких подобных структурах, говорит не о высокой квалификации, а скорее о желании с помощью купленных регалий пускать пыль в глаза легковерной публике.

2) Выступающий специалист имеет учёную степень в одной области науки, а «гениальные открытия» делает совсем в другой.
Рассуждать на высокоумные темы любят многие. Если же разобраться, то обычно настоящих специалистов по некой специфической теме можно буквально пересчитать по пальцам

3) Употребление словосочетаний: «официальная наука», «официальная парадигма»… Cлово учёные в применении к «мейнстриму» часто заключается в кавычки.

4) Постоянные претензии к научному сообществу. Упоминается «заговор учёных», «замалчивание» и даже «уничтожение неугодных свидетельств» нехорошими «официальными учёными». Это позволяет использовать неопровержимый аргумент: фактов нет не потому что их нет, а потому что их СКРЫВАЮТ.

5) Повышенная эмоциональность, апелляция к чувствам, а не к разуму. В текстах это проявляется в использовании агрессивной пунктуации (злоупотребление восклицательными знаками, жирным шрифтом, заглавными буквами) и навешивании ярлыков.

6) Чрезмерная глобальность обобщений и безапеляционность суждений. Использование слов «никто», «никогда». Лже-учёный, излагая свой взгляд на события, произошедшие 1000 (или миллион) лет назад, описывает их так уверенно, как будто всё видел собственными глазами.

7) Список литературы в конце научной статьи или книги:
- отсутствует вообще;
- содержит только русскоязычные ресурсы;
- не содержит источников последнего года / десятилетия.

8) Среди источников, используемых автором, преобладают не научные труды, а популярные книжки, художественная литература, новостные сайты, статьи из Википедии и прочие «неавторитетные источники».

9) Корректно ли автор цитирует других авторов в тексте?
- вообще не ссылается
- ссылаться в стиле: «И. Петров писал»; «знакомый рассказывал»; «учёные доказали»…
«Учёные доказали интересный факт: когда голова в холоде, мозг становится гуще».

10) Небрежность / ошибки, например, в латинских или географических названиях.

11) Использование очень простой логики при изучении сложных объектов / явлений.
Пример: Дельфин – водное млекопитающее, и не имеет шерсти. Человек лишен шерсти – значит, (продолжите сами)…

12) Апелляция к «очевидности».
Цитата: «Любому прапорщику очевидно, что такое сооружение, как пирамида Хеопса, невозможно воздвигнуть без помощи современной строительной техники …»

13) Использование аргументов «от политики» или «от религии». Особенно – с «национальным уклоном». (особенно встречается у М. Задорнова)

14) Отсутствие конкретики. В нормальной научной литературе (аналогично корректному цитированию) принято при описании фактов давать их настолько конкретно, насколько это возможно – чтобы читатель мог при необходимости проверить соответствие информации действительности. Это – типовая страховка от рисков научной ошибки.

15) Неупоминание альтернативных гипотез. Автор обсуждает свою гипотезу, несравнивая её с другими подходами к проблеме (часто даже не зная о них), в крайнем случае – кратко упоминая (как бы отмахиваясь).

Источник: vikent.ru/enc/5316/

@темы: должен знать каждый, наука

URL
13:02 кольчужное и всякое
15.01.2013 в 12:36
Пишет  likratowa:

Люди часто спрашивают, с чего начинать в плетении, как плести.
Я не буду пытаться составить один единый алгоритм, и вот по какой причине: основная последовательность действий для заготовки колец залючается в добыче проволоки, намотке её на болванки, раскусывании на колеки и затем непосредственно уже плетении. Вариантов того, как можно осуществить каждый шаг - множество, каждый выбирает то, что ему кажется более удобным, что доступно ему по техническим возможностям. Поэтому для всех присоединившихся рекумендую посмотреть обсуждения различных вариантов - следующие посты по техническому разделу и разделу с вопросами, среди которых для новичков выделены самые главные=)

www.diary.ru/~likratowa/p171759384.htm - обсуждение материалов
www.diary.ru/~likratowa/p175513258.htm - пара советов новичкам
www.diary.ru/~likratowa/p174010494.htm - пост для навигации по всем плетениям, инструкции к которым выставлялись в сообществе.
www.diary.ru/~likratowa/p172194687.htm?from=0 - об инструментах для кусания/распиливания колец
www.diary.ru/~likratowa/p174083546.htm
www.diary.ru/~likratowa/p174448213.htm
likratowa.diary.ru/p179632282.htm - размеры колец, рекомендуемые к тому или иному плетению.
www.diary.ru/~likratowa/p173131573.htm - обсуждение мест приобретения проволоки в разных городах
www.diary.ru/~likratowa/p174049484.htm
www.diary.ru/~likratowa/p175356584.htm
www.diary.ru/~likratowa/p172711649.htm - о чернении стали
www.diary.ru/~likratowa/p175121332.htm - посты для обмена и купли-продажи материалов
www.diary.ru/~likratowa/p174901364.htm
www.diary.ru/~likratowa/p175039872.htm - о болванках для накручивания колец
www.diary.ru/~likratowa/p172355265.htm - полезные ссылки
www.diary.ru/~likratowa/p174070320.htm

Также всем участникам сообщества предлагаю включаться в уже наличествующие обсуждения, создавать новые, читать чужие отзывы и делиться своим опытом, что очень полезно.


URL записи

@темы: Доспехи, Дневники, кольчуга, плетение кольчуги, Интересности

URL
11:21 до сих пор актуально:)
15.01.2013 в 09:45
Пишет  Сурт:

Девочке, покупающей "Властелина колец" с книжного лотка
Эй, девочка, послушай мой совет!
Весь этот Толкин - чепуха и бред.
Не покупай ты эту ерунду,
Возьми вон "Анжелику" иль "Бурду"...
Как ясны и чисты твои глаза!
Нет, Толкина читать тебе нельзя.
Послушай, я добра тебе хочу.
Ведь ты, прочтя, не скажешь: "Что за чушь!"
Ты втянешься. Для молодой души
Писанья эти хуже анаши.
читать дальше

Эльрин, 1992 г


URL записи

@темы: Литературное, Веселое, Творчество

URL
11:00 Независимая экспертиза не зря придумана

НЕЗАВИСИМЫЙ ПОДСЧЁТ УЧАСТНИКОВ МАРША

Я всегда удивлялся, почему организаторы протестных митингов постоянно спорят с властями на тему количества пришедших на акции. Власти всегда занижают цифры, а многие оппозиционеры фантазируют в другую сторону. Потом все громко и долго обсуждают и ищут истину. К сожалению, за год организаторы митингов так и не догадались организовать самостоятельный подсчет, поэтому я решил сделать это сам. Купил механические счетчики и нашел ребят, которые помогли мне.

Вход на "Марш против подлецов" был от Пушкинской площади, с двух сторон от Страстного бульвара.

Нас было 8 человек. У каждого было по одному счетчику (кроме меня, я управлялся с двумя), мы начали подсчет где-то в 12.40, официальный сбор был с 13 до 14 часов. К началу нашей работы к месту акции успели пройти самые активные, занимающие место во главе колонны, их было около 300 человек.

6 счетчиков работало на правом входе и три на левом, распределившись равномерно по всей линии. Простояли мы до 14.15, после этого времени через рамки уже практически никто не проходил, единицы.

читать дальше

@темы: Политика, Статьи, Фото

URL
понедельник, 14 января 2013
16:38 дожили
22.12.2012 в 07:24
Пишет  St.Shorh:

Ментальный секс или таки мозгое*ство?
Принадлежа все-таки к поколению нынешней молодежи и молодых специалистов, у меня все не так критично /*да и достаточно насыщенные ролевая\сетевая\прочая неформальная жизня очень хорошо сказываются*/ но я понимаю, почему эту статью моя мама вывесила у себя на стене Контакта )) Часто сталкивалась с тем, что приходилось ей переводить на нормальный человеческий собственный сленг, благо у меня он достаточно обширно применяется в повседневной речи /*и какое же у меня возникает периодически желание зафутболить некоторые из слов при написании научных статей или того же самого долбанного реферата по философии... Банально хотя бы потому что они очень коротко и емко отображают некоторые явления и мое отношение к ним*/.
Причем иногда оказывалось так, что я сама не совсем в курсе, а что же конкретно означает то или иное слово О_о так мы с ней, периодически подавляя хохот, читали статью на Лурке про то, что есть такое ТП ))) хотя я сама эту аббревиатуру не использую, только видела в сети, но вот маму как-то заинтересовало, как же она расшифровывается. Поржали, в общем )
Но сленг определенной субкультуры - это одно, это нормальное явление, как профессиональный сленг, который используется между теми, кто его понимает, для кого удобнее выражать свою мысль через принятые в данной среде понятия /*например, мат в военных кругах имеет внезапно чисто стратегическое значение О_о*/, а вот то, что описывает автор в своей статье - это другое. Это идиотизм. И, как написали в ее обсуждении:
Молодые специалисты по рекламе убивают наповал. Сидит деваха 25 лет отроду, которая реально тупит при технических вопросах, но, блять, с каким умным видом она произносит эти заветные слова, вроде как диссертацию защищает!

Тык. О рунглише или корпоративном новоязе. Многабукафф ^^

URL записи

@темы: Социалка, Литературное, Вести с фронтов - Россия в огне, Творчество

URL
02:30 ?! Синдром Аспергера
В некоторых моментах таки изрядно-изрядно напоминает ряд драконьих заморочек. Такое впечатление, что "драконность" это проявление оного в каком-то ослабленном что ли виде.

www.aspergers.ru/
Вот например данный текст во многом коррелирует с построениями некой Княжны...

1. Хотя Аспи (люди с синдромом Аспергера) чувствуют привязанность к другим, отношения не являются для них приоритетом в отличии от нейротипиков или НТ (то есть лиц, не имеющих синдром Аспергера). ага

2. Отношения с Аспи можно характеризовать как деловое партнерство и договоренности.ага

3. Хотя Аспи искренне любит своего супруга, но иногда не знает, как показать это на практике.ага

4. Аспи часто привлекают те, кто разделяет его интересы и страсти, и это может создать хорошую основу для отношений. Ну это для всех характерно
читать дальше

Одно радует, согласно материалам сайта у людей с данным синдромом гораздо больше положительных качеств нежели отрицательных.
И да, вот этого ни у себя, ни у других не надблюlал

читать дальше

@темы: Драконы, Социалка, психология, синдром аспергера, Интересности, Статьи

URL
02:15 а что у нас деется для трудных детей?
Пишет  З. ГорынычЪ:
14.01.2013 в 02:03



...........
С проблемными ситуация такая. С занесением детей в эту категорию у нас все очень формализовано. Скажем ребенок по неопытности или по какой еще случайной причине каким-л. образом попал на учет - всё он проблемный. Туда же часто попадают дети с хроническими заболеваниями, которые на деле не причиняют им сильного псидискомфорта. Аналогично в "проблемной семьей" может стать практически любая семья на селе. Во-первых, очень значительная часть людей на селе за чертой бедности. Во-вторых, принцип "придерись к столбу" нашими социальщиками используется на 100% ибо плановая отчетность в органах никуда не делась, не смотря на все достижения рынка и дерьмократиии. В итоге же реально проблемные семьи и дети на учет часто не попадают.
Убогость системы в целом и кривые руки исполнителей в частности. Лично для себя давно жду, что ювенальщиков у нас начнут рвать на улицах и сжигать в офисах.

Конкретно в моем случае, большинство "проблемных" это ребята из неполноценных семей, либо "хроники". С последними в основном занимаюсь творчеством, а также просто налаживанием навыков коммуникации, кому это надо. Да, пожалуй, большинство проблемников в кружки идут за общением, которое не дополучают в школе и дома.

Что для них делается?
Формально многое. Наверх от чинуш идут бравые отчеты о волечении таких ребят во всякую деятельность, об охвате социальными программами, осваиются средства и т.д.
На практике реального охвата и вовлечения практически нет, средства до низовых исполнителей доходят крохотные и крайне не регулярно, многое "растворяется по дороге". Большую часть работы волокут практически за свой копеечный счет педагоги вроде меня. В общем, все очень весело и если в старне начнется революция недостатка в палачах для избранных чиновников не будет.
И большая часть всей деятельности социальных организаций (за редким исключением) идет на создание видимости деятельности. Ну и такая особенность нашей действительности:
Кредит в сотню тысяч у нас можно получить имея только паспорт, а на пособие для ребенка в размере 450 р/мес надо собрать пачку документов и справок толщиной в пару сантиметров. В итоге, чтобы реально нуждающийся ребнок конкретно в нашей сельской местности смог получить какую-то существенную помощь от государства он должен или проявить исключительную гениальность и талант (овер 500+ побед на олимпиадах) либо иметь конкретные подвязки с людьми принимающими решения. Вариант коррупции я тут не вижу, т.к. не на что.

URL комментария

даная оценка субъективна и может не соответствовать официальным данным

@темы: Социалка, шо пездец, Вести с фронтов - Россия в огне

URL
воскресенье, 13 января 2013
23:03 От же ш! Неужто тюряга мозгов добавила?
13.01.2013 в 22:10
Пишет  Gonzzza:

Когда "креативный класс" из-за вздорных панк-девок рассорился с народом России, я говорил и писал и убеждал, что не нужно лезть в бутылку, нужно выйти из истерики и не раздражать собой народ. Также как и вы,господа буржуазия, народ имеет право на свои верования и предрассудки. Оставьте его в покое, не задирайте. Нет, шипели, вопели, вели себя неразумно и не остановились. Если бы в этот момент были свободные выборы, стало бы на следующий день понятно, что сотворили трагическую глупость, народ придя к урнам показал бы вашим Парнасам и Яблокам свой заскорузлый кукиш. Народ и сам плохо верующий в Бога, он, ясно, не набожный, но вы ж как ничевоки как хулиганы стали защищать право нечистоплотных девок справлять свою нужду в храме. А народ-то считает храм своей традицией и сутью своей, пусть он в храм и не ходит, но считает, ведь у него больше ничего нет, нет ! Скольких вы оттолкнули, вы посчитали ! ? Скажу вам что оттолкнули большинство.

И вот теперь вы опять смачно сели в лужу с историей об усыновлении. Ещё раз за какой-то всего год продемонстрировали свою чужую мораль. Более того, вы фактически приняли в этом конфликте, сторону чужой страны- Соединённых Штатов. Слезливые голоса, упор на чувства, разъярённые, вы стали армией слегка пошатнувшихся в уме. Нет, вы придёте в сознание, я в вас верю, найдёте дорогу. Но как бы не было поздно !
Вы неправы! Ну не правы! Так же как не были правы 10 декабря 2011 года. Также как не были правы, поддержав тщеславных девок против народных традиций.

Оставим за скобками режим. Этот уйдёт, будет другой.
Дела ваши обстоят куда хуже. Вы создаете себе худую славу в народе. Копаете сами себе яму. Он вашего буржуазного индивидуализма не понимает. Народ считает и будет считать "они за Америку!" "Они за Америку, а следовательно против России!" Против России могут быть только "худые" люди, - считает народ.
Впрочем, вам жить, как говорят в тюрьме("тебе жить!") Не говорите, что я вас не предупреждал.

© Э. Лимонов
limonov-eduard.livejournal.com/287460.html

URL записи

@темы: Политика

URL