YYY: Классно быть в декрете! Вскочила в 6 ч. покормила, помыла, поиграла в «ку-ку», приготовила обед, покормила, спать уложила, помыла, покормила, поиграла в «ку-ку» покупала, спать уложила, можно пойти и расчесаться.
XXX: И все!!! Остальное время свободна!!! ))))))))))))
YYY: это если один ребенок, обычно в довеске есть тот, которого родила свекровь.
S: Разговаривала с мамой, рассказала про Новый год, как выключили телевизор и пели песни под гитару, она сказала, что вы молодцы для потерянного поколения... A: Эммм... Десять человек, семь с высшим образованием, остальные трое всё ещё пытаются его получить, из первых семи - два кандидата технических наук... это нас мама назвала потерянным поколением???
xxx: вчера тестировали твердотельный жесткий диск, загрузка винды 11 сек против 50 на такой же системе с обычным диском и выход из спящего режима 2 сек yyy: 11 секунд звучит как сон yyy: у меня дос на пентиуме столько грузился
Если уж говорить про сатанизм, то разве церковники, сжигая людей на костре, не утверждали, что отправляют их в ад, к сатане? Так что аутодафе - это настоящее жертвоприношение сатане, а инквизиция - орден сатанистов.
Философский борщ Борщ - это неистребимый символ домашнего тепла и уюта, предела мечтаний измученной несовершенством жизни мужской души. В отличие от носка, который стал символом мужской бесхарактерности и домашней тирании, борщ олицетворяет женскую заботу и хозяйственность. Однако, данный термин, подобно женщине, многолик и коварен. И с одной стороны являясь подтверждением положительных качеств хозяйки, с другой стороны намекает на неспособность мужчины самому приготовить себе еду, его инфантильность и зависимость от источника сабжа. (С) raven31
ммм... Я тут посмотрел сайт центра св. Иринея Лионского, ну там где полный перечень признаков тоталитарной секты за авторством Дворкина. Прошу не обижайтесь, это всего лишь моё субъективное впечатление, но мне показалось что все эти признаки вполне можно отнести и к РПЦ. Поясню. Тема нашего обсуждения "являются ли родноверы сектантами?" (от каковой народ ушелуже на странице так 5-7. Честно признаюсь - осилить все 120 я не смог). Надеюсь чужой аргументации я не повторю и смогу внести в обсуждение что-то свежее.
С точки зрения формального набора признаков секта как группа людей обладает определённой и достаточно жесткой структурой с рядом формализующих её деятельность признаков.
В силу своих занятий я волей - не волей регулярно встречаюсь с представителями различных течений язычества и именно "сектантской" в классическом смысле структуры у них не наблюдаю. Зато жесткой иерархией, единоначальным лидером ("гуру"), отточенной системой передачи учения, навыками вовлечения и удержания в своих рядах и прочим-прочим-прочим очень даже обладает РПЦ (чисто для примера, сюда же можно вставить и мусульман и буддистов). Да в отношении некоторых групп язычников (вроде инглингов) можно утверждать об их "дурных" сектантских наклонностях, но и тут не все так просто. И говорить даже про них "сектанты" можно только в смысле принадлежности оных граждан к определнной религиозно-философской группе. Не более. Что касается остальных жанров язычества (в т.ч. родноверия) то их организационная структура и способ формирования и передачи учения вообще не соответствует формальному определению сектантской деятельности. Их можно назвать объединениями граждан по философско-культурнымому и досуговому признаку.
Также есть еще и такое соображение. В России имеют место десятки и сотни откровенно опасных "религиозных" организаций - тоталитарных сект, те же свидетели иеговы, саентологи, кришнаиты, баптисты, адвентисты всякие и т.д., каковые пришли к нам из зарубежа, и головные офисы имеют где-нибудь в благословенном Пиндостане, неподалеку от Нью-Йорка. Их разрушительное воздействие на наш народ на порядки превосходят весь тот возможный вред, который могут нананести некоторые яркие представители "долбославия", иначе говоря откровенные фрики. Это при том, что не теряющие адекватности язычники едва ли не все как один горой стоят за сохранение русского народа, его культуры и за всяческое благополучие отечества нашего. И многое для того делают. Я активно интересуюсь вопросом тоталитарных сект и удивлен как вяло (в подавляющем большинстве известных мне случаев) РПЦ реагирует на их деятельность. Причем опять же в большинстве случаев реакция не выходит за стены церковных учреждений и за рамки приходов. Где активная просветительская деятельность в миру и иные действия (понятно какие)?
Внимание, вопрос от нашего телезрителя. - Почему РПЦ и её сторонники так активно наседают в своей критике на язычников, когда для неё есть огромное, просто неимоверно огромное поле деятельности в борьбе с чужеземной духовной заразой?
Таким образом, мы видим следующее. Безобидные и даже сравнительно полезные язычники подвергаются активным наездам со стороны "некоторых", тогда как реально представляющие угрозу нашему обществу организации спокойно творят чего хотят в масштабах соврешенно не сопоставимых с деятельностью всех языческих течений вместе взятых. Не потому ли, что означенные язычники в отличие от остальных весьма безобидны и просто сдачи дать не могут?
Говоря проще: "у нас тут разруха и ваще писец, нас давит внешний враг, а вы затеяли междуусобицу". Маладцы адназначна.
П.с. Если вы сотрете мой пост или меня забаните - я вас пойму...Ибо подобное поведение характерно для религиозных товарищей.
15 признаков псевдо-науки в статье, книге, телепередаче, веб-сайте. #scepdic
Вот некоторые признаки, по которым можно отличить учёного от лже-учёного. Конечно, бывают исключения, поэтому тревожный сигнал - сочетание нескольких признаков.
1) Странные регалии. Членство в «странной академии» или «липовой академии» (типа «Международной академии исследований будущего»), а тем более в нескольких подобных структурах, говорит не о высокой квалификации, а скорее о желании с помощью купленных регалий пускать пыль в глаза легковерной публике.
2) Выступающий специалист имеет учёную степень в одной области науки, а «гениальные открытия» делает совсем в другой. Рассуждать на высокоумные темы любят многие. Если же разобраться, то обычно настоящих специалистов по некой специфической теме можно буквально пересчитать по пальцам
3) Употребление словосочетаний: «официальная наука», «официальная парадигма»… Cлово учёные в применении к «мейнстриму» часто заключается в кавычки.
4) Постоянные претензии к научному сообществу. Упоминается «заговор учёных», «замалчивание» и даже «уничтожение неугодных свидетельств» нехорошими «официальными учёными». Это позволяет использовать неопровержимый аргумент: фактов нет не потому что их нет, а потому что их СКРЫВАЮТ.
5) Повышенная эмоциональность, апелляция к чувствам, а не к разуму. В текстах это проявляется в использовании агрессивной пунктуации (злоупотребление восклицательными знаками, жирным шрифтом, заглавными буквами) и навешивании ярлыков.
6) Чрезмерная глобальность обобщений и безапеляционность суждений. Использование слов «никто», «никогда». Лже-учёный, излагая свой взгляд на события, произошедшие 1000 (или миллион) лет назад, описывает их так уверенно, как будто всё видел собственными глазами.
7) Список литературы в конце научной статьи или книги: - отсутствует вообще; - содержит только русскоязычные ресурсы; - не содержит источников последнего года / десятилетия.
8) Среди источников, используемых автором, преобладают не научные труды, а популярные книжки, художественная литература, новостные сайты, статьи из Википедии и прочие «неавторитетные источники».
9) Корректно ли автор цитирует других авторов в тексте? - вообще не ссылается - ссылаться в стиле: «И. Петров писал»; «знакомый рассказывал»; «учёные доказали»… «Учёные доказали интересный факт: когда голова в холоде, мозг становится гуще».
10) Небрежность / ошибки, например, в латинских или географических названиях.
11) Использование очень простой логики при изучении сложных объектов / явлений. Пример: Дельфин – водное млекопитающее, и не имеет шерсти. Человек лишен шерсти – значит, (продолжите сами)…
12) Апелляция к «очевидности». Цитата: «Любому прапорщику очевидно, что такое сооружение, как пирамида Хеопса, невозможно воздвигнуть без помощи современной строительной техники …»
13) Использование аргументов «от политики» или «от религии». Особенно – с «национальным уклоном». (особенно встречается у М. Задорнова)
14) Отсутствие конкретики. В нормальной научной литературе (аналогично корректному цитированию) принято при описании фактов давать их настолько конкретно, насколько это возможно – чтобы читатель мог при необходимости проверить соответствие информации действительности. Это – типовая страховка от рисков научной ошибки.
15) Неупоминание альтернативных гипотез. Автор обсуждает свою гипотезу, несравнивая её с другими подходами к проблеме (часто даже не зная о них), в крайнем случае – кратко упоминая (как бы отмахиваясь).
Люди часто спрашивают, с чего начинать в плетении, как плести. Я не буду пытаться составить один единый алгоритм, и вот по какой причине: основная последовательность действий для заготовки колец залючается в добыче проволоки, намотке её на болванки, раскусывании на колеки и затем непосредственно уже плетении. Вариантов того, как можно осуществить каждый шаг - множество, каждый выбирает то, что ему кажется более удобным, что доступно ему по техническим возможностям. Поэтому для всех присоединившихся рекумендую посмотреть обсуждения различных вариантов - следующие посты по техническому разделу и разделу с вопросами, среди которых для новичков выделены самые главные=)
Также всем участникам сообщества предлагаю включаться в уже наличествующие обсуждения, создавать новые, читать чужие отзывы и делиться своим опытом, что очень полезно.
Девочке, покупающей "Властелина колец" с книжного лотка
Эй, девочка, послушай мой совет! Весь этот Толкин - чепуха и бред. Не покупай ты эту ерунду, Возьми вон "Анжелику" иль "Бурду"... Как ясны и чисты твои глаза! Нет, Толкина читать тебе нельзя. Послушай, я добра тебе хочу. Ведь ты, прочтя, не скажешь: "Что за чушь!" Ты втянешься. Для молодой души Писанья эти хуже анаши. читать дальшеТы толкинешься, а потом начнешь Искать себе подобных - и найдешь. И вот тогда Господь тебя спаси: Ты имя будешь странное носить, Сошьешь прикид, изучишь эльфов речь, Из деревяшки выстругаешь меч, Эльфийскую нацепишь мишуру, А там, глядишь, поедешь на Игру И будешь бегать с луком по лесам, Бить орков, танцы дивные плясать И петь по вечерам "А Элберет..." А дальше - хуже: в восемнадцать лет Полюбишь толкиниста-дурака, А он, как будто в средние века, - Нет, чтоб купить французские духи! - Начнет цветы дарить, читать стихи И робко твои руки целовать. Нет, чтобы сразу затащить в кровать! А замуж выйдешь - ох, как нелегко Жить паре толкинистов-дураков, Которые и в слякоть, и в жару Не к морю едут летом - на Игру. Что ж, ты упряма. Дай тогда ответ: Как выглядят вся эта блажь и бред На трезвый и простой житейский взгляд? Твои подруги и учителя, Родители, родители друзей Подумают впрямую о крейзе, Сперва смеясь тихонько, а потом - Крутя открыто у виска перстом. И это все: презренье и смешки, Прилипшие навечно ярлыки - Мол, эскейпист, а по-простому - псих - За звездный свет и за волшебный стих, За мир, похожий на обрывок сна, - Не слишком ли высокая цена? Как, ты платить согласна?.. Видит Бог, Тебя я отговаривал, как мог. Но, видимо, судьбу не обмануть. Тогда все то, что я сказал, забудь. Пред совестью своей теперь я чист. Я сам уже семь лет как толкинист. У нас тусовка... Да, по четвергам... Да, в основном гитара, треп и гам. Придешь? Ну, мне пора уже. Пока! Тьфу, пятый раз у этого лотка!
Я всегда удивлялся, почему организаторы протестных митингов постоянно спорят с властями на тему количества пришедших на акции. Власти всегда занижают цифры, а многие оппозиционеры фантазируют в другую сторону. Потом все громко и долго обсуждают и ищут истину. К сожалению, за год организаторы митингов так и не догадались организовать самостоятельный подсчет, поэтому я решил сделать это сам. Купил механические счетчики и нашел ребят, которые помогли мне.
Вход на "Марш против подлецов" был от Пушкинской площади, с двух сторон от Страстного бульвара.
Нас было 8 человек. У каждого было по одному счетчику (кроме меня, я управлялся с двумя), мы начали подсчет где-то в 12.40, официальный сбор был с 13 до 14 часов. К началу нашей работы к месту акции успели пройти самые активные, занимающие место во главе колонны, их было около 300 человек.
6 счетчиков работало на правом входе и три на левом, распределившись равномерно по всей линии. Простояли мы до 14.15, после этого времени через рамки уже практически никто не проходил, единицы.
читать дальшеИтог на правом входе: максимум через одну рамку прошло 570 человек, минимум (дальняя и крайняя) - 179
Итог на левом входе: максимум через одну рамку прошло 878 человек, а минимум - 141
Считаем по правому входу. Есть 23 рамки и следующие цифры (самая крайняя, четвертая и далее равномерно до конца: 179 - 212 - 401 - 448 - 522 - 570
Я считал две крайние (первую и четвертую), с этой стороны около 6 рамок были менее загруженные, потому что наиболее удалены от подходящих людей. Поэтому технологию подсчета выбираем такую: считаем среднее арифметическое для шести крайних и удаленных рамок и среднее арифметическое для 17 оставшихся рамок.
179+212 делим на 2 и умножаем на 6 = 1 173 человека 401+448+522+570 делим на 4 и умножаем на 17 = 8 249 человек
ИТОГ ПРАВЫЙ ВХОД - 9 422 человека.
Считаем по левому входу. Есть 23 рамки и следующие цифры (два края, ближний и дальний для пешеходов и центр): 878 - 758 - 141
Дальние 6 рамок были наименее загруженные. Технология подсчета аналогичная.
141 умножить на 6 = 846 человек
878+758 делим на два и умножаем на 17 = 13 906 человек
ИТОГ ЛЕВЫЙ ВХОД - 14 752 человека
Суммируем и добавляем 300 человек, которые успели пройти заранее.
ФИНАЛЬНЫЕ ЦИФРЫ - 300 + 9 422 + 14 752 = 24 474 человека приняли участие в сегодняшней акции.
На мой взгляд погрешность может составлять в районе 5%. Можно улучшить качество, добавив ещё 5-7 счетчиков. Сделаем это в следующий раз
А теперь смотрим официальные данные ГУВД и оценки некоторых оппозиционеров:
"Шествие оппозиции в Москве насчитывает 7 тысяч человек - данные МВД Москва. 13 января. INTERFAX.RU - В шествии против "антимагнитского" закона, стартовавшем от Страстного бульвара к проспекту Академика Сахарова, принимает участие семь тысяч человек, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе ГУ МВД России по Москве. "В 14 часов шествие в центре Москвы началось, в нем принимает участие семь тысяч человек", - сказал сотрудник пресс-службы. Между тем активисты еще за полчаса до начала акции насчитали более 8 тыс. человек, а оппозиционер Удальцов назвал цифру от 30 до 50 тыс. участников марша протеста."
ГУВД занижает цифры минимум в три раза (ЭТО ПРИ ТОМ, ЧТО У РАМОК ЕСТЬ ФУНКЦИЯ ПОДСЧЕТА ПРОХОДОВ!), а некоторые оппозиционеры фантазируют, увеличивая цифры в полтора, два раза.
Ментальный секс или таки мозгое*ство? Принадлежа все-таки к поколению нынешней молодежи и молодых специалистов, у меня все не так критично /*да и достаточно насыщенные ролевая\сетевая\прочая неформальная жизня очень хорошо сказываются*/ но я понимаю, почему эту статью моя мама вывесила у себя на стене Контакта )) Часто сталкивалась с тем, что приходилось ей переводить на нормальный человеческий собственный сленг, благо у меня он достаточно обширно применяется в повседневной речи /*и какое же у меня возникает периодически желание зафутболить некоторые из слов при написании научных статей или того же самого долбанного реферата по философии... Банально хотя бы потому что они очень коротко и емко отображают некоторые явления и мое отношение к ним*/. Причем иногда оказывалось так, что я сама не совсем в курсе, а что же конкретно означает то или иное слово О_о так мы с ней, периодически подавляя хохот, читали статью на Лурке про то, что есть такое ТП ))) хотя я сама эту аббревиатуру не использую, только видела в сети, но вот маму как-то заинтересовало, как же она расшифровывается. Поржали, в общем ) Но сленг определенной субкультуры - это одно, это нормальное явление, как профессиональный сленг, который используется между теми, кто его понимает, для кого удобнее выражать свою мысль через принятые в данной среде понятия /*например, мат в военных кругах имеет внезапно чисто стратегическое значение О_о*/, а вот то, что описывает автор в своей статье - это другое. Это идиотизм. И, как написали в ее обсуждении: Молодые специалисты по рекламе убивают наповал. Сидит деваха 25 лет отроду, которая реально тупит при технических вопросах, но, блять, с каким умным видом она произносит эти заветные слова, вроде как диссертацию защищает!
Пару месяцев назад я почувствовал себя идиотом. Которому не статьи писать, а улицу подметать. Причем поганой метлой. Меня вербовали в один московский медиа-холдинг – в качестве обозревателя нового журнала. И после беседы с директором милая 20-летняя девушка из кадровой службы вручила мне лист бумаги: «Это ваш жоб-оффер. Поставьте, пожалуйста, здесь свою подпись». Тут во мне сыграла семейная традиция. Дед в 30-40-е пару раз обживал тайгу по распоряжению товарища Ягоды (далее – Ежова, Берия). И вывел из сего опыта два постулата. Первый: советская власть - [цензура]. Второй: ничего не подписывай, не прочитав.
В данном случае завет деда вступил в явный конфликт с победным шествием новой эпохи. Потому как я не мог не только прочитать сей документ, но и понять, что это за зверь такой – жоб-оффер. «Не знаете, что это? – поползли вверх бровки девушки. - А как вы вообще собираетесь работать у нас с таким уровнем развития?».
ИДИ ТЫ В ЖОБ-ОФФЕР Парировать было нечем. На ее стороне - сокровенное знание этого загадочного понятия, а на моей – только 20 лет работы в журналистике и докторская диссертация, да и та пока незаконченная. И я ушел, палимый солнцем и стыдом.
Позже выяснилось, что жоб-оффер – это предложение о работе. Это мне разъяснил старый однокашник из числа нового поколения менеджеров, делающих успешную карьеру в преуспевающей корпорации. Однокашник показывал мне отремонтированную с иголочки квартиру: «Тут у меня музыкальный центр, тут диван, тут СВЧ-печь, а там будет стоять рефрижератор». «Чего там будет стоять?» – удивился я, полагая, что целый грузовик в обычную московскую квартиру не влезет. И евроремонт не поможет. - «Рефрижератор», - объяснил бывший сокурсник покровительственно. – «Холодильник что ли?» - наконец дошло до меня. - «Ну да, раньше было такое слово».
Я подошел к Владу и положил руку ему на плечо. «Послушай, старина, - начал я проникновенным тоном. – Я смирился с тем, что ты работаешь чиф-файншнл-офи… в общем, кем-то работаешь. Смирился, что ты занимаешься то ли подготовкой бренчей, то ли анализом трендов. Смирился, что мы перестали вместе обедать в нашем любимом ресторанчике и ты теперь ходишь исключительно на «бизнес-ленч» и как людоед жрешь там что-то сырое под названием «сашими». Я даже готов терпеть, что в твоем доме невозможно смазать сосиску обыкновенной горчицей, а вместо этого ты подсовываешь зеленый пластилин под именем «вассаби». Но «рефрижератор» вместо холодильника…»
И ВЫРВАЛ ГРЕШНЫЙ МОЙ ЯЗЫК? В предыдущем абзаце я попытался вместо «целый грузовик» написать слово «цельный». Но мой компьютер не позволил. С зубовным скрежетом он включал автоматическую программу транслита и вместо «цельный» у меня выходило «Wtkmysq».
«А может в этом и есть сермяжная правда?» - тоскливо думал я после четвертой попытки. - Может, русскому языку пора на свалку истории? Ну, подумаешь, Пушкин, Толстой… Ну, подумаешь, бабушки и дедушки поймут своих внуков только с переводчиком… Зато все получим по жоб-офферу и начнем «арбайтен» по западным стандартам».
Как невинно сейчас выглядит то, что лет двадцать назад называли «иностранщиной». Тогда вместо мышления мы вдруг получили «менталитет», оригинальность и качество стали называть «эксклюзивом», а образ – «имиджем». Даже появление «франчайзинга» и его старшего брата «мерчендайзинга» теперь вспоминается с умилением. Хотя тогда казалось, что это как минимум имена чертей из 9-го круга дантовского ада.
Выяснилось, что все это было детским лепетом на фоне могучего сашими… - тьфу! – цунами заимствований, которое превращает сегодняшнее общение русских профессионалов в обезьяний цирк.
Недавно у меня в одной из редакций поинтересовались, в чем заключается «хэви-контент» моей статьи. «Не знаю, - обескуражено ответил я. – Вот идея вроде есть, стиль тоже, говорят, присутствует. Вот цифры, вот факты, вот комментарии… А «хэви-контента»… боюсь, что нету совсем… А что, сильно скажется на гонораре?»
Оказалось, сильно: без «хэви-контента» никак. И это у них все рерайтеры и копирайтеры знают. С этой редакцией мы тоже расстались. Потому как я объяснил, что всегда считал себя журналистом. К тому же, простите за атавизм, русским журналистом. Плюс – отношусь к тому поколению, которое появилось на свет немного раньше пейджеров и Виндус98. Мол, «рерайтеров» мы еще в 17-м году «контентом» по «ньюс-руму» гоняли.
А десять лет назад в одной конторе, ознакомившись с моей биографией, сообщили, что по своим данным я идеально подхожу на место аккаунт-директора. «Идеально – это правильно, это прям про меня, - радостно согласился я. - И директором быть мне импонирует. В общем, я согласен. Только для начала объясните мне одну вещь. Что такое аккаунт?»
Ныне я, как и огромное количество обитателей России, знаю, что такое «аккаунт». Знаю и много других слов. Но хоть убей - не понимаю: какого контента надо повально заменять русские слова англицизмами?
Почему «кадровика» надо обзывать «ханд-хантером»? Он от этого умнее становится? Или работает эффективнее? Зачем вместо премии выплачивать «бонус»? Он больше, чем премия? Если больше, то я согласный…. Не больше? А чего тогда?.. А почему «тенденция» теперь называется «трендом»? А марка – «брендом»? Который к тому же пол России пишет через «э» - брэнд. Как приснопамятная пишущая машинка с турецким акцентом в конторе «Рога и копыта».
Еще одно словечко вошло в обиход - «на аутсорсинге». Красиво! По-русски – на подряде. Четко и ясно. У меня, например, сантехник работает на подряде, когда в унитазе га… контент застревает. Но я боюсь, что если он начнет ко мне «на аутсорсинге» ходить, то бутылкой я не обойдусь. Впрочем. уже. Недавно унитаз хотел починить. Звонок. Открываю дверь и упираюсь взглядом в лакированные ботинки. А над ботинками интеллигентное такое лицо без привычной синевы. «Специалиста по фаянсу вызывали?» - поинтересовался владелец лица с ботинками. «Чегой-то?» - слегка опешил я. «Вы унитаз меняете?» - поморщившись от непонятливости клиента, холодно осведомился сантехник. - «Я, да… а… это… где дядя Коля?» - «На пенсию вышел», - ботинки проследовали в мой сорти… простите, «дефикат-рум». «Ну все!» - понял я. – «Это мне дорого обойдется». И точно – выложил за установку в два раза больше стоимости самого унитаза. Хотя так и не понял, чем работа «специалиста по фаянсу» отличается от дяди-колиной.
СЛОВЕСНЫЙ АПГРЕЙД Оказалось, что отличается. Ибо «как вы яхту назовете, так она и поплывет». Ибо, говоря словами героя Джигарханяна в «Собаке на сене»: «Дороже стоит граф!».
Например, предлагает вам некое учреждение провести обучение сотрудников. Как ныне принято - однодневное: «мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь». Много за это дадите? Вряд ли. А если назвать это «коач-сейшн»? Ага! «Коач-сейшн» - это вам не баран чихнул, тут уж, понятно дело, придется раскошеливаться. А еще можно покормить обучаемых в перерыве. Накладно? Можно плеснуть кофе с сушками и обозвать это «брейк-кофе» - тогда обычное скупердяйство выглядит стильно и современно.
И за апгрейд можно взять гораздо больше, чем за обычную переустановку комплектующих. И «девелопер» выглядит куда почетнее (пардон – эксклюзивнее), чем «застройщик». Потому как застройщики, шельмы, на Руси спокон веку приворовывали. А девелоперы – они инвестируют. Совсем другой колер.
Что мы имеем в сухом остатке? Погоня за иностранщиной постепенно теряет всякий смысл и превращается в самоцель. А от специалистов часто требуется не подлинное знание своего дела – будь то строительство торговых центров или установка унитазов, - а владение заморским сленгом. Главное – глянец на фаянс навести.
Зато заимствования предоставляют широчайший простор для маскировки собственной несерьезности и несостоятельности. Например, российские банки, наперегонки раздающие кредиты по ростовщическим ставкам, озаботились дилеммой – то ли больше клиентов охомутать, то ли проверять кредитоспособность заемщиков. И придумали экспресс-проверку под названием «скоринг». Звучит солидно. Но в отрыве от европейской практики, где за каждым клиентом стоят многолетние кредитные истории, выглядит этот самый «скоринг» просто. В былые времена его можно было понаблюдать на любом вокзале. Правда, под другим именем – «наперстки». Потому как до уровня хотя бы кроссворда эта система проверки никак не дотягивает.
Автор как-то проверил этот самый «скоринг» на себе. В крупном торговом центре с интервалом в пять минут я подал заявки на одинаковый кредит в два отделения одного и того же банка. «Скоринг» длился 20 минут. И по прошествии этого времени в одном отделении мне сообщили, что «к сожалению, в кредите вам отказано», а в другом – тут же выписали искомую сумму. В обоих случаях у клерков были очень важные лица. Оно и понятно: «скоринг» - дело серьезное.
Банки вообще большие новаторы в деле усовершенствования нашего убогого языка. Чего стоит словосочетание «визуальный андеррайтинг». Вам страшно? Мне – нет. Потому как это значит, что 20-летнего клерка обучили «на глазок» определять кредитоспособность заемщиков. Мол, если дядя пришел с грязью под ногтями, в порванной тельняшке и с татуировкой «Здесь был Вася» на левой ягодице – это «не наш клиент». И вообще, не девелопер он никакой: наврал, подлец, в анкете.
Опять же из личного опыта: сижу в банке, заполняю вместе с кредитным экспертом заявление на ссуду. Доходим до пункта «ваш месячный доход». Когда я поставил «4,5 тыс. долларов», юный клерк снисходительно улыбнулся: «Простите, но я вам не верю». – «Почему?» - искренне удивился я, благо профессия моя весьма публична и доходы легко поверяемы. – «А на вас кроссовки, - объяснил «визуальный андеррайтер». – У меня зарплата 700 долларов, я и то туфли от Карло Пазолини покупаю». Тут настала моя очередь улыбаться: «Дитя мое, поверьте, когда вы будете зарабатывать больше 4 тысяч долларов в месяц, вам, возможно, будет глубоко плевать от Карло Пазолини на вас обувь или от папы Карло»… Вал заимствований породил еще один эффект: теперь мат в обычном российском офисе – не роскошь, а средство связи.
Из прерогативы прорабов русский мат перешел в язык журналистов, финансистов, биржевиков и проч. и проч. Потому как заимствования лишают нас всех нюансов и эмоций родного языка. Судите сами: везде ныне устанавливают «дед-лайн». Ну и что? Как понять русскому человеку, что уже наступил не «просто дед-лайн», а «очень сильный дед-лайн»? А вот если к слову «дед-лайн» добавить что-то вроде «Абанамат!», то становится ясно: работу пора сдавать. Иначе бонусов не будет.
КАЖДЫЙ ПИШЕТ КАК ОН СЛЫШИТ Полтора года назад мне пришлось по работе отправиться на Чернобыльскую АЭС. И самым необычным, неестественным, аномальным там показались вовсе не вид циклопического саркофага над печально известным 4-м реактором, не двухметровые мутировавшие сомы в обводных каналах и даже не покинутые людьми городки в «зоне отчуждения».
На одном из участков дороги, среди мотков колючей проволоки и бетонных блоков КПП, у которых дозиметристы в желтых куртках «слушают» выезжающие из «зоны» КамАЗы, зажато строение с надписью «Duty free». «Зону» пересекает украинско-белорусская граница и на этом участке воздвигли магазин бесплошлинной торговли. Мол, все как положено в «большом мире».
Только неясно, что выглядит большей мутацией.
И вот здесь и таится опасность. Любой психолог скажет, что название вещи или явления в конечном счете влияет на их восприятие. Сломанный язык приводит к сломанному восприятию мира. К сломанному менталитету, наконец, да простит меня Даль.
Например, одна моя знакомая недавно сообщила, что она меня «зафрендила». «Я щекотки боюсь!» - на всякий случай предупредил я и поинтересовался, что это такое. Выяснилось, что наши блоги в Интернете теперь соединены. И мы можем там «френдить». То есть дружить. Потому что она много работает и дружить «в реале» не имеет времени. Поэтому только «френдит». А для более интимных отношений у нее «аська».
«Френдить» я отказался. Во-первых, лень писать «за бесплатно». Во-вторых, как сказал бы сейчас поэт, «дружить бы рад - зафрендиваться тошно». Что-то в этом есть неестественное. Как у модных ныне стразов от Сваровски: хорошее имя для подделки.
А недавно у семейной пары моих друзей – очень современных - случился кризис. Она работает в «бэк-офисе», он сидит в «ньюс-руме». Она занимается клирингом, а он, как гласят буклеты его фирмы, «дизайном&версткой». И вот в семье - кризис&скандалы. Маячит развод и девичья фамилия. И ушли мои друзья в «поиски себя».
«Жена считает, что нам надо перестроить наш «лайф-стайл», - рассказал мне Андрей. – «Она ходит на комьюникатив-тренинги и мы занимаемся ментальным сексом». «Чего вы делаете?» - переспросил я. «Ментальным сексом занимаемся», - повторил мой друг. – «Да уж это точно!» - «А чему ты смеешься?» - «Да просто… ты никогда не думал как словосочетание «ментальный секс» переводится на русский?...». Думал он примерно с минуту. «Так это что ж… получается… что мы заняты мозгое…вом?» «Вот именно, Андрюш. А заодно этим занята та самая комьюникатив-коач-тренинг-фирмешка, которой твоя жена каждый месяц отдает триста долларов. Так что отбери у нее деньги, купи на них цветов и хорошего вина, подкарауль вечером дома и попробуй отделить слово «ментальный» от слова «секс». Можешь колотушкой добавить… больше будет пользы… для «лайф-стайла».
Любопытно, но совет подействовал. Уж больно сильное впечатление на моего друга произвел перевод «ментального секса».
КТО Я? ГДЕ Я? Забавно, что апологеты «рускости» и «советскости», когда-то рьяно бичевавшие «поклонников Запада», во многом оказались правы. «Сегодня он танцует джаз, а завтра родину продаст». Мы думали, что это смешно, а выяснилось, что в России это вполне реально. И есть куча людей, готовых соглашаться и даже присоединиться к убийству родного языка.
Высокие слова? Да, это нынче – вне «трендов». Но почему-то не хочется идти на «блокбастер» и жевать там «поп-корн». Лучше посмотрю кино и съем кукурузу. И почитаю на досуге «Дом с мезонином». Потому как боюсь, что в варианте «Коттедж с пентхаузом» мы что-то потеряем. Что-то важное и нужное. На фоне которого опасность оказаться «сырьевым придатком» Запада куда как менее неприятна. Потому что есть опасность оказаться его «ментальным» придатком.
…Очень не хочется показаться ретроградом. Понятно, что язык – дело живое и ему приходится меняться и впитывать в себя новое. Понятно, что когда-то «трамвай» и «тротуар» казались надругательством над русским языком. И автор вовсе не призывает вместо «алло» говорить в телефон: «Внимаю». Но… Есть смысл все же хоть иногда задаваться простым трудом – перевести на русский. Чтобы случайно не потратить жизнь на… ментальный секс.
P.S. Кто знает, как отключить этот чертов транслит?
В некоторых моментах таки изрядно-изрядно напоминает ряд драконьих заморочек. Такое впечатление, что "драконность" это проявление оного в каком-то ослабленном что ли виде.
www.aspergers.ru/ Вот например данный текст во многом коррелирует с построениями некой Княжны...
1. Хотя Аспи (люди с синдромом Аспергера) чувствуют привязанность к другим, отношения не являются для них приоритетом в отличии от нейротипиков или НТ (то есть лиц, не имеющих синдром Аспергера). ага
2. Отношения с Аспи можно характеризовать как деловое партнерство и договоренности.ага
3. Хотя Аспи искренне любит своего супруга, но иногда не знает, как показать это на практике.ага
4. Аспи часто привлекают те, кто разделяет его интересы и страсти, и это может создать хорошую основу для отношений. Ну это для всех характерно читать дальше 5. Аспи нужно время от времени быть в одиночестве. Часто самое лучшее, что партнер-нейротипик может сделать, это дать Аспи возможность побыть одному, пока сам посещает друзей или ходит по магазинам. ага
6. Аспи часто имеет специальный интерес или хобби. Партнеру-нейротипику не мешало бы проявлять интерес к ним, хотя оные граничат с навязчивостью. Интересы Аспи могут быть основанием для совместного времяпрепровождения. Ну это для всех характерно
7. Партнер-нейротипик должен понимать особенности Аспи для того, чтобы работать с ним над их браком. Понадобится терпение и настойчивость, а также понимание того, что Аспи существует на другом эмоциональном уровне по сравнению с нейротипиком.
8. Вступив в брак с Аспи, нейротипик может чувствовать разочарование из-за отсутствия эмоционального и физического контакта, но следует обратить внимание на сильные стороны Аспи, которые они привносят в отношения. Откровенное общение со стороны партнера-нейротипика может помочь Аспи достичь улучшения в слабых областях, и также нужно поощрять аспи-супруга в том, что ему дается естественно хорошо.
9. Аспи часто имеет определенную слабую область в браке - не чувствует необходимость выражать любовь. Партнер-нейротипик может помочь ему понять, что это важно. Дискуссии о том, как выражать любовь, держась за руки в общественных и покупая небольшие подарки, могут оказаться полезными, но не удивляйтесь, если результаты будут забавны. ага
10. Аспи обычно созревают позже, чем нейротипики. В юности они часто эмоционально незрелы и обладают плохими социальными навыками. Тем не менее, с течением времени, они могут развиваться до точки, когда смогут вступать в отношения с противоположным полом.
11. Так как Аспи, как правило, общаются и действуют иначе по сравнению с нейротипиками, то они обычно привлекают определенный тип партнера. Их супруги сосредоточены на уходе и воспитании и имеют сильный защитный инстинкт. Во многих отношениях они становятся связующим звеном между Аспи и обществом. да, было бы неплохо
12. Так как Аспи не имеет тех же потребностей, что партнер-нейротипик, то он может оказаться не только не в состоянии удовлетворить эмоциональные потребности своего партнера, но и признать это. Таким образом, в браке образуются некоторые дисфункциональные паттерны отношений.
13. Партнер-нейротипик, имевший нормальные ожидания взаимности в браке, может чувствовать себя преданным, использованным и запутавшимся в отношениях с Аспи. Поэтому уровень ожиданий и требования комфорта неплохо бы снижать
14. В браке Аспи часто проявляет большую преданность своему партнеру, является надежным, честным и верным. ага
15. Партнер-нейротипик часто физически и эмоционально истощен, работает сверхурочно, чтобы обеспечить жизнь семьи.
16. Важно смотреть на мотивы Аспи, а не его реальное поведение. Это всегда важно
17. Снижение уровня ожиданий сделает брак более предсказуемым и управляемым. +1!
18. Партнер-нейротипик может быть не удовлетворен ролью, которую ему определил Аспи. Также может возникнуть чувство, что в отношениях мало взаимности, равенства и справедливости. было, было!
19. Партнер-нейротипик может чувствовать, что ежедневно жертвует собой, чтобы способствовать достижению приоритетов Аспи. "Ищу святую подвижницу для совместного проживания в пещере умеренной комфортности с домашним драконом."
20. Партнер-нейротипик может чувствовать обиду на реальность, которая заключается в жизни на условиях, продиктованных потребностями и приоритетами Аспи.
21. Положительные черты, такие как верность и надежность Аспи, являются плюсами брака, и партнер-нейротипик, хваля Аспи за эти качества, способствует укреплению брака. Гы это всегда +
22. Иногда отношения для Аспи заключаются исключительно в практичности и удобстве для него, но не в любви и удовлетворении эмоциональных потребностей партнера-нейротипика. Нет, не наше. Хотя... хм, да бывают такие выродки, но на несколько десятков драконов я слышал только о паре таких. Партнер для нас скорее домашний любимец, которого кормить и няшить.
23. Аспи иногда может быть эмоционально и физически отстранен и сфокусирован на специальных интересах в ущерб интересам партнера-нейротипика.
24. Партнер-нейротипик может невольно исполнять роль "личного помощника", а не "интимно-романтического партнера".
25. Аспи может показаться более сосредоточенным на особом интересе, проекте или задаче, чем на окружающих его людях. Перевод и адаптация с сайта Марка Хаттона, психолога и тренера по отношениям в семьях с синдромом Аспергера.
Одно радует, согласно материалам сайта у людей с данным синдромом гораздо больше положительных качеств нежели отрицательных. И да, вот этого ни у себя, ни у других не надблюlал
читать дальшеСиндром Аспергера является в основном скрытой «скрытой дисфункцией». Это означает, что нельзя по внешнему виду определить наличие у кого-либо синдрома Аспергера. Люди с данным расстройством испытывают трудности в трех основных областях. К ним относятся: социальная коммуникация социальное взаимодействие социальное воображение
Их часто называют «триадой нарушений», более подробное описание представлено ниже.
Когда мы встречаем людей, мы, как правило, можем сформировать свое мнение о них. По их выражению лица, тону голоса и языка тела мы можем сказать, счастливы ли они, сердиты или печальны, и реагируем соответствующим образом.
Людям с синдромом Аспергера труднее интерпретировать знаки, такие как интонация, мимика, жесты, которые большинство людей воспринимают как должное. Это означает, что им сложнее общаться и взаимодействовать с другими людьми, что может привести их к сильной тревоге, беспокойству и растерянности.
........... С проблемными ситуация такая. С занесением детей в эту категорию у нас все очень формализовано. Скажем ребенок по неопытности или по какой еще случайной причине каким-л. образом попал на учет - всё он проблемный. Туда же часто попадают дети с хроническими заболеваниями, которые на деле не причиняют им сильного псидискомфорта. Аналогично в "проблемной семьей" может стать практически любая семья на селе. Во-первых, очень значительная часть людей на селе за чертой бедности. Во-вторых, принцип "придерись к столбу" нашими социальщиками используется на 100% ибо плановая отчетность в органах никуда не делась, не смотря на все достижения рынка и дерьмократиии. В итоге же реально проблемные семьи и дети на учет часто не попадают. Убогость системы в целом и кривые руки исполнителей в частности. Лично для себя давно жду, что ювенальщиков у нас начнут рвать на улицах и сжигать в офисах.
Конкретно в моем случае, большинство "проблемных" это ребята из неполноценных семей, либо "хроники". С последними в основном занимаюсь творчеством, а также просто налаживанием навыков коммуникации, кому это надо. Да, пожалуй, большинство проблемников в кружки идут за общением, которое не дополучают в школе и дома.
Что для них делается? Формально многое. Наверх от чинуш идут бравые отчеты о волечении таких ребят во всякую деятельность, об охвате социальными программами, осваиются средства и т.д. На практике реального охвата и вовлечения практически нет, средства до низовых исполнителей доходят крохотные и крайне не регулярно, многое "растворяется по дороге". Большую часть работы волокут практически за свой копеечный счет педагоги вроде меня. В общем, все очень весело и если в старне начнется революция недостатка в палачах для избранных чиновников не будет. И большая часть всей деятельности социальных организаций (за редким исключением) идет на создание видимости деятельности. Ну и такая особенность нашей действительности: Кредит в сотню тысяч у нас можно получить имея только паспорт, а на пособие для ребенка в размере 450 р/мес надо собрать пачку документов и справок толщиной в пару сантиметров. В итоге, чтобы реально нуждающийся ребнок конкретно в нашей сельской местности смог получить какую-то существенную помощь от государства он должен или проявить исключительную гениальность и талант (овер 500+ побед на олимпиадах) либо иметь конкретные подвязки с людьми принимающими решения. Вариант коррупции я тут не вижу, т.к. не на что.
Когда "креативный класс" из-за вздорных панк-девок рассорился с народом России, я говорил и писал и убеждал, что не нужно лезть в бутылку, нужно выйти из истерики и не раздражать собой народ. Также как и вы,господа буржуазия, народ имеет право на свои верования и предрассудки. Оставьте его в покое, не задирайте. Нет, шипели, вопели, вели себя неразумно и не остановились. Если бы в этот момент были свободные выборы, стало бы на следующий день понятно, что сотворили трагическую глупость, народ придя к урнам показал бы вашим Парнасам и Яблокам свой заскорузлый кукиш. Народ и сам плохо верующий в Бога, он, ясно, не набожный, но вы ж как ничевоки как хулиганы стали защищать право нечистоплотных девок справлять свою нужду в храме. А народ-то считает храм своей традицией и сутью своей, пусть он в храм и не ходит, но считает, ведь у него больше ничего нет, нет ! Скольких вы оттолкнули, вы посчитали ! ? Скажу вам что оттолкнули большинство.
И вот теперь вы опять смачно сели в лужу с историей об усыновлении. Ещё раз за какой-то всего год продемонстрировали свою чужую мораль. Более того, вы фактически приняли в этом конфликте, сторону чужой страны- Соединённых Штатов. Слезливые голоса, упор на чувства, разъярённые, вы стали армией слегка пошатнувшихся в уме. Нет, вы придёте в сознание, я в вас верю, найдёте дорогу. Но как бы не было поздно ! Вы неправы! Ну не правы! Так же как не были правы 10 декабря 2011 года. Также как не были правы, поддержав тщеславных девок против народных традиций.
Оставим за скобками режим. Этот уйдёт, будет другой. Дела ваши обстоят куда хуже. Вы создаете себе худую славу в народе. Копаете сами себе яму. Он вашего буржуазного индивидуализма не понимает. Народ считает и будет считать "они за Америку!" "Они за Америку, а следовательно против России!" Против России могут быть только "худые" люди, - считает народ. Впрочем, вам жить, как говорят в тюрьме("тебе жить!") Не говорите, что я вас не предупреждал.