Пишет Крылов

Крайне банальное. Зачем нужна власть в современном мире

Главная задача всего аппарата начальства, начиная от начальства на работе и кончая «президентами и премьерами» – мучить и тиранить людей. Всё остальное вторично.

При этом мучить и тиранить людей НЕОБХОДИМО. Для поддержания существующей структуры общества.

То есть. Современное общество НЕ МОЖЕТ состоять из психически нормальных людей с чувством собственного достоинства и правильным взглядом на мир. Оно может состояить только из запуганных, зашуганных, запрессованных неврастеников, находящихся в состоянии постоянного стресса. Иначе оно развалится или превратится во что-то иное. Чего нельзя допустить. Почему – отдельная песня. Ну хотя бы потому, что слишком велики издержки такого перехода, примите это за объяснение, хе-хе.

Итак. Для того, чтобы людей поддерживать в состоянии постоянного стресса, и существует огромная пирамида начальства. Она несёт и другие функции, «управляющие», но это не главное. Главное то, что начальник имеет право и даже обязан прессовать подчинённых. Эта прессовка (или, можно сказать, ВОСПИТАНИЕ) и является его главной работой. Всё остальное – тоже полезно, но вторично.

Разумеется, есть градации. На Западе, например, общество таково, что людей достаточно просто загружать работой, чтобы их доплющивать до кондиции. Работа сама по себе, особенно нудная и монотонная – сильнейший стрессообразующий фактор. Конвейер и офис в этом смысле – это прежде всего ВОСПИТАТЕЛЬНЫЕ учреждения, их цель – расплющивать и унасекомливать «работающих» там людей. И если они работают хорошо, то запрессовывать людишек дополнительно уже и не нужно. Поэтому и власти там относительно пристойно выглядят.

В странах, где люди обладают сильным иммунитетом к ЗАРАБАТЫВАНИЮ (во всех значениях этого слова), применяются более грубые методы – то есть травля людей «на чистой психологии». То есть – искусственный голод, холод, тирания. Причём не только глобальная, «на вс/ страну», но и в каждой отдельной её клеточке. Чтобы человек был постоянно прессуем менеджером на работе, ментом на улице, и так далее. А дома – чтобы мужика тиранила баба с детями, а бабу чтобы тиранила мама родная, без шансов на защиту со стороны мужика. Детей тоже нужно использовать в тех же целях, поэтому «будем делать ювеналку». Ну и так далее – чтобы человечек был всегда грустен и растерян. Или весел и глуп (если айкью ниже семидесяти, можно быть весёлым). Но никогда - чтобы нормальным, "каким его Бог задумал". Это исключается. Иначе он не сможет нормально функционировать в нашем сложном мире.

Это всё, конечно, чушь и идиотизм, потому что Крылов идиот, а жизнь устроена экономически и политически. Устаём вот только сильно, ну и вообще стресс.

И в догон, его же

Сферическое начальство в вакууме

Как простейший, одноклеточный, примитивный до дегенеративности российский начальник (начиная от мелкого погонялы и кончая «страшным сталиным») действует по отношению к подчинённым?

Примерно так.
Если во вверенной ему сфере компетенции что-то происходит, ему об этом или докладывают, или не докладывают.
Если докладывают, он понимает это как признание подчинённого в своей некомпетентности. «Сами должны справляться с такими мелочами, в этом и состоит ваша работа». В более сложном случае подчинённый подозревается ещё и в попытке отвлечь начальника от его сложных дум и затормозить его работу, то есть в саботаже.

Если выясняется, что не доложили, он понимает это как попытку скрыть свои косяки и промахи. «Вы нагробили и проштрафились, и теперь прячетесь». В более сложном случае подчинённые подозреваются в том, что они сами создали проблему, чтобы ему, начальнику, навредить.

Если начальник мелкий, всё кончается скандалами и мотанием нервов. Если крупный – неиллюзорными репрессиями и рубкой голов.

И так постоянно. Периодически.

Ах да. В пяти процентах случаях от этих правил нужно отступать. Например, когда стряслось что-то действительно серьёзное, и он об этом вовремя узнал – или когда серьёзную проблему решили без его участия, не побеспокоив. Такое отступление от обычного правила должно быть демонстративным, с преувеличенными похвалами, наградами и поцелуями в диафрагму. Это должно обязательно сопровождаться унижением всех остальных. «Ты единственный верный, а вокруг скоты!» Это чтобы все возненавидели счастливца по гроб жизни.

Ещё бывает такая проблема, что дела идут как по маслу и ничего не случается. Тогда нужно затеять какую-нибудь реформу или модернизацию, чтобы всё начало ломаться, далее см. выше. Поэтому нужно иметь в виду: ВСЯКАЯ реформа и модернизация затевается ТОЛЬКО для того, чтобы иметь повод для репрессий. В России, я имею в виду.

И, конечно, это простейшая система ходов, минимальный алгоритм. Опытный начальник умеет ПРИКОПАТЬСЯ по миллиону причин. Но начинается вся наука примерно вот с этого.

---

И чему теперь верить?!

07.04.2010 в 10:49

Пишет  Маленький товарищ Микки-Маузер:

Чтение - вот лучшее умение (с)
Информацию о том, что среднее образование частично станет платным, опровергли еще в конце ноября 2009 года.

Например, здесь "Газета.ру" или вот тут радио "Свобода" – достаточно далекие от лояльности российской бюрократии издания.

Но кто ж читает СМИ, когда есть блоги и портал "Завуч.инфо" с источником из категории "каким-то людям где-то сказали, что.."

Не нужно путать две очевидные вещи.

Реформа образования (как и всей бюджетной сферы) будет проведена в том или ином виде. И официальное появление дополнительных платных уроков – это хорошо. Потому что сейчас и школы, и даже детские сады предлагают за деньги всевозможные факультативы, не входящие в список обязательных предметов. Но идут полученные средства совсем не в бюджет образовательного учреждения.

Но информация о том, что в школах только три урока будут бесплатными, а остальное за деньги с полной оплатой со стороны родителей – это явный бред со следами достаточного грубого вброса. Потому что процесс изменения всех образовательных стандартов и внесение корректировок в действующую Конституцию потребуют слишком большого количества сил, средств и времени, а эта система склонна минимизировать свои действия – ей лень. Да и по другим очевидным причинам тоже

---

Сухой закон?! Ню-ню..

Водку разрешат покупать только в детское время
Алкоголем скоро придется запасаться на ночь вперед


010-03-12 / Игорь Наумов

Алкогольный рынок России готовится к работе в условиях жестких временных ограничений. После вступления в силу нового закона, который предполагает введение запрета на продажу в рознице крепких спиртных напитков ночью, производители и продавцы недосчитаются нескольких десятков миллиардов рублей доходов. В основном убытки зафиксируют производители нелегального алкоголя, который часто реализуется именно в ночное время.

Правительственной комиссии по вопросам регулирования алкогольного рынка, возглавляемой первым вице-премьером Виктором Зубковым, вчера были предложены поправки в федеральное законодательство, запрещающие продажу крепких спиртных напитков в магазинах в ночное время. Предлагается три варианта введения ограничений на реализацию спиртных напитков в рознице: с 23 часов, с 21 часа и с 19 часов.

Необходимо отметить, что сегодня более чем в половине регионов уже действуют собственные запреты на продажу алкоголя в ночное время, а также в некоторых случаях в выходные и праздничные дни. Инициатива узаконить временные ограничения продажи спиртного на федеральном уровне принадлежит президенту Дмитрию Медведеву, назвавшего алкоголизм «национальным бедствием» России. В сентябре 2009 года глава государства дал правительству ряд поручений по упорядочению алкогольного рынка. В их числе: провести анализ последствия введения госмонополии на спирт, разработать порядок установления минимальной цены на водку и продавать слабый алкоголь в таре не более 330 миллилитров.

Со своей стороны, 13 января 2010 года премьер Владимир Путин утвердил антиалкогольную концепцию, в рамках которой государство рассчитывает за десять лет более чем вдвое снизить потребление алкогольной продукции в стране и полностью ликвидировать нелегальный оборот алкоголя на внутреннем рынке. Согласно статистике россиянин в среднем выпивает 12,5 литра водки, 80 литров пива, 9 литров вина и примерно 1 литр коньяка в год. Концепция ставит задачу снизить потребление алкоголя в России на 55% к 2020 году путем реализации пакета мер, включающего в том числе введение уголовной ответственности за нарушения в сфере производства и оборота алкоголя.

Первые шаги в борьбе за трезвый образ жизни уже сделаны. В частности, для вытеснения с рынка нелегального алкоголя с 1 января текущего года введена минимальная цена за бутылку водки объемом 0,5 литра в размере 89 руб. Следующим логическим шагом, по всей видимости, станет введение временных ограничений на продажу крепких спиртных напитков. Впервые власти задумались о временных ограничениях продажи алкоголя в начале 1970-х годов. В 1972 году время торговли алкогольными напитками крепостью 30 градусов и выше было ограничено промежутком с 11 до 19 часов, весной 1985 года водочные отделы и вовсе начинали работать с 14 часов.

Особых успехов на этом поприще советская власть не добилась. Принесет ли успехи новая антиалкогольная кампания – полной ясности нет. Но в Минпромторге считают, что благодаря временным ограничениям на торговлю спиртным удастся уйти от действующей практики, когда каждый регион действует по своему усмотрению. Впрочем, с принятием закона регионы в рамках своих полномочий все-таки смогут регулировать время, в течение которого будет наложен запрет на продажу.

Союз производителей алкогольной продукции поддерживает введение единых ограничений на торговлю алкоголем. Сегодня каждый субъект Федерации по своему усмотрению вводит ограничения. И более 60 регионов таким правом воспользовались. Однако отраслевой союз такое положение вещей не устраивает. «Для участников алкогольного рынка важно, чтобы правила – хорошие или плохие – действовали повсеместно. Чтобы рынок алкоголя в России представлял собой единое экономическое пространство, а не лоскутное одеяло», – говорит представитель Союза производителей алкогольной продукции Дмитрий Добров.

Любопытно, что производители алкоголя в один голос уверяют, что не ожидают снижения прибылей от законодательного запрета на продажу крепкого алкоголя продукции в ночное время и в выходные дни. По их мнению, эта мера ударит исключительно по производителям нелегального алкоголя, который реализуется в основном в ночное время. Однако здесь возникают некоторые несоответствия.

Как известно, нелегальное производство спиртных напитков в России составляет не менее 3,5 литра чистого спирта на человека, что сопоставимо с общим объемом всего легально произведенного и потребленного алкоголя. Общий годовой оборот черного рынка превышает 35 млрд. руб. При этом львиную долю незаконного алкоголя составляет продукция легальных ликероводочных заводов. «Основная часть нелегальных крепких напитков – это то, что производится в «третью смену», – говорит директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. Эксперт не исключил, что запрет на торговлю водкой ночью вернет нас во времена СССР, когда водкой приторговывали таксисты. «Черный рынок, безусловно, вернется», – убежден Делягин.

---

ОНО!

Сделал... какой восторг

Тут в других ракурсах

---

Могло быть и так....

07.04.2010 в 14:23

Пишет  skuratov-belsky:

Хе-хе

---

Напоминаю

ЗАКОН УЖЕ ПРИНЯТ




среднее образование переводят на платную основу

Согласно планируемой реформе, государство будет оплачивать три урока общеобразовательного минимума в первой половине дня, а во второй все уроки (иностранный язык, физкультура, труд, рисование, информатика и т.д.) будут платными.

Как отмечают федеральные СМИ, в общеобразовательных школах изменится профильное обучение учащихся (более известное среди родителей и школьников, как уроки УПК). Предполагается, что директор заключит договоры с руководством предприятий, и ученики будут проводить два часа на его территории, где им расскажут о различных профессиях. При этом, такие уроки государством будут финансироваться только на 30%.

Портал «Завуч.инфо» объявил о намерении провести Всероссийское родительское собрание «Гражданская инициатива по обсуждению проблем в российском образовании», во время которого родителям расскажут о всех новшествах, планируемых Министерством образования и науки России.

В частности, речь идет не только о платных услугах в школе (которые не совсем понятно как будут внедряться в сельской местности), но и о постепенной ликвидации профильных (педагогических) вузов. Часть из них либо переведут в другие университеты, либо перепрофилируют в образовательные центры. Ведь обучать детей смогут все желающие, после педагогических курсов, которые дадут право сделать в трудовой книжке запись: «педагог».

Как отмечается на портале, причина такого реформирования заключается в тотальной бесконтрольности Минобразования РФ: «Чиновники этого ведомства позволяют себе принимать решения, не считаясь с тем, что они касаются почти всех граждан страны и влияют на будущее России как государства».

Добавим, что согласно официальным данным, в РФ за чертой бедности проживают 40% населения. То есть не менее 40% детей не смогут получить среднее образование в полной мере, а значит – не смогут рассчитывать на получение средне-специального и высшего образования в дальнейшем. (источник www.press-line.ru/index2.php?option=com_content... )

Наконец-то с пережитками тоталитарного прошлого покончено и нормальное образование будут давать только детям уважаемых людей, а не всякому там быдлу. Быдло же за его деньги будут обучать различным профессиям и способности расписаться в заявлении о приёме на работу. Называется это, само собой, «гражданская инициатива». Быдло ведь само попросило.

После такой реформы, каждому ясно, педагоги в прежних количествах не понадобятся, поэтому не нужны и вузы. Хватит курсов. А то всё равно профессия учителя не востребована обществом — иначе бы у учителей были бы нормальные зарплаты, а не пять тысяч в месяц. Соответственно, после реформы всех невостребованных можно будет погнать (а то эти сволочи даже за пять тысяч почему-то продолжали работать), на оставленную же часть их мест нанять инициативных и предприимчивых. Способных организовать наиболее востребованные уроки и заработать себе денег самостоятельно.

Некоторые нищеброды уже начали жаловаться:

Сегодня нам при поздравлении директор сказала такую вещь, что со школы снимают статус спец. школы и со след. года будет 2 часа языка (второго не будет вообще), 2 ч. математики и 2 ч. русского, 3 ч. физ-ры и 3 ч. религии. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ БУДЕТ ПЛАТНО. ЭТО, ЯКОБЫ, ЭКСПЕРИМЕНТ В ЮАО. Я не просто в шоке, у меня, да и у всех родителей, нет слов. А,да, расценки: Язык-1000 р. в мес., все остальные предметы – 500 р. В средней школе с 5 класса убирают экономику, а все остальные предметы, что тоже платно. Мне вот интересно посмотреть на того ИД...., кто все это придумал. И вроде даже говорят, что наш мэр одобрил. КУДА МЫ КАТИМСЯ? И если бы это сообщение исходило от родителей то еще можно понять, не до поняли или слухи, но это сказала сама директор. Вот думаем написать, а куда, если этот БРЕД и исходит сверху. ВОТ высказалась, может сумбурно получилось, но до сих пор не могу переварить. (источник conf.7ya.ru/fulltext-thread.aspx?cnf=educate&tr... )

Не понимают, не понимают они всей глубины новой инновационной стратегии России: образование должны иметь будущие специалисты (дети предпринимателей, то бишь). Остальным образование только вредит. Самое главное, оно вредит государству (из-за школ серые народные массы неожиданно могут оказаться в среднем умнее чиновников), поэтому предоставлять такое можно только за деньги. Желательно, за большие. Чтобы кто попало не лез к этой опасной штуке. Ведь вполне понятно, что неспециалисту достаточно уметь прочитать простейший текст (2 ч. русского), уметь понять слова работодателя (2 ч. английского), уметь расплатиться в магазине (2 ч. математики), быть способным к ходьбе пешком после окончательной отмены общественного транспорта (3 ч. физкультуры) и три часа религии (зачем, догадайтесь сами). Очень странно мне, что уроков религии так мало: есть риск не каждый ученик после такого поверит в бога. Всякие же там истории и географии с физиками — от лукавого. Ну зачем, зачем неспециалистам знать про революцию 1917-го? Не смотря ведь на истинно правильное освещение событий он может всё не так понять и сделать не те выводы. Тем более, по телевизору идёт масса отличных исторических фильмов, где и так уже все кровавые подробности сталинизма раскрываются в деталях.

Эксперимент, я так понимаю, заключается в проверке, будут ли после таких благих вестей народные бунты или народу и так тоже нормально. Посмотрим, посмотрим.

Ещё ссылки.
Статья в «Итогах» www.itogi.ru/russia/2010/10/149637.html
Выступление депутата Смолина в Госдуме www.smolin.ru/duma/duma05/2010-02-12.htm
Статья в «Эксперте» www.expert.ru/columns/2010/03/15/raznoe/

А вот ссылка уже на госсайт government.ru/docs/8824/ . И тут очень интересное написано:


2. О проекте федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений»

Законопроект направлен на создание условий и стимулов для сокращения внутренних издержек учреждений и привлечения ими внебюджетных источников финансового обеспечения, а также создание условий и стимулов для федеральных органов исполнительной власти для оптимизации подведомственной сети.

В частности, в законопроекте предлагается:

1. Изменить правовое положение существующих бюджетных учреждений, способных функционировать на основе рыночных принципов, без их преобразования, в том числе:

– изменить механизмы финансового обеспечения бюджетных учреждений с расширенным объемом прав, переведя их с 1 января 2011 года со сметного финансирования на субсидии в рамках выполнения государственного задания;

– предоставить право бюджетным учреждениям заниматься деятельностью, приносящей доходы, которые поступают в самостоятельное распоряжение этих учреждений;

– устранить субсидиарную ответственность государства по обязательствам бюджетных учреждений с расширенным объемом прав;

– расширить права бюджетных учреждений по распоряжению любым закрепленным за учреждением движимым имуществом, за исключением особо ценного движимого имущества, перечень которого устанавливает орган публичной власти – учредитель соответствующего учреждения.

2. Создать новый тип государственных (муниципальных) учреждений – казенное учреждение, статус которых по сути совпадает с закрепленным в действующем законодательстве нынешним статусом бюджетного учреждения с дополнительным ограничением в виде зачисления с 2011 г. всех доходов, полученных от приносящей доходы деятельности, в соответствующий бюджет.

До 1 января 2011 года законопроектом устанавливается переходный период, который позволяет как бюджетным учреждениям с расширенным объемом прав, так и казенным учреждениям функционировать, по сути, в прежнем правовом режиме (в частности, действуют ранее принятые нормативные акты, лицевые счета учреждений не переоткрываются, а внебюджетные доходы казенных учреждений не зачисляются в бюджет).

С 1 января 2011 года изменения, касающиеся правового положения бюджетных учреждений и казенных учреждений, предлагается распространить и на учреждения, находящиеся в ведении субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

P.S. Законопроект принят в первом чтении. ( smolin.ru/duma/vote/?a=sheet&v=308 )

---

Парочка интересностей

07.04.2010 в 16:56

Пишет  Newcore:

И такое постоянно
Админы делайте уже что нибудь!

07.04.2010 в 15:51

Пишет  CD_Eater:

06.04.2010 в 20:05

Пишет  Tihe:

Цитатко
ТОЛЕРАНТНОСТЬ (мед) — иммунологическое состояние организма, при котором он неспособен синтезировать антитела в ответ на введение определенного антигена, при сохранении иммунной реактивности к другим антигенам... (Большой Энциклопедический словарь)

Т.е. когда организм общества перестаёт сопротивляться разрушающим его инородным антигенам. Отсутствует иммунный ответ на них, т.к. иммунитет к конкретно этому разрушителю иммунной системы "придушен".

(с) Кто-то

---

+1

07.04.2010 в 17:08

Пишет  К.Хелла:

Митинг в Екатеринбурге в защиту Площади Труда (ЗАО РПЦ хочет воткнуть там очередную хоромину)
Организационные моменты по митингу - от Леонида Волкова (депутат)

Непростая выдалась неделя, но митинг наш - состоится. Состоится 10 апреля, в 12 часов, на площади Труда, у памятника основателям города. Митинг - законный, согласованный в установленном порядке. В одной только встрече ВКонтакте уже зарегистрировано более 4000 человек, а еще очень многие и по другим каналам сообщали о том, что придут; а еще очень многие обещали прийти с детьми, родителями, друзьями... Приходите обязательно! Почему это важно? Во-первых, потому что мы проводим первый в истории не только города, но и России действительно массовый митинг, собранный исключительно через Интернет. По себе знаю, как труден переход из виртуального мира в реальный, какое большое усилие стоит между позывом что-то написать и готовностью что-то реально сделать. Если мы массово преодолеем этот барьер, если мы докажем, что мы не только "буквы на экране" и не "тараканы" - это уже будет означать, что на следующий день мы проснемся в немного другом городе, другой стране. Во-вторых, потому что мы проводим не митинг "против", а митинг "за". Не призываем ничего разрушать. Не призываем ничего отменять. Мы выступаем за наш сквер с фонтаном на площади Труда - за этот сквер сам по себе, как красивое и доброе место нашего города, и за сквер с фонтаном как за символ городского сообщества. Как символ того, что мы, горожане - не быдло; что мы - реальная и единственная власть в нашем собственном городе.

Теперь отвечу на некоторые организационные вопросы, которые многие задают в эти дни.

1. А что там делать-то, на митинге?
Не знаю. Сам в третий раз в жизни буду на митинге, и в первый раз в жизни - на массовом. Вы можете прийти буквально на 10 минут, просто подписать обращение и уйти. Можете взять воздушный шарик и запустить его в небо в конце митинга. Можете послушать выступления молодых екатеринбургских музыкантов, будут играть три группы, в разных жанрах, и, наверняка, что-то из этой музыки придется вам по душе. Можете встретить друзей и пообщаться с ними. Можете послушать выступления уважаемых людей нашего города - этих выступлений будет не очень много и они не будут скучными. Но если вдруг все же станет скучно, можете уйти в любой момент. Можете поделиться своей историей про фонтан. Можете посмотреть на фотографии. Короче говоря - приходите, и сами для себя находите занятии по душе. Погода, говорят, будет хорошая!
2. Я хочу подписать обращение, но 10 апреля не буду в городе/работаю/не могу прийти, что делать?
Приходите со среды по пятницу, с 18 до 20 часов, по адресу ул.Чебышева 6, офис 508, там можно будет подписать обращение.
3. Я хочу выступить на митинге с трибуны, мне есть, что сказать людям!
Пожалуйста, напишите мне об этом по электронной почте lv собачка leonidvolkov точка ru, и мы поговорим об этом.
4. Я готов подписать обращение, но не готов оставлять свои персональные данные.
У нас будет две формы подписных листов. Первая будет более формальной: ФИО, адрес по прописке. Вторая - краткой: ФИО, род занятий (например: Иванов Сергей Михайлович, студент). Мы понимаем, что не все готовы будут заполнить первую форму, разные могут быть соображения. Обращение, подписанное по первой форме, в соответствии с Федеральным законом №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан" будет официальным и обязательным для ответа. А вторая форма не будет иметь, конечно, юридической силы, но будет нам очень нужна для того, чтобы посчитать количество участников митинга, количество сторонников наших идей. Подписные листы и первой, и второй формы мы направим всем адресатам. Естествено, вы можете подписать обе формы.
5. А что будет с безопасностью?
Безопасность митинга, по закону, обеспечивает милиция. На митинге будет присутствовать достаточное количество милиционеров, чтобы обезопасить участников митинга от каких-либо провокаций и противоправных действий. Кроме того, очень много зависит от нашего собственного позитивного и трезвого настроя, способности не реагировать на провокации (каковые, впрочем, маловероятны).
6. Можно ли приносить самодельные лозунги, плакаты и так далее?
В соответствии с поданной заявкой, проводимый митинг не является политическим, на нем не заявляются политические требования. Поэтому, символика политических партий и движений, их лозунги и плакаты не могут присутствовать на митинге, а сотрудники милиции вынуждены будут изымать материалы такого рода. В то же время, всячески приветствуется искренние и креативные, позитивные самодельные материалы, отвечающие теме митинга, творчески осмысляющие ее. Мы обязательно отведем место под мини-выставку такого креатива, чтобы все смогли посмотреть на те материалы, которые вы сделаете и принесете.

Окончательный текст обращения - ниже; оно незначительно откорректировано в сравнении с последним вариантом для того, чтобы учесть изменения в позициях сторон, которые были озвучены в публичном пространстве в течение последних двух недель, а также, чтобы учесть тонкости законодательства (муниципальный референдум требует примерно 50 тысяч подписей, что вряд ли реально, а опрос граждан согласно Уставу Екатеринбурга назначается городской Думой, поэтому в список получателей добавлен председатель Думы; получатели расставлены по алфавиту):

Архиепископу Екатеринбургскому и Верхотурскому Викентию
Губернатору Свердловской области А.С.Мишарину
Председателю Екатеринбургской городской Думы Е.Н.Порунову
Главе города Екатеринбурга А.М.Чернецкому

Уважаемые господа!
Мы, нижеподписавшиеся жители Екатеринбурга, собрались сегодня, 10 апреля 2010 года, на мирный митинг, чтобы выразить наше мнение по поводу роли городского сообщества в жизни города и развитии городской среды. Поводом для нашего митинга стали планы строительства на площади Труда нового здания Екатерининского собора. Площадь Труда не только юридически является "территорией общего пользования", но и относится к числу мест, дорогих сердцу многих горожан и гостей Екатеринбурга. В соответствии с законодательством, любое строительство на этой территории не может быть начато без согласования с органами местного самоуправления. Однако же, решение о строительстве собора подается как уже принятое, обсуждаются планы по торжественной закладке первого камня.

Мы, представители городского сообщества, считаем, что любое строительство на площади Труда, как и вообще строительство в парках и скверах, на других территориях общего пользования, грубо нарушает наши законные права и интересы, и заявляем следующее:
1. Город Екатеринбург - это город длинной, трудной, великой и зачастую трагической истории (как и история всей России), и эту историю уже нельзя переписать. То, как сейчас выглядит столица Урала в целом и ее исторический центр в частности - это наше общее наследие, которое без прикрас отражает всю историю нашего города. Призыв "восстановить все историческое" не объединяет общество, а вносит раскол в него, поскольку неявно подразумевает объявление какой-то части истории города "хорошей" (такой, которую надо восстанавливать), а какую-то иную часть истории - "плохой" (такой, которой можно пожертвовать ради восстановления всего исторического).
2. Вопросы градостроительства и землепользования - это вопросы местного самоуправления. Жители города имеют право самостоятельно решать судьбу городских территорий общего пользования, и никто не вправе навязывать им свою волю.
3. Мы призываем Русскую Православную Церковь, администрацию города Екатеринбурга, Губернатора Свердловской области и других заинтересованных лиц проработать вопрос о возможных местах размещения новых храмов таким образом, чтобы они украшали наш город и не ущемляли интересов всех горожан и городской среды, не разделяли горожан по признаку конфессиональной принадлежности и отношения к религии, способствовали возникновению новых центров духовной жизни.
4. Мы требуем, чтобы дальнейшее обсуждение судьбы данного конкретного проекта проходило максимально публично, с соблюдением всех предусмотренных законом процедур, и в форме, обеспечивающей принятие объективного решения, учитывающего мнение всех горожан. В соответствии со ст.22 Устава муниципального образования "Город Екатеринбург", предлагаем Екатеринбургской городской Думе назначить, организовать и провести опрос жителей города по этому вопросу.
5. Мы предлагаем Главе Екатеринбурга организовать и провести широкое общественное и экспертное обсуждение плана развития всего охраняемого исторического центра Екатеринбурга, а потом разработать и внести на утверждение Екатеринбургской городской Думой муниципальный нормативный акт, который исключал бы дальнейшее искажение архитектурного облика нашего города. Мы выражаем готовность активно участвовать в подготовке и общественном обсуждении такого нормативного акта.

Жители города Екатеринбурга

В завершение.
Получил еще порцию упреков относительно того, "что это за праздник такой", почему не выдвигаются жесткие негативные лозунги, почему это не митинг "против храма", а митинг "за фонтан". Еще раз попытаюсь объяснить.
Нет цели - поорать. Нет цели - испортить кому-то настроение. Цель - спасти площадь, спасти фонтан. Более крупная цель - выйти на общегородское обсуждение проблематики развития исторического центра, и добиться юридического запрета на любую стройку в центре города. Наконец, самая крупная цель - показать, что городское сообщество существует, может решать свои проблемы самостоятельно, и будет решать их впредь. Что мы не быдло.
Так вот, орать "долой попов" - нифига не приблизит к достижению цели. Выход на улицу огромного количества людей на максимально необычный и нетипичный митинг, получающий максимальное количество паблисити - приблизит. Исходя из этого и выстраивается тактика.
Благодаря выбранной тактике, нам удалось привлечь на свою сторону огромное количество православных; в том числе, и они придут на митинг, и смогут на нем выступить. Этого не было бы, если была бы обозначена антицерковная позиция. Был бы всего лишь раскол в обществе, ну мы бы меряли, кого больше - православных или всех остальных. А так у нас получается реальное объединение самых разных горожан, кроме небольшой кучки маргиналов, считающих себя православными, но образующими видимое меньшинство в православной среде. Это совсем другое дело и, опять же, совсем другой эффект.

Думаю, в данном случае, кросс-посты (о которых я обычно не прошу) не помешают.

---

Решил потренироваться на набросках

Посвятил вечерок изучению кистей фотожопы. Порадовал даже убогий набор семерки, что-то будет когда замахнусь на CS2 хе-хе
Вот собссно итог

Воевода. Этюд к портрету


«этюд к портрету» на Яндекс.Фотках

Этюд к автопортрету


«Этюд к автопортрету» на Яндекс.Фотках

---

И сколько таких проектов еще по...

07.04.2010 в 13:30

Пишет  Xedesa:

Несостоявшийся "Марафон"
В 80-е годы в СССР стояла острая проблема телефонизации и обеспечения другими современными видами связи (телефония, факсимильная, телексная, спутниковое телевидение). По подсчетам специалистов, телефонизация страны традиционными способами требовала 70 млрд. руб. в ценах 1988 года и в лучшем случае закончилась бы через четверть века. Возникла идея создания глобальной системы космической связи. Название ей дали "Энергия"-"Марафон" Авторы проекта оценивали стоимость своей системы связи (включая и наземную часть) в 5 млрд. руб. Причем уже к 2000 году прибыль могла составить более 8 млрд.



Создание системы "Марафон" представляло собой беспрецендентную по сложности и важности научно-техническую задачу. Всем, кто причастен к разработке проекта и аппаратуры, было совершенно ясно, что требуется обеспечить такие эксплуатационные характеристики технических средств и такое качество услуг, чтобы они привели к новому этапу в развитии отечественной связи и были конкурентоспособны на мировом рынке. Это потребовало внедрить в производство самые передовые технологии и технические решения как отечественной, так и зарубежной разработок.
В создании системы, а также отдельных аппаратных средств приняли участие как инициативные группы специалистов, так и творческие коллективы.
Ввод в эксплуатацию систему "Марафон" был запланирован на 1993 г. с полным ее развертыванием до 1996 г.
Чтобы обеспечить функционирование системы в околоземном космическом пространстве, на геостационарной орбите должны были находиться 3 спутника-ретранслятора. Они получили наименование «Аркос». Эти космические аппараты (КА) предназначались для обслуживания зон Атлантического, Индийского и Тихоокеанского регионов. Предполагаемые подспутниковые точки их стояния 25° з. д., 70° в. д., 140° в. д.
В зоне радиовидимости ИСЗ «Аркос» могла бы находиться почти вся поверхность земного шара, за исключением северных областей, лежащих за 76° с. ш.

В то время в СССР была создана ракета-носитель "Энергия", которая могла вывести на орбиту до 100 т. полезной нагрузки. Было решено вместо десятков мелких (2-3 т) спутников сделать большие космические платформы. Вес платформы — около 18 т — этакий космический крейсер (для сравнения, вес орбитальных станций от 18 до 21 т). Это позволило бы разместить мощные энергетические установки и оборудование, полностью заменяющее магистральные линии на трети территории страны. А кроме того — многократно зарезервировать эту аппаратуру. Конечно, не от хорошей жизни, но что делать — качество отечественной электроники не блещет. Дублирование же гарантирует безотказную работу на орбите 10 лет.
Космические крейсеры обеспечили бы связь и с подвижными объектами — поездами, самолетами, автомобилями, кораблями; расширили бы возможности нашего телевидения—число общесоюзных программ достигло бы десятка; и, наконец, осуществилась глобальный контроль за окружающей средой. Более 100 тыс. миниатюрных станций, размещенных вдоль нефте-и газопроводов, вблизи химических заводов и АЭС, в акваториях рек, на морских побережьях, будут вести экологический мониторинг, предупреждая об опасных загрязнениях.

Каковы же технические возможности системы "Марафон"?
Думается, представляет интерес даже сухой перечень видов различных услуг, которые получат пользователи системы "Марафон". Они смогут в любое время использовать дуплексный телеграф — телекс; симплексный телеграф — телекс; дуплексный или симплексный телефон; передачу данных с коммутацией, переприемом и накоплением со скоростями 300 бит/с или 600 бит/с; циклический опрос (индивидуальный, групповой и зоновый). И это не все. Аппаратура позволит организовать цифровой дуплексный или симплексный канал телефонии высокого качества с возможностью передачи факсимильной информации или данных со скоростями 3400 ( бит/с, 4800 бит/с, 9600 бит/с; приемо-переда чу информации со скоростью 16 000 бит/с с возможностью включения а сеть международных интегрированных автоматизированных систем сdязи.
Все эти виды услуг могут представляться на приоритетной основе; применяться криптозащита передаваемой информации для отдельного класса пользователей. Если абоненты нуждаются в организации своих локальных и региональных сетей, как и сетей сбора информации о местонахождении объектов (скажем, судов, поездов, самолетов, автомобилей) проектом предусмотрена н такая возможность, причем в автоматическом режиме.
Создание и ввод в эксплуатацию системы «Марафон» может сэкономить народному хозяйству несколько миллиардов рублей в год. Например, только своевременная доставка информации от геологоразведочных партий в вычислительные центры для ее обработки даст экономический эффект до полутора миллиардов рублей ежегодно.
Кроме решения внутрисоюзных проблем, создаются благоприятные условия для получения валютных доходов, в том числе в свободно конвертируемой валюте от сдачи в аренду космических каналов, предоставления услуг связи в передаче цнфровой информации зарубежным пользователям.
Как же задумано построить систему с такими широкими возможностями, в которой предусмотрено применить все современные способы передачи информации?
В систему «Марафон» войдут космические средства (их принято называть космическим сегментом) и земная сеть с контрольно-измерительными, координирующими, региональными, а также узловыми земными станциями. Все это необходимо, чтобы обслуживать 150 000 абонентских станций (АС) в различных районах земного шара, включая полярные районы и воздушное пространство.
К важнейшим наземным центрам следует отнести региональные центры спутниковой связи. В них войдут центральные земные станции (ЦЗС) и координирующие спутниковые станции (КСС) в Одессе, Находке и Мурманске. Узловые земные станции (УЗС) намечено разместить в крупных административных, промышленных центрах и транспортных узлах.
Для обслуживания северных регионов, включая Заполярье, задумано использовать четыре КА на высокоэллиптической орбите — ИСЗ «Маяк».
Система «Марафон» позволит абонентам использовать и видео-связь, так называемую видеоконференцсвязь, другими словами, осуществить передачу неподвижных и малоподвижных изображений а реальном масштабе времени.
При этом в каналах с пропускной способностью 9,6 Кбит/с возможна передача в телевизионном стандарте 512х512 элементов (время передачи кадра 1...3 мин), а в каналах с пропускной способностью 64 Кбит/с — по стандарту телеаидения высокой четкости — 1024х104 элементов (с временем передачи кадра 1 мин).

Увы, но этот "Марафон" мы проиграли даже не начав.

---

Героем был, героем умер, героем останется...

07.04.2010 в 13:59

Пишет  Каздалевский:

Руководитель луганского отделения националистического движения "Свобода" Дмитрий Снегирев подал в суд иск, в котором потребовал лишить звания "Герой Украины" советского ветерана.

Снегирев настаивает, что Алексей Берест - украинец, поднявший красный флаг над Рейхстагом 30 апреля 1945 года, должен быть лишен звания "Герой Украины" на том основании, что он не является и не являлся гражданином Украины, поскольку умер в 1970 году в городе Ростов-на-Дону.
lenta.ru/news/2010/04/07/ks/

Кекеке, кекеке.

Что-то мне подсказывает унутре, что товарищ Берест, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, кавалер орденов Красного Знамени, Отечественной войны I степени и Красной Звезды, буде он сейчас жив, от этого факта не сильно бы огорчился.

Кстати, нужно сказать что значит "умер в Ростове"

3 ноября 1970 года в семь часов вечера Алексей Берест вел пятилетнего внука Алешу из детсада. Переходили железнодорожное полотно возле платформы «Сельмаш». Впереди шла женщина с маленькой девочкой. В этот момент подъехала электричка. Большая толпа людей бросилась к ней. Кто-то толкнул девчушку на рельсы. В этот момент по параллельной линии мчал поезд. Отчаянный крик матери. Кто видел это — онемел. Алексей Прокопович оттолкнул внука и бросился спасать девочку. Выхватил ее с рельс, а сам выскочить не успел. Поезд выбросил его на платформу, которая была напротив. В четыре утра, не приходя в сознание, Алексей Берест умер. Было ему 49 лет.
www.zn.ua/3000/3760/50006/

Ну, "Свобода", чо.

---

Кара-Мурза о терроризме

www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/99/305/43.ht...
Сергей Кара-Мурза


ТЕЗИСЫ О ТЕРРОРИЗМЕ
No: 40(305)
Date: 5-10-99


ТО, О ЧЕМ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ СПЕЦИАЛИСТЫ в 1990-1991 гг., пришло с очевидностью: средний человек лицом к лицу столкнулся с терроризмом. Раньше, когда терроризм был направлен на отдельные небольшие группы (турок-месхетинцев, русских в Чечне, защитников Дома Советов), это обывателя не трогало. Теперь оказалось, что жертвой могут стать "просто люди", а он — один из них.
После взрывов пресса и политики всех цветов наговорили столько слов, противоречащих всем знаниям о терроризме и здравому смыслу, что начинаешь думать о всеобщем сговоре или о полной утрате связи с реальностью. Напуганный человек к этому жадно прислушивается — и совсем теряет голову и даже убеждения.
Выскажу вещи хорошо известные, изложенные в доступной литературе и отвечающие здравому смыслу. Выскажу коротко именно потому, что это вещи элементарные, их совестно доказывать.
Терроризм (от слова "террор", что значит "ужас") — средство психологического воздействия. Его главный объект — не те, кто стал жертвой, а те, кто остался жив. Его цель — не убийство, а устрашение и деморализация живых. Жертвы — инструмент, убийство — метод. Этим терроризм отличается от диверсионных действий, цель которых — разрушить объект (мост, электростанцию) или ликвидировать противника. Иногда цели совпадают (например, в покушениях на политических деятелей), но мы будем говорить лишь о терроризме, направленном против населения.
Есть страх разумный, когда человек верно определяет источник и величину опасности и принимает меры, которые ее снижают. Есть страх неадекватный (невротический), когда человек или впадает в апатию, или совершает действия, вредные или даже губительные для него самого. Цель террористов — создание именно невротического страха (который, кстати, часто подавляет или вытесняет разумный, полезный страх). Деморализованные и запуганные люди делают сами, требуют от властей или хотя бы одобряют действия, которые этим людям вовсе не выгодны. Иногда это действия, которые выгодны террористам, или чаще — заказчикам, нанимателям террористов. Иногда самый большой выигрыш получают политики, которые бесплатно пользуются "чужим" терактом.
Отсюда общий вывод: не поддаваться иррациональному страху и внимательно смотреть, кто и как использует таракт в своей политике. Поведение политиков в такой момент очень много говорит об их скрытых целях. Например, для режима Ельцина нынешняя дестабилизация с помощью взрывов исключительно выгодна. На волне психоза или можно укрепить самого Ельцина ("коней на переправе не меняют"), или загодя без шума убрать его, призвав общество сплотиться вокруг "нового правительства". Да и не до скандала сегодня с фирмой "Мабетекс" — даже неприлично вспоминать. О сербах вообще забыли, будто их и не было.
Чтобы разумный страх не перерос в неадекватный, надо просто вспомнить то, чему нас учили в средней школе, не смотреть телевизор (чтобы эмоции, вызванные страшным зрелищем, не застлали разум) и немного задуматься. Это непросто, потому что поджигательские действия телевидения сегодня перешли все границы. В Совете Федерации показали снятую бандитами видеоленту о том, как они пытают заложников и отрубают им головы. После этого один из ведущих (кажется, Доренко), заявил: "После этого можно было ожидать, что Совет Федерации одобрит ядерный удар по Чечне". Сам этот комментарий преступен, но важнее признание: идеологи знают силу воздействия телевизионной стряпни и даже пытаются с ее помощью разжигать эмоции членов Совета Федерации. Ведь о преступлениях бандитов им и так хорошо известно, но после показа ленты они, как предполагалось, могли бы принять какое-то фатальное решение не на основе зрелого рассуждения, а под влиянием нахлынувших чувств. Вот как действуют провокаторы. Но члены Совета Федерации все же люди тертые, а нам надо идти в рассуждениях малыми шагами. Как же блокировать иррациональный страх? Судите сами.
Атаки террористов могут быть направлены на узкую группу, к которой ты принадлежишь (такой группой были, например, жители дома в Буйнакске). Тогда опасность велика — идет прицельный огонь, стреляют именно в тебя. Но если бьют по очень широкой группе (например, по группе "жители России" или даже "москвичи"), то бояться за себя лично нет никакого смысла — вероятность стать жертвой очень мала, можешь попасть лишь под редкую шальную пулю. Во всяком случае, эта опасность на три порядка (в тысячу раз) меньше, чем вероятность стать жертвой катастрофы за рулем автомобиля. Из 15 миллионов водителей в России ежегодно гибнет порядка 1 на тысячу. От терактов в этом году погибнет порядка 1 на миллион. Но мы ведь не боимся ездить на машине.
Почему же мы не боимся ездить на машине, но боимся террористов? Прежде всего потому, что сильные мира сего не заинтересованы в том, чтобы мы боялись автомобиля. Поэтому их телевидение не показывает нам с утра до ночи изуродованные трупы жертв автокатастроф. Если бы показывало с той же интенсивностью, как и дело рук террористов, — то мы боялись бы автомобиля панически. Важен, конечно, и эффект привыкания — к гибели на дорогах привыкли. Так люди за тысячи лет привыкли жить у вулканов и боятся их меньше, чем атомных станций, хотя жить около АЭС в сто раз безопаснее. Однако действие телевидения — самое важное.
Отсюда понятен вывод, давно сделанный учеными: терроризм возник вместе со СМИ и связан с ними неразрывно. Современный терроризм — родной брат телевидения. Бомбардировки Ирака, расстрел Дома Советов или взрыв в Печатниках не имели бы смысла, если бы телевидение не донесло их в каждый дом.
Уже газеты в прошлом веке были абсолютно необходимы для терроризма, но крови приходилось лить много — газеты не передают вида крови. По данным историков, до 1917 г. террористы в России убили около 17 тыс. человек. Эффект был, но намного меньше, чем сегодня от сотен жертв. Читать и слышать — это не то, что видеть.
Мы не можем жить без газет и телевидения, но эти средства могут быть пособниками террористов в создании неадекватного страха, а могут быть "антитеррористами". Сегодня телевидение России — соучастник террористов, оно вдумчиво и творчески делает именно то, что требуется террористам. В 1996 г. ТВ поэтизировало Басаева, непрерывно показывало его мужественную бороду, пускало лживую слезу ("ах, у него при бомбежке погибла вся семья") и умилялось ("ах, он подарил русским детям-сиротам в Грозном телевизор"). Но главное, ему предоставлялся эфир — что абсолютно неприемлемо, если с терроризмом хотят бороться, а не помогать ему. Кстати, эфир предоставляется и сегодня, хотя и менее нагло ("Басаев в Грозном заявил, что...").
В СССР терроризма не было во многом потому, что цели его были недостижимы. Советские СМИ не брали интервью у убийц и не транслировали ужас.
Терроризм имеет в качестве культурного основания нигилизм — отказ от общей этики. Он — продукт Запада, который декларировал как норму жизни "войну всех против всех". Впервые во время Французской революции террор стал официально утвержденным и морально оправданным методом господства и породил своего близнеца — терроризм как метод борьбы против власти. Затем, как ответ на терроризм оппозиции, возник государственный терроризм. В дальнейшем они слились. США в своих школах и академиях готовят кадры "эскадронов смерти" — незаконных террористических организаций для Латинской Америки. А они подчиняются инструкторам из США. В маленькой Гватемале (3 млн. жителей) только за 80-е годы они убили 100 тыс. человек. Дж.Буш кое-кому вынес "порицание" (убили слишком видных интеллектуалов).
Сегодня можно утверждать, что никакая серьезная террористическая организация не существует вне тесной связи с государством. Эти связи становятся международными. В 1995 г. западные газеты опубликовали историю целой сети негласных убийц "Гладиатор". Она была создана в 1951 г. НАТО с целью развязать террор в случае прихода к власти коммунистов в Западной Европе. Эта международная сеть подчинялась высшему командованию НАТО, что признал экс-генеральный секретарь НАТО Манфред Вернер. В эту организацию вербовались неофашисты из Черного Интернационала. Таким образом, террористы, бывшие боевиками национальных правых организаций, в то же время входили в структуру НАТО. На счету "гладиаторов" большое количество убийств и взрывов, особенно в Италии и Испании. Ликвидирована (как говорят) сеть "Гладиатор" после уничтожения СССР.
Практически все страны Запада культивируют у себя терроризм в контролируемых масштабах. Это — важное средство сплочения обывателей вокруг власти ("ей приходится многое прощать, ибо без нее нас всех убили бы террористы"). Это — одно из самых сильных средств манипуляции сознанием и отвлечения внимания общества от махинаций верхушки. Это — эффективное средство собирать радикальную молодежь из отверженных слоев общества и направлять ее энергию на ложные цели.
Вместе с капитализмом терроризм приходил с Запада в иные страны, где под воздействием капитализма разрушалось сословное общество и его этика. В царской России терроризм оппозиции и государства были неразрывно связаны. Руководителем боевой организации партии эсеров в 1903 г. стал Евно Азеф, который с 1893 по 1908 гг. был платным агентом полиции. Ему в 1904 г. разрешили убить министра В.К.Плеве, но приказали в 1906 г. предотвратить убийство министра Дурново.
Вообще, зная, кого убивают террористы, можно понять, с кем они согласовывают свои акты.
Принципиально новую сложную систему терроризма создал Израиль. Эта система состоит из государственного терроризма, манипулируемого "исламского" терроризма и антитеррористических спецслужб.
Уже при создании государства Израиль был сделан принципиальный и открытый выбор — терроризм стал важным политическим средством. Командир той группы, что убила посланника ООН Бернадотта, недавний премьер-министр Израиля Ицхак Шамир, заявил в 1943 г.: "Ни еврейская мораль, ни еврейская традиция не исключают терроризма как средства борьбы". Терроризм отказался осудить и первый президент Израиля Хаим Вейцман, и первый премьер-министр Бен-Гурион. Об этом редкостном в мировой культуре признании терроризма как морально приемлемого средства борьбы политическим движением, которое находится у власти, писал в 1981 г. видный духовный лидер еврейства Исайя Берлин.
С помощью массового терроризма сионисты изгнали арабов из Палестины. Только за три месяца, с декабря 1947 г. по февраль 1948 г., они организовали более двух тысяч вооруженных нападений на арабские деревни. Более 70 процентов целого народа бросили свои дома и бежали. Террористы из отряда "Иргун" вырезали всех до одного жителей деревни Деир Яссин, включая грудных детей. Совсем недавно командир того отряда "Иргун" М.Бегин был премьер-министром Израиля.
Сионисты первыми превратили государственный терроризм в массовую технологию. Многие арабские деятели, даже лояльные к Израилю, были убиты "письмом-бомбой". В 1983 г. Яков Элиав, командир спецгруппы "Лехи" ("Суровая бригада"), входящей в соединение террористов под командой Ицхака Шамира, издал книгу мемуаров, в которой говорит, что "письмо-бомбу" изобрел он. 70 таких бомб было изготовлено в конвертах правительственной почты Великобритании для отправки всем членам ее совета министров, лидерам оппозиции и ряду военачальников. На конвертах был штамп "Лично. Секретно" — чтобы письмо распечатал сам адресат. В июне 1947 г. Элиав был арестован бельгийской полицией, а письма-бомбы перехвачены. Их производство было налажено потом, в 50-е годы, уже в Израиле.
Израиль последовательно уничтожал и ослаблял умеренную часть палестинского движения сопротивления, взращивал и провоцировал палестинский терроризм. Это — общий вывод еврейских и американских ученых, изучавших цели израильской интервенции в Ливан в 1982 г. (она стоила арабам 20 тысяч жизней). На это были направлены и внешне абсурдные бомбардировки лагерей палестинских беженцев, и убийства арабских деятелей. Манипулируя «исламским» терроризмом, правящие слои Израиля манипулируют общественным мнением и внутри страны, и во всем мире. Преследования террористов с помощью терроризма же, а также демонстративно антиправовых мер (публичные взрывы домов лиц, заподозренных в причастности к терроризму) — средство не искоренения терроризма, а взаимодействия с ним.
Вслед за Израилем к поддержке "исламских" террористов перешли США — это оказалось слегка болезненным, но эффективным средством стравить мусульман друг с другом, оттолкнуть от борьбы их здравомыслящую массу. Виднейший арабский историк и философ Самиp Амин в книге "Евроцентризм: критика идеологии" пишет о тайном альянсе Запада с исламскими фундаменталистами: "Как можно объяснить поддеpжку (лицемеpно отpицаемую), котоpую Запад оказывает вpаждебному ему движению, кpоме как тем колоссальным ослаблением аpабского миpа, к котоpому оно ведет разжиганием внутpенних конфликтов (особенно конфессиональных конфликтов между сектами и между оpганизациями)".
Трагическим следствием взрывов жилых домов и созданного телевидением психоза я считаю тот факт, что и массовое сознание, и чуть ли не все политики соблазнились идеей "учиться у Запада и Израиля", а то и "сотрудничать" с ними в борьбе с терроризмом в России.
Только на первый взгляд кажется, что речь идет о том, чтобы всего лишь "перенять технологию". За этой технологией стоит неотделимое от нее представление о Добре и Зле. Перенять его у Запада и Израиля в их умении создать, а потом "приручить" терроризм — это значит отказаться быть русскими. Демократы предлагают это в полном соответствии со своими стратегическими планами. А почему молчат или даже робко соглашаются политики-патриоты? Не понимают, о чем речь? Боятся прослыть недостаточно заботливыми?
Встать в вопросах войны, особенно войны с национальным и религиозным оттенком, в один ряд с Западом и Израилем — это конец России как культуры и как многонациональной страны. Тот факт, что это говорится всерьез и не вызывает никакой реакции у русских писателей, у военных, у Православной церкви, говорит о тяжелейшем духовном кризисе. Мы действительно падаем в пропасть.
Если отвлечься от проблемы Добра и зла и цинично принять, что цель оправдывает средства, то мы должны спросить себя: какова цель правительства, предлагающего перенять "средства Запада"? Если задуматься, то даже у самого простодушного человека должно возникнуть сомнение. Разве у Запада цель — искоренить терроризм? И разве он добился этого теми средствами, которые у него хочет перенять российское правительство? Не добился. Повсюду на Западе взрывы, а Израиль живет, как в осажденной крепости. Мы же еще недавно в России, их средств не применяя, о терроризме только понаслышке знали. Где же логика у наших политиков? Логики нет, есть обман или глупость.
Средства Запада не ставят целью искоренить терроризм, поскольку терроризм Западу необходим. Цель — поддерживать терроризм в заданных пределах (с помощью Азефов). "Эксперты" на телевидении восхищались: Израиль так много платит провокаторам в среде террористов, что всегда может пресечь слишком опасные акции. Какому-то террористу даже голову мобильным телефоном оторвало. Но если Израиль платит, да еще много, значит, он сам создает терроризм. Рынок есть рынок: есть спрос, есть и предложение. Чтобы получать деньги от "Моссада", надо совершать теракты. Несчастных юношей-самоубийц везде хватает.
Но это — особый "образ жизни", который в России не пройдет, как не прошел и с Азефом. У нас терроризм выйдет из берегов, да и денег столько, сколько платит Израиль, у нас не будет. Значит, террористы просто будут искать, кто заплатит больше.
Тяжелой идейной ошибкой оппозиции я считаю тот необъяснимый факт, что она не заявила во всеуслышание: теперь-то вы видите, сограждане, что отказ от советского строя был исторической ошибкой? Ведь это был строй, при котором мы не знали терроризма, для него не было никакой почвы — ни социальной, ни культурной, ни организационной. Разве эта ценность не перевешивает все иллюзорные прелести рынка (даже если бы они были)?
Если мы хотим жить без терроризма, мы должны наплевать на песенки явлинских и восстанавливать жизнеустройство по типу советского. Не такое же, как было, а именно по типу советского, старые дефекты возрождать необязательно.
От оппозиции можно было ожидать и такого обращения: почему изживать терроризм мы должны учиться у Запада, где он процветает, а не у Советского Союза, где его и в помине не было? Давайте хотя бы ясно определим, почему в СССР не было терроризма. Какие условия автоматически гасили само желание кинуться в этот омут? Ведь на страшный КГБ это не спишешь, хотя и грозящий палец КГБ был необходим. Тогда политики не болтали перед телекамерами и не оправдывались перед лобковыми, а действовали.
Почему те же чеченцы, перешедшие на сторону Гитлера и имевшие в тылу Красной Армии мощные формирования с артиллерией, прекратили сопротивление и без боя погрузились в теплушки и уехали в Казахстан? Почему они не начали террористическую войну — ни в конце 40-х, ни в 50-е, ни в 60-е годы? Они боялись КГБ? Нет, они и во время войны ничего не боялись, начать восстание в тылу Красной Армии означало сжечь мосты и идти на большой риск. Мятежные чеченцы подчинились потому, что наказание было суровым, неотвратимым и бережным по отношению к народу. Тогда не стали расстреливать мужчин, подрезать корень народа, а выселили всех по ту сторону Каспия. И даже не расформировали партийные и комсомольские организации, не прекратили прием в партию. Одним этим показали: народ не будет придушен. И боевой мальчик Дудаев будет принят в лучшую военную академию и станет большим генералом. А умненький мальчик Хасбулатов будет профессором.
Жестокий советский строй не толкнул чеченцев на террористическую войну. Но эта война неотвратимо пришла к нам при режиме Ельцина. Должны же мы понять, в чем тут дело. Ведь это — наглядный, пробравший всех до костей урок, который нельзя было замалчивать. Что же молчит наш блок "За Победу!"? Что он предлагает? Внимательнее осматривать чердаки и подвалы?
Сегодня почти все уже поняли, что ни о какой процветающей рыночной экономике в России нет и речи. Год за годом положение хуже, и перспектив нет никаких. Почти все поняли, но еще молчат — тягостно признать. Но большая кровь в Москве сломала препоны, и в такой момент можно сказать прямо: благополучной рыночной экономики в России не может теперь быть уже и потому, что создан и воспроизводится неподконтрольный терроризм.
Это значит, что создан заколдованный круг. С одной стороны, резко усилилась тенденция к укреплению полицейского государства, которое вынуждено накладывать все новые и новые ограничения на все свободы, включая свободу предпринимательства. Какой там рынок, если за каждым мешком сахара бежит ОМОН с собакой! Если о каждом остановившемся грузовике пенсионеры звонят прямо министру Рушайло. С другой стороны, резко возрастают производственные издержки предприятий, так что они становятся неконкурентоспособными на рынке.
Даже небольшой терроризм обходится немыслимо дорого для хозяйства. Появление в Перу радикального движения "Сендеро Люминосо" ("Светлая тропа"), которое насчитывало всего 2 тысячи членов, привело к увеличению производственных издержек вдвое — во столько обходилась защита и охрана промышленной инфраструктуры.
Что же говорить о России! Вся наша огромная инфраструктура — трубопроводы, линии электропередач, связи и т.д. — строилась в СССР в расчете на стабильное общество. Она в принципе не может быть защищена от терроризма. Если мы желаем продолжать рыночную экономику при наличии терроризма, то нам придется построить всю страну заново — уже как крепость, внутри которой мириады маленьких крепостей. Денег на это ни у кого никогда не будет, и такая экономика недееспособна.
У нас одна возможность — искоренить терроризм в принципе. Но этого нельзя достичь "средствами Запада" — ковровым бомбометанием, пуском крылатых ракет "по базам", наймом провокаторов. Искоренить терроризм в России можно только одним способом — восстановив то жизнеустройство, которое лишает терроризм социальной и культурной базы. Жизнеустройство, основанное на солидарности, а не на конкуренции. Чтобы мать не посылала сына к Басаеву, а сказала: "Не смей!".
Утверждают, хотя и без четкого обоснования, что взрывы в Москве и Волгодонске устроили террористы из Чечни. Вероятно, это так, хотя в любой акции такого рода важны не столько конкретные исполнители, сколько "заказчики" — те, кто обсуждал и планировал акции где-нибудь в Ницце или Малаховке. Если есть деньги, нанять можно хоть чеченцев, хоть литовцев, хоть самого Евно Фишелевича Азефа.
Чеченцев дешевле, потому что именно Чечню превратили в главную базу терроризма. Почему же? Давайте отбросим расистские сказки "генетической" предрасположенности горцев к разбою. Не будем потакать своим темным предрассудкам. Еще 15 лет назад никому бы и в голову такое не пришло. Тогда генетически те же самые чеченские юноши под руководством секретаря райкома ВЛКСМ Басаева готовили Праздник урожая, Яндарбиев кропал свои стишки, а смышленый Березовский корпел над расчетами АСУ. Ради какого-то терроризма или ваххабизма никто не только под арест не желал попасть, но и получить выговор с занесением в личное дело. Та жизнь устраивала людей.
Для терроризма такого масштаба, какой нам предстал сегодня, необходимы предпосылки. Чтобы добывать, хранить, развозить и взрывать тонны взрывчатки за две тысячи километров от дома, нужно много надежных и умелых людей. Тысячи должны созреть для этого — и из них отбирают сотню. Такие предпосылки возникают, когда происходит массовое и несправедливое обеднение ранее благополучных и достаточно образованных людей. Когда для большого числа молодых людей рушится привычный мир и они оказываются вытесненными из жизни "этим обществом".
Это и произошло в Чечне. Массовая преступность и насилие в Чечне — прежде всего следствие тяжелейшего обеднения, вызванного реформой Горбачева—Ельцина, а не Хаттабом. В 1980 г. доходы жителя Чечни в среднем были в 2,6 раза меньше, чем у москвича, а в 1992 г. стали в 9,1 раза меньше. Это уже был опасный разрыв, он перешел красную черту. Средний москвич купил в 1992 г. товаров и продуктов на 52,3 тыс. руб., а житель Чечни — на 3,3 тыс. В 17 раз меньше! Опустись жизненный уровень москвичей до уровня Чечни, взрыв преступности в нашей цивилизованной столице затмил бы все, что мы видели. В результате войны Чечня обеднела еще сильнее (данные не публикуются). Этот фактор — не причина терроризма, а лишь благоприятная среда для него. Как голова — не причина появления вшей, но если голову не мыть, то заползшая вошь размножается.
Второе условие — сдвиг в культуре. Терроризм обязательно требует оправдания, легитимации в достаточно большой части народа. Иначе ни за какие деньги молодежь не пойдет в ряды боевиков. Наемные убийцы — совсем другой тип. Рядовые террористы убивают и умирают за идеал, и чтобы его создать, надо сначала исковеркать их систему ценностей. Их надо убедить, что в отношении их группы (социальной, религиозной, этнической и т.д.) совершена нестерпимая несправедливость, которая может быть смыта только кровью. Тогда человеком движет чувство мести, которая как бы уничтожает несправедливость и восстанавливает равновесие в мире.
Первую работу, чтобы направить мысли и чувства чеченцев к мести, произвели демократы из Москвы — старовойтовы и бурбулисы, нуйкины и приставкины. Вместо "народа, отбывшего наказание", чеченцы вдруг были превращены в "репрессированный народ". Кто же их "репрессировал"? Россия!
И накатившее резкое обеднение было воспринято как несправедливость — уж оно-то прямо было вызвано действиями Москвы. Этого мало — Москва посадила к чеченцам Дудаева, а потом его же стала «свергать» разрушительной войной, которую не доводили до конца. Война, к тому же, велась с грубейшими нарушениями и закона, и морали. Это и танковый рейд наемников без воинской формы и знаков различия, это и отказ от введения чрезвычайного положения. Обычно мы равнодушны к праву, но когда льется кровь, неправовые действия вызывают огромный эффект. Вина на политиках, но с помощью пропаганды ее нетрудно переложить на Россию в целом, на русских. Этим активно занимался С.Ковалев.
Речь не идет о том, чтобы оправдать тех, кто пошел в боевики и террористы, — их ответ преступный и неадекватный, и активных террористов приходится уничтожать. Но если не понять их мотивы и видеть только патологическую кровожадность или корысть, то нет никаких шансов на то, чтобы лишить терроризм легитимности в среде чеченского народа. А без этого, только силовыми средствами, искоренить терроризм невозможно. Дальнобойной артиллерией и авиацией уничтожаются открытые боевики, а терроризм создается и укрепляется. Тут уж приходится выбирать меньшее зло. А "герой Афганской войны" Громов предлагает даже применить против террористов стратегическую авиацию.
Сегодня телевидение (особенно НТВ) активно и целенаправленно стравливает русских и чеченцев, стремится сделать разрыв необратимым. Как видят на экране чеченцев русские и 90% чеченцев, не желающих ни войны, ни терроризма? Видят только три образа, но по нескольку раз в день, так что только эти образы и впечатываются в подсознание: впавшие в средневековье пляшущие с палками старики в папахах; бандиты, отрубающие головы пленникам; подозреваемые в преступлениях чеченцы в Москве, которых обыскивает ОМОН. К кому же в Чечне может обратиться русский человек как к возможному союзнику против терроризма? Не к кому. Телевидение, играющее на самых темных инстинктах людей, с утра до вечера дает понять, что "человек кавказской национальности" — явный или скрытый враг. Фарисейские оговорки ничего не меняют, не надо притворяться дурачками.
После взрывов в Москве и Волгодонске политики и телевидение, принадлежащие "олигархам", поторопились заявить, что "террористическая война" объявлена всем нам, всей России. Мол, нация должна объединиться. Этой войне настойчиво пытаются придать национальный и религиозный характер. Это — дешевая демагогия. За "чеченским" следом тянется след гражданской, социальной войны. Взорвать богатый дом в центре Москвы не труднее, чем на рабочей окраине — офисов и магазинов там даже побольше. И шуму было бы до неба. Но, видно, нельзя — там "свои" для Хаттаба и его покровителей-миллиардеров, да и не напугается население.
Говорили, что Боровой перезванивался с Дудаевым, а Березовский перезванивается с Удуговым. Может, так, может, не так. Главное, что сама эта возможность никому не кажется странной. У этих людей — не как личностей, а как социальной группы — есть общие интересы. Но вызвало бы всеобщее удивление сообщение, будто Удугов тайком перезванивается с В.А.Купцовым или голодающими учителями. Ибо Купцов и учителя не занимаются продажей нефти и не имеют банки, через которые можно пропускать сомнительные деньги.
Так что "мы, россияне", уже разделились на два мира, и между ними уже идет "молекулярная" гражданская война. И не должно нас удивлять, что мешки с сахаром-гексогеном таскают на потных спинах малограмотные чеченцы из низшей касты. И в коннице Шкуро в Воронеже отличились ингуши, и на сандинистов ЦРУ сумело натравить индейцев-мискито (которым сандинисты вернули их земли, захваченные "Юнайтед фрут").
Настойчиво и неустанно твердит Миткова, что против России воюют "исламисты", "религиозные экстремисты" — что речь идет о войне религиозной. Неважно, что протест заявили мусульманские духовные лица. Неважно, что арабские ученые не раз объясняли, что "исламизм" — политическая маска, недавно и наспех состряпанная. Ничего этого нам НТВ не сообщает. Оно — солдат в диверсионной акции, с помощью которой России наносится смертельный удар — стравить русских с мусульманским миром.
Каков же ответ чуть ли не всего фронта политиков, очарованных жестким Путиным? Они восхищены идеей создать вокруг Чечни "санитарный кордон" и применить к "гостям" столицы "особый порядок". Нетрудно понять, что по самим террористам эти меры удара не наносят, они направлены на "чеченцев вообще", как наказание народа за преступление его части. Одним этим (даже самим словом "санитарный") снимаются культурные запреты на терроризм у новых отрядов молодежи. А ведь надо бы сообразить, что культурные запреты пока что — единственный тормоз для настоящего терроризма, лишь кончик которого нам показали.
Для человека, который погибает от рук террориста, выпадает судьба по принципу "все — или ничего", жизнь или смерть. Иное дело для общества — ему небезразлично, какой силы удар нанесет по нему терроризм, какова будет вероятность погибнуть для каждого живого человека. Так вот, пока что нигде в мире терроризм ни разу не объявлял тотальной войны обществу, не переходил к массовому мщению, не отрезал путей к соглашению. В частности, и потому, что война против терроризма имеет свои законы и свою этику. Грубо говоря, террорист признает право убить его, но, возможно, он не признает права совершить массовые репрессии против его близких (рода, племени, народа).
Что такое тротил и гексоген по сравнению с современным нервно-паралитическим газом! Для чего и для кого были проведены эксперименты в метро Нью-Йорка и Токио (последний — натурный, с учебным газом зарин)? Диапазон возможностей терроризма велик, и лучше вести с ним войну основательно, по ее законам — безжалостно уничтожать самих террористов, но не переходить некоторые грани.
Когда слушаешь политиков, нельзя понять — циники ли они, сознательно дурящие людей, или сами не соображают. Скорее, циники. Ведь разгуливает на свободе Грачев, передавший оружие террористам (а может, и взрывчатку?). Вещает гордый собой Черномырдин, спасший террористов Басаева. Все разом аплодируют Степашину, который специально съездил в укрепрайон боевиков Хаттаба, все осмотрел и потом доложил, что там все в порядке, живут хорошие люди, ничего не замышляют против конституционного строя. Разве это — не должностное преступление? Как минимум! И разве не те же люди составляют сегодня политическую верхушку?
Все эти люди разваливали Россию и сознательно вели к отделению Чечни — зачем-то им было необходимо иметь внутри России криминальный анклав. В руках этих людей, пока они у власти, в инструмент разрушения России превращается любое действие — даже война за сохранение России. В этом трагедия наша, надо о ней и говорить. В этих людях и установленном ими порядке — корень терроризма. Это они запалили фитиль. Устранит их Россия, восстановит справедливый строй — и исчезнет терроризм, как исчезло басмачество в Средней Азии. Хотя войны с терроризмом прекращать нельзя, как не прекращали войны против басмачей. Но в этой войне победы нет, есть только сдерживание. Победа — в политике, в Москве.
Поражает, как легко и даже с радостью принимают многие русские самую дешевую демагогию. Что значит "особый порядок"? Просто беззаконие. Как можно этому радоваться! Воображения не хватает, чтобы представить себе Россию березовских и япончиков без всяких остатков закона? Все силы милиции брошены на выявление тех "лиц кавказской национальности", у которых документы не в полном порядке. И москвичи рады, они думают, что именно у террористов и не хватило денег на хорошие документы. Печально видеть эту искусственно наведенную массовую тупость.
А что значит "санитарный кордон"? Вокруг чего? Половина активных чеченцев сегодня рассыпана по городам России. Здесь, прямо со складов, получают они и взрывчатку, и оружие. Их офисы и штабы в Москве, в Мюнхене, в Аммане. Те, кто сидят в этих офисах, ходят хорошо выбритые и в галстуках, их не хватает ОМОН в метро. Как можно мыслить в понятиях середины прошлого века! Нет, скорее всего, нас просто дурят. Англия — на острове, за тридевять земель от своих бывших "членов содружества", но не в состоянии создать никакого санитарного кордона.
Россия изначально, с Киевской Руси, вбирала в себя народы. Никакого "кордона" против своих внутренних болезней она создать не может. Болезни надо лечить, отсечь больные внутренние органы невозможно.
Сегодня Россия опять поставлена в точку нестабильного равновесия. Ее легко толкнуть под уклон по такому пути, на котором она рассыпется или сожрет себя изнутри. Это можно сделать одним пальцем — если нет хотя бы пассивного сопротивления русских. И пойдут насмарку многовековые усилия народа, царей, воинов. Рассыпется Россия — растает и русский народ. А всего-то и трубуется сегодня — задуматься и усомниться.
Одна надежда, что и военные, и чиновники, и масса простых людей поддакивают и козыряют политикам, а сами без шума делают свое дело с умом и сердцем. И этим ограничивают терроризм.

---

Читайте ПДД

02.04.2010 в 14:43

Пишет  quirischa:

			Советник президента России Владимир Шевченко, который на служебном автомобиле выехал на встречную полосу на Смоленской улице в Москве, обвинил заснявшего этот эпизод автомобилиста - бизнесмена Андрея Хартли - в провокации. В беседе с "Русской службой новостей" Шевченко заявил, что "никогда не пошел бы на встречную полосу, если бы не видел, что четыре полосы движения на расстоянии трехсот метров полностью свободны". "Я опаздывал и, да, включив мигалку, воспользовался этим вариантом", - сказал чиновник, отметив, что как только его машина вышла из левого ряда на "встречку", они с водителем "увидели, что летит машина". "Он шел преднамеренно прямо на нас!" - подчеркнул Шевченко. По его словам, "видно, что это была преднамеренная провокация". Владимир Шевченко добавил, что Хартли не должен был снимать его на видео. "На каком основании он снимает меня? Пусть снимает машину! Ведь если во всем цивилизованном мире вы попробуете подбежать и снимать, прости меня, можно получить по одному месту", - возмутился советник Дмитрия Медведева. Видеозапись этого инцидента появилась в интернете 1 апреля. На ней видно, что BMW (госномер a039мр97), в котором на месте пассажира сидел Шевченко, полностью выехал на встречную полосу. Андрей Хартли, двигавшийся "в лоб" BMW, остановился прямо перед ним, поэтому аварии не произошло. "У меня возник вопрос, что эта за машина и что там за люди сидят. Автомобиль был черного цвета, это не милиция, не МЧС", - рассказал Хартли в интервью "России 24". Тогда он включил видеокамеру и подошел к BMW спросить, может, это "оперативный сотрудник едет на задание". В беседе с РИА Новости Хартли сказал, что подумал о том, что это может быть связано с недавними терактами. Подойдя к машине, автолюбитель попросил пассажира представиться. Тот отказался, закрыв дверцу машину изнутри. После этого из BMW вышел водитель и попытался прервать видеосъемку. Хартли удалось "отбить" "нападение", после чего водитель чиновника отступил. В конфликт едва не вмешался еще один участник дорожного движения, однако его удалось отговорить от этого. Видеоролик получил большой резонанс в интернете. На момент написания этой новости только на сервисе YouTube его посмотрели около 15 тысяч человек. Кроме того, в Сети стали появляться свидетельства других нарушений ПДД автомобилем с госномером a039мр97. По словам Хартли, он ничего не намерен предпринимать в связи с произошедшим. "А зачем мне куда-то обращаться? Нет. Я простой человек. Честно говоря, я не ожидал такой реакции. Просто, видимо, люди с этим сталкиваются ежедневно, и я что называется наступил на больную мозоль. И поэтому так интернет бурлит по этому поводу", - сказал он РИА Новости. 71-летний Владимир Шевченко работает советником Медведева с 2008 года. До этого он был советником Владимира Путина и работал в администрации Бориса Ельцина. Создал и возглавил службу протокола президента СССР Михаила Горбачева. Награжден орденами "За заслуги перед Отечеством" III и IV степени.
			http://lenta.ru/news/2010/04/02/provocateur/

Вот же ж, развелось этих простых людей. Мы их душили-душили, душили-душили, а они, подлецы, как-то выжили. Мешаются, подонки, под ногами простых чиновников. Понакупали машин и, сволочи такие, по дорогам ездят! Создают трафик, падлы! Провоцируют, суки!

нашлось видео

запись создана: 02.04.2010 в 16:54

---

И никаких 500мильоновтыщ.

Все-таки были евреи на фронтах. Пусть и в соотвествующем процентном соотношении

06.04.2010 в 11:29

Пишет  TrashTank:

Евреи - герои СССР.
Выложу здесь именной список. Мало ли что. Вдруг пригодится?.. )

Дважды Герои Советского Союза

ДРАГУНСКИЙ Давид - командир танковой бригады
СМУШКЕВИЧ Яков - командир авиасоединения

Герои Советского Союза

АБРАМОВ Шатиель - командир батальона
АБРАМОВИЧ Абрам - командир танкового взвода
БАРШТ Абрек - командир эскадрильи
БЕЛИНСКИЙ Ефим - командир взвода разведчиков
БЕЛЯВИН Евель - командир эскадрильи
БЕРДИЧЕВСКИЙ Деонид - зам. командира танкового полка
БЕРЕЗОВСКИЙ Ефим - командир батареи
БЕСКИН Израиль - командующий артиллерии армии
БИРБРАЕР Евгений - командир минометной роты
БИРЕНБОЙМ Яков - комиссар полка
БЛУШТЕЙН Александр - командир батальона
БОГОРАД Самуил - командир подводной лодки
БРОЗГОЛЬ Николай - командир артбригады
БУБЕР Леонид - командир стрелковой роты
БУМАГИН Иосиф - командир пулеметного взвода
ВАЙНРУБ Евсей - командир танковой бригады
ВАЙНРУБ Матвей - зам. командующего армией
ВАЙНШТЕЙН Борис - командир батальона
ВАЙСЕР Владимир - командир танка
ВАКСМАН Исаак - командир батареи
ВАЛЯНСКИЙ Михаил - командир пулеметного взвода
ВЕРНИКОВ Яков - летчик
ВИЛЕНСКИС Вольфас - командир батальона
ВИНОГРАДОВ Григорий - командир танка
ВИХНИН Залман - командир стрелковой роты
ГАЛЛАЙ Марк - летчик
ГАРДЕМАН Григорий - командир роты
ГАРФУНКИН Григорий - рядовой разведвзвода
ГЕЛЬМАН Полина - летчица
ГЕЛЬФЕРГ Семен - командир отделения противотанк. ружей
ГИТМАН Лев - рядовой
ГОНЧАРЬ Григорий - командир роты
ГОПНИК Хаскель - летчик
ГОРЕЛИК Зиновий - командир роты
ГОРЕЛИК Соломон - воентехник
ГОТЛИБ Эммануил - зам. командира полка
ГОФМАН Генрих - летчик
ГРАБСКИЙ Михаил - танкист
ГУРВИЧ Семен - летчик
ГУРЕВИЧ Михаил - командир артиллерийского взвода
ГУРЕВИЧ Семен - командир взвода связи
ДВУХБАБНЫЙ Исаак - наводчик орудия
ДЕРНОВСКИЙ Григорий - командир зенитного полка
ДОЛЖАНСКИЙ Юрий - комсорг полка
ДРИЗОВСКИЙ Семен - командир минометной роты
ДЫСКИН Ефим - рядовой
ЖОЛУДЕВ Наум - минометчик
ЗИНДЕЛЬС Абрам - командир взвода
ЗЛАТИН Ефим - командир минометного взвода
ИЛЛИЗАРОВ Исай - бронебойщик
КАЗИНЕЦ ИСАЙ - подпольщик
КАПЛАН Лазарь - зам. командира артполка
КАПЛУНОВ Аркадий - командир батальона
КАТУНИН Илья - морской летчик
КОНОВАЛОВ Владимир - командир подводной лодки
КОНЦЕВОЙ Зиновий - начальник инженерных войск армии
КОРДОНСКИЙ Шик - авиаштурман
КОРСУНСКИЙ Вольф - летчик
КОТЛЯР Леонтий - начальник инженерных войск фронта
КОТЛЯРСКИЙ Борис - командир артполка
КРАВЕЦ Мордух - командир взвода разведки
КРАСНОКУТСКИЙ Хаим - командир батальона
КРЕЙЗЕР Яков - командир дивизии
КРЕМЕР Симон - зам. командира корпуса
КРИВОШЕИН Семен - командир корпуса
КУДРЯВИЦКИЙ Давид - командир роты
КУНИКОВ Цезарь - командир десантного отряда
КУПЕРШТЕЙН Израиль - командир танка
ЛЕВ Борис - командир полка
ЛЕВ Рафаил - командир роты
ЛЕВИН Борис - летчик
ЛЕВИН Семен - командир дивизии
ЛЕВИТАН Владимир - летчик
ЛЕТУЧИЙ Александр - летчик
ЛИБМАН Михаил - командир артполка
МАКОВСКИЙ Иосиф - командир танкового взвода
МАНЕВИЧ Лев - разведчик
МАРГУЛИС Давид - командир батареи
МАРГУЛЯН Лев - сапер
МАРЬЯНОВСКИЙ Моисей - командир роты
МАШКАУЦАН Шабса - наводчик орудия
МЕЛАХ Ефим - летчик
МИЛЬНЕР Рафаил - командир полка
МОЛОЧНИКОВ Николай - командир взвода
НЕПОМНЯЩИЙ Михаил - командир батальона
ОЧЕРЕТ Михаил - ефрейтор
ПАВЛОВСКИЙ Михаил - командир батареи
ПАПЕРНИК Лазарь - рядовой
ПЕЙСАХОВСКИЙ Наум - командир полка
ПЛОТКИН Михаил - летчик
ПОЛЮСУК Натан - зам. командира батальона
ПРОВАНОВ Григорий - командир танковой бригады
ПРЫГОВ Владимир - командир танка
РАПЕЙКО Максим - командир батальона
РИВКИН Борис - командир эскадрильи
РУВИНСКИЙ Вениамин - командир саперного батальона
САПОЖНИКОВ Абрам - командир батареи
СВЕРДЛОВ Абрам - командир отряда торпедных катеров
СЕЛЬСКИЙ Семен - командир батареи
СЕРПЕР Иосиф - командир саперного батальона
СМОЛЯКОВ Абрам - зам. командира артполка
СОКОЛИНСКИЙ Рудольф - пулеметчик
СПИВАК Моисей - адъютант командира полка
СТЕРИН ЕФИМ - командир взвода
СТРАТИЕВСКИЙ Натан - авиастрелок-радист
ТАРНОПОЛЬСКИЙ Абрам - командир орудия
ТЕМНИК Абрам - командир танковой бригады
ТОВАРОВСКИЙ Петр - командир орудия
ТУРЬЯН Пинхус - командир саперного батальона
УШПОЛИС Григорий - командир орудия
ФЕЛЬЗЕНШТЕЙН Миля - командир взвода
ФИСАНОВИЧ Израиль - командир подводной лодки
ФОРЗУН Яков - рядовой
ХАСИН Виктор - летчик
ХАЦКЕВИЧ Вольф - командир полка
ХЕЙФЕЦ Семен - командир роты
ХИБНЕР Юлиуш - капитан войска Польского
ХИГРИН Борис - командир дивизиона
ХОХЛОВ Моисей - командир отделения
ЦИНДЕЛИС Борис - наводчик орудия
ЦИТОВСКИЙ Ефим - командир батальона
ЧАЙКОВСКИЙ Иосиф - командир батареи
ЧАПИЧЕВ Яков - зам. командира батальона
ШАХНОВИЧ Моисей - командир батареи
ШВАРЦМАН Моисей - зам. командира батальона
ШЕВЕЛЕВ Марк - зам. командира авиадивизиона
ШИНДЕР Арон - командир отделения саперов
ШНЕЙДЕРМАН Михаил - командир танка
ШТЕРН Григорий - командующий войсками Дальнего Востока
ШУРАС Калманис - командир орудия
ЮДАШКИН Гирш - парторг дивизии
ЮФА Иосиф - командир полка реактивных минометов
ЯКУБОВСКИЙ Израиль - командир взвода противотанковых ружей


Полные кавалеры Ордена Славы

БЛАТ Леонид - командир стрелкового отделения
БОГОРАД Григорий - сапер
БУРМАН Семен - командир стрелкового отделения
ГИЗИС Николай - командир отделения разведки
ГЛОБУС Лев - сапер
ЗАМАНСКИЙ Борис - связист
МИНКИН Ефим - командир отделения разведки
ПЕЛЛЕР Владимир - старшина стрелковой роты
РОТ Эдуард - командир отделения разведки
СИДЛЕР Давид - командир орудия
ШАПИРО Шмуэль - разведчик роты
ШИЛИНГЕР Семен - пулеметчик

---

Ликантропия:)

Или снова об образовании


Слово о Линкантропии, или Похвала Знаниям
Вчера, когда Истинный Учитель Истины (то есть я) задумчиво доедал кулич, в кабинете зазвонил телефон. Каким образом проф. Инъязов ухитрился поставить "Полёт валькирий" на эбонитовый аппарат 1951 года выпуска -- мне неизвестно, но от неожиданности я снял трубку. В итоге мне пришлось ехать на круглый стол по вопросам образования. Там я, как обычно, провёл время с толком и диагностировал впечатляющий инопланетный вирус.

Собственно образование на круглом столе представляли двое ветхих пигментированных радикалов от просвещения, годящихся мне в сыновья. Противная сторона, занимающая какие-то должности в каких-то фондах, была, напротив, молода, ленива и убедительна. Молодые люди, выступающие за необходимость осовременить систему, доходчиво объяснили старикам, что время уравниловки кончилось. И что главной ценностью работника в наступившем веке явится способность безболезненно переквалифицироваться из девочки в колл-центре по ноутбукам в девочку из колл-центра по айпедам. Следовательно, нагружать будущих менеджеров фразы "Попробуйте выключить и включить ещё раз" тревожными знаниями о квантах, квазарах, квакшах обыкновенных и Квантунской армии -- совершенно нерентабельно и даже жестоко.

Я воздержался от выступления, но это не помогло. После встречи меня окружили сторонники жесткой профессиональной специализации и засыпали вопросами, как им казалось, об интересном. Я записал их вопросы перед тем, как начать шоковую терапию. Итак:

1) "А правда есть ауты-гении?"
2) "Что Вы думаете о Чичен-Ице? Я вам могу линк на статью дать, где про её загадки написано".
2) "Известно, что мы используем свой мозг на 10%. Как в Атлантиде умели включать остальные 90%?"
3) "Вы видели эту картинку с вращающейся балериной? Она демонстрирует парадоксы нашего восприятия. Получается, что многое вокруг нас мы не видим?"
4) "А можете закодировать на успех?"

-- Вам, голубчик, надо щитовидку проверить, -- ответил я, зорко оглядывая юнош. -- У вас гиподинамия с последствиями. А вам вообще срочно нужно менять образ жизни. Вы же ненавидите свою работу и до сих пор мечтаете стать ветеринаром.

Юноши на секунду опешили, а затем несостоявшийся ветеринар сказал:

-- Вау. Всё точно. Давайте мы с вами ролик снимем.

На этом месте мои стальные нервы не выдержали, и я начал излечивать. Сегодня, как мне сообщили, молодые люди уже пришли в себя и находятся на пути в терапевтический колхоз им. Баграмяна.

Они стали жертвами одной из передовых разработок Внеземных Цивилизаций, которые в своём желании обидно поржать над Человечеством опускаются до самых грязных разводок. Надеясь вбомбить нас в пластиковый век в виде моторизированных троглодитов, инопланетяне разработали вирус-обманку для протезирования величайшего человеческого завоевания -- Знаний.

Этот вирус проф. Инъязов с непривычной для него мягкостью назвал "линкантропией" -- от английского слова Link (букв. "звено") и греческого λυκάνθρωπος (оборотень в погонах или без). Этот термин, на мой взгляд, прекрасно отображает оковы, в которых пребывает разум больных, и их внутреннее одичание. Заболевание проявляется в том, что вместо нормальных систематизированных знаний о мире и себе -- инфицированный ротирует в голове какие-то подборки интересных фоток и занятных линков, слипшийся ком которых и принимает за свой интеллектуальный багаж.

Для новых уважаемых Читателей следует коротко пояснить: враждебные Внеземные Цивилизации издавна испытывают по отношению к Человечеству массу комплексов. Они до жути боятся звёздной экспансии землян. Поэтому их зелёные шестикамерные сердца радуются, когда сыны человеческие вместо покорения Космоса беззаветно доказывают друг другу свою доминантность в шоппинге, кровавых войнах и артхаусном кино, время от времени залегая в отпуска.

Но для того, чтобы забить в людях мамонта любознательности и отвлечь их от борьбы за Будущее, требовался особый тип знаний -- увлекательный, постоянно обновляющийся и совершенно безвредный. Враги нашли выход: они наводнили наш мир миллионами занятных картинок, удивительных фактов и невероятных видеороликов -- то есть модных знаньиц без головы и хвоста, выполняющих функцию консервантов, с которыми наш современник засаливает себя от отпуска до отпуска.

Дело в том, что человеку, каким бы узким специалистом он ни был, не обойтись без целостной картины мира: желание понять, как всё устроено, растёт из нашей сущности. В прежние времена усилия просветителей были направлены на то, чтобы дать всем людям -- сколько их ни есть на земле -- правдивое и максимально полное представление о мироустройстве. Сегодняшние же наследники знаний, нарытых Человечеством, ведут себя в них как Собчак в торговом центре: выбирают что поприкольнее.

В итоге мозг линкантропа мыслит в жанре каталога порноссылок, о чём бы он ни взялся думать. О чем бы ни заговорили рядом с ним -- он вспомнит лишь, что видел по этому поводу прикольный ролик или впечатляющую картинку. На этом единственном звене его ассоциативная цепочка, собственно и составляющая основу мышления, с хрустом рвётся. Его путь к интеллектуальному самоутверждению редуцирован до задачи вспомнить что-нибудь более прикольное, чем собеседник. И точка.

Результатом этого буйного невмешательства больного в собственный разум становится то, что его, вместо объективных представлений о реальности, начинает населять цирк уродов. Скучные факты из контекстного поиска в их памяти легко выпихивает занятная чепуха. В результате об Александре Великом больные твёрдо помнят, что он был голубой, об Иване Грозном - что он загрызал людей медведями в цирке, об Атлантиде - что там разработали ядерную бомбу, о мозге - что мы используем его на 10%, о Марсе - что на нём есть сфинкс, а о пирамидах - что в них затачиваются ножики. Александр не был голубым, Иван Грозный не держал цирка с медведями, Атлантиды не существовало, мозг вполне активен, даже когда мы этого не осознаём, на Марсе нет никакого сфинкса, а в пирамидах ничего не затачивается -- но эта унылая правда не имеет никаких шансов против остренького фрик-шоу.

Линкантропия -- это эскапизм, выдающий себя за реальность, и этим всё сказано. Она не просто превращает человека в диковатое существо, верящее в духов и корень мандрагоры. Она ещё и работает бомбой замедленного действия, отложенной под человеческую жажду открытий. Случайно выяснив, что на Марсе нет никакого сфинкса, -- привыкший к цветастым чудесатостям мозг линкантропа разочаровывается отчего-то не в чудесатостях, а в космической тематике. И, как следствие -- бессознательно рвётся туда, где сфинксы, эльфы и прочая красотища по-прежнему в наличии. Если это произошло -- человек оказывается потерян для собственного и общего Будущего. Он уже не раздумывает о том, что в его мире не в порядке и что можно исправить. Он убивает свою тревогу и свои мечты, дёргая себя за самые простенькие рецепторы перед монитором (занятие это современная этология называет онлайнизмом, и бром тут бессилен).

В результате долговременного воздействия вируса линкантроп становится существом, бессильным против собственной лени. Потребляемые им целлулоидные знаньица таковы, что ими не растопить паровоз деяний -- ведь из них ничего не следует. А настоящие многотомные дрова, дающие волю к движению, больному уже не переварить. Он проводит жизнь в гипнозе, уверенный, что не прячется от жизни, а познаёт в ней самое интересное.

К сказанному остаётся добавить, что Космос знает способ излечения. В колхозе им. Баграмяна организовываются лекции по ликвидации вторичного мракобесия, в которых проф. Инъязов с удивительной проницательностью сообщает об устройстве человеческого организма, последних успехах астрономии, океанологии и генной инженерии. После трудовых экскурсий, в среднем занимающих 10-20 месяцев, больные открывают для себя поистине новый удивительный мир -- наш с вами.

---

Шобы знали

06.04.2010 в 13:17

Пишет  Mushu:

Ещё с ЖЖ

06.04.2010 в 02:29

Пишет varjag_2007:

Данные потерь военнослужащих в ВОВ по национальностям
Тут на днях у меня был пост о том, что глава госархива России заявил, что Войну выиграл русский народ вопреки советскому. 

Вот данные потерь военнослужащих в ВОВ по национальностям. Попрошу обратить внимание на графу % погибших военнослужащих от общей численности данной национальности. И хватит уже делить покойников по национальным квартирам! А то дошли, что некоторые, как грузины, памятники своим героям взрывают!



Первое обвинение, которое следует предъявить чеченцам и ингушам, — это массовое дезертирство. За первые три года войны из рядов РККА дезертировало 49362 чеченца и ингуша, еще 13389 уклонились от призыва, что в сумме составляет 62751 человек. Для сравнения: находясь в рядах РККА, погибло и пропало без вести 2,3 тысячи чеченцев и ингушей. По данным на март 1949 года, среди спецпоселенцев насчитывалось 4248 чеченцев и 946 ингушей, ранее служивших в Красной Армии. Вопреки уверениям нынешних публицистов, некоторое количество чеченцев и ингушей за боевые заслуги было освобождено от отправки на поселение. В результате получаем, что в рядах РККА служило не более 10 тысяч чеченцев и ингушей, в то время как свыше 60 тысяч их сородичей уклонились от мобилизации или же дезертировали.
/Пыхалов/

 TrashTank

Не поленился составить упорядоченный список из 15-ти народностей СССР, потерявших в боях с немецко-фашистскими оккупантами более 3% от своей общей численности. Первая тройка вполне предсказуема, а дальше начинаются сюрпризы:

Русские 5.78
Украинцы 4.90
Белорусы 4.79
Евреи 4.71
Чуваши 4.62
Татары 4.35
Марийцы 4.34
Казахи 4.05
Армяне 3.89
Удмурты 3.83
Башкиры 3.76
Грузины 3.53
Таджики 3.37
Осетины 3.02
Киргизы 3.01
_______________________

И совсем актуальное по пункту 18 данной таблицы:
Суд Грозного признал экстремистской статью о Чечне в Большой энциклопедии

наш суд самый справедливый суд в мире...

ГРОЗНЫЙ, 5 апреля. Заводским районным судом Грозного вынесено решение признать экстремистскими публикации о Чеченской республике в Большой российской энциклопедии и конфисковать 58-й том издания. Как сообщает ИА «Грозный Информ», суд проходил под председательством федерального судьи Заводского районного суда Грозного Р.Гуциева, защиту поддерживал адвокат Мурад Мусаев.

Большая Российская энциклопедия в 62 томах была издана российским издательско-полиграфическим холдингом «Терра» в 2006 году. Тираж издания — 150 тыс. экземпляров. В нее включено 160 тыс. статей, подготовленных авторским коллективом из нескольких сотен человек. В научно-редакционный совет вошел ряд известных ученых Российской Академии наук.

Инициатором судебного разбирательства выступил уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиев. Он потребовал от главы Совфеда РФ Сергея Миронова, спикера Госдумы РФ Бориса Грызлова, генпрокурора РФ Юрия Чайки и от высших чиновников привлечь к ответственности главного редактора издания.

«В статье о Чеченской Республике преднамеренно собран весь набор негативных стереотипов о чеченцах, когда-либо появившихся в печати, начиная со времен царской колонизации. Авторы данного издания продолжили порочную практику огульного охаивания нашего народа в стиле великодержавных изысканий «историков» и «покорителей» Кавказа XIX века в лице начальника штаба Кавказской армии генерал-лейтенанта В.И.Потто, генерал-лейтенанта артиллерии Н.Ф.Дубровина, командующего палачей Берии, Кобулова, а также их новоявленных последователей», — заявил Нухажиев.

«Вновь из запасников вытаскиваются на свет старые, избитые мифы и басни о «разбойничьих набегах на своих соседей», «массовом предательстве и сотрудничестве с немцами», «геноциде русскоязычного населения», «генетической предрасположенности к насилию» чеченцев», - заметил омбудсмен.

По его словам, события, происходящие в Чечне, освещаются без соблюдения принципа историзма. «Создается впечатление, что Чечня находилась в изолированном пространстве или на другой планете и все, что там происходило, было вызвано исключительно внутренними причинами», — отметил правозащитник.

Суд согласился с доводами обвинения и принял решение о признании статей экстремистскими.

____________

вспоминается дем

Спасибо товарищу Сталину, за то что вовремя ставил к стенке разных мудаков! (и когда надо выселял в Сибирь)

---

Дельно...

06.04.2010 в 11:50

Пишет  ЛюбительБелок:

Экстремизм победят идеи


Взрывы, прогремевшие в понедельник 29 марта в московском метро, заставили нас еще раз осознать, что террористическая угроза не ушла в прошлое.

А значит есть повод задуматься над тем, что происходит и над тем, что делать, размышляет в сегодняшнем выпуске "Независимой газеты" Cоветник Председателя Совета Федерации РФ С.М. Миронова, президент фонда "Взаимодействие цивилизаций" Рахамим Эмануилов.

Террористический акт совершают не только для того, чтобы нанести урон физический. Во имя своих извращенных идей они готовы убивать всех, кто не с ними, не делая разбора между молодыми и старыми, военными и гражданскими, между людьми различных национальностей и вер. Смерть людей – будь гибель одного человека или тысяч – это страшно само по себе. Но у террористов, у тех, кто посылает смертников взрывать себя вместе с другими людьми, у них есть и другие цели.

Для террористов совершить теракт – это способ донести до мира свое ужасающее послание. Это способ унизить врага и показать свою силу. Даже имея информацию о готовящейся атаке экстремистов, ее очень нелегко предотвратить, отмечает Cоветник Председателя Совета Федерации. И каждый реализованный теракт сильно бьет по государству.

Любой теракт рассчитан на реакцию – реакцию со стороны сочувствующей террористам публики, со стороны общества, которое подвергается террористическим атакам, со стороны государства. Государство может отреагировать на теракт тем, что пойдет на попятную, на уступки террористам. Как это случилось в Испании, когда в Мадриде в марте 2004 года террористы взорвали десяток бомб в электричках, погубив более 190 жизней. Пришедшее к власти на "взрывной волне" новое правительство отозвало испанские войска из Ирака. В свете мадридских терактов многие восприняли это как проявление слабости перед террористами, демонстрацию того, что теракты можно использовать как средство давления.

Может государство реагировать и по-другому, ограничивая в свете борьбы с терроризмом демократические свободы, тем самым волей-неволей начиная играть на руку террористам. В тех случаях, когда это происходит, можно считать, что террористы выполнили одну из главных своих задач – трансформировать противостоящие им общества, манипулировать ими.

Угроза, которую несет терроризм, не ограничивается одними лишь человеческими потерями, считает президент фонда "Взаимодействие цивилизций". Эксплуатируя религиозную тему, играя на чувствах верующих, он порождает ксенофобию, взаимное подозрение и страх между людьми различных национальностей и конфессий. И когда это происходит, это значит, что те, кто планирует кровавые теракты, свою задачу выполнили.

Только диалог и попытки найти точки соприкосновения могут снизить эффективность деятельности экстремистов, полагает Советник Председателя Совета Федерации. Надо делать все возможное, чтобы сблизить различные сообщества. Межконфессиональный и межцивилизационный диалог должен затрагивать не тонкий слой элит, а самые широкие массы, и прежде всего – молодежь.

Готовых универсальных рецептов антитеррористической борьбы нет и не предвидится. Терроризм постоянно меняется, приспосабливаясь к новым условиям. А потому должны меняться и способы противостояния экстремистской угрозе.

Силовые действия, блокирование финансовых потоков, разрушение организационных структур и коммуникационных сетей терроризма и т.д. – все это нужно и эффективно. Но одни лишь силовые методы не могут быть действенными, считает президент фонда "Взаимодействие цивилизций". Фигурально выражаясь, для победы на фронте борьбы с терроризмом надо выиграть битву в тылу – за умы, людские и финансовые ресурсы. Необходимо работать над тем, чтобы не создавались условия, позволяющие террористам, какими бы идеями они ни прикрывались, вербовать новых сторонников своего преступного дела.

Война против терроризма – эта война идей. Необходимо организовать идеологическое сопротивление экстремизму, выступающему под флагом исламской веры. Это серьезная работа, рассчитанная на десятилетия. И тут огромное значение имеет работа мусульманских авторов по разъяснению истинного отношения ислама к насилию, по объяснению моральных принципов исламского вероучения, несовместимого с логикой и действиями экстремистов, выступающих под зеленым знаменем. Не будет преувеличением сказать, что только сам ислам может положить конец экстремизму, выступающему под флагом этой религии.

Идеологи экстремизма умело используют реально существующие проблемы, с которыми сталкиваются люди. Проблемы эти искусно акцентируются, иногда преувеличиваются, иногда извращаются. И манипулирование ими нередко обеспечивает как минимум сочувственное внимание многих верующих к экстремистской риторике. И здесь крайне важно понять, что идеологии религиозного экстремизма необходимо противопоставить реальные идеалы, мораль, идеи, которые могут служить альтернативой для людей.

Американский исследователь Гренвил Байфорд сравнил как-то войну против терроризма с войнами против бедности, преступности, наркотиков. Это войны, в которых противник никогда не сдается. Вероятно, так оно и есть. Возможно, террористическое насилие всегда будет сопутствовать человеческой истории. Но если полностью искоренить терроризм невозможно, значит ли это, что антитеррористическая борьба лишена смысла и обречена на поражение?

Конечно, нет. Мир как минимум не может себе позволить капитулировать перед лицом террористов, под какими бы знаменами они ни выступали, к какой вере и к каким идеям они ни апеллировали, уверен Советник Председателя Совета Федерации.

Плюшка отсюда

---

И снова реформе образования

06.04.2010 в 16:06

Пишет  падрэ Алькадес:

Ну а хули, давайте уж сразу реформируем так, чтобы впереди планеты всей. Джохар Дудаев же настаивал на образовательной программе для чеченских детей из расчёта 4х классов образования для мальчиков и 2х классов для девочек - сплошная же выгода, солдаты и родильные аппараты суть основа процветания любой нации! Да и потом, ну что это за полумеры - 3 часа религии и физкультуры при 2х часах математики и русского языка? Давайте смело оставим по часу математики и русского - всё равно они нужны только чтобы прочитать агитационную листовку или сообразить, что $289.99 за новую модель нокии это меньше, чем $290.00, да и у всех уже давно есть калькуляторы и проверка орфографии в ворде. Зато сколько перспектив открывается для воспитания физически крепких особей истинно православной веры - красотища! И с "мракобесием" в РАН сразу будет покончено, и гениальность Петрика ни у кого сомнений вызывать не будет, и нанотехнологии в каждый дом придут.

Я всё думал, нахуя переход на ЕГЭ нужен был, а оказывается, всё проще некуда - когда стандаризирована шкала градации образованности, достаточно лишь подогнать под неё сам процесс образования. Армия не просто дебилов, а дебилов, уверенных в достаточности собственного уровня образования.

[ot]"Для ненемецкого населения Востока не должно быть обучения выше, чем четырехклассная народная школа. В этой народной школе должны учить лишь простому счету до пятисот, написанию своего имени и тому, что господь бог требует слушаться немцев и быть честным, прилежным и порядочным. Умение читать я считаю излишним. Никаких других школ на Востоке вообще не должно быть" - Генрих Гиммлер, "Об обращении с инородцами на Востоке", май 1940 года.[/ot]

---

От же гады... и как всегда, это только начало...

06.04.2010 в 13:23

Пишет  My Precious:

5 причин опасаться Apple
ko.com.ua/node/48295

В октябре 2009 года, новое приложение от Apple оказалось в патентном бюро США. Идея Apple заключается в том, чтобы запрограммировать устройство на периодический показ пользователю рекламы, которую нельзя пропустить. Эта реклама будет останавливать работу устройства для того, чтобы “привлечь внимание”. Это само по себе ужасно, но Apple ведь инноваторы, так что они это еще и засунули поглубже, где это не достать.

Их слова:

“Apple может далее определить, внимательно ли пользователь усвоил рекламу. Определение может включать действия во время рекламы, которые требуют от пользователя реакции; и определения, реагирует ли пользователь на действия. Если реакция неправильная или отсутствует, система заблокируется до тех пор, пока пользователь не отреагирует. В случае с iPod, звук может прекратиться до тех пор, пока не поступит реакция. В случае с iPhone, не будет возможности получать или принимать звонки”.

По ссылке статья полностью.

________
молюсь на наших хакеров

---

Невероятный труд!

25.02.2010 в 12:20

Пишет  tahry:

А теперь о прекрасном!
Кинусайга. Народное японское рукоделие.
Эти картины сделаны из обрезков старых кимоно. Кимоно вещь дорогая. Насколько я понимаю, их стараются не выкидывать даже когда они изношены так, что уже не залатаешь и на людях не покажешься. Если можно перешить, то перешивают, например, на детей. Видимо - это способ использовать то, что осталось после перешивки. Обрезки и лоскутки.
Способ изготовления тоже впечатляет. Это не совсем аппликация. Картина сначала переводится на деревянную доску. потом по всем контурам прорезается тонкий и довольно глубокий желобок, куда заправляются края лоскутков.
Надо сказать, я давно не получал такого эстетического оргазма.

+11

img-fotki.yandex.ru/get/3810/tahry.5/0_3f1b8_6e...