Такие вот приятные новости на рождество приносят друзья

 Gonzzza скинул ссылочку.
www.1tv.ru/news/world/158734

В Тернопольской области Украины националисты пытались захватить православную церковь

Священники и прихожане, которым пришлось защищать церковь своими силами, были избиты. Милиция и представители местной власти фактически встали на сторону штурмовиков.

С начала года верующие села Мусоривцы, что на Тернопольщине, круглосуточно дежурят у стен Свято-Покровского храма. В ночь перед Рождеством националисты вместе с прихожанами так называемого Киевского патриархата пригрозили, что вновь будут штурмовать православную обитель.
Накануне молодчики из националистических радикальных группировок с молотками и топорами в руках уже пытались проникнуть в сельский храм. В тот момент здесь проходила служба. Верующим пришлось закрывать вход в обитель своими телами.
Активисты раскольнической церкви, чтобы проникнуть вовнутрь, начали выламывать двери лавками и бревнами, которые они привезли с собой. С криками "бей москалей" националисты повыбивали стекла и забросили в обитель дымовую шашку. В результате разбойного нападения несколько верующих, находящихся в храме, были госпитализированы.

Евгений Мищук, прихожанин: "Здесь люди в храме кровью истекали. Мы просили милицию пустить нас, оказать первую помощь. Но они стояли не реагировали. Это самое страшное".
Василий Васильчук, прихожанин: "Это все было организовано по заказу. Эти люди здесь не живут. Я никогда их не видел. Привезли их двумя или тремя автобусами, человек 20-30 приехали на легковых машинах. Они приехали якобы помолиться. А потом взяли молотки, топоры и начали двери в храм выбивать. Майор милиции им говорит: здесь вы не пробьете, там сетка на дверях, идите к дверям с другой стороны и они все пошли туда и прорвались в наш храм".

Начальник местной милиции о действиях своих подчиненных, которые находились в момент нападения рядом с храмом, говорить отказывается.

Виктор Гулич, начальник Збаражского районного отдела милиции: "Действиям моего заместителя и сотрудников милиции будет дана правовая оценка. Меры будут приняты".

Местные власти факт нападения на храм, который верующие Украинской православной церкви построили на свои деньги, попытались скрыть.

Олег Островский, глава Збаражской районной администрации: "У нас ничего такого не было, о чем вы говорите: что кто-то завоевывал, захватывал. Люди просто пришли помолиться, я так думаю".

И только на вопрос: зачем же в храм приносить молотки и топоры, председатель районной администрации ответил, что проблема существует. Но как ее разрешить - чиновник не знает.

Олег Островский, глава Збаражской районной администрации: "Ну, вы знаете так случилось. И нет гарантий того, что я могу кого-то убедить, чтобы этого больше не произошло".

Проблемы в западно-украинском селе Мусоривцы начались 5 месяцев назад. Тогда местная православная община решила освятить свой храм. Тогда же здесь объявились сторонники никем не признанного в православном мире Киевского патриархата. Вместе с националистами, которые требуют признать Бандеру героем Украины, они начали добиваться того, чтобы Свято-Покровский храм перешел в их подчинение.

Местные власти пытались запретить главе епархии приехать на освящение храма.

Сергий, архиепископ Тернопольский и Кременецкий: "Глава сельсовета говорил нам: не поезжайте туда., там нет ваших людей. Я говорю: впервые об этом слышу. Я еду к своим людям. Там больше 300 лет существует наша община. Нам угрожали, что не пропустят. Мы обратились за помощью и освятили храм".

Священники и прихожане тернопольской и кременецкой епархии обратились за помощью в Киев. Но реакции не последовало. Сельская православная община не падает духом и по-прежнему охраняет свой храм от националистов. В рождественский вечер здесь будут молиться за мир спокойствие во всем православном мире и в их Мусоривцах.

Виталий Кадченко
также инфа:
www.zarusskiy.org/ukraine/2010/01/04/hram/

---

Драконы и Суслики

...Однажды Дракон возвращался с гулянки по поводу нового старого нового года и таки слажал приземление, влетев в скалы у входа в пещеру. Последствия в особых живописаниях не нуждаются - драконы зверьки большие, хорошо бронированные, а этот, будучи изрядно навеселе, еще и набрал при пикировании хорошую скорость. Вход в пещеру стал в два раза шире, превратившись в настоящую восьмиполосную ВПП, а дракон поцарапал нос... Капля крови, не больше чем на поллитра, скатилась из ноздри, плюхнувшись прямо к лапам офигевшего Суслика. От камня, как и в прошлый раз пошел дымок, а брызги изрядно подпалили Суслику шерстку. И тут... Не успел Суслик отпрыгнуть, как его вампирская часть дернула со всех лап к лужице. "Это же самоубийство!" - пронеслось в крохотном мозгу, а потом мордочке стало очень, очень горячо, а следом за мордочкой лапкам, животику и всему всему остальному... Но почему-то больше всего жгло зубы.

- Как же ты меня напугал! - Услышал Суслик ласковый шепот Дракона сквозь окутывающий сознание жар. Затем что-то прохладное, мокрое и явно исцеляющее прошлось по все еще раскаленным чешуйкам на спине. Жар немного отступил и боль в переродившемся теле стала утихать.
- Уррфффссс... - Прошипел обессиленный Суслик - Ххаш ааргх-наэрр?! эээ... ррг... сскхе... ч-ч-чё это я щас сказала?!! О_О
- Ты спросил: "что со мной произошло?". Вообще-то тебе круто повезло и все такое. Ты умудрился нахлебаться огненной крови дракона и остался при этом жив. Точнее принял из неё душ и затем нахлебался. Не будь у тебя двух сущностей фокус бы не удалося, но... Моя кровь выжгла твою вампирскую составляющую и достаточно остыла, чтобы вторая сущность смогла её воспринять. Так что могу поздравить, теперь мы сородичи и ты навеки со мной связан. Впрочем, особо не радуйся. До размеров средней лошадки тебе, с твоим нынешним ростом, расти лет пятьдесят, крылья отрастут еще лет черз семьдесят, огонь же начнешь выдыхать не раньше чем через триста - четыреста. Ну и вообще... Пока не сможешь побить меня в пяти видах драконьих искусств придется тебе жить под моим хвостом. Ну там, прихоти всякие выполнять, желания непотребственные... Э, Суслик? Ты слушаешь?

Суслик не слушал... Стоя на трясущихся лапах у лужи рядом со входом в пещеру, он загадочно улыбался своему рогатому отражению....

---

Брррр, кстати да!

С Рождеством тех, кто верует!

А я пошел делать вот это:

Ибо кому праздник и служба в церкви, а нам служба в церкви, но не религиозная, а охранная
Великий, так сказать, пост... хорошо еще не пришлось в -25 на улице торчать, стояли внутри. А на улице торчали наши серые братья. Почти торчали - забились в патрульные машины и их там круто торчало

---

Вопрос!

Как в селе создать пассивный доход?

т.е. надо придумать способ подработки с гибким графиком, пригодным для студента

---

Что общего между английским сыром и автоматом Калашникова?

Сергей Лукьяненко: Кому он нужен, этот сыр?

Что держит нашу не самую безопасную, не самую сильную, не самую сытую, не самую комфортную страну? Странные маленькие вещи, которые не берут в расчет ни политики, ни социологи.

Керамическую банку «Стилтона» я купил в Лондоне, в магазине «Простая пища». Жена обнаружила ее уже в гостинице и спросила: «Что это?»

«Если убрать водку (не повод гордиться), если убрать искусство (все большие народы найдут, кого назвать в ответ), если убрать природу (не наша заслуга) – то на бытовом уровне Россия имеет не так уж и много отличительных символов»

«Сыр», - торжественно ответил я. «Король английских сыров. Идеален к портвейну. Во всех английских книгах можно про него прочитать! Хочешь попробовать?»

Жена заинтересовалась. Я же открыл банку и осторожно подцепил вилкой кусочек плотной белой массы. Бросил в рот, прожевал.

«Ну как?» - спросила жена.

«Очень своеобразно», - только и смог ответить я. «Странно… такая плотная, крошащаяся консистенция, вкус почти неуловим, как парафин жуешь… Мне казалось, что он должен быть другим». Я попробовал отколупнуть еще кусочек сыра.

Толстый парафиновый диск, залитый поверх сыра, остался на вилке. А уже под ним и обнаружился сам «стилтон» – мягкий, нежный, ароматный…

Отсмеявшись, жена спросила: «Так ты что, никогда его не пробовал? А откуда тогда знаешь?»

Я пожал плечами, но задумался.

Да отовсюду понемногу. Из книжек, фильмов, статей… Откуда те, кто не бывал в Лондоне знают про двухэтажные автобусы, послеобеденный чай, мятный соус к баранине, высокие – чтобы джентльмен не снимал цилиндра - такси? Откуда не посещавшие Париж слышали про длинные хрустящие багеты, круасаны на завтрак, маленькие автомобильчики, устричные закусочные? Откуда не видавшие Рим представляют его городом ярких шумных женщин, макарон с сыром, крошечных бутиков и мотороллеров?

Это ведь все неважно! Это не собор Святого Петра, не Лувр, не Вестминстер! Это не имеет никакого отношения к культуре или искусству, к силе государства – или его потенциалу на будущее. Даже к характеру народа, менталитету – и то вся эта бытовая ерунда отношения не имеет!

Но оно все почему-то есть и чем-то очень важно. Не менее важно, чем имена писателей и политиков, прославивших ту или иную страну. Но оно хранится, культивируется… даже те, казалось бы, неприятные стереотипы, что бытуют о том или ином народе: английская чопорность, французская скаредность, итальянская суетливость! «Да, мы очень прижимистый народ», - скажет с гордостью француз и закажет к столу самое дешевое вино (хотя, возможно, накануне он купил жене кольцо с бриллиантом, а завтра пожертвует крупную сумму в какой-нибудь благотворительный фонд).

И тут (видимо под влиянием сыра стилтон и полагающегося к нему портвейна), я стал подбирать наши собственные, русские ассоциации. С национальными чертами дело пошло легко. Из отрицательных (и при этом старательно культивируемых на экспорт!) - конечно же пьянство. Из положительных – изобретательность, жизнестойкость (зачастую сочетаемая с отрицательной чертой, вроде «русский человек после первой не закусывает!) и душевная открытость (тут смешнее, поскольку многие народы такую открытость просто не понимают, считают назойливостью и даже пугаются непрошенных откровений и симпатий).

Ладно, с чертами определяющими народ, государство – худо-бедно все ясно.

А вот как с сыром «Стилтон» и хрустящим французским багетом? Как много у нас таких бытовых чисто русских вещей?

Вологодское масло? Ну, допустим, хотя это, скорее, из области легенд – очень трудно даже в Москве найти то самое, с ореховым вкусом... Черный хлеб? Ну… уже теплее. Не зря живущие за рубежом русские упорно просят привезти «черного хлебушка» - и это при том, что в массе своей хлеб за пределами России пекут вкуснее. Но наш - особый. Обычно вспоминают «Бородинский»… что ж, пусть он и будет. Что еще? Квас? Да, иностранцы его не понимают, конечно, но как экзотическая деталь сгодится – лягушачьи лапки во Франции тоже не каждый турист ест.

Всякую жостовскую роспись, оренбургские платки и хохломскую игрушку в расчет брать не станем – речь не о сувенирных преданьях старины глубокой, а о реальных живых вещах. По той же причине со вздохом не станем вспоминать Т-34, холодильник «Зил-Москва», Спутник, «сталинские высотки». А вот автомат Калашникова вспомним. Вещь, конечно и к счастью, не очень бытовая, но символ нашей страны – и гордиться ей можно.

Немного, в общем-то, получается. Если убрать водку (не повод гордиться), если убрать искусство (все большие народы найдут, кого назвать в ответ), если убрать природу (не наша заслуга) – то на бытовом уровне Россия имеет не так уж и много отличительных символов…

Наверное, кто-то из читателей до сих пор не может понять – а к чему-то это Лукьяненко клонит? Начал с описания, как он не умел есть сыр «Стилтон», а перешел прямиком к квасному патриотизму как последнему прибежищу россиянина. О чем речь-то? Будем есть голландский сыр, исландскую селедку и аргентинское мясо. Будем пить итальянское вино, португальский портвейн и чешское пиво. Если зарабатывать на это страна станет не только продажей ресурсов, а какими-нибудь технологиями-нанотехнологиями, то кому он нужен, этот «российский стилтон»?

Нам. Если желаем сохраниться как страна и состояться как народ.

Что такое государство? Единая территория, единый язык, единая власть? Не только. Еще и единая история. Долгая как у греков, куцая как у американцев – не важно. Важно, чтобы она была. Пронизывающая всю жизнь общества. Признанная! Не забытая и не оплеванная!

Вот стоит в Лондоне памятник Кромвелю. Тому самому, которого после смерти повесили и четвертовали. Неоднозначная фигура. Да и вся история той же Великобритании такова. Но памятник стоит!

Как пошла бы история России, если бы большевики не снесли царские памятники? Если бы демократы не разрушили коммунистические? Все это уже вопросы без ответов. Мы долго и старательно рушили собственную историю. Каждый, кто был хорошим у власти, преемником тут же объявлялся плохим. А как жить в стране, где все правители за сотни лет объявлены тиранами или дураками?

Что-то ведь должно держать эту страну – в наши дни, когда любой человек с руками и головой (или, хотя бы, чем-то одним) может уехать в любую точку мира и преспокойно там устроиться? Что нас, все-таки, до сих пор держит воедино, почему народ не разлетелся в Австралию, Германию, Британию, США? Язык? Отчасти, но глобализация стерла эту грань, ты можешь работать в Мюнхене и смотреть русское телевидение. Патриотизм? Но многих уже убедили, что быть патриотом России – это несусветная гадость (в отличие от патриотов США, конечно.) Культура? Ну, во-первых она нынче тяжело больна. Во-вторых – та же самая глобализация не мешает ее получать в любом городе мира.


Так что же тогда остается? Что держит нашу не самую безопасную, не самую сильную, не самую сытую, не самую комфортную страну?

Да вот они и держат. Странные маленькие вещи, которых не берут в расчет ни политики, ни социологи. Масло вологодское и шампанское советское. Автомат Калашникова и космический корабль «Союз». Салат «Оливье» и сельдь под шубой. Хлеб бородинский. Квас натуральный. Дедушкин холодильник «Зил» и папина старая «Волга» (не зря же в первой попытке создать российский кинокомикс режиссер не смог опереться ни на что другое, кроме старого легендарного автомобиля!) Льняные простыни. Ситцевые платья. Грузовики «Камаз». Лимонад «Буратино». Сыр «Пошехонский» и «Советский».

Маленькие кусочки материальной культуры. Гвоздики быта, которыми Россия приколочена к глобусу. Пока они держат – мы на месте. Когда их становится меньше… помните, что случилось с турбиной Саяно-Шушенской, у которой «срезало шпильки»?

…А «Стилтон» - сыр интересный. В Великобритании, на самом деле, не очень-то много сортов сыра.

Просто они все живут сотни и сотни лет.

---

Абрамс в раю...тьфу в бою...

Анализ уязвимости танка М1А1/А2
в ходе применения в Ираке в 2003 году



Вторая Иракская война выявила слабые места американских танков М1А1 "Абрамс" и окончательно развеяла миф о его неуязвимости, тщательно насаждавшийся в течение последнего десятилетия.

Лобовая броня башни и корпуса «Абрамса» все еще обеспечивают хорошую защиту от противотанковых средств находившихся на вооружении Иракской армии. Однако бортовая и кормовая проекции остаются уязвимыми даже для гранатометов, разработанных в 60-е годы прошлого века. Также были зарегистрированы случаи вывода из строя танков огнем со стороны кормы как 25-мм пушек «своих» БМП «Бредли», так и 30-мм пушек БМП-2. Не является секретом и то, что не укладываясь в отведенные весовые ограничения американские конструкторы вынуждены были пожертвовать бронированием бортов корпуса, который обеспечивает защиту от бронебойных снарядов 30-мм пушки только при курсовом угле +- 30 градусов, где установлены бортовые экраны толщиной 70 мм. Остальные участки борта представляют из себя 5 мм мягкой стали, за которой идет 30 мм броневой стали корпуса. Такая преграда поражается 30 мм пушками БМП-2 с 2000 м (при использовании бронебойных подкалиберных снарядов), при использовании обычных бронебойных снарядов эта дистанция несколько ниже.

По данным зарубежных специалистов реактивные гранаты ПГ-7В п с вероятностью 55% поражают «Абрамс» в борт башни и борт корпуса над катками. С вероятность 70% - в крышу башни.

Выяснилось также, что "Абрамсы" в полевых условиях "сжигают" больше горючего, чем им положено по норме. Были трудности с доставкой запчастей для вышедших из строя машин, в результате чего многие поврежденные танки неудовалось отремонтировать и они были разобраны на запасные части для ремонта своих более удачливых собратьев.

По информации официальных источников на основе действий 3-й Механизированной дивизиии США можно сделать следующие выводы о уязвимости танка «Абрамс»:

-Ракет «Корнет» в Ираке не обнаружено
-Верх, бока, и тыловая броня восприимчивы к поражению.
-Зарегистрированные случаи, где 30 мм бронебойные снаряды пробивали танк с тыла.
-Левая и правая сторона бортовых экранов, пробивается РПГ.
-Косметические повреждения при поражении противопехотными выстрелами к РПГ.
-Не отмечено случаев, поражения танков противотанковыми минами (в отличии от 1991 года).
-Вышибные панели на башне работали штатно, зарегистрированные случаи попадания в боеукладку к гибели экипажа не приводили.
-Двигатель продемонстрировал низкую надежность и крайне высокую пажароопасность.
-Для полного поражения танка достаточно 1 термитной гранаты (внутрь), 2 ракет «Майверик» или выстрела БПС (в область боеуклдки)
-Для вывода танка из строя достаточно от одного выстрела РПГ по боковым частям корпуса.



Поврежденный танк М1А1, который был уничтожен другим американским танком, чтобы не допустить его захвата противником.


Поврежденный танк М1А1, который был уничтожен авиацией, чтобы не допустить его захвата противником.


На многих уничтоженных «Абрамсах», пораженных огнем ручных противотанковых гранатометов типа РПГ-7 в борт, противокумулятивные экраны пробивались даже гранатами ПГ-7В (это один из наиболее старых типов гранат для РПГ-7), и ее кумулятивной струи было достаточно, чтобы после экрана пробить и бортовую броню.


огонь РПГ

Пробитые противокумулятивных экранов и борта корпуса, поражен гидравлический резервуар.

Имелись случаи безвозвратных потерь из-за воспламенения вспомогательных силовых установок (ВСУ) и/или воспламенения емкостей с запасами ГСМ, которые попадали в моторно-трансмиссионное отделение и тем самым воспламеняли двигатель. Так сгорел один «Абрамс» («из-за вторичного эффекта»), который был обстрелян из 12,7-мм пулемета ДШК. Пуля попала в левую заднюю часть башни, где как раз и расположена ВСУ, пробила ящик, вывела из строя установку, а горящее топливо и масло из нее устремились вниз, в МТО. Произошло возгорание силовой установки, которая полностью выгорела, танк восстановлению не подлежит. Кстати, о ВСУ танка «Абрамс».



Огнем среднего калибра была поражена вспомогательная силовая установка
(снабжает танк электроэнергией, когда двигатель отключен) В результате этого загорелся и двигатель.


По материалам Автобронетанкового управления армии США (TACOM) и центра изучения опыта сухопутных войск США (CALL) 3-й Механизированной дивизией за 21 день проведения операции огнем противника или в результате дружественного огня было поражено всего 23 танка M1A1 «Абрамс» и БМП M2/M3 «Бредли». Пятнадцать из них (включая девять «Абрамсов» и шесть «Бредли») были поражены из РПГ-7. Один танк этой дивизии в результате обстрела из стрелкового оружия и, как следствие, неуверенных действий механика-водителя, упал с моста в реку Тигр, экипаж погиб.

После официального окончания операции «Свобода Ираку» потери бронетехники коалиции не только не уменьшились, а наоборот возросли. Главным врагом для танков и БМП сейчас являются противотанковые гранатометы и фугасы, которые устанавливают иракские партизаны, на маршрутах патрулирования американских войск.

Так, например, 27. 10. 2003 в 40 км от Багдада к северо-востоку от города Баллад была подорвана новейшая модификация танка «Абрамс» М1А2 SEP (System Enhanced Package) из состава 4-й Механизированной дивизии США. Танк подорвался на самодельном фугасе, который состоял из нескольких артиллерийских снарядов. В результате подрыва башня танка отлетела на 30 метров.



«Абрамс» М1А2 SEP из состава 3 батальона 67 танкового полка, форт Худ. Техас подорванный 27. 10. 2003.

Также не подтвердили своей надежности топливные баки танка, расположенные в передней части танка с обоих сторон от механика-водителя, в обеих зарегистрированных случаях попадание в них приводило к уничтожению танка.





Танк М1А1 уничтоженный попаданием РПГ в передний топливный бак.
По показаниям очевидцев огонь велся с моста. На фотографии видно начала пожара правого топливного бака, которое в последствие привело к выгоранию всего танка.



Еще один сгоревший «Абрамс» на улице Багдада.


М1 «Абрамс» на складе уничтоженной американской военной техники.

Кроме проблем в результате огня противника танк M1A1 также показал низкую эксплуатационную надежность и очень большую пожароопасность.




На фото танк из состава национальной гвардии США (корпусной номер B3-1, B-1-185AR) который загорелся из-за нарушения правил техники безопасности при буксировке, в результате чего произошла детонация боекомплекта (фото справа).

Наличие большого количества сложных и склонных к отказу систем и подсистем приводило к тому, что многие машины просто не способны были выполнять поставленные задачи. К таким системам, по мнению американских экспертов, относятся система управления огнем, радиостанция и другие электронные системы, которые должны регулярно перепроверяться и выверяться после воздействия на них вибрации и сильных ударов во время боя.


Огневая мощь

Огневой мощи танка оказалось больше чем достаточно для поражения устаревших советских и китайских танков. БПС М829 пробивали лобовую броню Иракских танков на всех дистанциях огня.

Кумулятивные M830A1 применялись для обстрела бункеров и бронетехники.

наиболее эффективным оружием танка «Абрамс» в городском бою оказался 12,7-мм пулемет, установленный на башне. Обычно иракские группы сопротивления, замаскировавшись, подпускали танки и БМП на расстояние менее 100 м, и затем открывали залповый огонь из крупнокалиберных пулеметов и РПГ. В таких ситуациях 12,7-мм (50 калибра) пулемет, установленный на башне, был наиболее эффективен, поражая противника в любых укрытиях легкого типа. Когда велся огонь из 120-мм танковой пушки, то использовались, главным образом, кумулятивные (HEAT) или бронебойные калиберные (MPAT) снаряды. После того, как поступили сообщения относительно эффективности использования пулеметов в ближнем бою в городских условиях, на башнях стали устанавливать второй, а иногда и третий пулемет калибром 7,62-мм.

---

немножко про танки

Нечто подобное уже выкладывал, но не такое "красивое"

"По данным зарубежных специалистов реактивные гранаты ПГ-7В п с вероятностью 55% поражают «Абрамс» в борт башни и борт корпуса над катками. С вероятность 70% - в крышу башни."
Вот отсюда:btvt.narod.ru/spec/iraq/abrams_2003_demage.htm

"На многих уничтоженных «Абрамсах», пораженных огнем ручных противотанковых гранатометов типа РПГ-7 в борт, противокумулятивные экраны пробивались даже гранатами ПГ-7В (это один из наиболее старых типов гранат для РПГ-7), и ее кумулятивной струи было достаточно, чтобы после экрана пробить и бортовую броню."

Что же до нормальных боеприпасов, то
"Выстрелом ПГ-7ВЛ и, тем более, ПГ-7ВР по нормали любой современный танк будет гарантировано пробит кроме как в лоб. В лоб - не гарантировано, зависит от конкретного танка и места попадания."

Фтыкать в картинки

Огонь РПГ.



Пробитые противокумулятивный экран и борт корпуса, поражен гидравлический резервуар.


И таки эти люди говорят, РПГ не годится против танков... Будто кроме лома и чьей-то матери нету других штуковин, чтобы его раскурочить...
Хотя если руки не из ж... и в учебке хлебалом не щелкаешь, то и РПГ-7 со старенькими ПГ-7В вполне себе ништяк.



В следующей записи выложу подробности

---

За что таких любить спрашивается?

противно, аж даже комментировать не хочется. Гарантия у них понимаишшшш

Отличный коммент самих церковников:
jesuschrist.ru/news/2009/6/23/15820

Каждый двенадцатый священник - Иуда, считает протодиакон Кураев

Профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев признал проблему "паршивых овец" среди православного духовенство и отметил, что их процент со времен Христа не меняется.

"Есть люди с профессионально атрофировавшимся чувством совести. У нормального священника - высокая профессиональная самооценка, он убежден в том, что служение литургии есть величайшее дело на земле. Это служение не партии, не корпорации, а Богу, и ты видишь, что людям оно нужно, что они меняются", - заявил отец Андрей в интервью, которое публикует эстонский еженедельник "День за днем".

В то же время, продолжил он, у некоторых возникает соблазн "эту самооценку сделать личностной и отождествить всю свою жизнь с тем высоким, что в ней есть".

"Вот и получается: вы меня покормили в ресторане - вы Христу послужили. Вы мне подарили "Мерседес" - вы его Церкви подарили. Я беру из церковной кассы на постройку дачи - так ведь и на даче я молюсь о своих прихожанах", - отметил протодиакон А.Кураев.

По его словам, человек сам не замечает, "как магнитные полюса меняются местами, и он начинает служить не Богу, а самому себе".

"Таких священников - довольно много. Утешает то, что с евангельских времен их процент стабилен. Каждый двенадцатый - Иуда", - считает отец Андрей.

---

Странно...

На улице всего -25, а дом за ночь промерз как при -37. С утра на градуснике обнаружил +14 и в холодной трубе водопровода вода замерзла, пришлось термопистолетом греть.
Продуло что ль?

---

Огнемет!

u-96.livejournal.com/1943538.html?style=mine

Был солнечный полдень.

- Ну?.. – спросил дракон.
- Буянят, - пожаловался рыцарь, опасливо выглядывая из пещеры.

«Долой самодержавие! Короли, вон отсюда! Феодалу – кол! Феодалихе – х…!» - гремело снаружи.

- Что за «х»? – рыцарь насторожился.

«…Хворостину!» - донеслось окончание лозунга.

Рыцарь расслабился, но вслух сообщил, что реакция электората на указ сеньора о повышение налогов его, рыцаря, уже начинает напрягать.

Дракон закончил обгладывать бычьи ребра и беззаботно пожал плечами. Сыто рыгнул. С удовольствием растянулся на каменном полу пещеры. Потом поморщился – вопли возбужденных селян мешали послеполуденной дрёме и гармоничному перевариванию пищи.

- Как ты можешь вести себя столь наплевательски? – возмутился партнер ящера. – В то время, как чернь вот-вот ринется ломать освященные веками устои монархии и пытаться установить богомерзкое «народовластие»?!.. – произнося последнее слово, рыцарь скривился, словно ему на язык угодила неописуемая кислятина.

- Понимаешь,.. - дракон зевнул так, что едва не вывихнул себе челюсть, - …Мне ваши монархии, тирании, деспотии, аристократии, охлократии, автократии, не говоря уж о демократии, вообще до одного места.

Рыцарь почитал настырность за одну из добродетелей, поэтому немедля спросил:
- До какого?
- До х…
- …Хворостины? – попытался угадать партнер.

Но не преуспел.

- …Хвоста, - закончило свою мысль чешуйчатое создание. – Я просто выше мирской суеты в целом, и политики - в частности.
- Да? – рыцарь прищурился, решив, что сейчас самое время блеснуть хорошей памятью, - А как насчет твоих же слов, что, мол, «если ты не занимаешься политикой, она займется тобой»?
- Так я от них и не отказываюсь, - хихикнул дракон, попутно выпустив из ноздрей две струйки перегретого пара, - Просто к нам, драконам, в отличие от вас, людей, этот тезис не относится.
- Да ну?
- Не «да ну», а «ну да», - плотно набившего желудок ящера явно потянуло в философию, - Мы вне политики и вне общества. Хотя правильнее было бы сказать «над политикой» и «над обществом»…
- Вы что, святые? – рыцарь набычился.
- Ни боже мой, напарник, - дракон снова зевнул, - Просто природа распорядилась так, что у нас изначально имеется штука, обеспечивающая почти абсолютную свободу. И власть.
- Ммм… Как её там?.. Мудрость веков? - рыцарь приподнял бровь.
- Холодно, - дракон любил незатейливые игры.
- Тогда - х?
- Чего-чего?
- Ну, этот твой "Хы"?..
- Это комплимент? - оживилось крылатое пресмыкающееся.
- Нет.
- Тогда - холодно.
- Раз не хвост, то тогда - лапы?
- Теплее.
- Крылья?
- Горячо.
- Ээээ... Тогда, тогда... Тогда... сдаюсь. - не без внутренней борьбы признался партнер.
- Крылья, хвосты... - дракон презрительно фыркнул, - Огнемет!

---

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Разное время, разное понимание долга...

05.01.2010 в 21:22

Пишет  lexiff:

Собакоохранительское-2
Вот я тут периодически слышу:
"За свою собаку порву"
И в адрес ребенка тоже.

А было время, когда:

Собаку надо было научить броску под танк, причем с короткого расстояния, чтобы она быстро оказалась в «мертвом» пространстве. Во вьюк собаки закладывалось 2–4 килограмма взрывчатки.

Легче всего было набрать собак. Стоило обратиться в клуб служебного собаководства Осоавиахима, и мы получили сотни великолепных дрессированных собак. Пришли к нам из Осоавиахима и известные специалисты-дрессировщики М. Е. Грачев, П. В. Иванов, П. А. Штиглиц.

Мы знали, что в июле под Черниговом в армии генерала Лелюшенко собаками были подорваны шесть немецких танков, а в Приднепровье — почти двадцать. Из штаба фронта нам сообщили, что фашистский главный штаб предупреждал свои войска: «Русские применяют собак для подрыва наших танков. Бедное животное при этом гибнет, не принося танку никакого ущерба. Бойцы посмеивались: «А чего тогда предупреждать?»

Когда линия фронта стабилизировалась, мы приучили собак со взрывчаткой в специальной сумке бросаться по команде вперед, пробираться по проходу в колючей проволоке в расположение противника или в помещение, где собака чуяла людей.

Мы предложили сделать упряжки из ездовых собак, чтобы доставлять в боевые порядки наступающих войск инженерное имущество и боеприпасы, а обратным рейсом вывозить с поля боя раненых.

На славу поработали девушки со своими упряжками на Неве при прорыве блокады Ленинграда, в красноборских боях. Свыше полутора тысяч раненых бойцов вывезли они тогда с поля боя; десятки тонн инженерно-саперных грузов и бронещитков для пехоты доставили на передний край. В братской могиле в Красном Бору покоятся останки Нади Петровой, Маши Артесьевой. Осколком оторвало руку Тосе Васильевой. Вале Глазуновой пуля пронзила грудь. Погиб любимец роты политрук капитан Прошкин-Акимов...


Поесняю для идиётиков:
Собаку, выдрессированную обычным таким пиплом этот самый пипл отдавал на фронт, зная что у собаки будет лишь одна цель, при подрыве которой она стопроцентно погибнет.

Поясняю для всех прочих:
это именно те люди, которые натаскали собак на поиск мин.


Иные времена.
Совсем иное отношение к жизням людей и животных.

---

Так держать!

05.01.2010 в 21:27

Пишет  Зе Пантейру:

"Аватар" - это космическая "Покахонтас"
"Huffington Post" пишет:
Джеймс Кэмерон работал над "Аватаром" 10 лет. Внушает! Нужно много времени, чтобы создать нужную технологию и полностью содрать диснеевскую "Покахонтас". Конечно, сюжеты кочуют из фильма в фильм, но, ять, Джеймс, "Аватар" следовало назвать "Покахонтас в космосе".
Пожалуй, лучшая в своей острой краткости рецензия!..

+ Просто забавное картинко

---

05.01.2010 в 22:07

Пишет  Дикая тварь из тёмного леса:

Правовая хрень
Пишет Сияющий Феникс ann13.livejournal.com/54339.html
Мне в последнее время стали часто попадаться сообщения про ювенальную юстицию вообще и про то, что ее собираются вводить в России.

Про нее не говорят по телевизору, о том, что принимается такой закон, знают только те, кто вовремя "наткнулся" на информацию.

Однако, прошло уже два чтения, прошли слушания и 29 ноября будет третье чтение. И, если ее примут, то мне страшно представить, что может быть.

вкратце.
В Европе, Америке и многих "цивилизованных" странах действует ювенальная юстиция. Это система (суды, учреждения, органы...), которая ориентирована на "работу" с несовершеннолетними. Декларируется, что она нужна, чтобы спасать детей от издевательств, побоев и других нарушениях их прав.
По опыту ее существования в других странах целью этой системы является забор детей из нормальных и хороших семей. Т.е. там, где ребенка действительно нужно спасти, эта система не действует (потому что кому нужен больной и несоциальный ребенок), а используется для того, чтобы просто так забрать ребенка. Все, кто применяет идеи естественного родительства, оказываются "опасными для ребенка".

Ещё по теме community.livejournal.com/anti_ju_ju/35027.html...
Все, наверно, уже слышали о новом благе, которым нас хотят облагодетельствовать компрадоры: ювенальной юстиции. Вещь это без сомнения, кому-то полезная. Например, если пьющие родители обижают своего ребёнка. Или, например, если наше честное и правовое государство решит отнять ребёнка у политически неблагонадёжной семьи". Но есть у сего нововведения и еще одно применение:
На сегодняшний момент наша страна должна ратифицировать Социальную Европейскую хартию, в которой есть п.2 ст. 11, где говорится о необходимости охраны здоровья. На самом деле, исходя из разъяснений Совета Европы следует, что под охраной здоровья нам навязывается обязательное половое просвещение для школьников. Таким образом, если сегодня у родителей еще имеется право на преимущественное воспитание детей, то уже завтра его не будет, и мы можем получить, как в некоторых странах Европы – Финляндии, Нидерландах и Швеции, обязательное половое просвещение ребенка. И если родители не позволят обучать своего ребенка безопасному сексу, то может стать вопрос о лишении таких родителей родительских прав.


Речь идёт, конечно же, об UNFPA - ранее известному как агенство по снижению народонаселения. Эта контора, известная в России как "РАПС", уже известна тем, что её в судебном порядке изгоняли из школ многих областей, а в Казани возмущенные пропагандой наркотиков и педерастии родители даже пообещали применить к ублюдкам меры высшей социальной защиты. Это бандформирование проявляет интерес к образованию в России не в первый раз:

21-22 января 1997 года в Москве на конференции "Планирование семьи: вчера, сегодня, завтра" депутат Лахова заявила, что намерена добиться принятия закона о репродуктивных правах. На этой конференции, организованной Российской ассоциацией планирования семьи и проведенной на средства фирмы "Шеринг", выпускающей контрацептивы, Лахова была председателем и объявила о начале контрацептивной революции в России. Суть законопроекта депутата Лаховой "О репродуктивных правах граждан и гарантиях их осуществления" сводилась к тому, что:

а) государство поощряет снижение рождаемости и соответственно - уменьшение народонаселения России, специально финансируя этот процесс;

б) в школьные программы с 1-го по 11-й класс вводится курс "Половое воспитание" объемом в 374 часа. Детей в Российской Федерации с одиннадцати лет (а в целом ряде случаев и раньше) предполагалось обучать "безопасному сексу". На уроках им предполагалось выдавать за государственный счет презервативы и контрацептивы.

<...>
Самым известным проектом депутата Лаховой стало внедрение программы "Планирование семьи", которая включала следующие основные направления: бесплатная раздача контрацептивов, "сексуальное просвещение" подростков, внедрение лапароскопов для стерилизации и др.

<...>
С 1992 года бессменный генеральный директор Российской ассоциации Планирование семьи Инга Ивановна Гребешева. <...> Инга Гребешева придерживается агрессивно-антицерковных взглядов в стиле Емельяна Ярославского, характерных для партноменклатуры, откуда и вышла сама. Поддерживает гомосексуализм, называя его нормальным поведением. Во время общественных акций почти всегда появляется парой вместе с лидером российских феминисток Лаховой.

Эта "прогрессивная" пидерсия вовсю тянется к вашим детишкам:

Как рассказала суду одна из истиц, Елена Донецкая, о том, что ее пятилетняя дочка вместе с остальными девочками из ее группы по ГДОУ №8 Калининского района подверглась гинекологическому осмотру, мать узнала случайно, обратив внимание на то, что дочка, бывшая всегда веселым и контактным ребенком, вдруг стала замкнутой и к тому же стала панически бояться врачей. Пообщавшись с другими родителями, госпожа Донецкая и еще несколько родителей потребовали созыва родительского собрания. "На родительском собрании заведующая садиком Татьяна Митюхина заявила нам, что они не обязаны ставить нас в известность о врачебных осмотрах, обвинила нас в том, что мы не занимаемся половым воспитанием детей, `порадовала` известием о том, что мальчиков тоже будут осматривать врачи-андрологи, и к тому же сказала, что `не видит тут ничего такого` -- по ее мнению, `все дети в этом возрасте занимаются онанизмом`".

Вообще, данное "обследование", судя по реакции детей. следовало-бы квалифицировать как изнасилование.

В общем, граждане-товарищи, по души ваших детей пришли самые настоящие злобные дегенераты, пидорасы и лезбы, и, поверьте, им от детей что-то такое, чего вы можете не понять. Они уже сейчас пришли и стоят возле ваших дверей, и если вы думаете, что они постоят и уйдут - вы сильно заблуждаетесь. Завтра они придут уже с судебными приставами и ОМОНом.

---

Будни автопилота или воспоминания о праздниках

Пишет  Una:

04.01.2010 в 16:26

Sora no shoujo ага, сначла мы в субботу,
троем нажрались: шампанское -> вино -> коньяк -> водка
потом через n-ое рюмок/час, решили что низя прогуливать бассеин,
ходим как раз втроем!!!!

кхммм... как вспомню так вздрогну!!!!

помню значит:
вечером в субботу <...> часа в три, злобно хихикая, ибо представляла свое "лицо" с утра, поставила будильник на восемь
потом мне себя стало жалко и я переставила будильник на пол восьмого
но решив что поиздеваться все-таки нужно, положила сотовый на окно...

воскресенье

воскресенье:
не знаю с какого раза, но в мозг все-таки пролез противный звонок сотового
ни найдя сотовый рядом, отправила мозгу сигнал: открыть глаза.
мозг: не возможно выполнить _
Ун: отодрать голову от подушки.
мозг: выполняю, 10% .... 30% ..... 84% ... 100%, голова отодрана от подушки, жду указаний _
Ун: включить автопилот "дом"
мозг: автопилот загружен _
автопилот: слышен сигнал сотового, отключить?
Ун: да,да,да,да...
автопилот: сотовый в районе пол метра от кровати не обнаружен, продолжить поиск?
Ун: #%$@@@*% сама знаю!!!! ищи!
автопилот: поиск... необходимо двигаться на звук сигнала.
Ун: #@%$!
мозг: поднять тело на нижние конечности ... 25% .... 79% ... 100% выполнено _
мозг -> автопилот: рули давай, а то щаз сдохну от этого звука!!!
автопилот -> мозг: рулю милый, .... вперед ... двигай ... что хорошо вчера погуляли?
мозг -> автопилот: оте%@ и без тебя тошно!
мозг: движение вперед, выполняю _
автопилот -> мозг: это не без меня тошно, это без вестибулярного аппарата тошно, гыгыгы.. включи его?
мозг -> автопилот: ага, сам попробуй его включить после коньяка с водкой!
автопилот -> мозг: ого! круто погуляли... блять! стоять!!! препятствие!
Ун: #@%$!
мозг: стоять, выполнено _
мозг -> автопилот: смотри куда рулишь дебил!!!
автопилот -> мозг: чем смотреть??? глаза открой!!!
мозг -> автопилот: а может вам еще и ключ от квартиры где деньги лежат дать? не открываются!
автопилот -> мозг: совсем охренели? вот как я должен работать в таких условиях?
мозг -> автопилот: на ощупь, лови руки.
мозг: функция ощупать руками включена _
автопилот -> мозг: на ощупь стул, двигай
мозг -> автопилот: хорошо, щупалки тебе оставить?
автопилот -> мозг: давай, все равно искать трубу.
мозг: передвинуть стул, выполнено _
мозг: движение вперед продолжать, выполняю _
автопилот: сотовый обнаружен сигнал выключен.
мозг -> автопилот: ооооо... паси... твою! ты чё сказал что выключен!!! это что еще за сигнал снова!!!!
автопилот -> мозг: что сделал то и сказал! и вообще это не будильник, это сигнал звонка!
мозг -> автопилот: черт вот..! лан пошел будить ее...
автопилот -> мозг: удачи!
мозг -> автопилот: пасиб!
мозг: включить голосовые связки, выполнено _
мозг: начинаю пробудку Уна ... 5% ... 7% ... 12% ... в продолжение команды отказано _
мозг: передаю управление, выполнено _
Ун: да.
(): вставай.
Ун: встала.
(): про бассеин не забыла?
Ун: аха.
(): собирайся давай.
Ун: хорошо. пока.
(): пока.

URL комментария

---

Ахтунг! Либерасты!

04.01.2010 в 21:37

Пишет  Тролль пьет Эль:

О либералах


Надо сказать, что, строго говоря, те, кого сейчас называют либералами, вряд ли назывались бы так еще хотя бы сто лет назад. Поэтому мы будем называть современных либералов либерастами, в знак нашего плохого к ним отношения. Европейский либерал - это очень интересный зверек. Как правило, его общечеловеческие ценности имеют мало общего с тем что нужно большинству людей в этом мире.

Скажем, большинство людей предпочитает стабильную работу, которая несет самоуважение и достаток свободе торговли. Большинство населения любой страны предпочтет порядок и покой гражданской войне. Либерал же живет в своем, выдуманном мирке. Он, как правило, защищает не то, что нуждается в защите, а то, что должно быть уничтожено или, хотя бы ограничено. В частности, либерал не станет отдавать все свои силы борьбе с наркотиками - борьбе жесткой, бескомпромиссной и кровавой. Вместо этого он потребует легализовать наркотики, мотивируя это тем, что теперь наркоманы будут совершенно легальнопокупать отраву высокой очистки и колоться чистыми стерильными шприцами. Либерал никогда не встанет на защиту матерей, которые хотят рожать и хорошо и спокойно воспитывать детей. Вместо этого он будет с пеной у рта защищать больных на голову феминисток и извращенцев. Он не встанет на зашиту детей, вместо этого он снизит возраст растления с 16 лет до 14. Вспомним рассказ Андю, как в школу дочери его знакомого француза пришел работать педофил, отсидевший за свою профессиональную деятельность несколько лет. С точки зрения либераста именно педофил нуждался в защите и трудоустройстве, а отнюдь не дети. Он не будет пропагандировать семейные ценности, как основу жизни, но сделает все, чтобы легализовать однополые браки.

Вспомним старый добрый роман "Возвращение Дон Кихота". Главный герой говорит, что в конфликте рабочих и аристократии он видит обе стороны. В ответ же на обвинение в трусости, герой грустно отвечает, что он не трус, он - последний либерал. Наверное он и впрямь был последним. Современный либерал в принципе не способен встать на чужую точку зрения. Либерал склонен в любом конфликте видеть лишь одну точку зрения, демонизируя носителей противоположной точки зрения. Так либерал на полном серьезе может считать героем человека, захватившего роддом и выставлявшего в окна беременных женщин в качестве живого щита. Либерал в упор не видит отрезанных заживо голов, не видит рабства, терроризма, в бандитском налете с целью взять заложников для получения выкупа он способен узреть смелую борьбу доблестных повстанцев с оккупационным режимом, во взрывах церквей и убийстве священников - налаживающуюся повседневную жизнь молодой автономии. Иногда такое мировоззрение лечится получением хорового горизонтального удовольствия от недавних друзей и побратимов, но довольно часто даже пребывание в зиндане не способно вылечить закоренелого либераста.

Либераст в принципе не признает за другими права на самоопределение, если оно выходит за рамки его понимания и на самозащиту, если оная не осуществляется посредством оккупации территории защищаемого застенчивыми парнями в голубых касках, резво меняющими позиции при первых звуках стрельбы. Либераст много и страстно рассуждает о геноциде, гуманитарных интервенциях, с целью прекращения оного и благородной миссии прогрессивной части человечества свергать режимы чудовищных диктаторов. Однако, следует отметить, что история не знает случая, чтобы западные державы хотя бы раз предотвратили реальный, а не выдуманный геноцид. Показателен в этом отношении пример голландского батальона миротворцев, резво оставившего свои позиции, в результате чего сербы расстреляли несколько тысяч хорватов. Без сомнения, твердая позиция голубых касок в этом вопросе (ведь в случае начала реального боя сербам пришлось бы иметь дело со всем натовским контингентом, в том числе и со штатами) позволила бы предотвратить катастрофу, но такой позиции быть не могло. Вообще единственный пример реального прекрашения геноцида дает нам операция авторитарного Вьетнама против красных кхмеров. Конечно, либералы начнут кричать, что вьетнамцы просто решали свои задачи. Может быть. но тем, кто в результате этого решения повезло остаться в живых, я думаю, все равно. Как и миллиону с лишним убитых в Руанде - 10000 обученных, вооруженных до зубов солдат либерастических государств были выведены из страны, дабы не подвергнуться опасности. На тему западных либерастов можно рассуждать долго, но вернемся к нашим, отечественным баранам.

Среди отечественных либералов есть те, кто стал таковыми по недомыслию, по необразованности, по слабости ума, по порочным наклонностям. Кроме того, есть профессиональные либералы, делающие на либеральной идее неплохие бабки. Те, кто стали либералами по недомыслию и необразованности, как правило, заслуживают жалости. В их головы прочно вбит незамысловатый набор так называемых общечеловеческих ценностей, сводящийся к нескольким простым формулам: большое количество контролируемых различными засранцами полупорнографических или желтых газет, журналов и телеканалов обеспечит нам качественную и правдивую информацию; передача за бесценок добывающей и обрабатывающей промышленности в руки полууголовного-полумошеннического элемента приведет к оздоровлению экономики; заграница нам поможет. Как правило, такие люди любят повторять чеканные невразумительные фразы вроде: "открытая система в отсутствие внешнего воздействия самоорганизуется", а так вставляют в речь словосочетания "фьючерсный опцион" и "наукоёмкие технологии". Зачастую такие люди плохо эрудированы и никогда не занимались каким-нибудь реальным производством. Среди ученых либеральные ценности охотно впитывают теоретики, ибо человек, который хотя бы раз имел в жизни дело со спектрометром, взрывной камерой и т. д. прекрасно знает, что для того, чтобы что-то реформировать, нужно не порушить реформируемое, а аккуратно перестроить. Такие люди совершенно серьезно считают, что полностью открытый для западного производителя внутренний рынок есть благо для страны, ибо из-за конкуренции наши производители быстро перестроят производство и наладят выпуск качественных товаров. Как-то спорил я на эту тему с неким младолибералом. И привел ему пример Японии периода конца сёгуната Токугава, когда правительство Эдо было вынуждено под угрозой бомбардировки Киото с американских корблей открыть внутренний рынок для западного производителя. "Вот видишь", - радостно воскликнул юноша, который о Японии знал только слова "гейша", "харакири" и "тойота". - "Япония теперь вон куда поднялась!" Пришлось мне, тяжело вздохнув, поведать пареньку о коллапсе японской экономики, чудовищном обнищании населения, росте преступности, десятилетнем росте недовольства, окончившемся революцией и гражданской войной, новом периоде неустойчивого равновесия, самурайском мятеже через десять лет после революции и жестком регулировании экономики, росте милитаристских настроений и многом другом. Юноша был шокирован. Несколько сложнее рассеять убеждение людей в том, что со стороны Запада не может исходить ничего плохого, кроме хорошего, но обеденный перерыв кончается и мне пора работать)))

community.livejournal.com/koshkin_lib/28316.htm...

___________

Сочинение не однозначное, но таки цепляет

---

Почитать...

Вот тут народ аршинные списки убитого времени просмотренных фильмов выкладывает, а я выложу план как провести его с пользой

Глядишь, узнаю откуда ноги у либерастов растут (понятно откуда, но вы поняли )

Коротенький списочек

Кун Т. Структура научных революций.
Алексеева Т. А. Современные политические теории
Шмитт К. Понятие политического (Шмитт — тот еще мудак, но знать его надо)
Макиавелли Н. Государь.
Гоббс Т. Левиафан. Книжка длинная, читать трудно, будет достаточно глав XIII, XIV, XVII, XVIII, они про природу общественного сознания
Локк Дж. Два трактата о правлении.
Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре. (Кошкин эту книгу не читал, я гарантирую)
Карр Э. Х. Двадцать лет кризиса: 1919–1939. Введение в изучение международных отношений
Моргентау Г. Политические отношения между нациями: борьба за власть и мир (про «хищных либерастов, живущих в своем мирке»)
Фукидид. История. Мелосский диалог (ни один нормальный человек всего Фукидида не осилит, потому что ему будет лень, так что лезем сразу в пятую книгу читать про баланс сил)
Палан Р., Блэр Б. Об идеалистических истоках реалистической теории международных отношений (о том, что идеализм — это научное направление, а не «выдумки теоретиков, никогда не стоявших у станка»
Кант И. К вечному миру.
Ролз Дж. Закон народов: не идеальная теория
Бёрлин И. Две концепции свободы
Линд М. В защиту либерального интернационализма
Най Дж. С. Гибкая власть.
Dos Santos T. The Structure of Dependence
Гроций Г. О праве войны и мира.
Нибур Р. Конфликт между индивидом и общественной нравственностью (то, чего так не хочет принимать Кошкин)
Buzan B., Wжver O., Wilde J. de. Security: a New Framework for Analysis. Boulder, London: Lynnie Rienner (+ можно погуглить теорию секьюритизации — последнее слово в безопасности как научной дисциплине)
Клаузевиц К. О войне. (война — это плохо. Любая. «Священная», за ценности, за выживание. И это пишет человек, посвятивший войне всю жизнь, не либерал.
Шеллинг Т. Стратегия конфликта.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций
Фукуяма Ф. Конец истории (да, книга показала свою несостоятельность и более неактуальна, но знать ее надо)
Waltz K. N. Theory of International Politics
Wendt A. Social Theory of International Politics

Для лентяев:
Бусыгина И., Захаров А. Глобализация
Конышев В. Н. Разновидности американского неореализма
Капустин Б. Г. «Национальный интерес» как консервативная утопия
Морозов В. Е. Понятие государственной идентичности в современном теоретическом дискурсе
Морозов В. Е. Теория секьюритизации
Тешке Б. Метаморфозы европейской территориальности: историческая реконструкция
Филиппов А. Ф. Суверенитет
Харкевич М. Проблематизация государства как актора мировой политики

Для хардкорщиков:
Жан Боден, «Шесть книг о государстве»
Эммерих де Ваттель, «Право народов, или Принципы естественного права»
Дэвид Сингер: The Level-of-Analysis Problem in International Relations
Bull H. The anarchical society: A study of order in world politics
Мелвин Смолл и Дэвид Сингер, The War Proneness of Democratic Regimes, 1816-1965
Майкл Дойл (Doyle), Ways of War and Peace
Джон Ролз (Rawls), The Law of Peoples
Дэвид Митрани (1888–1975) A Working Peace System
Эрнст Хаас (1921– ) The Uniting of Europe
Хаас Э. Б. За пределами нации-государства: функционализм и международная организация
Кларк Г., Сон Л. Б. Достижение всеобщего мира через мировое право. Два альтернативных плана («ай-яй-яй, никто это международное право не выполняет», — скажут любители станков, спектрометра и взрывных камер)
Каплан М. Система и процесс в международной политике
Robert Keohane, Joseph Nye, “Transnational Relations and World Politics”
Richard Cooper, “The Economics of Interdependence”
Edward Morse, “Modernization and Transformation of IR”
Кохейн и Най, “Power and Interdependence”
Джеймс Розенау (Rosenau), Turbulence in World Politics
Seyom Brown, “New Forces in World Politics”
Stephen Krasner (ed.), “International Regimes
Джон Гобсон, «Империализм»
В. И. Ленин, «Империализм, как высшая и последняя стадия капитализма»
Хардт М., Негри А. Империя.
Антонио Грамши, Тюремные тетради


Susan Strange, States and Markets
Роберт Кокс (Cox), Production, Power and the World Order

Валлерстайн: теории миросистемы

Про феменизм
Синтия Энло (Enloe), “Bananas, Beaches, and Bases: Making Feminist Sense of International Politics” (1989)
Джин Бетке Эльштайн (Elshtain), “Women and War” (1987)
Вибеке Спайк Петерсен (ред.), “Gendered States” (1992)
Энн Тикнер, “Gendering World Politics” (2001)


Emmanuel Adler, “Seizing the Middle Ground”
Никлас Онуф, “World of Our Making: Rules and Rule in Social Theory and International Relations”
Фридрих Кратохвил, “Rules, Norms and Decisions: On the Conditions of Practical and Legal Reasoning in International Relations and Domestic Affairs”
Тед Хопф, “Social Origins of International Politics. Identities and the Construction of Foreign Policies at Home”
Wendt, ”The Agent — Structure Problem in International Relations”
Colin Wight, “Agents, Structures and International Relations”
Andrew Linklater, “Men and Citizens in the Theory of International Relations”

Йохана Галтунга и Карла Дойча еще почитать можно.

Дэвид Кэмпбелл, “Writing Security”
Роб Уокер “Inside/Outside: International Relations and World Politics”
Майкл Хардт, Антонио Негри, «Империя»; «Множество»
Lene Hansen, “Security as Practice: Discourse Analysis and the Bosnian War”
Дженнифер Милликен, Дженни Эдкинс, Уильям Коннолли, Сергей Прозоров
James Der Derian, Michael Shapiro (eds), “International/Intertextual Relations”
Ну и Ричард Эшли с Роксаном Доути

Понятно, что книги на буржуинской мове ниасилю, но прочее вполне себе привлекательно.

---

Хм... стрелять, повесить или на кол?

04.01.2010 в 04:06

Пишет  нос:

Навальный
Мужественный чувак, спасибо ему.



Я бы голосовал за него в номинации "Человек года". Но его что-то не берут туда ни в одной из версий:
www.gq.ru/2009/
www.whoiswho.ru/yearman/yearmen2009-vote/ — тут вообще какие-то муфлоны.
и т.д.

После просмотра ролика выше, следующий ролдик вызывает прямо таки фееричные эмоции

---

Заметки

Рабочее

Умудренный жизнью СусликЪ-вампирЪ ценил только кровь матерых ветеранов, настоянную на отваге и добром вине... Наверное поэтому он любил ходить в разведку в цитадели самых отважных рыцарей и богатырей...
Итогами очередного рейда стали три банки консервированных душ. На кухне, сверкающий сытыми глазками СусликЪ, протёр их тряпочкой и, любовно надписав "души-суши", поставил на полочку с приправами.

---

Не забыть

www.strizhi.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1201024...

первые женщины- летчицы в России