Грубо, но...

подтверждено опытом поколений...

Никогда не отказывайте парню - не дадите вы, даст другая (с)опирайт не известен


-----------------------
Неожиданный апдейт

Тоже грубо, но подтверждено опытом все тех же бесчисленных поколений свеженькое даже на башорг еще не попало
Берлогин, мой клубный сержант, седня в аське выдал своей бывшей на вопрос:
- а почему ты со мной больше не встречаешься? чем -ххх- лучше? типо вся такая наивное блондинко
Ответ из разряда "пожалеешь что спросил":
- ну.. она типо эта, даёт кароче и сиськи у нее больше

-----------------------

По итогам бурных обсуждений:

Решено изменить утверждение на:
Прежде чем отказывать своему парню, подумайте - если не дадите вы, даст другая

запись создана: 29.10.2008 в 13:57

---

Пиндосы сцуки..

eXtra
сука Ворд!
eXtra
везде красным подчеркивает слова "голубые", "голубого"
eXtra
мне кажется, он что-то заподозрил
Powar
да, он тебе скажет что это могут быть слова нежелательные в употреблении, если вы допускаете такие фразы в своём общении то отключите специальный фильрт проверки
eXtra
КРАСНЫМ подчеркивает как неверное слово!
Powar
правельно гвоорить педорасовый
Powar
педорасового
eXtra
я не могу сказать "у нее были глаза педорасового цвета"
Powar
напиши нетрадиционного

----------------------------

ОМГ!!! о_0 Виста?

Эти пиндосы совсем оборзели...

Bred 3 наш выбор!

---

О, да! Это про нас:)

Александp: или я параноик или мне кажется, что меня всегда пытаются в чём-либо наебать.
страйкер: ты просто москвич
страйкер: это нормально

---

Акрилом по ткани

Советы от  Griffona

1. Кисть нужна довольно жёсткая, но не щетина
2. Закончили красить - бегом стирать кисть с мылом в тёплой воде
3. Белил на грунтовку не жалеть, особенно если рисуете светлое на тёмном или на контрастном, водой грунтовку не разводить: чем гуще - тем лучше.
4. Красим не из баночки, а из небольшой ёмкости, в которую наливаем краски на один раз (то есть на один слой). Акрил бодро сохнет и высохшее в баночке уже не развести (разве что добыть специальный растворитель). В роли ёмкости за глаза хватит завинчивающейся крышки от пластиковой бутылки. Достаточно наполнить её акрилом по начало винтовой нарезки, то есть на 2мм от дна - за глаза хватит на один заход (даже если красите стяг: меньше шансов пролить, да и не успеет высохнуть краска в ёмкости; лучше позже ещё долить).
5. Обязательно ждём высыхание предыдущего слоя перед наложением следующего: акрил образует плёнку, а свежей краской можно растворить недосохший акрил и "сцарапать" его (то же, что и с лаком для ногтей - кто сталкивался, тот поймёт). Получившуюся "оспину" замазать не удасться: её всё равно будет видно.
6. Рисуя новый слой помните, что предыдущий высохший вы не разбавите (это вам не гуашь), но осторожность не помешает.
7. Если грунтуется только силуэт рисунка, то по краю обязательно 2-3 слоя окантовочной линии. На крайний случай этот белый абрис можно будет оставить, нет - по нему аккуратней и равномернее ляжет краска (заполнение может быть неаккуратным, мазками, с разводами, но края должны быть чёткими; акварельности можно добиться только если ткань намного светлее рисунка, тогда краску разбавляем водой и забываем об абрисных линиях).
8. Если рисунок сложный и имеет внутри линии или другие цвета, то границы цветов и будущие линии рисуем одновременно с контуром - всё теми же белилами. Экономили на груновке - вспомогательные линии будут выделяться более чистым белым цветом (после нанесения поверх грунта другого цвета - линии будут более светлыми), а если не жалели грунта - то явные выпуклости подскажут вам, где были вспомогательные линии.
8. Накапали вокруг? Вооружаемся новейшей губкой для посуды (у которой она сторона с царапающим покрытием). Смачиваем губку и царапучей стороной аккуратно соскребаем кляксы. Снимаются плёночкой, при желании можно соскрести когтем.

---

Авор молодца!

28.10.2008 в 10:57

Пишет  Ierou:

Вспомнил детство Лабиринтское. И по мотивам дискуссий написал зарисовку на скорую руку.
"- А я тебя знаю! Ты ж Эльгномиль Распрекрасный с форума "Аффтары сакс".
- Ну да, - скормно признался Степа.
- Уважаю! - амбал оживился. - Здорово ты им про свободу творчества зарядил! А то, суки, распустились - тут им ООС, тут им "не так все было"... Думают, раз авторы, то они лучше знают!
Степа кивнул. Действительно, оборзевшие авторы и их наследники просто-таки терроризировали бедный фэндом. Ишь, нервные какие, не нравятся фанфики - пишите в стол! А издали книгу - ну и валите в сторонку, она теперь общая, а если вам так худо от фикрайтеров - не ходите в сеть.
- А я фанстилист, - признался амбал. - Только я тебя себе другим представлял.
Степа подвоха не почуял.
- Каким? - заинтересовался он.
- Ну, я считаю, что у тебя должен быть нос набок и зубы в шахматном порядке.
Фанфикер поперхнулся пивом.
- Это почему?
- Ну, я так вижу. А что плохого-то? Тебе пойдет.
И он извлек из-за спины монтировку.
- Ты с ума сошел?! - возопил Степа.
- Да ладно тебе, подумаешь, всего-то пару раз стукну - зато у тебя сразу будет правильный вид, а то что это за неприлично здоровая рожа... Да и 32 зуба - это уже немодно.
- Милиция!!! - Степа понял, что столкнулся с общественно-опасным элементом.
На милицию, как обычно, надежды было мало, но тут фанфикеру повезло. Один из постовых, мирно куривших неподалеку, соизволил обратить внимание на Степановы трепыхания.
Но амбал успел первым.
- Представляете! - заорал он прямо в лицо подошедшему менту. - Он против свободы творчества!!! Он душит мою свободу самовыражения! И я ведь даже не собирался его в зеленый цвет красить или ориентацию менять - всего-то нос свернуть да 16 зубов выбить!
Милиционер сурово воззрился на Степу.
- Знаете, гражданин, если вам так дорого ваше лицо, могли бы его на улицу и не выносить!
- Но я...
- И если вам не понравится результат, можете просто не смотреть в зеркало. - Мент собрался уходить.
- Да меня мать родная не узнает! - взвыл фанфикер.
- Мать, она автор, - взвешенно рассудил амбал. - Она не может судить со стороны, как ты на самом деле должен выглядеть..."

Ничего личного. Просто аналогия.

---

Згадка

Вниание КОНКУРС

КТО на фото?
Человек мега-известный во всем мире. Особенно в России.


фото времен первой мировой войны.

---

Хехе

28.10.2008 в 06:13

Пишет  Колоброд:

Иранцы организовали конкурс по взлому израильских сайтов
В Иране объявлен конкурс хакеров "Взломай израильский сайт".

Приз победителю, которому удастся за время конкурса взломать защиту наибольшего количества израильских веб-сайтов и нанесения ущерба размещенной на нем информации, составляет немалую для иранских граждан сумму - $2000.

Главной целью иранских компьютерных террористов назначены израильские идеологические сайты право-национального толка и новостные сайты право-национальной ориентации. (с) 7kanal.com

Уважаю. Толково придумано! Заодно всех хакеров под контроль мона взять

---

Ржачное

ГЫГЫГЫ у нас ка краз эта хрень всю местную сеть захватила

28.10.2008 в 09:02

Пишет  Аллери:

Валяюсь)))

---

Если вы за - скопируйте себе в дневник

"Вооруженное общество - это общество взаимной вежливости. Манеры общения всегда становятся вежливым, когда каждый должен отвечать за свои поступки собственной жизнью."
Роберт Хейнлейн,
"За Горизонтом"

Я за разрешение гражданского огнестрельного оружия

ПРЕЖДЕ чем КОММЕНТИРОВАТЬ прочтите АРГУМЕНТЫ ЗА И ПРОТИВ: www.samooborona.ru/Argument.htm

ИНАЧЕ закрою для комментирования.

ОБРАЩЕНИЕ

www.samooborona.ru/

"Никогда не поворачивайся спиной к грозящей тебе опасности и не пытайся от нее убежать. Убегая от опасности, ты всего лишь удваиваешь ее. Но если ты встречаешь опасность лицом к лицу и не уходишь в сторону, ты уменьшаешь опасность вдвое. Никогда не беги ни от чего. Никогда!"
Уинстон Черчиль


Если Вы осознаете, что добрый правительственный дядя не проведет Вас за ручку от колыбели до могилы
Если Вы понимаете что милиционер не сможет уберечь Вас от напастей в любое время и в любом месте, начиная с родного подъезда и кончая глухим лесом
Если Вы считаете, что можете сами позаботиться о себе и своих близких и сами вправе рассчитывать на их помощь и поддержку

Вы с нами. Потому что
оружие - это независимость и ответственность.


Если Вы согласны с тем, что окружающие Вас люди не перегрызли друг другу глотки вовсе не потому, что клыки коротковаты
Если Вы отвергаете взгляд на своих соотечественников, как на скопище недоумков, способных жить бок о бок только в смирительной рубашке
Вы верите в добронамеренность и здравый смысл большинства своих близких, друзей, знакомых, сослуживцев,
Если Вы уважаете свой народ и свою страну
Вы с нами. Потому, что
оружие - это безопасность и достоинство.

Если Вы согласны, что реальная возможность защитить себя должна быть доступна каждому гражданину, а не только профессионалам, атлетам, мастерам восточных единоборств и тем, кто может позволить себе дорогостоящую охрану

Если Вы верите, что права на эффективную самооборону должно быть у женщины, у старика, у бедного, у больного, у инвалида

Если Вы верите, что лишать человека реального шанса противостоять нападению преступно

Вы с нами. Потому, что
оружие - это уравнение возможностей.

Если Вы верите в то, что каждый законопослушный, дееспособный гражданин России должен получить право на владение и право на ношение легального огнестрельного оружия, включая пистолеты, то Вы с нами. А мы с Вами.
И вместе мы обязательно победим!


Телефон Федерального Совета
[phone]
8 [phone]
E-mail: [email protected]


"Меч никогда и никого не убивает. Меч всего лишь орудие в руке убийцы."
Сенека

"АРГУМЕНТЫ (против ВСЕХ ваших возражений) ЗДЕСЬ:

www.samooborona.ru/Argument.htm

ФАКТЫ:

"Ежегодно в США граждане убивают при самообороне примерно в 2 раза больше преступников, чем полиция. Процент случайно пострадавших при этом регистрируется в 2-3 раза ниже, чем при действиях полиции."


"Из 50 штатов США в 32 действуют законы, разрешающие получить лицензию на скрытое ношение оружия всем несудимым гражданам. По данным ФБР в этих штатах уровень насильственной преступности на 22% ниже, чем в среднем по стране. В том числе на 28% ниже по уровню убийств, на 38% по числу ограблений. Среди этих 32 находятся все пять штатов с наиболее низким в стране в стране уровнем преступности"

"В 90-хх годах в Великобритании происходило ужесточение антиоружейного законодательства, в США же наоборот в большинстве штатов начали действовать законы, разрешающие ношение оружия.При этом с 1996 по 2001 г в США число ограблений снизилось с 202 до 148 на 100,000 человек за год, а в Великобритании возросло со 142 до 183 на 100,000 человек за год."

"Наиболее жесткие антиоружейные законы в США действуют в округе Колумбия с 1976 года. За 5 лет предшествующих введению запретов чисто убийств снизилось с 37 до 27 на 100 тысяч жителей , число ограблений с 1,514 to 1,003. За 5 лет после принятия антиоружейного законодательства число убийств вновь возрасло до 35, а число ограблений до 1,635 на 100 тысяч жителей."

"В Мосве в частном владении находится более 432 тысяч единиц официально зарегистрированного оружия. За 2001 год оно использовалось при преступления на бытовой почве 8 раз. Т.е. своим правом на владение оружием таким образом злоупотребил только один из 54000 его владельцев"

"По данным МВД, за 1998 год совершено 17243 преступления с применением оружия. Из них с применением легального огнестрельного оружия -- 0,02%.
(Огонек N38, 2000г)"

"По словам заместителя начальника Управления организации лицензионно-разрешительной работы ГУВД г. Москвы В. Ермоченкова на 370 тысяч зарегистрированных в Москве владельцев гражданского оружия в 2003 г было совершено 10 преступлений с использованием этого оружия.
газета "Солидарность" 28.04.2004"

Если вы ЗА - скопируйте пост к себе

По итогам обсуждений пара замечаний к ведению дискуссии

1. ПРЕЖДЕ ЧЕМ комментировать прочтите "АРГУМЕНТЫ против ВСЕХ ваших возражений :
www.samooborona.ru/Argument.htm

2. ВНИМАТЕЛЬНО прочтите, что накомментили до вас. Даже если коментов за сотню.

Ибо считая свое мнение "уникальным", вы дорогие и уважаемые ПЧ постоянно повторяетесь и не приводите никаких новых идей

запись создана: 14.10.2008 в 19:45

---

поддерживаю.

27.10.2008 в 19:59

Пишет  Брысь Длиннохвост:

27.10.2008 в 19:17

Пишет  Eswet:

27.10.2008 в 15:27

Пишет  хизер:

Очень прошу всех увидевших: разместите кросс-пост у себя.
пишет жж юзер mr_boggus

25 октября 2008 года между 20:00 и 20:45 на улице Косыгина были сбиты молодой человек и девушка. Оба были доставлены в реанимацию. Кома, операция, смерть.
Мы ищем свидетелей данного происшествия. Подробности и контакты - ниже.

Вчера в 20:58 мой друг Игорь "Mindwarper" Гориленко услышал звонок. Подойдя к мобильному он увидел, что ему звонит Наталья "Hidoi" Иванова (она же Сид (Sid)). Взяв трубку он услышал "Кто Вы и кем приходитесь владельцу мобильного телефона?". Из дальнейшего разговора выяснилось, что Наташу сбила машина, состояние тяжелое. Не могли дозвониться до родственников, чтобы сообщить о случившемся. Начали обзванивать подряд записную книгу. Он оказался первым, кому дозвонились.

Чуть позже он позвонил мне и спросил, знаю ли я телефоны родителей Наташи. Я не знал, но стал выяснять. Выяснял уже по дороге. Мы бросили все и поехали в Первую Градскую больницу, куда Наташу увезли в реанимацию.

В реанимации к нам вышел врач. Наталью сбила машина на улице Косыгина. Перелом верхней трети плеча, смешанное кровотечение, перелом основания черепа и свода черепа, субэпидермальная гематома с одной стороны и открытая черепно-мозговая травма (один осколок проткнул верхние ткани мозга) с другой стороны. Подозрение на повреждения внутренних органов. Кома. Прогноз тяжелый, идет борьба за жизнь, в течении часа - операция.

Дождались приезда родных, провели к врачам, поговорили. Постарались успокоить. Уехали. Утром позвонили в больницу узнать состояние Наташи. Нам ответили просто и односложно: умерла. Ей был двадцать один год. Она неделю назад ушла в отпуск и только что выздоровела (простудилась в первый же день отдыха). Она была резкой и ранимой. Короче: она - была.

Очень прошу всех увидевших: кросс-пост (пост у себя на сайте/ЖЖ/страничке/одноклассники - где угодно со ссылкой на первоисточник). Повесьте у себя, попросите знакомых, опросите всех, кого сможете. Разыскиваются свидетели того происшествия. Между 20:00 и 20:45 на улице Косыгина были сбиты автомашиной девушка и молодой человек. Оба мертвы.


Косыгина (чтобы проще ориентироваться) - это недалеко от Смотровой. Предположительное место ДТП - Косыгина, 15 (+/- 150 м)

Контактные данные:
Мой ЖЖ.
ICQ UIN 158506546
e-mail: [email protected]
мобильный телефон: [phone]
Александр

Заранее спасибо.

---

техническое

Надо взять идею на вооружение...
Спаять мелкий радиатор на проц, от него по трубкам керосин или антифриз за окно в большой радиатор, замкнутый цикл...
Ёо! Дык этож можно настоящий бесплатный холодильник сделать.

AVanGarD: Когда я понял, что вентиляторы теперь могут работать только от автономного источника питания, я делал тесты, насколько сильно процу не хватает холодка, грузя его 4х потоковой компиляцией без вентиляторов, и с кружкой железной, наполненной холодной водой со льдом, стоящей на проце. Во втором случае производительность была быстрее.....и это еще не все
werehuman: он теперь вообще не пашет?
AVanGarD: затем я пошел на самые идиотские эксперименты - я засунул его на 2 часа в морозилку, потом подключил питание и моник с клавой, и не вынимая из морозилки пробовал компиляцию. По результатам, а они были впечатляющие, уже представлял себе серверный холодильник

---

Вот мы говорим кризис, кризис...

27.10.2008 в 17:09

Пишет  нос:

Кризисные страшилки
По ссылке из блога Антона Носика посмотрел в кэше Яндекса запись журнала http://cyxymu.livejournal.com/471407.html, который пока недоступен из-за DDOS-атаки.

ВАС ВСЕ ЕЩЕ БЕСПОКОИТ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС?

ВАС ВСЕ ЕЩЕ БЕСПОКОИТ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС?
Вы узнаете что такое настоящий кризис

Кризис, кризис. Сейчас, когда говорят про кризис, сразу вспоминаешь "США, ЕС, РТСС, доллар, рубль, евро, банки, ипотека" и другие умные слова )
Раньше же почему-то сразу вспоминалась Зимабве. Да-да, Зимбабве. Что такое НАСТОЯЩИЙ кризис можно увидеть у них.
Если лень смотреть на картинки, то посмотрите последнюю и вы точно поймете, что такое обесцененные деньги.
Нашла для вас такую подборку фотографий где рассказывается история настоящего кризиса!

Так вот. Кризис начался в 2000 году, после того, как президент Мугабе забрал земли у белых и отдал их черным.
Сразу же накрылся весь аграрный сектор, против страны ввели санкции, началась инфляция.
В этом году инфляция составила рекордные 231 миллиона процентов в год.
Вы поняли эту цифру? 231 000 000% в год. Безработица - 80%, треть населения покинуло страну

Теперь давайте посмотрим фотографии, которые вы вряд ли увидите в других странах мира.
Вот мальчик попрошайка получает в декабре прошлого года мелочь. Купюры по 200 000 зимбабвийских долларов.




Маленький миллионер.
Одна такая купюра - это около 10 центов. Официальный курс в разы выше, но по нему никто не меняет

22 декабря в стране появилась купюра в 500 000 зимбабвийских долларов.

Затем - 750 000

В середине января - 10 миллионов

Мульти-миллионер

Эта купюра в 10 долларов стоит в 10 раз больше, чем купюра в 10 000 000 зимбабвийских долларов.

А это уже февраль. Теперь попрашайкам дают не просто по 200 000, а целые пачки 200-тысячных банкнот.

Местный миллиардер. В чемоданчике 65 миллиардов зимбабвийских долларов.
И это всего лишь 2000 американских баксов. Это было в марте

Человек идет в супермаркет. Опять же март. Курс 25 000 000 зимбабвийских за один американский доллар.

Эта пачка стоит 100 баксов.

В апреле правительство подумало "Гулять так гулять" и выпустило купюру в 50 миллионов долларов.

Но инфляция не стоит на месте. В мае появилась купюра 250 миллионов

Цены в магазинах. Почти 3 миллиарда за футболку или штаны

В середине мая появляется купюра 500 миллионов

Но время бежит, экономика летит. В июне появляются купюры 25 и 50 миллиардов

А в июле уже и все 100 миллиардов

Что можно на них купить? Ну, например, три яйца

И вот, когда люди, стали вот так ходить в ресторан...

Получать там такие счета...

В домах не было места из-за кучи налички...

Правительство пришло им на помощь, выпустив в августе новые купюры, убрав ДЕСЯТЬ нулей со старых



Но инфляция... Они снова забыли про инфляцию...
В сентябре за такую стопку денег можно было купить 4 помидора

А за такую буханку хлеба

И понеслось. Новые купюры - 20 000 в сентябре

50 тысяч полторы недели назад. До конца года есть все шансы снова перейти на миллиарды.


А вот вам истинное лицо кризиса

---

Асечное

- знаешь, как обидно, когда все: и время, и деньги, а тут повестка - такие планы сорвались!!!!

"увы, если у твоего парня из России нет удостоверения солдата /военного билета - прим. пер./ и ему нет 27 лет - то будь готова ко всему" откуда-то

---

О как оно бывает...

27.10.2008 в 10:42

Пишет  Дракон Фрай:

Волшебные истории вечны

***
Когда-то я был ребенком. Наверное, сейчас я больший ребенок, чем многие в мои двадцать два. Но когда-то я был еще большим ребнком. Я искренне, не переставая верил во всякую нечисть и, возможно, даже видел ее. А еще прятался, конечно, просто закрывая глаза. Ну, раз я не вижу, значит и меня не видят. Логично. Сейчас я замечаю, что это смехотворное поведение не только осталось у меня, но и трансформировалось в достаточно существенное каждодневное поведение. В тот момент, когда случается нечто экстренное и требующее немедленного разрешения, например (конечно же!) машина, летящая навстречу, глаза сами намного скашиваются вправо и вниз. Нет, таким образом я вовсе не прячусь от события! То есть ощущения потери контроля вообще нет. Наоборот, я не только точно знаю, как мне надо поступить, но тело как-то само поступает наилучшим образом. А я, отводя глаза, как бы позволяю ему принять на себя обязанности автопилота.
Если же я начинаю пялиться в события, рассчитывать тактические действия, особенно в машинно-дорожных делах, смерть недобро чешет мне за ухом.

***
Однажды пришел i4004. Мы стояли на остановке Нижегородская, рядом со старой Церковью. i4004 сказал - у меня есть новая, классная игра! И как-то загадочно улыбнулся. Я ожидал услышать что-нибудь о новом Фоллауте или НидФоСпиде, что-нибудь с крутой графикой недавно вышло наверняка.
i4004 вынул из кармана колоду карт за 10 рублей, вынул одну карту, показал мне ее рубашку и спросил: Какая карта?
Я улыбнулся и сказал - семерка пик!
Кефир развернул карту - там был бубовый король. "Давай еще!" сказал и показал новую карту.
Я долго смотрел на этот кусок разноцветной бумажки, думая, что за карта там может быть. И как вообще можно угадать, что там? А потом бросил это занятие и готов был снова назватьчто-то от балды, как вдруг - "Пинь-нь". Далеко в глубине где-то. Так, что трудно уловить. Это чувство положилось на сказанное мной - "Десятка червей". Карта повернулась, десятки там не оказалось - дама. А вот "черви" были на месте...
Давай еще! - сказал я, и появилась новая карта. Раз за разом чувство не приходило, но вот опять - "Пинь-нь". Король пик! Кефир показывает карту - пик нет, но король на месте! Еще!
Еще!
И вот показывается шестерка червей, которую и ожидали. И пиковая дама, и прочее! Да, раз через три, через пять, но все же! И каждый раз это самое "Пинь-нь" далеко в душе.
Прошло много лет, но каждый раз теперь, когда я хочу ответить себе на какой-то вопрос, будь это вопрос о качестве автомобиля и ли что мне делать завтра, я жду этого знакомого "Пинь-нь".

-------------------
в шмагию не верю давно, зато "Пинь-нь" это полный +1!

---

Очень актуальная тема

---

Военное

По материалам обсуждений в Корчме

Есть утверждение:

Если жизнь танка в бою 2-3мин., а пехотинца - 10-15мин. то зачем нужны танки?
Получается, боевая эффективность танка ниэже, а затраты на
содержание выше. Ну и на хрена козе боян?

Из этого людьми далекими от армейской жизни делаются всякие инсвинуации. На деле же :

Прежде чем думать об этих материях стоило бы научиться понимать суть этих цифр. А то сплошной тупизм получается. Например, с какого момента считается участие танка в бою? На деле 2-3 минуты это когда одиночный танк без поддержки выступает против массированной противотанковой обороны противника. Причем 2-3 минуты не с начала боя, а с момента обнаружения противотанкистами
танка вошедшего в их зону противотанковой обороны. Но противотанковая оборона не может быть сплошной стеной - в ней обязательно есть бреши. Потому как на все про все ресурсов никогда не
хватает, а танк куда маневреннее противотанковых средств. Исключая вертолеты. Но вертолеты несравеннно дороже танков. А большая группа танков может задавить противотанковую оборону почти без потерь для себя. И может сбить вертолет. А если бы время жизни пехотинца в бою было на самом деле 10-20 минут (для произвольно взятого индвивда) то никакие бои были бы вообще
невозможны.
На деле, возможности танка зачастую неизмеримо выше возможностей малого пехотного подазделения, а живучесть любой единицы, любого рода войск, зависит от их взаимодействия между собой.
Кроме того, продолжительность сильно зависит от количества единиц на поле боя. Если среднее время жизни 1 танка- 3 мин, то уже в составе взвода - 10 мин и далее по нарастающей до танковой армии и для разных видов боя. Причем начиная с полка время "жизни" начинает резко растягиваться - есть ремонт.
Т.е. жизнь танка в соединении и объединении возрастает за счёт эшелонирования и восстановления, огневого взаимодействия и взаимоподдержки. Хотя современная действительность накладывает свой отпечаток на статистику. В условиях "стенка-на-стенку + авиация + высокоточное" и дивизия
может пройти по уровню полка и ниже. Например последний раз дивизии танков принимали участие а Арабо-израильской войне. И там потери (см. причину выше) были соответствующие.

Кратко подитоживая сказанное.
С появлением средств индивидуальной противотанковой защиты и ракет, нужда в танковых армадах исчезла. Как после появления пулемётов исчез линейный строй. Теперь никто не наступает линиями,
или сомкнутым строем. Так и танки, скорее всего превратятся во что-то другое.

--------------------------------------------
 Randorf

Мм. Как противотанкист, хоть и не служивший, попытаюсь высказать своё мнение. Мне кажется что эти 2-3 минуты -это всё же время жизни танка в составе подразделения не меньше взвода, на фронте атаки этого взвода. Просто одиночный танк, вылезший на средства ПТО сгорит секунд за 30, причём из этого времени больше уйдёт на болтовню в духе "О, смотрите, а там танк едет!". Современные танки очень злые, они быстрые и кусачие, и за эти две-три минуты они либо все издохнут на своём рубеже, либо выполнят свою задачу, смешав имеющееся ПТО с грязью. Нас учили, что от первого нашего выстрела до момента, когда танк нас разнесёт -минута, грубо. За это время мы должны дважды выстрелить. -Это пушкари, которые из-за низкой дальности пробивания лобовой брони танка вынуждены вступать с танкистами в дуэль. А если танковое подразделение нарвётся на батарею ПТУРов (не дай бог ещё не стареньких, а боле-менее приличных, типа "штурмов", про "хриантемы не говорю ничего, во первых их нету, во вторых это совсем гибельная для танков вещь) -им каюк. Изжарят с безопасного расстояния всех, причём безнаказанно. Как раз эти 2-3 минуты на взвод и уйдут.

А. Куда танки мутируют? А в Нижнетагильскую БМПТ. Видел я её на выставке в 2006. Ужоснах. И вправду "терминатор".

btvt.narod.ru/5/bmpt/bmpt.htm

запись создана: 25.10.2008 в 00:00

---

Ё-маё, че ж я наделал?!

поставил Линейку... прощай мир...


-------------------------------

Оказывается не совсем прощай...

Прокачал перса до заветного двадцатого левела, убил на прокачку 4 часа, привел на базу, сдал потроха монстров квестовые предметы и призадумался... потом плюнул, вышел, стер линягу нафиг и еще два часа убил на то чтоб объяснить парням какая это туфта. Так и не вняли))

Одно скажу... Я старый геймер... очень старый... начинал с игрух типа Tanks, Formula 1 (самая первая, от Accollad), Wolf 3d, Prince of Persia и Dune 1. И что я вам скажу... Линяга после многих суток проведенных типа в диабле 1-2 и т. п. т. д. (пади убей всех, набери ХР и GL - купи крутой шмот - пади убей всех...) чей-то совершенно не вставила... Графа порадовала, но только в первое время. За сим полагаю тему исчерпаной.

Ибо ничего нового.

С какого хрена от нее (и подобных) так тащится пацанье не понимаю.

Так что вернусь, пожалуй, к старым добрым Аллодам, Казакам и Сёгун тотал вар c Проклятыми Землями...

ПС
Вообще надо еще раз сказать - красиво там, ради одних пейзажей и природы я б еще попбегал. Но суть игры дурна зело и не интересна...

---------------------
В обсуждениях дорогми ПЧ расскрыта социальная основа популярности ММОРПГ и линяги в чатсности

запись создана: 26.10.2008 в 22:48

---

В тему предыдущей записи

Это копия поста Хартаханы.
Взят из её дневника:

www.diary.ru/~white-dragon-world


Круговорот драконов в природе
~~Однажды, после того, как тебя перекроет, и ты скажешь: "Я - дракон!".. Ты почувствуешь крылья и ветер в них. И
однажды, подумаешь, что ты должен быть такой не один.Ты будешь искать таких же, ты искренне быдешь верить в
существование некой стаи, частью которой ты хотел бы стать. Ты будешь переворачивать интернет вверх дном, чтоб найти
рисунки с драконами и возможно уклад их жизни. Когда-нибудь ты случайно или нет, напорешься на кого-то из тех, кто
назовётся тебе драконом. Вначале тебя поразит их общество, потом будет эйфория, и ты будешь счастлив быть с ними, будешь
беззаботно беситься. То чувство, что было, когда ты сказал: "Я - дракон!" - впервые, сменится другим. Ты будешь находить себе
новых и новых друзей. Общение будет проходить как химическая реакция, в присутствии катализатора.

~~Но именно из-за этого общения в тебе что-то переменится. Ты поймёшь, что как и с людьми, теперь и с "драконами", ты
хочешь общаться не со всеми, а с некоторыми и не хочешь общаться. А со временем, общение будет себя исчерпывать. Потом
им не будет интересно говорить о крыльях и хвостах. Темы станут человеческими. А потом ты увидишь, что для кого-то это
просто игра, как например игра в дочки-матери. Ты от этого устанешь и погрязнешь в том, от чего бежал всю жизнь. Где твои
крылья и ветер в них?

~~Быть может ты прожил бы так всю жизнь. Но если ты нашёл среди них настоящего дракона, который помнит, каким ты был
вначале, который может дать тебе пинка по тому месте, где у людей зад, а у нас хвост; он ряфкнет, и сможет ткнуть тебя
носом, чтоб ты увидел именно то, что ты забыл. И ты послушаешься, чтоб не получить ещё пинок. А потом ты поймёшь, что это
и есть то, что ты забыл, и то, как прав твой друг. А ты забыл, что такое крытья! Ты чувствуешь ветер в них?

~~И ты снова полетишь над распахаными полями и лесополосами, на лету играясь с потоками воздуха и звука, обгоняя птиц и
хватая в лапы что ни попадя. Ты приземлишься и покатаешься спиной по лужайке. Ты почешешь рога о корягу у пруда. А когда
снова взлетишь, ты снова поувствуешь крылья и порывы ветра в них.

а каким будет этот круг в большом круговороте, зависит от тебя

---

Люди - ДРАКОНЫ

КТО МЫ ТАКИЕ.

drakony.net/pages/drakonstvo/index.html
Ссылка от  Lizzardboy

Драконность

Драконность (англ. draconity) – понятие, означающее состояние бытия драконом, драконообразным, или подобным дракону. Сленговый термин используется в субкультуре, представители которой ощущают себя драконами в психологическом, духовном, реже в биологическом смыслах.

Термин возник в середине 1990-х в англоязычной части интернета, в частности в телеконференциях Usenet (например, alt.fan.dragons) и IRC. Вслед за этим, в ролевых виртуальных играх появилось много драконообразных персонажей, и многие, после обнаружения драконьей субкультуры, осознали, что являются драконами. Однако, нередки случаи, когда драконы самоопределяются как драконы еще задолго до того, как узнают о субкультуре.

Бурный приток драконов и возникновение разнообразия видов драконов в ролевых играх стало поводом для беспокойства старейших представителей драконьих виртуальных сообществ. Они опасаются, что это способствует растворению подлинных драконов в общей массе и дискредитирует субкультуру в целом.

Обычно в основе драконьего самовосприятия лежит собственное понимание бытия дракона, то есть ту особенность, которую драконы нашли в себе в процессе духовного самопознания. Важно отметить, что представления о драконе сильно разнятся у разных индивидов и могут сильно отличаться от традиционных представлений. Но иногда драконы идентифицируют себя в соответствии с мифологическими представлениями о драконах на Западе или Востоке (Европа или Китай).

Драконье сообщество

Жизнь драконьего сообщества, главным образом, происходит в сети, а тематические встречи драконов, обычно именуемые слётами - в различных местах по всему миру.

Драконы обладают индивидуальностью и, в частности, различными характерами. Некоторые представляют драконов как благородных, мудрых, интеллектуальных существ, в то время как другие характеризуют их как отталкивающе, глупых, агрессивных монстров. Обе эти характеристики верны для некоторого подмножества драконов. Невозможно определить то единственное, что делает кого-то драконом. Были попытки выделить некоторый основной набор качеств, которые характерны для всех драконов. Облик и характер дракона – популярная тема обсуждения на форумах сообщества. Но универсальный набор качеств, подходящий ко всем драконам сразу ещё не определён. Статистический же подход имеет тенденцию только создавать стереотипы, и «лишает» драконов специфической индивидуальности.

Многие из драконов впервые осознали свою драконность будучи вовлечёнными в более обширное сообщество, известное как субкультура фурри, то есть, объединяющей людей, которые увлечены антропоморфными животными, либо идентифицируют себя с ними. Драконы соотносятся с фурри как антропоморфные существа, то есть, обладающие человеческими качествами и нечеловеческой формой (независимо от того, покрыты ли они мехом или нет). Однако, не следует считать, что драконность происходит из субкультуры фурри. Драконы и фурри живут под одной крышей, параллельно друг с другом.

Драконья духовность

Драконов иногда считают частью более широкого понятия — иные («азеркины», англ. Otherkin). Отличительной особенностью этой части сообщества является вера в некоторые ненаучные понятия, такие как магия, прошлые жизни, астральная проекция, сверхъестественные способности, и т.п. На форумах подобных групп часто можно найти разделы для обсуждения так называемой «драконьей магии», разделы, где строятся гипотезы о происхождении драконов, возможности их жизни в прошлом среди людей, сообщения, где утверждается, что есть целые астральные миры, в которых живут драконы, и что некоторые из участников прибыли из подобных миров. Многие драконы этой группы являются приверженцами более-менее научного подхода, однако они оказываются в ловушке: с одной стороны они верят или знают, кто они, и может быть имеют связанные с собой трудно объяснимые факты, с другой они не могут ничего убедительно доказать даже для самих себя - само понятие дракона уже является мифологическим, и его сложно воспринимать всерьёз. Предрасположенность же части сообщества брать многое на веру, называемая также «открытостью разума» (англ. open-minded), часто эксплуатируется и утрируются некоторыми индивидуумами, позволяя им утверждать всё что угодно, прикрываясь невозможностью это опровергнуть и/или недостаточной «открытостью разума» своих оппонентов, создавая плохую репутацию всему сообществу для стороннего, серьёзно настроенного, «не играющего» наблюдателя.

Для самопроверки и выяснении информации о самом себе в драконьем сообществе (равно как и в других схожих сообществах) часто используется «духовный поиск» (англ. soul searching), в частности многие драконы рекомендуют медитации. В результате «духовного поиска» индивид обычно получает какую-либо информацию о своём внутреннем «я», позволяя либо чуть более убедиться в своей драконности, либо наоборот разубедиться (понимая, что он обычный человек, просто увлекающийся драконами, хотя такое случается очень редко, или понимая что он является кем-то другим). Например, в ходе поиска часто выявляется «дух-хранитель», являющийся драконом, или же индивид вспоминает свои прошлые жизни, в которых он был драконом. Очень редко бывает, что несмотря ни на что индивид на протяжении многих лет не находит о себе ничего существенного, однако всё-равно упорно верит в себя как дракона.

Подобно термину териантроп, можно сформировать крайне мало использующийся термин дракантроп (англ. dracanthrope), который может более точно обозначать дракона в человеческом теле. Будет ли сёрьёзно использоваться этот новый термин в будущем - покажет время, однако учитывая прецеденты в прошлом можно надеяться, что нет. Например, когда в прошлом поднимались проблемы «плохой репутации», переименования, отделения нового сообщества, высказывались мнения наподобие «Мы драконы, как иначе мы можем называться?». Широкое же использование термина драконтроп могло бы создать новые проблемы «элитарности названия», ничего при этом не решая.

Общение

Интернет популяризирует сообщества с нестандартным мировоззрением, помогает единомышленникам найти друг друга и собраться вместе. В результате дракон, на протяжении многих лет не имевший возможности увидеть другого дракона, с наступлением эпохи информационных технологий внезапно обнаружил десятки, даже сотни его приятелей-драконов. Это привело к увеличению организованных встреч в реале (драконий слет). Но все-таки, интернет позволяет легко и комфортно поддерживать связь, тем самым укрепляя и развивая сообщество.
Чат: IRC Rusnet #dragons #drakony
------------------------
Первый русскоязычный драконий слёт состоялся в Москве в июне-июле 2005 года.

------------------------

Во последнее утверждение не верно.
Я помню гораздо более ранние слеты. Надо покопаться в моих рисунках - найти нарисованное тогда, с датами


Еще один большой текст по Драконности отсюда:
www.dragon-nest.ru/def/draconity.php


ОБЩИЕ ВОПРОСЫ
Что такое дракон?

Драконы — мифологические создания (см. "Что драконы означают для вас?" ниже), которых можно найти в легендах и сказках почти любой цивилизации. Их можно разделить на два основных вида: Западные драконы, которые ассоциируются с рептилиями, и которые часто хранят несметные сокровища или служат для испытания силы героя в легендах его культуры; и Восточные драконы, которые физически характеризуются как смешение нескольких различных существ и связаны с силами природы (есть варианты без смешения, но отличить всегда легко — RD).

Более подробную информацию о типах драконов, их истории и символизме можно найти в ЧАВО конференции alt.fan.dragons на www.dragonfire.org/IndexFAQ.html (англ.) или на странице Дженнифер Уалкер "Что есть дракон? (www.draconian.com/whatis/, англ.)

Прим. перев. Описания драконов на русском языке можно найти на странице "Гнездо Дракона", dragons-nest.ru/main/rase.html.
Что значит "Я — дракон"?

Это вид самоопределения. Заявление "я — дракон" означает, что кто-то решил признать драконов важной частью своей жизни — в качестве социальной группы, как собственное самоосознание, или как точку зрения на мир.

Это личный вопрос каждого, что же для него драконность. Многие черпают в этом самоопределении силы для каждодневной жизни, но некоторые скрывают ее, когда имеют дело с человеческим миром. Некоторые (немногие — RD) относятся к своей драконности с такой серьезностью, что называют себя только драконами, даже перед незнакомцами; многие отзовутся на публике и на человеческое и на драконье имена; а некоторые могут спокойно говорить о своей драконности только в кругу близких друзей.
Что драконы означают для вас?

Драконы, независимо от того, к какому культурному фону они принадлежат, являются мощными символами, которые выходят за рамки обычной жизни и вторгаются в глубинные, извечные вопросы мироздания. (To cut to heart of ... eternal struggles — SK.) Добрые они или злые — воплощают ли они силу или мудрость — направляют ли они человечество или противостоят ему — все зависит от культуры и персонального мировоззрения.

Это происходит потому, что драконы — мифические существа. Что ставит вопрос: Что такое миф? Мифы — это истории, которые довольно (глубоко — RD) правдивы и имеют сильное влияние на жизнь верующего (верящего — RD) (доктор Джон Симмонс, "Вера и верующие", Губернаторский Государственный Университет, Dr. John Simmons, Beliefs and Believers, Governors State University). Например, смерть Иисуса на кресте и воскрешение — миф. Индусские истории созидания — мифы. Независимо от того, действительно ли они являются объективной правдой, мифы определенно истинны для верящих в них и отвечают на фундаментальные вопросы о природе вселенной.
Почему именно драконы?

Потому что это те, кто мы есть. :-)
ПСИХОЛОГИЯ ДРАКОННОСТИ
"Вы с ума сошли!"

Драконность, конечно, отличается от веры среднего человека, но важно помнить, что отличающийся и сумасшедший — это не одно и тоже. Иметь пристрастие к чесночному мороженому (оно существует!) — это отличие. Вытащить AK-47 в местном Макдональдсе — это сумасшествие. Я не знаю никаких сумасшедших драконов (увы, я знаю — RD).

Говоря вообще, одна из самых больших трудностей, с которой сталкиваются драконы — это необходимость определиться с тем, что же такое их драконность. Хотя бы потому, что это мировоззрение очень сильно отличается от общепринятого. Принять драконность означает столкнуться с множеством сомнений и соблазнов (demons — SK), часто совсем в одиночку. Для многих гораздо проще и гнорировать вопрос своей драконности, нежели честно иметь с ней дело. Следовательно, чтобы принять своего внутреннего дракона, требуются высокое чувство собственного достоинства (высокая самооценка — SK) и внутренний мир — два качества, которых не хватает по-настоящему сумасшедшим людям.
Принимают ли остальные, "нормальные", люди вашу драконность?

Они, конечно, могут, но не все это сделают. Драконы отстоят так далеко от принятой парадигмы, что большинство людей даже не рассматривает всерьез возможность их существования. Тем не менее, многие достаточно терпимы, чтобы объективно отнестись к предлагаемым и деям. Мои друзья (и родители!) — все согласились с моей драконностью; незнакомцы также относились благосклонно к моим объяснениям. (Другие драконы не были и близко так удачливы, и я от всей души сочувствую тем, чьи родители их не примут.)

Мнения изменяются от и ндивидуума к и ндивидууму изависят в значительной степени от культуры, воспитания, готовности слушать и уровня скептицизма. Обычное отношение, которое я видел, состоит в следующем: собеседники не верят в драконов сами, но не спорят с моей верой в то, что я один из них — и этого достаточно для меня; пока они уважают мой взгляд на мир, я не против уважать их взгляды.

Конечно, тот факт, что драконность принимается или отвергается "общественным мнением" (главенствующим мнением — RD), не делает ее более и лименее реальной. Для вашей реальности, единственное мнение, которое идет в счет — ваше собственное.
Не считаете ли вы, что дракон — это эскапизм
(бегство от действительности)?

Эскапизм — это принятие специфической веры с целью избежать столкновения с неприятными сторонами действительности. Сам акт принятия драконности означает умственную борьбу, объявление о драконности друзьям и близким часто кончается отчуждением, и нет никакого "мира фантазии", в котором дракон может укрыться, — напротив, драконы получают дополнительные трудности, пытаясь вписаться в человеческое общество как чужаки по духу. Где же тут бегство от действительности?

Эскапизм может также указывать на недостаток самоанализа, нежелание отвечать перед собой. И здесь драконность также не означает эскапизма. Напротив, отказ от драконьей сущности — отказ от правды с целью избежать социального и внутреннего конфликта — является бегством от действительности (имеется в виду (случай), если при сложностях вы сразу согласились, что вы не дракон, и мхо — RD); те же, кто проходят сквозь трудности, чтобы найти своего внутреннего дракона, не нуждаются в снисходительности людей, не понимающих тяжести сражения за драконность.
Вы действительно верите, что вы драконы?

Да — так же, как другие "верят", что они лютеране, католики или гетеросексуалы. Драконность — это осознание самого себя. Мы решили принять ту часть нас, которую мы обозначаем словом "дракон". Выбрали мы быть драконами, или это было нечто, что предопределено? Я не знаю.

Также см. следующий вопрос.
Вы верите, что являетесь (или можете стать)
настоящими, физическими драконами?

Это вопрос, который подразумевает большинство людей, когда задает вопрос: "Вы действительно верите, что вы — дракон?" Имеется ошибочное представление, что все люди, стремящиеся к драконности, ожидают когда-нибудь отрастить крылья и покрыться чешуей. Это не есть универсальная истина.

Многие люди — драконы в душе, и эта (более и лименее) абстрактная связь может заходить довольно далеко. В сообществе драконов имеются и те, кто полагают, что в этой жизни они — люди, но в прошлом они были драконами, и что драконность является "более естественной" формой для них. Конечно, имеются драконы, кто ожидает обрести форму дракона в течение своей жизни, но в этом также нет ничего страшного и неправильного.
Как я могу определить, дракон я или нет?

К сожалению, на этот вопрос нет простого ответа — никаких тестов, которые вы могли бы пройти, никаких документов, которые вы могли бы вытащить из бумажника. Единственный способ состоит в том, чтобы смотреть, долго и внимательно, на самого себя, и принять решение самостоятельно. Не торопитесь и не верьте никому, кто говорит иначе: ваша драконность будет значить ровно столько, сколько усилий вы потратили на нее.

Спросите себя: верно ли то, что я стремлюсь к драконности, потому что это правильно (правда — RD), а не потому что это круто (клево, модно — RD) ? Я действительно понял, что означает — быть драконом? Я буду способен принять, что я не дракон, если свидетельства окажутся не в мою пользу? Действительно ли драконность полностью объясняет все обстоятельства, которые я до сих пор обнаружил? Является ли это самым лучшим объяснением? Если вы не можете ответить на любой из вышеупомянутых вопросов, ответили "Нет" на один из них, или не уверены на 100% в своей драконности (но если вы убеждены, зачем вы читаете этот вопрос?), то потратьте время, чтобы подумать и посмотреть еще.

Совершенно нормально, если вы не уверены; я говорил людям "я думаю, что я — дракон" примерно за пять лет до того, как нашел достаточно доказательств, чтобы знать. И не торопите себя. Драконность есть прекрасная цель на дороге самопознания — наслаждайтесь путешествием!
Что, если я не дракон, но соприкасаюсь с ним (с ними) духовно?

Есть много людей, которые считают своего дракона лишь частью их человеческого "я", либо существующим отдельно от него — отдельной гранью их и ндивидуальности, или "олицетворением" (аватаром — RD), с которым они находятся в духовном контакте, или внешней и дентичности, с которой они общаются или связаны.

Я написал это ЧАВО с той позиции, что я считаю своего дракона не только собой, но и всем собой. Но я не стараюсь исключить тех, чьи драконы играют и ные роли в их жизни! Многие из пунктов этого ЧАВО имеют смысл независимо от того, каковы ваши отношения с вашим драконом. Но некоторые вопросы (и ответы) могут иметь большее отношение к моим собственным представлениям о драконности, поэтому если что-то из написанного здесь раздражает или задевает вас, просто поговорите со мной лично (см. "Контактная информация" в конце этого документа).
Вы считаете, что драконы выше людей?

Поначалу ответ может показаться очевидным. Разве мы гордились бы нашей драконностью, если б ответ был "Нет"?

Но это — очень мелкий взгляд на проблему. Есть много вещей, в которых люди превосходят; и то, что драконы гордятся своим наследием, не значит, что они не могут признать красоту человеческой жизни. Истинные драконы не поддерживают в себе драконность ради отказа от человечности — они настаивают на ней потому, что она лучше соответствует им самим.

Говоря за себя, в течение моей последней жизни как дракона я каждую неделю прокрадывался в местный человеческий город за книгами. Я всегда был очарован человеческой музыкой. (Видели бы вы мое собрание компакт-дисков!) Я бы не стыдился быть человеком, и иногда (например, когда я читал Loren Eiseley), я завидую вам. Однако, я дракон. Это не лучше чем быть человеком — это по-другому. И намного лучше именно для меня.
Почему выбрано существо, которого не существует физически?

Только потому, что существование драконов в физическом мире не доказано, еще не значит, что их нет в действительности. Посмотрите сколько в нашем мире разнообразных культур, и Восточных и Западных, которые имеют драконов в своей мифологии — и как мало тех, в которых их нет. (на самом деле тут есть определенные нюансы, но в целом я согласен — RD) Как мы можем объяснить эту распространенность драконов в мифе? Разве более правдоподобно говорить о "ранних расовых воспоминаниях о динозаврах" (чертовски ранних, надо заметить, потому что динозавров не существует уже 65 миллионов лет (на самом деле из-за некоторых особенностей радиоуглеродного анализа, так утверждать нельзя. К тому же это лишь одна из теорий — RD), (критика радиоуглеродного анализа не входит в задачи перевода, и мхо — SK), чем счесть драконов реальностью?

Но в конце концов, вопрос, являются ли драконы физически реальными, не имеет значения. Драконы — мифические существа (см. "Что такое дракон?") — и , следовательно, являются в высшей степени реальными существами для тех, кто принимает этот миф. Это принятие — вопрос веры... той же самой веры, которая заставляет людей обратиться к христианству или к научному скептицизму (да, даже для того, чтобы быть скептиком, требуется вера — вера, что все может быть аккуратно разложено по полочкам, объяснено и понято, вера, которую разделяют не все).
Я бы тоже хотел быть драконом, но не заходите ли вы слишком далеко?

Нам действительно нравится быть драконами. Это много значит для нас. Иначе мы не признали бы этого.

"Заходить слишком далеко" (Принимать близко к сердцу и т.д. — RD) — суждение, за которым кроется вопрос: "Почему вы верите в то, что я не могу считать реальностью?" Единственный возможный ответ на него — "Потому что для меня это правда".
Почему вы принимаете "драконьи имена", отличные от ваших человеческих?

Драконность — это вопрос самоопределения личности; и признание других, что вы дракон, много значит для этого самоопределения. Имя — это наиболее прямой и очевидный путь к цели. Поэтому, если кто-то предпочитает представляться своим драконьим именем, то отказ от его использования может оказаться таким же оскорблением, как обращение к папе римскому по имени "Джон".

В то же время, это не подтверждение драконности и не отказ от человечности (см. "Вы считаете, что драконы выше людей?" выше). Многие драконы считают свои драконьи имена более подходящими или более значащими, чем их человеческие, которые, в конце концов, достаточно случайны. Например, "Baxil" означает "возлюбленный" на языке дракона, поэтому это слово много значит для меня. Кроме того, драконье имя может быть сильным напоминанием об обязательствах перед драконностью, аналогично тому, как обращенный в и слам может взять новое имя (например Кассиус Клей/Мухаммед Али). (от себя скажу, что имя нам дают от рождения, стараясь при этом еще не особо и не выделять его слишком (иначе и появляются Рэмы, Октябрины и т.д.). И дают без нашего участия — RD.)
Что драконы думают о (...подставить любой предмет...)?

Мы являемся группой лишь по названию, и четких правил или догм у нас нет. Сомневаюсь, что у вас получится привести всех нас к согласию хоть по какому-то вопросу. На самом деле, я не могу претендовать на то, чтобы говорить от имени всех драконов в этом ЧАВО, и разнообразие мнений безусловно приветствуются. (См. "Контактная информация" в самом конце этого документа.)
Каковы драконы в "реальной жизни"?

Драконы встречаются на любых жизненных путях, в любом возрасте — от школьников до стариков. Также они широко распространены географически (нет, это не Калифорнийское изобретение). Как правило, их трудно отличить в толпе. Однако, согласно моим наблюдениям, большинство драконов производят впечатление и нтроспективных личностей, многие из которых в раннем возрасте почувствовали отчуждение от своих сверстников, и многие из которых — либо хорошо образованные, либо яркие, но не не до конца раскрывшиеся люди. Драконность не признает пола, хотя мужчин намного больше, чем женщин (хотя это верно почти для любой группы в интернете). Большинство драконов — заядлые читатели, и , что неудивительно, им видимо нравятся фэнтэзи и научная фантастика.
ДРАКОННОСТЬ И РЕЛИГИЯ
Является ли драконность культом?

Нет.

Культ — это организация, обычно с религиозным подтекстом, которая характеризуется наличием харизматического лидера, обязательным требованием безусловного подчинения его догмам, и сфокусированностью на денежных поборах с членов организации.

Тот факт, что некто является драконом, совершенно противоречит всем этими сигналам опасности. В обществе драконов нет членов, которых по праву можно было бы назвать "лидерами", тем более харизматическими. Не существует ничего, во что следует верить, чтобы называть себя драконом (кроме самой драконности, по определению). А еще — некуда слать деньги.

Мы не пытаемся "завлечь" доверчивых людей в драконность. Наоборот, беседы в драконьих кругах имеют тенденцию быть и нтеллектуальными и дружескими (даже "войны подколок"), и если люди остаются, то как раз потому, что им нравится непринужденная и дружественная атмосфера, характерная для всей нашей сетевой переписки. Не-драконы всегда приветствуются, и многие люди общаются среди драконов годами. Нет никакого общественного давления — никто не обязан быть драконом, чтобы участвовать в деятельности сообщества.

Драконы — весьма разноплановая группа, и если кто-то пробудет в ней довольно долго, можно быть уверенным, — ему откроется широчайший спектр верований, хотя и не существует заранее расписанной программы, по которой они сменяют одна другую. Если кто-то, кто вам небезразличен, является драконом — вы можете быть уверенными, что он действует лишь по своей доброй воле.
Является ли драконность религией?

Драконы — группа лишь по названию, и четкой догмы у них нет. Единственное условие веры в то, что кто-то дракон — допустить, хотя бы до определенной степени, что драконы существуют (по определению). Не существует никакой организации, которая устанавливает стандарты драконности. Нет фиксированных ритуалов, нет общественных, социальных договоренностей, и нет необходимых норм поведения. Коротко — нет.
Существует ли какая-то религия, построенная вокруг драконов?

Я не знаю ни одной религии, которая поклоняется исключительно драконам, хотя (как можно было бы ожидать) некоторые религии обращены к драконам больше, нежели другие. Подозреваю, что мировоззрение "типичного дракона" не укладывается в рамки ни одной мировой религии, хотя кто-то может быть драконом и одновременно приверженцем некоторого вероисповедания.
Совместима ли драконность с моей теперешней религией?

Сама по себе вера в то, что вы являетесь драконом, не противоречит никакой религии — не существует никакой догмы драконности, которая бы устанавливала во что нужно верить. Конечно, существуют противоречия с некоторыми вероучениями, но они чаще вызваны догмами самих религий, а не тем, что религия позиционирует дракона в качестве прирожденного зла.

Специфический пример: у христианских церквей, интерпретирующих Библию буквально, традиционно были проблемы с драконностью. (См. последующие вопросы.)
Может ли кто-то быть христианином и одновременно драконом?

Христианство в целом требует веры в Иисуса Христа как личного спасителя, а также в единство и главенство Бога. Драконность не противоречит ни одному из этих положений, поэтому быть христианским драконом возможно. "Хвалите Господа от земли, великие рыбы (будьте уверены, речь идет именно о драконах, — к сожалению, древнеотечественные уже переводы передавали значение слова "дракон" через "змия" либо "великой рыбы" — VG) и все бездны." (Псалом 148:7)

Конечно, намного проще быть драконом в либеральной церкви. В более консервативных организациях, склонных настаивать на буквальном толковании Библии, драконность может быть несовместимой с их учениями. (См. следующий вопрос.)

Из собственного опыта могу сказать, что драконы-христиане склонны запасаться очень цветастой и живой мифологией, объединяющей их концепцию драконности с их концепцией Бога. Один из моих друзей, к примеру, видит драконов среди ангелов Божиих.
А разве драконы не являются символом дьявола в Библии?

Как и все остальное в книге, исполненной символизма, это целиком зависит от интерпретации. Драконов обычно ассоциировали с Антихристом, в основном из-за книги Откровения (в частности Откр. 12:1-9, среди всех прочих ссылок). Однако существует предположение, что Иоанн в том отрывке и носказательно говорил о Римской Империи, поэтому вопрос можно перефразировать так: а почему дракона использовали в качестве символа зла?

Драконы — черезвычайно могущественные Иные, мгновенно узнаваемые как нечто, чуждое человечеству. В христианстве, как религии, сосредоточенной на человечности и человечестве, это обстоятельство автоматически помещает дракона в ряды врагов. Их могли считать врагами просто из-за силы их символизма и мифологии, а также из-за их распространенности.

Конечно же, не везде в Библии драконы изображены как зло. Но в целом, Западная мысль посчитала нужным осудить их — я бы сказал, незаслуженно.
СОЦИАЛЬНАЯ СТОРОНА ДРАКОННОСТИ
Как мне стать драконом?

Ты либо дракон, либо не дракон, а попытки "стать" им похожи на попытки сменить пол без медицинской операции. Говоря коротко — люди не могут "стать" драконами.

(Ржевский и Наташа катаются на лодке. Ржевский на веслах. Наташа любуется окружающей природой.
— Ах, Ржевский, посмотрите, — какая птичка, как она беззаботно порхает и радуется жизни! Как бы я хотела стать птичкой!
Через некоторое время:
— Ржевский, ну посмотрите же, — вон блеснула чешуйкой рыбка. Как бы я хотела стать рыбкой! Она плещется в этой спокойной, тихой... Что вы делаете? — Ржевский закатал рукав и усердно шарит рукой в воде.
— Вы что-то потеряли? Что вы там ищете?
— Раков, Наташа, раков... — VG)

Однако: неверно, что драконы всегда знают, кем на самом деле являются! Очень мало таких, которые родились со знанием о своей внутренней драконности; большинству приходиться врастать в нее и открывать ее в себе. Драконность будет настолько же законной, если обнаружена поздно. Истинная драконность это не "превращение", а "возвращение", и настоящие драконы понимают разницу.

В конечном и тоге вопрос сводится к вопросу "Как я могу определить, дракон я или нет?" (на который отвечено выше). Тем, не менее, любой может присоединяться к сообществу драконов, неважно, дракон он сам или нет (см. следующий вопрос). И многие члены сообщества драконов "берут персонажа" в самом начале своего пребывания в сообществе — но позже осознают, что на самом деле "персонаж" взял ИХ.
Как мне присоединиться к сообществу драконов?

Сообщество драконов радо всем, вне зависимости от того, драконы они или нет. В сети оно представлено группами новостей Usenet (например, alt.fan.dragons и , до некоторой степени, alt.lifestyle.furry), IRС-каналами, такими, как канал Dalnet'а (www.dal.net/), #afd (закрыт — VG), паутиной веб-страниц (хорошая отправная точка для поиска — страница AFD, www.dragonfire.org/), MUCK'ами (типа Alfandria на alfandria.chameleon.org, port 8888), разбросанными повсюду списками рассылки (mailing lists — VG), мириадами чатов и досок объявлений (bulletin-board — SK). Почти все эти форумы публично доступны, так что заходите, послушайте немного, изаявляйте о себе. Информация о том, как присоединиться к группе новостей или к IRC-каналу, доступна из многих источников, включая мой, www.ecis.com/~ddragon/newbies.html (англ.)

В Рунете: Гнездо Дракона, Дракия, #dragons — IRC-канал (чат).
Является ли драконность ответвлением фурри-фэндома?

Многие люди открывают для себя драконность через группу большего размера, известную под общим названием "фурри" — собрание людей, являющихся (или интересующихся) антропоморфными животными. (Фурри — калька с английского furry, "пушистый" — SK) Драконы — по определению фурри, так как это понятие относится ко всем существам, обладающим человеческими качествами и не-человеческим обликом (вне зависимости от того, есть у них шерсть или нет).

Тем не менее, драконность не произошла из сообщества фурри. Она не является "новой" и деей, и не была придумана одним человеком или одной группой, фурри в последнюю очередь. Драконы и фурри находятся под одной крышей, но причинно-следственной связимежду ними нет.
Сколько всего существует драконов?

Есть разные оценки. С уверенностью можно сказать, что их не менее 500-1000 во всем мире — именно столько участников сообщества драконов присутствует в сети. В основном они находятся в США, но могут встретиться в любом месте, где проложен интернет-кабель.

Так как все время появляются все новые и новые драконы, то вполне резонно предположить, что цифра (приведенная выше — SK) сильно занижена. По одной из более интересных оценок получалось, что до 600 тысяч людей на Земле могут быть драконами, в массе своей не подозревая об этом. Хотя цифра и кажется большой, это всего лишь одна десятая процента населения Земли, и если бы они все переехали в США, все равно это было бы меньше 3% Америки.
Существует ли какая-то официальная организация драконов?

Оставляя в стороне все шутки про "Союз Драконов" ("Dragon Union". Слово union имеет второе значение, "профсоюз" — SK), не существует персоны или группы, которая заявляет (или могла бы заявить), что представляет всех драконов или всех "реальных" драконов. Кто угодно может быть драконом, независимо (или независимым — SK) от любой организации. И, на самом деле, дракон должен быть независимым.

Пытаясь поддерживать централизованное место для сбора драконов в сети, многие драконы признают alt.fan.dragons, #afd, Alfandria, и подобные им ресурсы (см. "Как мне присоединиться к сообществу драконов?" выше), в качестве "официальных" мест сбора. Это всего лишь означает, что сетевое сообщество драконов пришло к соглашению поддерживать набор стандартных форумов в попытке сохранить единство группы. Ничего каноничного в AFD/#afd/Alfandria нет, разве лишь то, что в этих местах вы найдете больше драконов, чем где-либо еще. (Был я там — либо глухо, как в танке, либо еще один вариант Ареала, Арены по такой характеристике как соц.-пс. и эмоциональная атмосфера — VG.)
Почему такая большая часть общества драконов находится в Сети?

Драконы — в физическом мире — настолько широко разбросаны по миру, и распределены настолько тонким слоем, что им практически невозможно поддерживать физическое общение. (Например, в первые три-четыре года моего собственного опыта драконности я считал, что я один такой, и возможно, являюсь сумасшедшим. См. вопрос "Как вы обнаружили свою драконность?" ниже.)

Говоря проще, интернет увеличивает заметность "маргинальных" групп, таких как группы с нестандартными убеждениями. Так гораздо проще находить друг друга и собираться вместе тем, кто имеет схожие воззрения. (Драконность — ни что и ное, как нестандартное убеждение.) В результате, люди, которые могли не увидеть другого дракона в годы, предшествовавшие Информационной Эре, неожиданно обнаруживают десятки, дюжины, даже сотни себе подобных — в сети. Хотя это часто приводит к увеличению физического общения, например, на региональных "Сборищах Драконов", самым простым способом поддержания связи с так широко раскинувшейся группой все равно является интернет.
Почему вы так много времени проводите в Сети?

Зачастую драконы чувствуют, что их убеждения и позиции непонятны никому, кроме сообщества драконов — чувство, к сожалению основанное на реальности, так как многим людям тяжело принять драконность. Поскольку сообщество драконов настолько глубоко ушло в сеть (см. предыдущий вопрос), дружественные драконам части интернета начинают ощущаться не иначе, как второй дом.

Если вы являетесь несетевым другом или родственником дракона и беспокоитесь, что он проводит слишком много времени в интернете, первый шаг к решению проблемы — проявить терпимость, интерес и понимание по отношению к его драконности. Чем более понимаемыми и любимыми будут чувствовать они себя вне сети, тем менее они будут нуждаться в заполнении этой пустоты интернетом. (Не ждите, однако, что они совсем обойдутся без сети. Осознание себя драконом — очень глубокая и реальная сила в их жизни, и обрыв дружеских связей путем запрещения им доступа в сеть может привести к активному отчуждению, которое разрушит всю вашу работу.) Я также советую проявить больше интереса к тому, что они делают в сети — возможно, вы обнаружите, что вы согласитесь с тем, как они проводят свое время. Терпение и поддержка, и счастливое равновесие будет достигнуто.
Все ли являются драконами в сообществе драконов?

Нет. Приветствуются все расы. Сообщество драконов включает в себя всю гамму от драконов до людей, волков, грифонов, оборотней, рыб и так далее. (См. вопрос "Как мне присоединиться к сообществу драконов?" выше.)

Даже среди самих драконов, к сожалению, всегда будет неизбежный контингент "желающих" ("wanna-be" в оригинале — SK), — людей, которые не верят, что они драконы, но говорят, что и ми являются. Причины этого колеблются от неточного понимания драконности до потребности в признании, или до убеждения, что драконы — это все равно ролевая игра (что не так). Самая частая причина ухода пользователей из сообщества драконов — это когда люди, играющие в драконов, внезапно осознают, что Мы Не Шутим, и немедленно решают больше не общаться с людьми, чью веру они не принимают. (См. вопрос "Вы с ума сошли!" выше.)
Как вы можете отличить настоящего дракона от человека,
который просто назвался драконом?

(Также см. "Как я могу определить, дракон я или нет?" выше.)

Вопрос об искренности часто сводиться к убежденности и ревностному отношению — люди, притворяющиеся драконами, мало прорабатывают свою и ндивидуальность по сравнению с истинными драконами. Самый первый показатель — неиссякаемая энергия.

Конечно же, намного проще определить "фальшивого" дракона, если знать, какие драконы "настоящие". Общение в сообществе драконов в течение пары месяцев изнакомство со многими драконами — незаменимая помощь при создании ваших критериев дракона.

Я составил список некоторых признаков, имеющих отношение к драконности, на которые вы можете обратить внимание. Как можно отличить истинного дракона?
РАЗНОЕ
Означают ли мои результаты по Dragon Purity Test (Тест Чистоты Драконности), что я являюсь или не являюсь драконом?

Dragon Purity Test (Тест Чистоты Драконности) (он же Тест Искажения Драконности, или просто Тест Драконности), разработанный Dymus'ом в 1995 году, находится по адресу dragons-nest.ru/def/test.php (или, по-английски, www.armory.com/tests/draconity.html), и предназначен для измерения и определения статуса внутреннего дракона человека при помощи серии вопросов типа: "Отвечали ли вы когда-либо на ваше драконье имя быстрее, чем на человечье?"

Этот тест говорит о себе в самом начале: "Этот тест предназначен исключительно для забавы и развлечения. Ежели вы не считаете, что ваши результаты совпадают с вашей драконностью, и гнорируйте их ... (он вас недостоин — VG) Я предупредил вас, что достоверность теста не является действительно высокой, это просто забава."

Хотя и правда то, что у драконов в целом результаты выше, чем у людей, сам тест настолько не сбалансирован, что старожил с alt.fan.dragons может набрать больше, чем новичок — при том, что старожил может оказаться недраконом. Ко всему прочему, высокий результат не делает кого-либо "более" драконом; также нет четко определенной нижней черты, за которой не может быть драконов. Так что "главной выгодой от полученных результатов теста — жизнь в мире, где переоценивают их значение" (перефразируя H.L. Mencken).
Что вы скажете о "магии драконов"?

Магия драконов, выписанная Д.Дж. Конвэй (D.J. Conway) в ее книге "Танцуя с Драконами" (Llewellyn Publications, 1994), подразумевает вызов души дракона для помощи кому-то в его магической работе. "Призовите их вечную мудрость и мощь!" — говорит реклама на одной из книжек.

Являясь одновременно драконом и практикующим магом (вот шутник-то — VG), я считаю обещания книги "Танцуя с Драконами" довольно глупыми — все, что мне надо, чтобы призвать "вечную мудрость и мощь дракона", это заглянуть внутрь себя. Все же целевая аудитория этой книги является — я в этом уверен — человеческой; и я могу понять, как она может помочь тем людям, которые не являются драконами.
Как вы обнаружили свою драконность?

Я заранее предупреждаю, что здесь я не могу говорить ни за кого, кроме самого себя. У каждого — своя история.

На протяжении десятка лет я рос, как человек, затем постепенно понял, что не похож на остальных, затем пришел к выводу, что драконность прекрасно объясняет недостаток нормальности. Я собирал свидетельства и набирал опыт в течение многих лет, прежде чем пришел к выводу, что быть драконом — единственное объяснение, которое имеет внутренне непротиворечивый смысл.

Более детальная версия истории (и самоанализ) находятся по адресу: www.ecis.com/~ddragon/history.html (англ.) Приятного чтения и удачи на пути ваших следующих встреч с драконностью!

КОНТАКТНАЯ/АВТОРСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Чтобы связаться со мной, пишите на [email protected] (по-английски :-) — SK). Из-за ограниченного интернет-времени и объема писем, которые я получаю, я не могу обещать быстрого ответа. Но я по крайней мере читаю почту раз в день.

Если у вас есть вопрос, не рассмотренный в этом ЧАВО, поместите "Draconity FAQ question" (или что-нибудь подобное) в поле Subject вашего письма, и я попытаюсь дать ответ в течении одного или двух дней. Особенно интересные вопросы будут добавлены в следующие версии ЧАВО по драконности, если только вы не укажете, что письмо частное.
Копирайт

Заранее прошу прощения за эту секцию, я постараюсь ограничиться одним параграфом.

Если не оговорено обратного, этот документ (и любые его переводы или другие изменения), является и нтеллектуальной собственностью, охраняемой действующими законами об авторском праве, принадлежащей Бахилу (Baxil) или Тэду Рамспотту (Tad Ramspott), 1988. Он может свободно воспроизводиться и распространяться при соблюдении следующих условий:
текст не был изменен никоим образом (исключая перевод или переформатирование)
цитирование или другое использование этого документа сопровождается достаточным указанием авторства и включает URL полного и сходного документа
он не распространяется (самостоятельно или вместе с другими материалами) за плату, превышающую стоимость носителя
В противном случае, свяжитесь с автором перед использованием документа. (Почти GNU GPL, короче — SK.)

Все изображения на этой странице (имеется в виду и сходная страница Бахила, конечно — SK) созданы мной же. Условия использования и распространения — те же, но кроме того, пожалуйста не используйте их на ваших вебсайтах.

Эти же условия распространяются на копирование или повторную публикацию настоящего перевода. Ссылка на постоянный адрес перевода — dragons-nest.ru/def/draconity.php — является обязательной.

The URL of the official Draconity FAQ is www.ecis.com/~ddragon/faq/, and the text-only version is at www.ecis.com/~ddragon/faq/faq.txt. If you are reading this elsewhere, be advised that this document may be outdated; check the listed URLs for the latest version.

The URL of the Russian translation of the official Draconity FAQ is dragons-nest.ru/def/draconity.php. Please keep this URL if you are copying this translation. Please do not modify this file.



К вопросу об упомянутом тесте - он крайне относителен и не дает нормальные результаты. Мало кто сомневается, что я дракон, при этом тест выдает на мне в среднем 8-15% драконистости... ну да, это же пиндосовский тест

---

В Москве

26.10.2008 в 01:35

Пишет  -Най Аверс-:

СБОР ВЕЩЕЙ для детского дома
СБОР ВЕЩЕЙ для детского дома
сейчас мы собираем: бижутерию, мелкие игрушки (киндерсюрпризные, мягкие и т.д.), прочую подарочно-милую или полезную мелочь.
а так же - мыло, шампуни и прочие средства того же плана.
обращаться к  -Най Аверс- по u-mail, e-mail [email protected]
вещи будут отвезены в начале января  -Най Аверс- лично.

запись приветствуется к распространению!