Не лишне напомнить

[З. ГорынычЪ]

Александр Гентелев, документалист, выложил недавно на Youtube ранее малоизвестные интервью. Больше всего поразил ролик с Чубайсом 2001 года. Борт самолёта. Чубайс разоткровенничался про приватизацию.


«...Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценой... мы знали, что каждый проданный завод — это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой — двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России — это необратимость...
Точно также как 1 сентября 92 года первым выданным ваучером мы выхватили буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России, точно также каждым следующим шагом мы двигались ровно в том же самом направлении. Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили...»

Comments

[папатрёх]

Я не знаю тех кто не знает явного.
Ответы опровергающие общеизвестное - страх и комплексы или уровень развития ниже 5-7 классов средней школы.
Чтобы поймать "суть" ещё до интервью, достаточно отучится в школе на средние оценки и посмотреть на поведение человека, да и послушать чуток.

И каков смысл Вашего напоминания?
В том, что мы обязаны своей ответственностью лишь себе, а ни дяде?!
Или в том, что Родина начинается не с политических лидеров?
Черный пиар - Вы, не в курсе как работает?


Каким стал Гражданин и Россиянин, а не каким стало Государство - вот как ставится вопрос у homo sapiens sapiens.
Мы не о "фигурах" думаем - нам тут жить и работать нам с этим государством и с тем что сейчас себе Сами наработаем.

Можете не соглашаться, но считаю критику очевидного лишь одним из подарков нашим политическим противникам.
Чем больше "минусовки", тем больше формирование недовольства, - чем оно выше, тем ниже уровень культуры населения
После революций подъема культуры не бывает, так что можно лишь осуждать то, что подобными "note well" и "записками на память" добиваем мыслящий народ.
Любовь к своему народу начинается с культуры, а не выстраивании психоэмоциональной атаки негативом в духе "какие мы были".
Бог, он всё видит и, поверьте человеку верующему не только в Бога, - в эфемерном "там" все знают и все считают, что каждый из нас отвечает за себя и за свой род - этого вполне достаточно для Продуктивной работы внутри Рода и ради Страны, да и ради высокого. Впрочем, всё что не приносит дохода и не дает возможности выживания есть фигня. Так. А если по Вашему эта информация ценна, то может ли нам напоминание посоветовать как "выжить" и как именно? ...

[Мельхеор]

Фгня какая-то (не пост, а комментарий)
Не может самый лучший в мире народ нормально жить при херовом правительстве. Разумеется причитания на тему что мол какие все подонки а мы все в белом тоже не очень конструктивных подход, но лучше чем совсем ничего.

пумпянский
Вы может быть не понимаете, но добрая половина страны считает этого подонка одним из героев, "разрушившего коммунизм и давшего всем свободу". Последствия этой свободы - у Вас за окном. И пока страна продолжает считать Чубайса и иже с ним героями, а СССР клеймить как государство безбожников и кровавых упырей, то ничего не изменится. Кто будет работать, если общественная пропаганда сейчас, это "Заполучить как можно больше зелени при наименьшей затрате сил". Это мягко говоря. Кто сейчас будет трудится на благо Страны или Рода? Кому это надо? А никому не надо, именно из-за таких сволочей как Чубайс.

[папатрёх]

Господа, и? А недобрая половина прекрасно знает.

Почему Вы не относите Чубайса к эпохе СССР - он непосредственно принадлежит СССР как и я, который воспитан в советской школе.

Только выборы в жизни каждый делал по своему, независимо от "идеологической платформы" и образования. Так.

По поводу "из-за сволочей", - если не идти на поводу у общей истероидно-шизоидной модели поведения, то находится время не только на свои увлечения с изучением истории. Я не обвиняю Горыныча, ему за державу обидно. И мне тоже бывает частенько. ТОлько говорить-то в меру надо и так, чтобы последствия были Правильные.

Когда вокруг кричат, то трудно работать, - не находите?

Невозможно качественно трудится, когда вокруг включают какофонию из смеси классической музыки и поп-металла с женоподобными мужиками

это не критика чьих-либо музыкальных вкусов

(действительно, в 80-90е парочка подобных групп в Штатах "провалилась" несмотря на "правильные тексты" о свободе, ответственности и любви, конечно же).

Почему невозможно пиарить здравый смысл, философию здоррового образа жизни и культурное просвещение?

ещё буквы

Почему у большинства тех же реконструкторов всё сводится к бугурту и "добрая половина" знает лишь об исторической достоверности комплекта из доспехов и оружия, а не в курсе что было и как было.
Почему игротехам и мастерам на половине игр по литературе или историческим битвам приходится читать лекции по два-три часа полупьяным и упившимся в хлам крепким людям? Меня вот один пригласил на фехтование, попутно объясняя, что только с ним ибо остальные нафик "прибьют" - это что, все такие. Не верю. Более того, как всегда - большая часть. Но не все.

Я все вопросы задаю лишь себе, чтобы показать Вам чем отличается человек, который старается чего-то достичь для Страны и Рода, а не истерить по поводу у кого лапы более ловкие и кто навык воровства прокачал до 475 или уровень у него 80, а не 45-й как до "патча-реформы" под названием "олигарх".

Кстати, все "кто учился в школе или в пту" знают что практически все олигархи получили деньги от государств или криминала, но никак не все и самостоятельным путем заработали в свои годы продажей ластиков, "варёнки" и жевачки Wrigley's.

Давайте говорить тогда так, что вот например у меня та же фамилия как у олигарха (к примеру) и почему денег не дали папе или маме с их образованием и историей жизни, а дали другим людям... Почему мне не дали начать дело, когда речь шла о миллионах долларов, хотя помочь могли. Почему олигархи вообще ввели новую систему ценностей, вроде как не покупать людям подарки "дешевле", почему мы теперь чаще "бухаем", а не празднуем. Зато попить в ресторане теперь престижнее и "статуснее", а подарок или финансирование деловых проектов - это гавно по сравнению с мега-тру-парти или просто одним из видов "культурного чаепития" или бухла... Вот вам еще проблема. Она вообще на поверхности.
Потому что культура народная в стране ниже пола, на уровне воровства бабла и тяжелых спиртных напитков, исключение тотальный пивной алкоголизм...
Пожалуйста, то самое, что плавает и такого до и больше.
Но почему мы обсуждаем воровство, а не то что может сделать каждый человек у которого голова на плечах думающая и сам он - деятельный?

Потому что среди нас больше "возопящих", но нет реально работящих или куда-то четко идущих.
Хулиганов и уличных бойцов больше, чем рыцарей, падаванов и джедаев. Вот вам мое мнение.

Кричите хоть на площадях - только вот люди говорят: "Жаль я не тот рыжий, спи......л бы больше", - не слышали?
А вы напоминайте им, вызывайте зависть. Растите новое поколение ворья. Вы что думайте - у всех alightment (мировоззрение в мире AD&D, качественно представлено в RTS) добрый и светлый, вокруг одни "паладины" и воины тепла и цветов. Нет. Вовсе нет.

Крики на площади ведут только к революции, а не к делу. Правило - старое как история. Такая вам тавтология. Такое вот дело. Всё, больше править нечего. Задели, как бы, аж за живое. Прям таки насморк стал проходить от удивления.
Оказывается у нас в России всё криками на площади решается. Я удивлён. Как та мышь из анекдота.

[З. ГорынычЪ]

Почему невозможно пиарить здравый смысл, философию здоррового образа жизни и культурное просвещение?

давай пиарить, я только за вот только материал такой почему-то не попадается, а из головы придумываться ну ни как не хочет

[папатрёх]

З. ГорынычЪ да уж, такое просто так не придумаешь. В смысле, работа идёт, думаю я и ещё люди думают, но пока что больше "философии" и макарон на уши, чем понятного текста. Интеллектуал то поймёт, но толку.

кат для бузни

Большая биомасса не столь умна как хотелось бы. Её "сознательной"-то в советское время так и не доделали, а потом и вовсе подхерили с тем, что атеизм свернули. Ядрён корень, мне приходится ходить в православный храм, потому что это высокоэффективно! Они там тоже не довольны "малым числом посещений", но я то хоть "врубаюсь в фишку", а не иду как "бычок из стада".
А русское христианство сейчас потому такое агрессивное и непонятно закрытое от людей, что качественно "восстановили" как бы исторически достоверную "НАРОДНУЮ" религию. Тоже мне историки, - вот бы сказали покойному князю Владимиру или Ивану Грозному (хотя у того с религией было сложнее, чем с чернокнижием и чем-то вроде того) ... И " "возрождали" этот шедевр "Византийских халдеев" в то время, когда все историки (закончившие истфак) знали (ют) о русских ведах. Причина - финансирование культуры, идиотские затраты то в одно запудривание мозга, то в другое и все варианты - лаааажаааа.

N-ое количество людей делали и проекты в инете в виде "Информирующих сайтов", которые провоцировали на "думай своей головой", но пока что эффективность высока только у де-мотиваторов. Однако же, люди стали больше думать головой, а кто-то даже ещё и сердцем.

Чертовски сложно напечатать всё простым и ясным языком.
Надо вспомнить как лозунги пишутся.
Ведь инфу надо донести до более простого человека,
нефик его лишний раз заморачивать.

пумпянский
Но как можно заставить людей работать, если они считают, что Чубайс поступил абсолютно правильно, итого, надо поступать точно так же, стремиться быть следующим Чубайсом, "украсть больше", как Вы сказали. Я согласен с Вами, что надо воспитывать в людях культуру труда (ведь в СССР умудрились воспитать), но параллельно хорошо бы и глаза открыть некоторым. Для меня, на пример, этот ролик был новостью, хотя и знал что это один из самых последних ублюдков в стране. А теперь представьте, что миллионы людей вдруг узнают, что Великий Реформатор, он вовсе не страну облагородить хотел, чтобы людям лучше жилось под богоизбранной рыночной экономикой, а просто крушил существующую власть, чтобы самому её захватить. Как бы отреагировал на такое средний россиянин?

...если не идти на поводу у общей истероидно-шизоидной модели поведения...

Да, только 95% покорно идут. Населению запудрили мозги пуще всего возможного.

P.S. Грозный был чернокнижником? Это уже интересно - откуда информация?

[З. ГорынычЪ]

Грозный был очень образован по меркам того времени. по тем же меркам от образованности до чернокнижия один шаг)) но последнее всеже сомнительно, ибо по источникам не отлсеживается

Вот и я тоже так думаю, хотя интересно послушать что товарищ скажет. Кстати, смотрел очередную порцию демократических помоев под названием "Царь"?

[З. ГорынычЪ]

к счатью нет

Аминь.

[папатрёх]

На Чтении Ивана Грозного запалили исчо давно (в детстве, зараза, читать был научен), а помимо этого он вообще был охоч до "внедрений и инноваций" и прочих грамот, - продвинутый был пользователь интеллектуальных ресурсов!

Опричнина опиралась на вечные традиции людей знаний, что было очень ярким отличием от других систем охраны государства.
Кому и как служили своими добрыми деяниями и злыми деяниями, да и символикой, так царю же - а тот "наперстник", что колы любил и кровь пускать.

Многогранная интеллектуальность.
Даже интересы в прикладной науке, в частности, в "бытовой психиатрии".
Но сволочь, садист, психопат. Вроде бы.