В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
По наводке от Великого Дракона ( Хранитель баланса)
Барон и баронесса де Фьен. Клуб Армэ г. Москва

читать дальше
Прочая красота здесь
drakonische.deviantart.com/gallery/#Arme
Барон и баронесса де Фьен. Клуб Армэ г. Москва

читать дальше
Прочая красота здесь
drakonische.deviantart.com/gallery/#Arme
04.02.2010 в 00:59
04.02.2010 в 01:02
04.02.2010 в 08:36
04.02.2010 в 09:10
04.02.2010 в 09:59
04.02.2010 в 10:58
пан Колгоспнык зато у нас тобой вообще нет лошадок и в ближайшем будущем не предвидеться. Уверен ребята со временем и коняшек обвесят как надо.
04.02.2010 в 12:23
>> зато у нас тобой вообще нет лошадок и в ближайшем будущем не предвидеться
Вань, в моём замкадье, есличо, полная аренда лошадки стоит несколько менее 20 килорублей (это первое число, что интернет послал. Если этим осмысленно заниматься, так и дешевле, небось). На от одного до пяти человек вполне подъёмно по деньгам должно получиться. А в твоей деревне это вообще должно быть лишь несколько дороже, чем даром.
Да, и лично мне в ближайшем будущем это как-то не нужно.
>> Уверен ребята со временем и коняшек обвесят как надо.
Вот ты и отложил бы полный драматизма заголовок "Учитесь пацаны, как надо реконструкцию делать" до тех пор, пока не "обвесят". А так любой может - сделать "историческую реконструкцию вульгарис", пойти в конно-спортивный клуб, взять лошадку напрокат, щёлкнуться на мыльницу - PROFIT.
Кстати, будет у тебя свободная минутка, свяжись с Птером, он тебе, может, расскажет, отчего да почему, как ты выражаешься, "обвесить" лошадку, аки у лыцаря высокого средневековья, довольно непросто. Так что твои уверения в сугубо временном характере этих трудностей вызывают некоторый скепсис. Да и разделу "конюшня" тожефорума придётся содержательности придать порядка на три поболе, информацию-то, небось, оттуда черпают.
04.02.2010 в 12:50
04.02.2010 в 13:04
Во вторых - все же все, что бы мы получили от снаряжения коней это пафосные фотографии, бесполезно тратиться, профита нет
04.02.2010 в 21:31
А так вы получили комические фотографии. Особенно в сочетании с заголовком "Учитесь пацаны, как надо реконструкцию делать" (чесслово, если бы не этот заголовок, я бы от комментариев воздержался, в каждой избушке свои игрушки, что уж). Потому что, какое расстояние ни отмеряй в метрах (кстати, к вопросу о выборе единиц для измерения реконструкции) - ну, лишь бы вообще сохранилась разница между конём и всадником, будет видна:
а) высокая посадка всадника. Каковая в сочетании с рыцарем - анекдот для любого, кто осилил прочитать и понять книжку со сказками Клима Жукова сотоварищи. А ведь бывают люди, кто осилил прочитать книжку Кирпичникова с исследованиями. Им будет видна - не поленюсь повториться, на том расстоянии, на котором вообще различимы конь и всадник, потому что это ОЧЕНЬ хорошо заметно:
б) Посадка всадника вообще. Которая для рыцаря мало того, что характеризуется длинным путлищем стремени, так ещё и в XIII веке отличается от посадки XIV века, в свою очередь, отличной от посадки XV века. И это тоже видно на любом расстоянии, на котором вообще различимы всадник и конь, потому что это ОЧЕНЬ хорошо заметно.
{кстати, я ведь не шутки шучу. Это всё отлично видно, например, на актовых печатях. Которые без увеличительного стекла не вдруг углядишь, да и деталировка там намноооого хуже, нежели на этих фото}
в) Для Западной Европы были характерны так называемые мундштучные удила. Наличие или отсутствие мундштука видно с любого расстояния, с которого различима голова лошади. Понимающий человек видит и с несколько более дальнего.
г) Для средневековья была характерна седловка лошади, разительно отличная от таковой в современности. Опущу известные хотя бы по той же книжке со сказками от Жукова сотоварищи отличия в конструкции сёдел, но вот менее известный факт: в средневековье обязательно наличествовал подхвостный ремень, отсутствующий в современном снаряжении. Ну, это-то хоть прикрывается: седло коттой, конь попоной, последняя в XIII-XIV вв. обычна, в отличие, скажем, от XV.
04.02.2010 в 22:30
Если угодно, есть множество фотографий БЕЗ коней.
так, что а) заголовок не я делал, лол, я делал фотографии.
б) На этих фотографиях можно заметить ещё один былиннейший фейл, от которого я фейспалмил.
в) Как уже сказал, есть множество других фотографий, к сожалению, нет у нас такого доступа к коням, благо хоть так вышло.
г) Окей, хорошо, критика принята. Покажите свое в полном соответствии с исторической правдой!
04.02.2010 в 22:47
04.02.2010 в 23:40
04.02.2010 в 23:49
Ты уж не позорил бы своё историческое образование, что ли.
05.02.2010 в 01:24
аввв, кто-то здесь выдавал это за образец?.. Как надо делать реконструкцию и как стоило бы делать реконструкцию - это разные, друг мой, вещи)..
Мое мнение - теоретиков надо душить.
Господа присяжные заседатели?
05.02.2010 в 02:18
Да-да, а ещё жидов и велосипедистов.
Армэшников я увидел в количестве на РРТ - доспехи как доспехи, турнирноадаптированные. Никакой особенной реконструкции не заметил, бьются хорошо.
Колхозник, уймись. Возможно, для Ивана эти фотографии и являются воплощением правильной конной реконструкции)
05.02.2010 в 08:10
Нет, теория никому не мешает. Теория вещь полезная и применимая. Но вот теоретиков надо душить
Армэшников я увидел в количестве на РРТ
А у вас парадное от боевого не отличается? Вау...
Возможно, для Ивана эти фотографии и являются воплощением правильной конной реконструкции)
*задумчиво* я вот думаю, почему все прицельно привязались к коням?.. Что бы сказал на это дедушка Юнг?!
05.02.2010 в 09:08
>> аввв, кто-то здесь выдавал это за образец?..
Сударь, я пишу об этом почти в каждом своём сообщении в этой теме. Коли Вы до сих пор этого не видели, быть может, Вы сможете увидеть на нотариально завереном скриншоте (там красным подчёркнуто):
>> Мое мнение - теоретиков надо душить.
Ха-ха-ха.
Сурт
>> Колхозник, уймись. Возможно, для Ивана эти фотографии и являются воплощением правильной конной реконструкции)
Это-то меня и беспокоит. Нет, я прям даже скажу честно, это мне баттхёрт причиняет. Патамушта если году в 2006 Иван Геннадиевич мог писать хороший, годный научпоп и имело смысл ставить вопрос о том, может ли он написать исследование, то в 2010 мы видим то, что видим. "Ути, лыцари на коняшках, вау" и остутствие знаний в рамках однократного прочтения книжки со сказками Жукова.
05.02.2010 в 11:01
мне кстати кто-нибудь наконец скинет эту книжку со сказками?! в бумаге мне ее не достать до скончания жизни.
05.02.2010 в 11:18
Я тебе скидывал куда как большее количество куда как более полезных и приличных книг. Результату как-то нихрена. Задолбало. Археология.ру, регистрируйся, скачивай.
05.02.2010 в 13:09
Судя по фотографиям, это у ВАС оно не отличается)
Ну, может только
попугаичьи клеткиволчьи рёбра заменены на нормальные шлема.Солотин вон вообще без железок на теле - это что, типа "парадное"? А если да - то что реконструирует красная стеганина из "Донжона?
Что бы сказал на это дедушка Юнг?!
Он тебе дедушкой приходится? Мне тебя жаль.
05.02.2010 в 13:32
А, вру, есть, на массовой же. Но-таки в железках
Он тебе дедушкой приходится? Мне тебя жаль.
Пойду спрошу, наверняка что-нибудь завернет этакое
05.02.2010 в 13:36
05.02.2010 в 13:38
Только если я пойду спрашивать дедушку Юнга привет Антону я передать не смогу, бо второй ещё пока жив
Баввв, чтобы быть реконструктором нужно самим шить костюмы, делать доспехи, покупать себе коней и срочно изобретать машину времени, бавввв XD
05.02.2010 в 13:46
Ты не поверишь - нужно!
Только с машиной времени можно подождать.
Что за странные звуки ты издаёшь в начале и в конце предложения? Всё хорошо?
05.02.2010 в 13:47
Скажите мне, рыцари сами себе костюмы шили?) Может быть, они ещё и ткань сами делали для них? xD
05.02.2010 в 13:54
05.02.2010 в 14:15
05.02.2010 в 14:22
Где их замки, слуги, вассалы - сюзерены? Они живут войной? Они совершают кровавые набеги на иноверцев?
Даже кони и те - арендованные.
Этак и я, выиграв пару-тройку турниров и основав собственный клуб, назову себя...да хоть Богом-Императором человечества)
Не путай рыцарей as is с рыцарями образца КИФИРов и ВИКов.
05.02.2010 в 14:37
Барон, некоторое количество залов, имеет в подчинении весь клуб, живут турнирами с, хе-хе, соседями. кровавые набеги у нас в прошлом, десу.
ну так выиграй пару-тройку турниров, создай клуб, найди себе некоторое количество залов, приобрети манер, обучи и воспитай рыцарей, которые продолжат твое дело - и тогда и называй себя хоть Одином =3