З. ГорынычЪ Совещался между собой. Постановил:

среда, 03 февраля 2010

В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи

23:48 Учитесь пацаны, как надо реконструкцию делать:)
По наводке от Великого Дракона ( Хранитель баланса)

Барон и баронесса де Фьен. Клуб Армэ г. Москва


читать дальше


Прочая красота здесь
drakonische.deviantart.com/gallery/#Arme

@темы: Историческая реконструкция, Доспехи, Оружие, Друзья, Интересности, История, Фото, Средневековье

URL
Сегодня шел по улице... Вообще-то, я почти каждый день...
Момент смерти человека и все соответствующие с этим ритуа...
На земле весь род людской Чтит один кумир священный, ...
После ремонта открылся бассейн в Лесных Далях, ура! На...
Мы не всегда осознаем те самооценки и убеждения, которые ...
С утра смотрел футбол...Сенегал - Уругвай. Для большинс...

04.02.2010 в 00:59

04.02.2010 в 00:59
Последнее - рыцарский состав клуба на осень 2009
URL

04.02.2010 в 01:02

04.02.2010 в 01:02
ага
URL

04.02.2010 в 08:36

04.02.2010 в 08:36
Красиво. Горыныч, а в бою они как?
URL

04.02.2010 в 09:10

04.02.2010 в 09:10
Сочетание средневекового доспеха и современного снаряжения всадника и коня по комическому эффекту примерно как пресловутый викинг на велосипеде.
URL

04.02.2010 в 09:59

04.02.2010 в 09:59
У Сигурда ещё лет шесть назад была мечта всё рыцарство посадить на коников, дорвался, видать.
URL

04.02.2010 в 10:58

04.02.2010 в 10:58
Herr Tanno в конном не знаю, но в пешем накостылять могут запросто
пан Колгоспнык зато у нас тобой вообще нет лошадок и в ближайшем будущем не предвидеться. Уверен ребята со временем и коняшек обвесят как надо.
URL

04.02.2010 в 12:23

04.02.2010 в 12:23
З. ГорынычЪ

>> зато у нас тобой вообще нет лошадок и в ближайшем будущем не предвидеться

Вань, в моём замкадье, есличо, полная аренда лошадки стоит несколько менее 20 килорублей (это первое число, что интернет послал. Если этим осмысленно заниматься, так и дешевле, небось). На от одного до пяти человек вполне подъёмно по деньгам должно получиться. А в твоей деревне это вообще должно быть лишь несколько дороже, чем даром.

Да, и лично мне в ближайшем будущем это как-то не нужно.

>> Уверен ребята со временем и коняшек обвесят как надо.

Вот ты и отложил бы полный драматизма заголовок "Учитесь пацаны, как надо реконструкцию делать" до тех пор, пока не "обвесят". А так любой может - сделать "историческую реконструкцию вульгарис", пойти в конно-спортивный клуб, взять лошадку напрокат, щёлкнуться на мыльницу - PROFIT.

Кстати, будет у тебя свободная минутка, свяжись с Птером, он тебе, может, расскажет, отчего да почему, как ты выражаешься, "обвесить" лошадку, аки у лыцаря высокого средневековья, довольно непросто. Так что твои уверения в сугубо временном характере этих трудностей вызывают некоторый скепсис. Да и разделу "конюшня" тожефорума придётся содержательности придать порядка на три поболе, информацию-то, небось, оттуда черпают.
URL

04.02.2010 в 12:50

04.02.2010 в 12:50
"историческую реконструкцию вульгарис", пойти в конно-спортивный клуб, взять лошадку напрокат, щёлкнуться на мыльницу для данной фотосессии в Арме так и сделали, приехали на конную базу под Можайском и фотографа позвали. Поэтому лошадки и получились несколько "вульгарис".
URL

04.02.2010 в 13:04

04.02.2010 в 13:04
Ну здесь стоит вспомнить, что реконструкция измеряется в метрах во первых.
Во вторых - все же все, что бы мы получили от снаряжения коней это пафосные фотографии, бесполезно тратиться, профита нет
URL

04.02.2010 в 21:31

04.02.2010 в 21:31
>> Во вторых - все же все, что бы мы получили от снаряжения коней это пафосные фотографии, бесполезно тратиться, профита нет

А так вы получили комические фотографии. Особенно в сочетании с заголовком "Учитесь пацаны, как надо реконструкцию делать" (чесслово, если бы не этот заголовок, я бы от комментариев воздержался, в каждой избушке свои игрушки, что уж). Потому что, какое расстояние ни отмеряй в метрах (кстати, к вопросу о выборе единиц для измерения реконструкции) - ну, лишь бы вообще сохранилась разница между конём и всадником, будет видна:

а) высокая посадка всадника. Каковая в сочетании с рыцарем - анекдот для любого, кто осилил прочитать и понять книжку со сказками Клима Жукова сотоварищи. А ведь бывают люди, кто осилил прочитать книжку Кирпичникова с исследованиями. Им будет видна - не поленюсь повториться, на том расстоянии, на котором вообще различимы конь и всадник, потому что это ОЧЕНЬ хорошо заметно:

б) Посадка всадника вообще. Которая для рыцаря мало того, что характеризуется длинным путлищем стремени, так ещё и в XIII веке отличается от посадки XIV века, в свою очередь, отличной от посадки XV века. И это тоже видно на любом расстоянии, на котором вообще различимы всадник и конь, потому что это ОЧЕНЬ хорошо заметно.

{кстати, я ведь не шутки шучу. Это всё отлично видно, например, на актовых печатях. Которые без увеличительного стекла не вдруг углядишь, да и деталировка там намноооого хуже, нежели на этих фото}

в) Для Западной Европы были характерны так называемые мундштучные удила. Наличие или отсутствие мундштука видно с любого расстояния, с которого различима голова лошади. Понимающий человек видит и с несколько более дальнего.
г) Для средневековья была характерна седловка лошади, разительно отличная от таковой в современности. Опущу известные хотя бы по той же книжке со сказками от Жукова сотоварищи отличия в конструкции сёдел, но вот менее известный факт: в средневековье обязательно наличествовал подхвостный ремень, отсутствующий в современном снаряжении. Ну, это-то хоть прикрывается: седло коттой, конь попоной, последняя в XIII-XIV вв. обычна, в отличие, скажем, от XV.
URL

04.02.2010 в 22:30

04.02.2010 в 22:30
Замечательно, мы вкурсе.
Если угодно, есть множество фотографий БЕЗ коней.

так, что а) заголовок не я делал, лол, я делал фотографии.
б) На этих фотографиях можно заметить ещё один былиннейший фейл, от которого я фейспалмил.
в) Как уже сказал, есть множество других фотографий, к сожалению, нет у нас такого доступа к коням, благо хоть так вышло.
г) Окей, хорошо, критика принята. Покажите свое в полном соответствии с исторической правдой!
URL

04.02.2010 в 22:47

04.02.2010 в 22:47
Сударь, а я какбе не реконструктор, это Вас обманул кто-то. Я какбе археолог. Это во-первых. Во-вторых, я имею критиковать не неаутентичность изображённого на фотографии, а идею выдавать эти фотографии за образец.
URL

04.02.2010 в 23:40

04.02.2010 в 23:40
красиво её надо делать, реконструкцию.. а вы все удила- уздечки - шлея под хвост...
URL

04.02.2010 в 23:49

04.02.2010 в 23:49
З. ГорынычЪ

Ты уж не позорил бы своё историческое образование, что ли.
URL

05.02.2010 в 01:24

05.02.2010 в 01:24
пан Колгоспнык
аввв, кто-то здесь выдавал это за образец?.. Как надо делать реконструкцию и как стоило бы делать реконструкцию - это разные, друг мой, вещи)..
Мое мнение - теоретиков надо душить.

Господа присяжные заседатели?
URL

05.02.2010 в 02:18

05.02.2010 в 02:18
Мое мнение - теоретиков надо душить.
:hlop:
Да-да, а ещё жидов и велосипедистов.

Армэшников я увидел в количестве на РРТ - доспехи как доспехи, турнирноадаптированные. Никакой особенной реконструкции не заметил, бьются хорошо.

Колхозник, уймись. Возможно, для Ивана эти фотографии и являются воплощением правильной конной реконструкции)
URL

05.02.2010 в 08:10

05.02.2010 в 08:10
Сурт
Нет, теория никому не мешает. Теория вещь полезная и применимая. Но вот теоретиков надо душить

Армэшников я увидел в количестве на РРТ
А у вас парадное от боевого не отличается? Вау...


Возможно, для Ивана эти фотографии и являются воплощением правильной конной реконструкции)
*задумчиво* я вот думаю, почему все прицельно привязались к коням?.. Что бы сказал на это дедушка Юнг?!
URL

05.02.2010 в 09:08

05.02.2010 в 09:08
Хранитель Баланса

>> аввв, кто-то здесь выдавал это за образец?..

Сударь, я пишу об этом почти в каждом своём сообщении в этой теме. Коли Вы до сих пор этого не видели, быть может, Вы сможете увидеть на нотариально завереном скриншоте (там красным подчёркнуто):



>> Мое мнение - теоретиков надо душить.

Ха-ха-ха.

Сурт

>> Колхозник, уймись. Возможно, для Ивана эти фотографии и являются воплощением правильной конной реконструкции)

Это-то меня и беспокоит. Нет, я прям даже скажу честно, это мне баттхёрт причиняет. Патамушта если году в 2006 Иван Геннадиевич мог писать хороший, годный научпоп и имело смысл ставить вопрос о том, может ли он написать исследование, то в 2010 мы видим то, что видим. "Ути, лыцари на коняшках, вау" и остутствие знаний в рамках однократного прочтения книжки со сказками Жукова.
URL

05.02.2010 в 11:01

05.02.2010 в 11:01
Сурт не являются :) но рыцарюга олжОн быть на коне. иначе он пИхтура:)))
мне кстати кто-нибудь наконец скинет эту книжку со сказками?! в бумаге мне ее не достать до скончания жизни.
URL

05.02.2010 в 11:18

05.02.2010 в 11:18
З. ГорынычЪ

Я тебе скидывал куда как большее количество куда как более полезных и приличных книг. Результату как-то нихрена. Задолбало. Археология.ру, регистрируйся, скачивай.
URL

05.02.2010 в 13:09

05.02.2010 в 13:09
А у вас парадное от боевого не отличается? Вау...
Судя по фотографиям, это у ВАС оно не отличается)
Ну, может только попугаичьи клетки волчьи рёбра заменены на нормальные шлема.
Солотин вон вообще без железок на теле - это что, типа "парадное"? А если да - то что реконструирует красная стеганина из "Донжона?

Что бы сказал на это дедушка Юнг?!
Он тебе дедушкой приходится? Мне тебя жаль.
URL

05.02.2010 в 13:32

05.02.2010 в 13:32
На представленных фотографиях Солотина нет вообще-то Оо"
А, вру, есть, на массовой же. Но-таки в железках

Он тебе дедушкой приходится? Мне тебя жаль.
Пойду спрошу, наверняка что-нибудь завернет этакое
URL

05.02.2010 в 13:36

05.02.2010 в 13:36
Иди-иди, привет Антону заодно передай)
URL

05.02.2010 в 13:38

05.02.2010 в 13:38
Да я какбе некоторое время ушел на дно оттуда, я там так, официально только =3
Только если я пойду спрашивать дедушку Юнга привет Антону я передать не смогу, бо второй ещё пока жив

Баввв, чтобы быть реконструктором нужно самим шить костюмы, делать доспехи, покупать себе коней и срочно изобретать машину времени, бавввв XD
URL

05.02.2010 в 13:46

05.02.2010 в 13:46
Баввв, чтобы быть реконструктором нужно самим шить костюмы, делать доспехи, покупать себе коней и срочно изобретать машину времени, бавввв XD
Ты не поверишь - нужно!
Только с машиной времени можно подождать.

Что за странные звуки ты издаёшь в начале и в конце предложения? Всё хорошо?
URL

05.02.2010 в 13:47

05.02.2010 в 13:47
Ага. То есть восстанавливать прошлое.

Скажите мне, рыцари сами себе костюмы шили?) Может быть, они ещё и ткань сами делали для них? xD
URL

05.02.2010 в 13:54

05.02.2010 в 13:54
Хранитель Баланса, кто из людей на фотографии - рыцарь?
URL

05.02.2010 в 14:15

05.02.2010 в 14:15
На представленных в посте - все, за исключением г-жи баронессы
URL

05.02.2010 в 14:22

05.02.2010 в 14:22
На представленных в посте - ни-ко-го.

Где их замки, слуги, вассалы - сюзерены? Они живут войной? Они совершают кровавые набеги на иноверцев?
Даже кони и те - арендованные.
Этак и я, выиграв пару-тройку турниров и основав собственный клуб, назову себя...да хоть Богом-Императором человечества)

Не путай рыцарей as is с рыцарями образца КИФИРов и ВИКов.
URL

05.02.2010 в 14:37

05.02.2010 в 14:37
Переводим на текущие реалии.
Барон, некоторое количество залов, имеет в подчинении весь клуб, живут турнирами с, хе-хе, соседями. кровавые набеги у нас в прошлом, десу.

ну так выиграй пару-тройку турниров, создай клуб, найди себе некоторое количество залов, приобрети манер, обучи и воспитай рыцарей, которые продолжат твое дело - и тогда и называй себя хоть Одином =3
URL