З. ГорынычЪ Совещался между собой. Постановил:

среда, 03 февраля 2010

В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи

23:48 Учитесь пацаны, как надо реконструкцию делать:)
По наводке от Великого Дракона ( Хранитель баланса)

Барон и баронесса де Фьен. Клуб Армэ г. Москва


читать дальше


Прочая красота здесь
drakonische.deviantart.com/gallery/#Arme

@темы: Историческая реконструкция, Доспехи, Оружие, Друзья, Интересности, История, Фото, Средневековье

URL
МЮHХГАУЗЕH ВСЕ ВРЕТ!
Hашел красивый красный гриб. Съел. Hевкусно. Весь день сл...
Мне только что звонил мэр г. Кореновска. Приятно так по...
Из местной печати узнал... На время FIFA World Cup-2002...
Сегодня к нам в офис пришёл уникальный человек. Представь...
http://www.mast.queensu.ca/~nagydan...a-HOWTO-v2.html ...

04.02.2010 в 00:59

04.02.2010 в 00:59
Последнее - рыцарский состав клуба на осень 2009
URL

04.02.2010 в 01:02

04.02.2010 в 01:02
ага
URL

04.02.2010 в 08:36

04.02.2010 в 08:36
Красиво. Горыныч, а в бою они как?
URL

04.02.2010 в 09:10

04.02.2010 в 09:10
Сочетание средневекового доспеха и современного снаряжения всадника и коня по комическому эффекту примерно как пресловутый викинг на велосипеде.
URL

04.02.2010 в 09:59

04.02.2010 в 09:59
У Сигурда ещё лет шесть назад была мечта всё рыцарство посадить на коников, дорвался, видать.
URL

04.02.2010 в 10:58

04.02.2010 в 10:58
Herr Tanno в конном не знаю, но в пешем накостылять могут запросто
пан Колгоспнык зато у нас тобой вообще нет лошадок и в ближайшем будущем не предвидеться. Уверен ребята со временем и коняшек обвесят как надо.
URL

04.02.2010 в 12:23

04.02.2010 в 12:23
З. ГорынычЪ

>> зато у нас тобой вообще нет лошадок и в ближайшем будущем не предвидеться

Вань, в моём замкадье, есличо, полная аренда лошадки стоит несколько менее 20 килорублей (это первое число, что интернет послал. Если этим осмысленно заниматься, так и дешевле, небось). На от одного до пяти человек вполне подъёмно по деньгам должно получиться. А в твоей деревне это вообще должно быть лишь несколько дороже, чем даром.

Да, и лично мне в ближайшем будущем это как-то не нужно.

>> Уверен ребята со временем и коняшек обвесят как надо.

Вот ты и отложил бы полный драматизма заголовок "Учитесь пацаны, как надо реконструкцию делать" до тех пор, пока не "обвесят". А так любой может - сделать "историческую реконструкцию вульгарис", пойти в конно-спортивный клуб, взять лошадку напрокат, щёлкнуться на мыльницу - PROFIT.

Кстати, будет у тебя свободная минутка, свяжись с Птером, он тебе, может, расскажет, отчего да почему, как ты выражаешься, "обвесить" лошадку, аки у лыцаря высокого средневековья, довольно непросто. Так что твои уверения в сугубо временном характере этих трудностей вызывают некоторый скепсис. Да и разделу "конюшня" тожефорума придётся содержательности придать порядка на три поболе, информацию-то, небось, оттуда черпают.
URL

04.02.2010 в 12:50

04.02.2010 в 12:50
"историческую реконструкцию вульгарис", пойти в конно-спортивный клуб, взять лошадку напрокат, щёлкнуться на мыльницу для данной фотосессии в Арме так и сделали, приехали на конную базу под Можайском и фотографа позвали. Поэтому лошадки и получились несколько "вульгарис".
URL

04.02.2010 в 13:04

04.02.2010 в 13:04
Ну здесь стоит вспомнить, что реконструкция измеряется в метрах во первых.
Во вторых - все же все, что бы мы получили от снаряжения коней это пафосные фотографии, бесполезно тратиться, профита нет
URL

04.02.2010 в 21:31

04.02.2010 в 21:31
>> Во вторых - все же все, что бы мы получили от снаряжения коней это пафосные фотографии, бесполезно тратиться, профита нет

А так вы получили комические фотографии. Особенно в сочетании с заголовком "Учитесь пацаны, как надо реконструкцию делать" (чесслово, если бы не этот заголовок, я бы от комментариев воздержался, в каждой избушке свои игрушки, что уж). Потому что, какое расстояние ни отмеряй в метрах (кстати, к вопросу о выборе единиц для измерения реконструкции) - ну, лишь бы вообще сохранилась разница между конём и всадником, будет видна:

а) высокая посадка всадника. Каковая в сочетании с рыцарем - анекдот для любого, кто осилил прочитать и понять книжку со сказками Клима Жукова сотоварищи. А ведь бывают люди, кто осилил прочитать книжку Кирпичникова с исследованиями. Им будет видна - не поленюсь повториться, на том расстоянии, на котором вообще различимы конь и всадник, потому что это ОЧЕНЬ хорошо заметно:

б) Посадка всадника вообще. Которая для рыцаря мало того, что характеризуется длинным путлищем стремени, так ещё и в XIII веке отличается от посадки XIV века, в свою очередь, отличной от посадки XV века. И это тоже видно на любом расстоянии, на котором вообще различимы всадник и конь, потому что это ОЧЕНЬ хорошо заметно.

{кстати, я ведь не шутки шучу. Это всё отлично видно, например, на актовых печатях. Которые без увеличительного стекла не вдруг углядишь, да и деталировка там намноооого хуже, нежели на этих фото}

в) Для Западной Европы были характерны так называемые мундштучные удила. Наличие или отсутствие мундштука видно с любого расстояния, с которого различима голова лошади. Понимающий человек видит и с несколько более дальнего.
г) Для средневековья была характерна седловка лошади, разительно отличная от таковой в современности. Опущу известные хотя бы по той же книжке со сказками от Жукова сотоварищи отличия в конструкции сёдел, но вот менее известный факт: в средневековье обязательно наличествовал подхвостный ремень, отсутствующий в современном снаряжении. Ну, это-то хоть прикрывается: седло коттой, конь попоной, последняя в XIII-XIV вв. обычна, в отличие, скажем, от XV.
URL

04.02.2010 в 22:30

04.02.2010 в 22:30
Замечательно, мы вкурсе.
Если угодно, есть множество фотографий БЕЗ коней.

так, что а) заголовок не я делал, лол, я делал фотографии.
б) На этих фотографиях можно заметить ещё один былиннейший фейл, от которого я фейспалмил.
в) Как уже сказал, есть множество других фотографий, к сожалению, нет у нас такого доступа к коням, благо хоть так вышло.
г) Окей, хорошо, критика принята. Покажите свое в полном соответствии с исторической правдой!
URL

04.02.2010 в 22:47

04.02.2010 в 22:47
Сударь, а я какбе не реконструктор, это Вас обманул кто-то. Я какбе археолог. Это во-первых. Во-вторых, я имею критиковать не неаутентичность изображённого на фотографии, а идею выдавать эти фотографии за образец.
URL

04.02.2010 в 23:40

04.02.2010 в 23:40
красиво её надо делать, реконструкцию.. а вы все удила- уздечки - шлея под хвост...
URL

04.02.2010 в 23:49

04.02.2010 в 23:49
З. ГорынычЪ

Ты уж не позорил бы своё историческое образование, что ли.
URL

05.02.2010 в 01:24

05.02.2010 в 01:24
пан Колгоспнык
аввв, кто-то здесь выдавал это за образец?.. Как надо делать реконструкцию и как стоило бы делать реконструкцию - это разные, друг мой, вещи)..
Мое мнение - теоретиков надо душить.

Господа присяжные заседатели?
URL

05.02.2010 в 02:18

05.02.2010 в 02:18
Мое мнение - теоретиков надо душить.
:hlop:
Да-да, а ещё жидов и велосипедистов.

Армэшников я увидел в количестве на РРТ - доспехи как доспехи, турнирноадаптированные. Никакой особенной реконструкции не заметил, бьются хорошо.

Колхозник, уймись. Возможно, для Ивана эти фотографии и являются воплощением правильной конной реконструкции)
URL

05.02.2010 в 08:10

05.02.2010 в 08:10
Сурт
Нет, теория никому не мешает. Теория вещь полезная и применимая. Но вот теоретиков надо душить

Армэшников я увидел в количестве на РРТ
А у вас парадное от боевого не отличается? Вау...


Возможно, для Ивана эти фотографии и являются воплощением правильной конной реконструкции)
*задумчиво* я вот думаю, почему все прицельно привязались к коням?.. Что бы сказал на это дедушка Юнг?!
URL

05.02.2010 в 09:08

05.02.2010 в 09:08
Хранитель Баланса

>> аввв, кто-то здесь выдавал это за образец?..

Сударь, я пишу об этом почти в каждом своём сообщении в этой теме. Коли Вы до сих пор этого не видели, быть может, Вы сможете увидеть на нотариально завереном скриншоте (там красным подчёркнуто):



>> Мое мнение - теоретиков надо душить.

Ха-ха-ха.

Сурт

>> Колхозник, уймись. Возможно, для Ивана эти фотографии и являются воплощением правильной конной реконструкции)

Это-то меня и беспокоит. Нет, я прям даже скажу честно, это мне баттхёрт причиняет. Патамушта если году в 2006 Иван Геннадиевич мог писать хороший, годный научпоп и имело смысл ставить вопрос о том, может ли он написать исследование, то в 2010 мы видим то, что видим. "Ути, лыцари на коняшках, вау" и остутствие знаний в рамках однократного прочтения книжки со сказками Жукова.
URL

05.02.2010 в 11:01

05.02.2010 в 11:01
Сурт не являются :) но рыцарюга олжОн быть на коне. иначе он пИхтура:)))
мне кстати кто-нибудь наконец скинет эту книжку со сказками?! в бумаге мне ее не достать до скончания жизни.
URL

05.02.2010 в 11:18

05.02.2010 в 11:18
З. ГорынычЪ

Я тебе скидывал куда как большее количество куда как более полезных и приличных книг. Результату как-то нихрена. Задолбало. Археология.ру, регистрируйся, скачивай.
URL

05.02.2010 в 13:09

05.02.2010 в 13:09
А у вас парадное от боевого не отличается? Вау...
Судя по фотографиям, это у ВАС оно не отличается)
Ну, может только попугаичьи клетки волчьи рёбра заменены на нормальные шлема.
Солотин вон вообще без железок на теле - это что, типа "парадное"? А если да - то что реконструирует красная стеганина из "Донжона?

Что бы сказал на это дедушка Юнг?!
Он тебе дедушкой приходится? Мне тебя жаль.
URL

05.02.2010 в 13:32

05.02.2010 в 13:32
На представленных фотографиях Солотина нет вообще-то Оо"
А, вру, есть, на массовой же. Но-таки в железках

Он тебе дедушкой приходится? Мне тебя жаль.
Пойду спрошу, наверняка что-нибудь завернет этакое
URL

05.02.2010 в 13:36

05.02.2010 в 13:36
Иди-иди, привет Антону заодно передай)
URL

05.02.2010 в 13:38

05.02.2010 в 13:38
Да я какбе некоторое время ушел на дно оттуда, я там так, официально только =3
Только если я пойду спрашивать дедушку Юнга привет Антону я передать не смогу, бо второй ещё пока жив

Баввв, чтобы быть реконструктором нужно самим шить костюмы, делать доспехи, покупать себе коней и срочно изобретать машину времени, бавввв XD
URL

05.02.2010 в 13:46

05.02.2010 в 13:46
Баввв, чтобы быть реконструктором нужно самим шить костюмы, делать доспехи, покупать себе коней и срочно изобретать машину времени, бавввв XD
Ты не поверишь - нужно!
Только с машиной времени можно подождать.

Что за странные звуки ты издаёшь в начале и в конце предложения? Всё хорошо?
URL

05.02.2010 в 13:47

05.02.2010 в 13:47
Ага. То есть восстанавливать прошлое.

Скажите мне, рыцари сами себе костюмы шили?) Может быть, они ещё и ткань сами делали для них? xD
URL

05.02.2010 в 13:54

05.02.2010 в 13:54
Хранитель Баланса, кто из людей на фотографии - рыцарь?
URL

05.02.2010 в 14:15

05.02.2010 в 14:15
На представленных в посте - все, за исключением г-жи баронессы
URL

05.02.2010 в 14:22

05.02.2010 в 14:22
На представленных в посте - ни-ко-го.

Где их замки, слуги, вассалы - сюзерены? Они живут войной? Они совершают кровавые набеги на иноверцев?
Даже кони и те - арендованные.
Этак и я, выиграв пару-тройку турниров и основав собственный клуб, назову себя...да хоть Богом-Императором человечества)

Не путай рыцарей as is с рыцарями образца КИФИРов и ВИКов.
URL

05.02.2010 в 14:37

05.02.2010 в 14:37
Переводим на текущие реалии.
Барон, некоторое количество залов, имеет в подчинении весь клуб, живут турнирами с, хе-хе, соседями. кровавые набеги у нас в прошлом, десу.

ну так выиграй пару-тройку турниров, создай клуб, найди себе некоторое количество залов, приобрети манер, обучи и воспитай рыцарей, которые продолжат твое дело - и тогда и называй себя хоть Одином =3
URL