З. ГорынычЪ Совещался между собой. Постановил:

понедельник, 01 февраля 2010

В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи

22:37 Очевидное, но маловероятное
01.02.2010 в 18:18
Пишет  Караидель:

по мотивам одного разговора
Это очень флеймогонная тема, я знаю. Просто хочу собрать мысли в кучку.
Реалии нашего мира таковы, что без евгеники человечество деградирует за 2-3 поколения максимум. Естественный отбор для вида Homo Sapiens Sapiens утратил своё значение - до фертильного возраста доживают практически все, вне зависимости от тяжести врождённых заболеваний, уровня сопротивляемости инфекциям и прочих факторов. Мало того, люди с врождённым бесплодием теперь тоже могут иметь биологических детей - были бы деньги на ЭКО и суррогатную мать. А мы все охренеть какие гуманные, и право на размножение оставляем у каждого - и у олигофрена, и у дауна, и у носителей всевозможных уродств. И генетический груз никуда не девается, наоборот, он растёт как снежный ком. Но нет, для полного Щастья этого мало. С человечеством перестал работать и пищевой фактор отбора: больше еды - больше потомства. Ведь смотрите что получается? В развитых странах фертильность не превышает 2 детей на женщину, причём чем выше уровень образования и положение на карьерной лестнице - тем ниже фертильность. Время потраченное на образование и карьеру отодвигает рождение детей и уменьшает их количество. В результате получается, что чем глупее человек, тем больше у него шансов оставить потомство, и каждое следующее поколение в среднем глупее предыдущего. Я считаю, надо быть готовыми к тому, что в течении жизни уже нашего поколения эта проблема встанет более чем остро и евгеника будет введена на уровне законодательства. Скорее всего, она будет как поощряющей (приличного размера детские пособия при условии наличия определённых факторов у родителей: образование, высокий IQ, чистота от генетических заболеваний), так и карательной (вплоть до лицензии на детей и принудительной стерилизации). Если этого не произойдёт, то лет через 200 кто-то изобретёт каменный топор.

URL записи

@темы: должен знать каждый, Мысли, Друзья

URL
Нифига себе, как меня опережает п просмотрам Twilight Ang...
Один раз пережив боль, неважно эмоциональную или физическ...
---------------- /userdir/0/0/6/5/0065/60496.jpg
Яркое солнце, живое, весенее, дразняшее, слепяшее глаза. ...
http://yellow.spider.ru/gloom/ban_468.jpg
Картинка. На вокзале взвод корейских солдат. Новая с иго...

01.02.2010 в 23:20

01.02.2010 в 23:20
Придёт генная инженерия и молча всё поправит.
URL

01.02.2010 в 23:25

01.02.2010 в 23:25
нюню... интересно кому и за какие денгьи? а главное когда оно придет, это ваше светлое будущее всеобщего генетического благоденствия?...
URL

01.02.2010 в 23:28

01.02.2010 в 23:28
Не переживай... б0льшая часть человечества о естественном отборе еще помнит... а Европа с Америкой - это далеко не весь земной шар...
URL

01.02.2010 в 23:34

01.02.2010 в 23:34
оно так... однако мы блин в той же заднице что и они!
URL

01.02.2010 в 23:37

01.02.2010 в 23:37
ну они нас пока опережают на 1-2 поколения... но такими темпами мы их скоро догоним и, может быть, даже перегоним...
URL

01.02.2010 в 23:45

01.02.2010 в 23:45
З. ГорынычЪ и каждое следующее поколение в среднем глупее предыдущего.
Но ты упускаешь другой момент - это поколение наиболее адаптивно к нашим условиям

Знаешь в психологии есть такой принцип - слишком хорошо, тоже плохо... Те кто слишком зациклен на карьере и забывают о размножении с точки зрения эволюции неадаптивны...

Ведь адаптация - это способность приспособится условиям настолько что бы выполнить свою биосоциальную задачу
URL

01.02.2010 в 23:48

01.02.2010 в 23:48
З. ГорынычЪ
Генная инженерия с каждым днём всё доступнее простым смертным. Любая технология дешевеет со временем. Когда то и лазер, который мы ныне используем в лазерных указках, стоил миллионы.
URL

02.02.2010 в 01:05

02.02.2010 в 01:05
Все оно так, но вот китайцы нам доказали, что как только человек пытается искусственно вмешаться в природные процессы и возвести "евгенику в ранг законадательства" получается только хуже. Да, в какой то степени это должно быть, но все в меру. Кроме того, для человечества здоровье уже не является определяющим фактором. Мать того же Бетховена была больна сифилисом и имела какое то количество глухих детей. В соответствии с логикой, ей не следовало позволять рожать Бетховена, но без его музыки мир стал бы беднее. С одной стороны, как человек с биологически образованием, я понимаю, что не следует вытаскивать недоношенных детей, особенно на очень ранних сроках, но с другой стороны я могу понять мать, которая делает все, чтобы ребенок выжил.
URL

02.02.2010 в 01:35

02.02.2010 в 01:35
Старая тема. Еще древние египтяне про нее писали.

Фигня это все господа.
Тем более что вроде как доказали что по мере возрастания благосостояния рождаемость снова начинает подниматься
URL

02.02.2010 в 01:49

02.02.2010 в 01:49
Мельхеор Да? А можно источник? Кто доказал? Крайне интересно почитать.
URL

02.02.2010 в 02:31

02.02.2010 в 02:31
Хз, по радио слышал. Могу быть и не прав - потому и писал что "вроде бы"
Погуглите.
www.health.yoread.ru/news.php?readmore=149 - вот вроде чего-то такое нагуглилось.
URL

02.02.2010 в 05:06

02.02.2010 в 05:06
Но ты упускаешь другой момент - это поколение наиболее адаптивно к нашим условиям
Есть один момент.
Кто-то должен обслуживать благоденствие "адаптивных" животных.
URL

02.02.2010 в 05:55

02.02.2010 в 05:55
так уже-программа выдвинутая к рассмотрению, контракт на рождение трех и более детей- позитивная евгеника. А о негативной, точно знаю,что делают стерилизацию у шизофреников, по крайней мере у нас в городе с моей хорошей пдругой,училась вместе девочка одна, ее принудительно стерелизовали из-за этого.
URL

02.02.2010 в 05:56

02.02.2010 в 05:56
позитивная там евгеника потому, что там для получения пособия отметаются люди с нарушениями или ведушие неправильный образ жизни(наркоманы,алкоголики и т.п.)
URL

02.02.2010 в 10:57

02.02.2010 в 10:57
Мельхеор Мерси
URL
02.02.2010 в 12:09
Насчёт того, что с ростом благосостояния рождаемость увеличивается - вопрос спорный. Вспоминается мне описание Франции и Германии накануне Первой Мировой войны. Во французских семьях зачастую один ребёнок, в Германии за юбку женщины цепляется 4-5 детей. Но если французский ребёнок сыт, здоров и хорошо одет, то немецкие дети голодные, грязные и рахитичные.
URL

02.02.2010 в 12:53

02.02.2010 в 12:53
Ну да... После чего немецкие дети собрались и наваляли французским... А потом пришли не менее злые и голодные русские дети и устроили аццкий отжиг на развалинах фашистского Рейхстага...

Геннадий Павел Череп Документы - в студию... ИМХО в начале ХХ века во Франции еще было достаточно крестьян, отличающихся традиционно высокой рождаемостью...
URL