В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
На Манежной площади за отказ от знакомства москвичка получила пулю в голову
29.12.2009 в 13:04 , обновлено 29.12.2009 в 16:46 Евгений Насыров
Инцидент произошел возле памятника на Манежной площади.
В центре столицы молодой человек расстрелял 21-летнюю москвичку, отказавшуюся с ним знакомиться. Стрельбе предшествовала драка между группой дагестанцев и приятелями пострадавшей девушки.
На Манежной площади 23-летний безработный молодой человек, родом из Дагестана, несколько раз выстрелил из пневматического пистолета в голову 21-летней москвичке. Сам инцидент произошел в субботу, 26 декабря, около 21.00, но правоохранительные органы сообщили о нем только 29 декабря.
Условия использования
ПОДРОБНОСТИ
_________________________________
А все почему?
А все потому, что в своей же стране народу защищаться с оружием нельзя. Ибо народ в массе законопослушен, а закон запрещает, ибо боятся сами знаете кто своего же народа. Видать есть за что. Зато незаконопослушные суки ходят со стволами, ножами, организованными группами лиц известного происхождения... И очень хорошо, просто замечательно, что в данных случаях дело доходило "всего-лишь "до применения травмата...
Если кому такая ситуация надоела в картинку тыц-тыц
29.12.2009 в 13:04 , обновлено 29.12.2009 в 16:46 Евгений Насыров
Инцидент произошел возле памятника на Манежной площади.
В центре столицы молодой человек расстрелял 21-летнюю москвичку, отказавшуюся с ним знакомиться. Стрельбе предшествовала драка между группой дагестанцев и приятелями пострадавшей девушки.
На Манежной площади 23-летний безработный молодой человек, родом из Дагестана, несколько раз выстрелил из пневматического пистолета в голову 21-летней москвичке. Сам инцидент произошел в субботу, 26 декабря, около 21.00, но правоохранительные органы сообщили о нем только 29 декабря.
Условия использования
ПОДРОБНОСТИ
_________________________________
А все почему?
А все потому, что в своей же стране народу защищаться с оружием нельзя. Ибо народ в массе законопослушен, а закон запрещает, ибо боятся сами знаете кто своего же народа. Видать есть за что. Зато незаконопослушные суки ходят со стволами, ножами, организованными группами лиц известного происхождения... И очень хорошо, просто замечательно, что в данных случаях дело доходило "всего-лишь "до применения травмата...
Если кому такая ситуация надоела в картинку тыц-тыц
30.12.2009 в 19:53
30.12.2009 в 19:59
Ваши драмы меня умиляют =3
30.12.2009 в 20:00
30.12.2009 в 20:13
ВСЕМ КТО ЗАХОЧЕТ УСТРОИТЬ ТУТ холивар - сначала пройти по ссылке и изучить материалы сайта. И только после этого, если вдруг придумаются новые аргументы против или за - только тогда писать сюда.
В противном случае буду безжалостно удалять! особо злостных банить.
30.12.2009 в 20:16
Не смешите меня.
ИМХО оружие в руках гражданского лица - исключительно дополнительная угроза этому самому гражданскому лицу. Ибо выстрелить в живого человека, обычный гражданин просто не сможет - лично мне например и вморду дать человеку уже психологически невероятно сложно. А вот если он вытащит ствол, то не страдающие подобными комплекасами нападающие (которым это оржие будет так же доступно) в ответ вытащат свои стволы.
Даже тот самый вебсайт так и пишет:
"У любого нормального, социально адаптированного человека существует колоссальной прочности барьер перед убийством себе подобного. Даже в состоянии сильнейшего гнева, ярости, алкогольного опьянения он удерживает нас от преступления. Обычно чтобы преодолеть запрет требуются очень сильные стимулы: чувство самосохранения, желание защитить близких, воинская дисциплина"
От себя добавлю что даже последние три стимула - долеко не всегда срабатывают в критических ситуациях
30.12.2009 в 20:21
Первое и последнее предупреждение.
30.12.2009 в 20:28
30.12.2009 в 20:29
обсуждали уже.) я просто жую попкорн =3
30.12.2009 в 20:30
30.12.2009 в 20:32
А до суда в России дело доводят только идиоты, мдааааа.
30.12.2009 в 20:48
30.12.2009 в 20:49
30.12.2009 в 20:55
МП-654К - он же Байкал. Пневматический пистолет по внешнему виду похожий на ПММ. Стреляет шариками. Не сильно. Травмировать этим "оружием" можно разве что попав в глаз. А пишут - москвичка получила пулю в голову.
30.12.2009 в 20:58
Опять же, попроси кого-нибудь из друзей пальнуть тебе из такого в голову. С дистанции гарантированного попадания. Уверен, общественность очень заинтересуют результаты эксперимента...
30.12.2009 в 21:01
Ты не прав. Травмы нанести им можно (и не только как ударным инструментом). Газобаллонники, как оружие останавливающего действия уже проверялось на гопниках. Останавливает. В шею и голову - может убить (если это правильный газобаллонник).
К слову, стреляют они стальными шариками.
30.12.2009 в 21:15
Шестеро. Не четверо же.
А так... Ну да, логично. Но выглядит как плохо склепанная соц.реклама, запихивающая тебе в голову без вазелина чью-то надобность
ZWerling
Собственно, да. Плюс, они легальны и более распространены
30.12.2009 в 21:23
30.12.2009 в 21:28
1. у многих ли есть разрешенный ныне травмат? и, кстати, почему?
2. по первой заметке. из кафе их выставили. т.е. нашлась сила, способная изгнать минимум 6 агресивно настроенных парней. но! Прохожие вызвали милицию
при этом разнимать драку не сунулся бы, ну так, статистически, и десяток сферических рукопашников в вакууме (ну, чтоб ни кому не обидно) и не по причине что сцыкотно, а "потому что всем. на всё. наплевать"(ц)
ну разрешат стволы и что? те, кто ходит с травмой, купят огнестрел, остальные так и будут ходить, равнодушные и без ничего. хотя, конечно, знаю лично пару человек, коим травмат не нужен, они без него страшнее, но огнестрел купили бы.
мозги менять надо. а это сложно и ни кому кроме самих себя нафиг не спеанерилось...
30.12.2009 в 21:42
двачую вполне. хотя я бы, пожалуй, в драку бы кинулся, в случае, если бы это не было самоубийством))
30.12.2009 в 22:36
Драку парней проигнорирую. Если нападают на девушку - вмешаюсь (как и было в реальности).
30.12.2009 в 22:49
ммм... тоже, в случае ,если нет четко агрессивной стороны
30.12.2009 в 23:08
Как правило сложно угадать. Ты прав.
31.12.2009 в 00:34
Понимаешь, я служил в армии, к счастью-не в российской. Потому и понимаю, о чем говорю, когда утверждаю, что пистолет в руках большинства пользователей бесполезен и даже таки вреден для них самих.
31.12.2009 в 00:38
ты знаешь, я не служил и "вреден для них самих" ничего сказать не могу, но опасность психологического фактора очевидна же
вброшу свежевычитанную цитату от Макса Фрая - "человек с чувством абсолютной защищенности как правило абсолютно беззащитен" - неточно, но оно
31.12.2009 в 00:41
31.12.2009 в 00:42
Причем за счет самих граждан. Сразу отсеются - "пацаны" и "гопари"
31.12.2009 в 01:03
Причем за счет самих граждан. Сразу отсеются - "пацаны" и "гопари"
ой не могу, ты такой наивный, да?.. сколько сейчас честно сдавших на права, скажем, на улицах?..
А теперь посмотри на пробки. Если бы это работало в России, лоллл.
31.12.2009 в 01:04
У меня (точнее у моего отца) был знакомый в охранной фирме - человек отлично стрелял, и вроде как даже служил в свое время, но вот в аналогичной ситуации не сумел выстрелить в гопника.
Результат - два месяца реанимации.
31.12.2009 в 01:05
Скорее, отдать за просто так.
Никакое пуляние по мишеням человека не научит стрелять в человека.
ВОТ! Товарищ очень верно сказал.
31.12.2009 в 01:08