В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
www.geopolitica.ru/Articles/567/
Если Россия сможет пережить нелегкие потрясения ближайших лет, ее ждет большое будущее
В России Т.Мейссан известен как человек, одним из первых усомнившийся в официальной версии событий 11 сентября 2001г. В то время Т.Мейссан вскрыл фальсификацию фактов, проведенную ФБР и ЦРУ, поставил вопрос об истинных заказчиках этих терактов. В настоящее время Тьерри Мейссан, опасающийся мести со стороны американских спецслужб, проживает в Бейруте.
- Каков Ваша анализ эволюции американской внешней политики?
читать дальшеСейчас в американской элите существует консенсус относительно провала политики Буша, ошибочности ставки на военное превосходство США и губительных последствий одностороннего подхода в отношениях с союзниками. Начиная с 2006г., Джеймс Бейкер и Ли Гамильтон, возглавившие комиссию Конгресса по изучению стратегии в Ираке, боролись за более благоразумный взгляд на внешнюю политику. Они рекомендовали вывод войск из Ирака и осторожное сближение с иракскими соседями – Ираном и Сирией для того, чтобы этот вывод GI не превратился в беспорядочное бегство как во Вьетнаме. Они потребовали пожертвовать головой Дональда Рамсфельда и подобрали ему замену – Роберта Гейтса. Однако это заморозило бы «переформатирование большого Ближнего Востока». Такая перспектива не устраивала Буша и Чейни, вот почему потребовался вывод на сцену Барака Обамы. Обама готовился определенными кругами к президентству уже с 2004г., когда истек мандат Джона Керри. Барак Обама вовсе не был никому неизвестным конгрессменом от Иллинойса. За ним стояли Абнер Миква и его люди («Евреи за Обаму»), а также поддержка англосаксонских финансовых кругов (Goldman Sachs, JP Morgan, Excelon). Вокруг него объединились транснациональные компании, обеспокоенные перспективой потери торговых квот из-за роста антиимпериализма и американские генералы, недовольные деятельностью неоконсерваторов. Французы верят, что американский президент избирается во втором туре коллегией выборщиков. Это ложь. Он избирается коллегией, члены которой назначаются губернаторами, исходя из мажоритарной системы. В 2000г. Верховный суд признал, что голос граждан имеет только консультативный характер, и губернатор Флориды имеет право назначать членов коллегии по своему усмотрению.
В этой олигархической системе существует одна партия с двумя фракциями – республиканской и демократической. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Барак Обама и Джо Байден являются старыми друзьями Джона Маккейна. Маккейн возглавляет Международный республиканский Институт, призванный коррумпировать и подчинять американским целям правые партии стран мира. В то же время Мадлен Олбрайт, являющаяся директором Демократического Института политики, должна коррумпировать левые партии. Обама, Олбрайт и Маккейн вместе участвовали в операции по дестабилизации обстановки в Кении, в результате чего ЦРУ привело на пост премьер-министра этой страны двоюродного брата Обамы.
Так что Обама не пришел из ниоткуда. Он является специалистом по секретным и подрывным операциям. В настоящее время он опирается на гетерогенную коалицию, у разных фракций которой примерно одинаковые цели, но вот средства для их достижения планируются разные. Вот вокруг этих средств и развертывается настоящая борьба.
Можно выделить четыре группы влияния, концентрирующиеся вокруг Обамы.
Фракция силовиков, группирующаяся вокруг Брента Скаукрофта и, особенно, американских генералов, неформальным и формальным лидером которых является Роберт Гейтс. Эти люди выступают против «приватизации» вооруженных сил, за вывод войск из Ирака, но сохранение их в Афганистане, что необходимо для сохранения международного престижа Америки. Для них желательно достижение договоренностей с сирийцами и иранцами. Россия и Китай для этих людей – конкуренты США, которых нужно изолировать и парализовать. Рассматривают экономический кризис как крайне нежелательное явление, провоцирующее снижение военных расходов и уменьшение финансирования армии. Несмотря на это, выступают за сохранение относительного военного превосходства. В настоящее время представляют собой наиболее сильную группировку в окружении Обамы.
Казначейство и Департамент торговли, группирующиеся вокруг Тима Гейтнера и Пола Волкера, и находящиеся под защитой клана Рокфеллеров, являются последователями Общества «Пилигрим» ( Piligrim Society), за ними стоят Институт Петерсона, Группа тридцати и Трехсторонняя комиссия , а также британская королева Елизавета. Они выступают за сохранение финансовых институтов Уолл-Стрита и Сити. Отношение к кризису у них двоякое. С одной стороны, он вывел финансовые ресурсы олигархии в состояние свободного падения, но, с другой, предоставляет им возможности для концентрации капитала и подавления антиглобалистской борьбы. Сейчас они вынуждены временно умерить свои аппетиты, чтобы не вызвать социальные волнения, но в то же время могут в условиях кризиса купить обесценившиеся промышленные активы за «буханку хлеба». В отличие от Пентагона выступают за союз с Китаем не только потому, что китайцы являются держателями 40% бонов американского Казначейства, но и для того, чтобы предотвратить появление нового азиатского экономического блока, центрированного Китаем и опирающегося на неограниченные природные ресурсы Африки.
Фракция Госдепартамента, группирующаяся вокруг Хиллари Клинтон, христианской фундаменталистки, являющейся последовательницей наиболее засекреченной протестантской секты Fellowship Foundation (т.н. «Семья»). Это прибежище американских сионистов и последний резерв неоконсерваторов в обозримой перспективе. Они выступают за неограниченную поддержку Израилю, однако с существенными поправками, т.к. время вносит свои коррективы. Сейчас уже невозможно бомбардировать Ливан как в 2006г., т.к. «Хезболла» располагает эффективными системами ПВО. Невозможно проникнуть в сектор Газа как в конце 2008г., т.к. ХАМАС уже имеет на вооружении противотанковые ракеты «Корнет». Кроме того США из-за кризиса уже не могут выплачивать Израилю льготные займы, и, вероятно, в ближайшее время этим займется Саудовская Аравия. Во всяком случае сейчас этой группе важно выиграть время и подыскать для Израиля приемлемую политическую нишу.
Главной задачей госпожи Клинтон сейчас является улучшение имиджа США на мировой арене, используя как дипломатические контакты, так и прямую внешнеполитическую рекламу. В этом контексте сионисты поддерживают план Корбела-Олбрайт-Райс по превращению ООН в несущественную трибуну для пустой говорильни и создание параллельной структуры – Сообщества демократических государств с военным крылом – НАТО.
В соответствии со взглядами заместителя госсекретаря Джеймса Стейнберга, рассматривают кризис как своего рода «блицкриг», позволяющий Америке укрепить свои позиции. Причем укрепить их не через аккумулирование финансовых средств с помощью поглощений и слияний, но разместив своих людей во главе министерств финансов, банков и других финансовых институтов по всему миру.
Наконец, Совет по национальной безопасности, покровительствуемый Збигневом Бжезинским, который был профессором Обамы в Колумбийском университете. Совет стремится перерасти свои традиционные функции политического координатора и превратиться в настоящий командный центр. Он возглавляется генералом Джонсом, в прошлом верховным главнокомандующим НАТО в Европе и куратором Африканского командования (Африком). Для них нынешний кризис является кризисом имперской стратегии США.
В отличие от 1929 г. война не будет разрешением кризиса, а станет новой проблемой. В связи с этим члены группы Бжезинского ставят перед собой три одновременные задачи: для того, чтобы вернуть капиталы в США, разрушить налоговые «парадизы» конкурентов и беспорядками подорвать экономику некоторых развитых стран (как это уже было проделано в Греции); поддерживать иллюзию военного могущества США, продолжая оккупацию Афганистана оккупацию Афганистана; подорвать все попытки установления союзнических отношений между Китаем и Россией в рамках ШОС и создания прочной коалиции Россия-Иран-Сирия.
Обама пытается удовлетворить всех, из-за чего в его окружении возникают постоянные конфузы.
- Как Вы видите развитие ситуации на Ближнем Востоке при новой администрации?
Вашингтон пытается снизить напряженность в регионе и вместе с тем не оставлять Израиль. Однако для того, чтобы обе эти цели были выполнены, необходимо получить одобрение от радикалов с той и другой стороны. Вот почему Америка содействовала приходу к власти крайне правого правительства Нетаньяху-Либермана в Израиле, и, скорее всего, не будет мешать победе на выборах ХАМАС в Палестине и «Хезболлы» в Ливане.
Первый американский план урегулирования на Ближнем Востоке можно условно назвать планом Бжезинского. Он предусматривает признание палестинского государства с одновременной натурализацией палестинских беженцев в тех странах, где они проживают. Конечно, это потребует колоссальных расходов как в виде компенсаций правительствам этих стран, так и кредитов на обустройство Газы и Западного берега Иордана. Кроме того, этот план потребует размещения в Палестине контингента НАТО под мандатом ООН. Данная идея находит поддержку со стороны Николя Саркози.
Второй план является более жестким для обеих противоборствующих сторон. Он состоит в том, чтобы убедить израильтян умерить аппетиты и перейти к более скромным планам, и одновременно заставить палестинцев признать Иорданию своей родиной. Такая формула может оказаться прочнее в долгосрочной перспективе и менее дорогостоящей, но ее реализация столкнется с жестким противодействием обеих сторон конфликта, да еще и вызовет крушение Хашимитской монархии в Иордании. Сейчас ее выдвигает американский посол Чарльз Фримэн, который под давлением сионистов ушел с поста руководителя Национального Совета по разведке, но сохранил позиции в Госдепартаменте.
- По Вашему мнению, какой проект будет реализован?
Никакой. Кризис будет настолько разрушительным, что вызовет распад США и прекратит существование Государства Израиль. Вашингтон будет вынужден в ближайшее время умерить свои амбиции. В лучшем случае его миссия будет состоять в том, чтобы сохранить статус-кво.
- А каким должно быть ближневосточное урегулирование, по Вашему мнению?
В Палестине проживают пять миллионов евреев, девять миллионов палестинцев. Они и другие народы этой земли должны образовать единое государство по принципу: один человек – один голос. Это единственный шанс избежать этнических чисток и изгнания евреев из Палестины. Здесь ситуацию можно сравнить с ситуацией в южной Африке. Многие прогнозировали, что после прекращения режима апартеида в ЮАР начнутся убийства и изгнание белых. В действительности этого не произошло. Я думаю такое решение – единственный выход для Израиля. Его правители не должны обольщаться: Арафат умер, но в Палестине найдется еще много Мандел. Проблема состоит в том, чтобы найти израильского де Клерка.
- А что вы скажете в отношении Сирии и Ирана? Война возможна?
- Не думаю. Более того. Американские военные будут искать возможность заключения тайных соглашений с этими странами. Американцы не имеют ни ресурсов, ни желания, чтобы затевать новую войну на Ближнем Востоке. Во-первых, после разоблачения их фальсификаций с иракским химическим оружием, никто не поверит в американские росказни об иранской ядерной угрозе. Всем известно, что Имам Хомейни в свое время проклял изготовление и использование ядерного оружия как аморальное занятие. Едва ли в Иране найдется политический руководитель, который посмел бы пренебречь предостережением Хомейни. Во-вторых, агрессивная политика Буша уже толкнула Тегеран и Дамаск в объятия Москвы. Последняя с пользой для себя готовит сейчас новую конференцию по Ближнему Востоку. Отныне целью американцев является подорвать этот нарождающийся альянс и втянуть Иран и Сирию в свою орбиту. Может быть, они даже сделают этим странам ряд заманчивых предложений.
- Вы стали известным человеком в России после того, как выступили по российскому телевидению в передаче о событиях 11 сентября. Как Вы оцениваете ситуацию в этой стране?
Парадоксально, но несмотря на победу в августовской кампании 2008г., Россия переживает тяжелый переходный период. После войны на Кавказе англосаксонские банки побудили зависимых от них русских олигархов перевести свои деньги на Запад.
Англосаксы также побудили украинских правителей предать собственные национальные интересы украинских правителей предать собственные национальные интересы и перекрыть поставки газа в Европу. Плюс ко всему в результате кризиса существенно снизились цены на сырье, что нанесло дополнительный удар по российской экономике. В результате в последние месяцы 2008г. произошел обвал курса рубля по отношению к доллару, что вызвало колоссальные финансовые потери России.
Путин и Медведев восприняли все это с завидным холоднокровием. Они готовы переждать период относительной слабости России. Они знают преимущества, которыми располагают, в частности, превосходство российских военных технологий над американскими. Эти люди помнят распад Варшавского блока и СССР в 1989-1991гг. И думают, что сейчас роли поменялись и на повестке дня распад США и НАТО.
В настоящее время российские руководители ждут краха Запада, в то же время не слишком его форсируя. Они переоснащают свою собственную армию новыми видами оружия, тайно или явно осуществляют поставки вооружений всем противникам США – от Ближнего Востока до Венесуэлы. Одновременно они готовят к эксплуатации новые транзитные пути через территорию России, которые должны соединить Китай и Западную Европу, чтобы избавить международную торговлю от англосаксонской зависимости.
Парадоксально: элиты Петербурга всегда толкали Россию в сторону Запада, в то время как московиты отличались евразийской ориентацией. Но Путин и Медведев оба из Петербурга, в то же время им присуще настоящее евразийское видение политики.
В настоящее время одной из наибольших угроз, предстоящих российскому обществу, является рост расистских настроений. Это связано с перенесенными русским психологическим травмами: расчленением Югославии и двумя чеченскими войнами. Однако, если русские сумеют это преодолеть и установить в своей стране подлинны интернационализм, они с честью выйдут из испытания. Если Россия сможет пережить нелегкие потрясения ближайших лет, ее ждет большое будущее. Она даже сможет играть в новом мире роль арбитра в международных спорах и конфликтах.
Источник
www.geopolitica.ru/Articles/567/
Тьерри Мейссан о планах мировой финэлиты
Если Россия сможет пережить нелегкие потрясения ближайших лет, ее ждет большое будущее
В России Т.Мейссан известен как человек, одним из первых усомнившийся в официальной версии событий 11 сентября 2001г. В то время Т.Мейссан вскрыл фальсификацию фактов, проведенную ФБР и ЦРУ, поставил вопрос об истинных заказчиках этих терактов. В настоящее время Тьерри Мейссан, опасающийся мести со стороны американских спецслужб, проживает в Бейруте.
- Каков Ваша анализ эволюции американской внешней политики?
читать дальшеСейчас в американской элите существует консенсус относительно провала политики Буша, ошибочности ставки на военное превосходство США и губительных последствий одностороннего подхода в отношениях с союзниками. Начиная с 2006г., Джеймс Бейкер и Ли Гамильтон, возглавившие комиссию Конгресса по изучению стратегии в Ираке, боролись за более благоразумный взгляд на внешнюю политику. Они рекомендовали вывод войск из Ирака и осторожное сближение с иракскими соседями – Ираном и Сирией для того, чтобы этот вывод GI не превратился в беспорядочное бегство как во Вьетнаме. Они потребовали пожертвовать головой Дональда Рамсфельда и подобрали ему замену – Роберта Гейтса. Однако это заморозило бы «переформатирование большого Ближнего Востока». Такая перспектива не устраивала Буша и Чейни, вот почему потребовался вывод на сцену Барака Обамы. Обама готовился определенными кругами к президентству уже с 2004г., когда истек мандат Джона Керри. Барак Обама вовсе не был никому неизвестным конгрессменом от Иллинойса. За ним стояли Абнер Миква и его люди («Евреи за Обаму»), а также поддержка англосаксонских финансовых кругов (Goldman Sachs, JP Morgan, Excelon). Вокруг него объединились транснациональные компании, обеспокоенные перспективой потери торговых квот из-за роста антиимпериализма и американские генералы, недовольные деятельностью неоконсерваторов. Французы верят, что американский президент избирается во втором туре коллегией выборщиков. Это ложь. Он избирается коллегией, члены которой назначаются губернаторами, исходя из мажоритарной системы. В 2000г. Верховный суд признал, что голос граждан имеет только консультативный характер, и губернатор Флориды имеет право назначать членов коллегии по своему усмотрению.
В этой олигархической системе существует одна партия с двумя фракциями – республиканской и демократической. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Барак Обама и Джо Байден являются старыми друзьями Джона Маккейна. Маккейн возглавляет Международный республиканский Институт, призванный коррумпировать и подчинять американским целям правые партии стран мира. В то же время Мадлен Олбрайт, являющаяся директором Демократического Института политики, должна коррумпировать левые партии. Обама, Олбрайт и Маккейн вместе участвовали в операции по дестабилизации обстановки в Кении, в результате чего ЦРУ привело на пост премьер-министра этой страны двоюродного брата Обамы.
Так что Обама не пришел из ниоткуда. Он является специалистом по секретным и подрывным операциям. В настоящее время он опирается на гетерогенную коалицию, у разных фракций которой примерно одинаковые цели, но вот средства для их достижения планируются разные. Вот вокруг этих средств и развертывается настоящая борьба.
Можно выделить четыре группы влияния, концентрирующиеся вокруг Обамы.
Фракция силовиков, группирующаяся вокруг Брента Скаукрофта и, особенно, американских генералов, неформальным и формальным лидером которых является Роберт Гейтс. Эти люди выступают против «приватизации» вооруженных сил, за вывод войск из Ирака, но сохранение их в Афганистане, что необходимо для сохранения международного престижа Америки. Для них желательно достижение договоренностей с сирийцами и иранцами. Россия и Китай для этих людей – конкуренты США, которых нужно изолировать и парализовать. Рассматривают экономический кризис как крайне нежелательное явление, провоцирующее снижение военных расходов и уменьшение финансирования армии. Несмотря на это, выступают за сохранение относительного военного превосходства. В настоящее время представляют собой наиболее сильную группировку в окружении Обамы.
Казначейство и Департамент торговли, группирующиеся вокруг Тима Гейтнера и Пола Волкера, и находящиеся под защитой клана Рокфеллеров, являются последователями Общества «Пилигрим» ( Piligrim Society), за ними стоят Институт Петерсона, Группа тридцати и Трехсторонняя комиссия , а также британская королева Елизавета. Они выступают за сохранение финансовых институтов Уолл-Стрита и Сити. Отношение к кризису у них двоякое. С одной стороны, он вывел финансовые ресурсы олигархии в состояние свободного падения, но, с другой, предоставляет им возможности для концентрации капитала и подавления антиглобалистской борьбы. Сейчас они вынуждены временно умерить свои аппетиты, чтобы не вызвать социальные волнения, но в то же время могут в условиях кризиса купить обесценившиеся промышленные активы за «буханку хлеба». В отличие от Пентагона выступают за союз с Китаем не только потому, что китайцы являются держателями 40% бонов американского Казначейства, но и для того, чтобы предотвратить появление нового азиатского экономического блока, центрированного Китаем и опирающегося на неограниченные природные ресурсы Африки.
Фракция Госдепартамента, группирующаяся вокруг Хиллари Клинтон, христианской фундаменталистки, являющейся последовательницей наиболее засекреченной протестантской секты Fellowship Foundation (т.н. «Семья»). Это прибежище американских сионистов и последний резерв неоконсерваторов в обозримой перспективе. Они выступают за неограниченную поддержку Израилю, однако с существенными поправками, т.к. время вносит свои коррективы. Сейчас уже невозможно бомбардировать Ливан как в 2006г., т.к. «Хезболла» располагает эффективными системами ПВО. Невозможно проникнуть в сектор Газа как в конце 2008г., т.к. ХАМАС уже имеет на вооружении противотанковые ракеты «Корнет». Кроме того США из-за кризиса уже не могут выплачивать Израилю льготные займы, и, вероятно, в ближайшее время этим займется Саудовская Аравия. Во всяком случае сейчас этой группе важно выиграть время и подыскать для Израиля приемлемую политическую нишу.
Главной задачей госпожи Клинтон сейчас является улучшение имиджа США на мировой арене, используя как дипломатические контакты, так и прямую внешнеполитическую рекламу. В этом контексте сионисты поддерживают план Корбела-Олбрайт-Райс по превращению ООН в несущественную трибуну для пустой говорильни и создание параллельной структуры – Сообщества демократических государств с военным крылом – НАТО.
В соответствии со взглядами заместителя госсекретаря Джеймса Стейнберга, рассматривают кризис как своего рода «блицкриг», позволяющий Америке укрепить свои позиции. Причем укрепить их не через аккумулирование финансовых средств с помощью поглощений и слияний, но разместив своих людей во главе министерств финансов, банков и других финансовых институтов по всему миру.
Наконец, Совет по национальной безопасности, покровительствуемый Збигневом Бжезинским, который был профессором Обамы в Колумбийском университете. Совет стремится перерасти свои традиционные функции политического координатора и превратиться в настоящий командный центр. Он возглавляется генералом Джонсом, в прошлом верховным главнокомандующим НАТО в Европе и куратором Африканского командования (Африком). Для них нынешний кризис является кризисом имперской стратегии США.
В отличие от 1929 г. война не будет разрешением кризиса, а станет новой проблемой. В связи с этим члены группы Бжезинского ставят перед собой три одновременные задачи: для того, чтобы вернуть капиталы в США, разрушить налоговые «парадизы» конкурентов и беспорядками подорвать экономику некоторых развитых стран (как это уже было проделано в Греции); поддерживать иллюзию военного могущества США, продолжая оккупацию Афганистана оккупацию Афганистана; подорвать все попытки установления союзнических отношений между Китаем и Россией в рамках ШОС и создания прочной коалиции Россия-Иран-Сирия.
Обама пытается удовлетворить всех, из-за чего в его окружении возникают постоянные конфузы.
- Как Вы видите развитие ситуации на Ближнем Востоке при новой администрации?
Вашингтон пытается снизить напряженность в регионе и вместе с тем не оставлять Израиль. Однако для того, чтобы обе эти цели были выполнены, необходимо получить одобрение от радикалов с той и другой стороны. Вот почему Америка содействовала приходу к власти крайне правого правительства Нетаньяху-Либермана в Израиле, и, скорее всего, не будет мешать победе на выборах ХАМАС в Палестине и «Хезболлы» в Ливане.
Первый американский план урегулирования на Ближнем Востоке можно условно назвать планом Бжезинского. Он предусматривает признание палестинского государства с одновременной натурализацией палестинских беженцев в тех странах, где они проживают. Конечно, это потребует колоссальных расходов как в виде компенсаций правительствам этих стран, так и кредитов на обустройство Газы и Западного берега Иордана. Кроме того, этот план потребует размещения в Палестине контингента НАТО под мандатом ООН. Данная идея находит поддержку со стороны Николя Саркози.
Второй план является более жестким для обеих противоборствующих сторон. Он состоит в том, чтобы убедить израильтян умерить аппетиты и перейти к более скромным планам, и одновременно заставить палестинцев признать Иорданию своей родиной. Такая формула может оказаться прочнее в долгосрочной перспективе и менее дорогостоящей, но ее реализация столкнется с жестким противодействием обеих сторон конфликта, да еще и вызовет крушение Хашимитской монархии в Иордании. Сейчас ее выдвигает американский посол Чарльз Фримэн, который под давлением сионистов ушел с поста руководителя Национального Совета по разведке, но сохранил позиции в Госдепартаменте.
- По Вашему мнению, какой проект будет реализован?
Никакой. Кризис будет настолько разрушительным, что вызовет распад США и прекратит существование Государства Израиль. Вашингтон будет вынужден в ближайшее время умерить свои амбиции. В лучшем случае его миссия будет состоять в том, чтобы сохранить статус-кво.
- А каким должно быть ближневосточное урегулирование, по Вашему мнению?
В Палестине проживают пять миллионов евреев, девять миллионов палестинцев. Они и другие народы этой земли должны образовать единое государство по принципу: один человек – один голос. Это единственный шанс избежать этнических чисток и изгнания евреев из Палестины. Здесь ситуацию можно сравнить с ситуацией в южной Африке. Многие прогнозировали, что после прекращения режима апартеида в ЮАР начнутся убийства и изгнание белых. В действительности этого не произошло. Я думаю такое решение – единственный выход для Израиля. Его правители не должны обольщаться: Арафат умер, но в Палестине найдется еще много Мандел. Проблема состоит в том, чтобы найти израильского де Клерка.
- А что вы скажете в отношении Сирии и Ирана? Война возможна?
- Не думаю. Более того. Американские военные будут искать возможность заключения тайных соглашений с этими странами. Американцы не имеют ни ресурсов, ни желания, чтобы затевать новую войну на Ближнем Востоке. Во-первых, после разоблачения их фальсификаций с иракским химическим оружием, никто не поверит в американские росказни об иранской ядерной угрозе. Всем известно, что Имам Хомейни в свое время проклял изготовление и использование ядерного оружия как аморальное занятие. Едва ли в Иране найдется политический руководитель, который посмел бы пренебречь предостережением Хомейни. Во-вторых, агрессивная политика Буша уже толкнула Тегеран и Дамаск в объятия Москвы. Последняя с пользой для себя готовит сейчас новую конференцию по Ближнему Востоку. Отныне целью американцев является подорвать этот нарождающийся альянс и втянуть Иран и Сирию в свою орбиту. Может быть, они даже сделают этим странам ряд заманчивых предложений.
- Вы стали известным человеком в России после того, как выступили по российскому телевидению в передаче о событиях 11 сентября. Как Вы оцениваете ситуацию в этой стране?
Парадоксально, но несмотря на победу в августовской кампании 2008г., Россия переживает тяжелый переходный период. После войны на Кавказе англосаксонские банки побудили зависимых от них русских олигархов перевести свои деньги на Запад.
Англосаксы также побудили украинских правителей предать собственные национальные интересы украинских правителей предать собственные национальные интересы и перекрыть поставки газа в Европу. Плюс ко всему в результате кризиса существенно снизились цены на сырье, что нанесло дополнительный удар по российской экономике. В результате в последние месяцы 2008г. произошел обвал курса рубля по отношению к доллару, что вызвало колоссальные финансовые потери России.
Путин и Медведев восприняли все это с завидным холоднокровием. Они готовы переждать период относительной слабости России. Они знают преимущества, которыми располагают, в частности, превосходство российских военных технологий над американскими. Эти люди помнят распад Варшавского блока и СССР в 1989-1991гг. И думают, что сейчас роли поменялись и на повестке дня распад США и НАТО.
В настоящее время российские руководители ждут краха Запада, в то же время не слишком его форсируя. Они переоснащают свою собственную армию новыми видами оружия, тайно или явно осуществляют поставки вооружений всем противникам США – от Ближнего Востока до Венесуэлы. Одновременно они готовят к эксплуатации новые транзитные пути через территорию России, которые должны соединить Китай и Западную Европу, чтобы избавить международную торговлю от англосаксонской зависимости.
Парадоксально: элиты Петербурга всегда толкали Россию в сторону Запада, в то время как московиты отличались евразийской ориентацией. Но Путин и Медведев оба из Петербурга, в то же время им присуще настоящее евразийское видение политики.
В настоящее время одной из наибольших угроз, предстоящих российскому обществу, является рост расистских настроений. Это связано с перенесенными русским психологическим травмами: расчленением Югославии и двумя чеченскими войнами. Однако, если русские сумеют это преодолеть и установить в своей стране подлинны интернационализм, они с честью выйдут из испытания. Если Россия сможет пережить нелегкие потрясения ближайших лет, ее ждет большое будущее. Она даже сможет играть в новом мире роль арбитра в международных спорах и конфликтах.
Источник
www.geopolitica.ru/Articles/567/
@темы: тьери мейсан, секты, геополитика, США, прогнозы, Политика, Статьи