В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
22:38
Уррр, вкусность!
Рыбаков конечно изрядно устарел и теории его весьма притянуты за уши, однако картинки смотреть стоит. Они интересны, чтобы ни говорили некоторые![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
Подробно почему Рыбаков не ТРУ можно почитать тут:
www.nordic-land.com/forum/index.php?s=2662d7d62...
Так что спасибо Хартахане за труд![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
Подробно почему Рыбаков не ТРУ можно почитать тут:
www.nordic-land.com/forum/index.php?s=2662d7d62...
Так что спасибо Хартахане за труд
![:)](http://static.diary.ru/picture/3.gif)
29.03.2009 в 21:04
Пишет Хартахана:Фото и иллюстрации из книги Б.А.Рыбакова "Язычество древних славян"
Нашла эту книгу ещё год назад, но как-то не особо загружалась мыслью, что кому-то могут быть интересны иллюстрации. Ан нет, Омела внучка ведьмы, помогла-таки мне эту мыслю отыскать, за что ей огромное спасибо.
Я фотографировала все подряд, потому смотрите, кому что интересно, есть вышивки и рисунки, а есть карты.
Идут в порядке, в котором напечатаны. Но главы не все. Картинки большие, примерно, 1000х500 и 80-200Кб веса. Разумеется, это не подержать книгу в руках, но уже много больше, чем голый текст.
Автор - Б.А.Рыбаков - один из известнейших исследователей славянской культуры. Книга 1994г, 2-е издание, издательство "Наука", Москва. Воть доказательства -![](http://s48.radikal.ru/i122/0902/51/343cdd345955t.jpg)
Глава 2. Глубина памяти.
28 фото
Глава 5. Истоки славянской культуры
16фото
Глава 7. Рождение богинь и богов.
6фото
Глава 8. Род и Рожаницы.
6фото
Глава 10. Мифы, предания, сказки.
6фото
Глава 3. Каменный век, отголоски охотничьих верований.
7 фото
Глава 4. Золотой век энеолита.
18 фото
Глава 6. Земледельческие культы праславян.
28 фото
Глава 9. Русские вышивки и мифология.25 фото
Выкладка фотографий завершена!
Глава 2 выложена в полном объёме.
Глава 5, 7, 8,10 выложены, дополнены.
Была вторая фотосессия.
Из новых выложены 3, 4, 6, 9 выложены полностью. Все фото в порядке следования по книге.
URL записиНашла эту книгу ещё год назад, но как-то не особо загружалась мыслью, что кому-то могут быть интересны иллюстрации. Ан нет, Омела внучка ведьмы, помогла-таки мне эту мыслю отыскать, за что ей огромное спасибо.
Я фотографировала все подряд, потому смотрите, кому что интересно, есть вышивки и рисунки, а есть карты.
Идут в порядке, в котором напечатаны. Но главы не все. Картинки большие, примерно, 1000х500 и 80-200Кб веса. Разумеется, это не подержать книгу в руках, но уже много больше, чем голый текст.
Автор - Б.А.Рыбаков - один из известнейших исследователей славянской культуры. Книга 1994г, 2-е издание, издательство "Наука", Москва. Воть доказательства -
![](http://s48.radikal.ru/i122/0902/51/343cdd345955t.jpg)
Глава 2. Глубина памяти.
28 фото
Глава 5. Истоки славянской культуры
16фото
Глава 7. Рождение богинь и богов.
6фото
Глава 8. Род и Рожаницы.
6фото
Глава 10. Мифы, предания, сказки.
6фото
Глава 3. Каменный век, отголоски охотничьих верований.
7 фото
Глава 4. Золотой век энеолита.
18 фото
Глава 6. Земледельческие культы праславян.
28 фото
Глава 9. Русские вышивки и мифология.25 фото
Выкладка фотографий завершена!
Глава 2 выложена в полном объёме.
Глава 5, 7, 8,10 выложены, дополнены.
Была вторая фотосессия.
Из новых выложены 3, 4, 6, 9 выложены полностью. Все фото в порядке следования по книге.
29.03.2009 в 22:41
29.03.2009 в 22:42
29.03.2009 в 22:46
кстати, я тут с подачи Птера покумекал над твои комментами к тому укереному тексту про философию истории. интересная статья может выйти. вполне достойная публикации, только бы литературку какую-нито подцепть бы к ней.
29.03.2009 в 23:05
>> кстати, я тут с подачи Птера покумекал над твои комментами к тому укереному тексту про философию истории. интересная статья может выйти. вполне достойная публикации, только бы литературку какую-нито подцепть бы к ней.
Блин.
Вань, вот прости Император. Мои комментарии к тексту про философию истории как бы написаны для тебя. И символизируют одну простую вещь: что если профессиональный, типа, историк в этой хренотени находит что-то разумное, то с его профессионализмом всё плохо, очень плохо. Потому что такое, блин, не расписывают. Как Леонид Исаевич говорит, это из разряда "если надо объяснять, то не надо объяснять". Просто, блин, в силу некоей публичности выражения моего мнения необходимо было дать некоторую аргументацию, чтобы никто не мог сказать, что я голословно порицаю. Ну я её выдал, чо - заметка столь бездарна, что на это хватило даже моих весьма невеликих знаний о первобытном обществе.
А с тех пор у тебя ещё поток сознания Димы Калашникова и Борис Александрович со столь "достойными", прости Император, комментариями. Ну вот как мне это розуметь? В бытность активного существования палачейфошыстовапричников, напомню, иные деятели подвергались лютому, бешеному осмеянию за гораздо меньшее.
29.03.2009 в 23:11
да я изрядно отошел от науки и головушкой бился и память терял, но это не повод отказывать мне в праве приникать к истокам мудрости тобою изливаемой
30.03.2009 в 00:48
30.03.2009 в 08:46
>> это не повод отказывать мне в праве приникать к истокам мудрости тобою изливаемой
У тебя для припадения к истокам мудрости были Борисов, Агапов, Флоря и прочие Джедаи, чьё владение Силой велико. А я копалка тупая, и мудрости у меня никакой нет.
>> да я изрядно отошел от науки
Да проблема не в том, что ты отошёл. А в том, что для тебя неочевидны вещи, которые составляют азы профессии. Которые в неявном виде очевидны любителю даже. Как вот этот принципиальный антиисторизм автора в заметке о философии истории.
>> так что не раслабляйся, тебе меня еще пинать и пинать
Не буду я тебя пинать.
Во-первых, потому что я не учитель жизни и не преподаватель правильного дао. Во-вторых, если у куда более квалифицированных людей не получилось, у меня едва ли получится. В-третьих, такие вещи вообще "если надо объяснять, то не надо объяснять", да. В-четвёртых, ахинейки в интернетах пишут много. Ты её сюда копипастишь тоже много. Если я буду всё разибрать, у меня никакого здоровья не хватит - не говоря уж о том, что желания просто нет.