В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
Общий вид.
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/3210/goruinuichi.7/0_2a184_cff5c8b7_XL.jpg)
Вид тыльной стороны
читать дальше
Аккуратный монтаж деталей
читать дальше
Металлический крепеж пряжек
читать дальше
Усиленые ремешки и рубленые (квадратные шайбы)
читать дальше
Красивые и аккуратные петли
читать дальше
![](http://img-fotki.yandex.ru/get/3210/goruinuichi.7/0_2a184_cff5c8b7_XL.jpg)
Вид тыльной стороны
читать дальше
Аккуратный монтаж деталей
читать дальше
Металлический крепеж пряжек
читать дальше
Усиленые ремешки и рубленые (квадратные шайбы)
читать дальше
Красивые и аккуратные петли
читать дальше
21.02.2009 в 10:22
21.02.2009 в 12:13
21.02.2009 в 14:07
пан Колгоспнык отличия конечно есть, но в основном в форме локтя и длине малой пластины. так что вы зря так товарисч. не говоря уж от том, что наручей "типа сахновка" накопано в изрядном колличестве и все разные по дизайну. Кустарщина-с, дикари-с...
21.02.2009 в 14:27
Чайная ложка, которая у тебя дома, не есть модификация-реконструкция-стилизация-чоещётам ложечки для причастия из Патриаршей Ризницы. Не потому что у тебя не золотая и без самоцветных каменьев, не потому что у них в форме такие-то отличия, а потому что это разные вещи. Вообще разные. С твоими наручами и находкой из Сахновки ровно то же самое.
Насчёт же "наручей типа Сахновка" - вот лично я, например, такого типа не знаю. Не подскажешь, в какой публикации и кем этот тип был введён?
21.02.2009 в 14:34
"типа сахновка" популярное название для створчатых наручей с шарнирным соединением частей, принятое у отечественных "типа реконструкторов"
и ваще, не порть коммерцию
21.02.2009 в 15:00
Гм. Открой книжку Кирпичникова и поиграй в игру "найди 10 отличий".
Про древесный уголь, кованый металл и железо из болотных руд я слышал уже от столь многих и столь часто, что небезосновательно считаю сие яслисадом, каковым оно, собственно, и является.
>> "типа сахновка" популярное название для створчатых наручей с шарнирным соединением частей, принятое у отечественных "типа реконструкторов"
Сиречь, такого типа не выявлено (потому что под приведённое определение подходит и ориентальный базубанд, и находка из Сахновки, и тысячи их). Так о чём ты пишешь? И ведь пишешь как о реально существующем явлении.
>> и ваще, не порть коммерцию
Понимаешь ли, накуячить такую вот "сахновку" может любой, у кого руки не из жопы растут. А написать хотя бы такую статью, как твоя про собирание комплекса доспехов - дай Ктулху если один из нескольких сотен. А падения квалификации от этой статьи до "наручей типа сахновка" и копипасты досужих размышлений о построении новгородских костюмов ни за какие деньги не купить, хоть вся Галактика в твоих "сахновках" ходить будет.
21.02.2009 в 15:54
все упирается банальный факт - мне кушать хочется. вот и зарабатываю как могу.
22.02.2009 в 08:52
22.02.2009 в 20:11
23.02.2009 в 15:51
24.02.2009 в 11:09
Никаких проблем не будет если назовем данный "девайс" стилизацие по наручи найденные в "Сахновке"). Добротную бугурт-оптимальную стилизаю, которая сбережет ваши ручки.
Покупать 100% - аутентичный "девайс" для тренировок или бугуртов - слабоумие. Не до веселья этим "фехтовальщикам-реконструкторам", они сдувают пылинки со своего сокровища и "сражаются" до первого удара.
24.02.2009 в 11:19