З. ГорынычЪ Совещался между собой. Постановил:

понедельник, 13 октября 2008

В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи

23:47
13.05.2007 в 12:43
Пишет  Dark:

[пафос]
Инструкция: как в 15-18 лет стать звездой @дневников и огрести 300 ПЧ за месяц

Твои интересы непременно включают в себя Гарри Поттера, маленького принца, группу Placebo и многострадального Чака Паланика. Хотя на самом деле больше всего на свете ты любишь себя.

Дизайн - исключительно собственноручный CSS, чем нечитабельнее и мельче шрифт - тем лучше.

Посты следует писать, пренебрегая заглавными буквами, зато с избытком ставить [квадратные скобки] и точки.

О, точки - это отдельная история.
Предложение не обязательно должно ими заканчиваться, но вот поставить точку в сере.дине слова - святое.

Не говоря уже про ник. Ник должен начинаться с .точки.

Не обязательно самому понимать, что пишешь, главное, чтобы посты были: короткими, не более пяти строк; изысканными; состоящими из рваных предложений без начала и без конца. В них должен присутствовать секс, трагичность и описание прогулок в компании с плеером. А также мечты о Лондоне и упоминание дорогих алкогольных напитков и сигарет.

Приветствуются отдельные, будто вырванные из предложения
слова



по центру экрана, ну и для симметрии можно написать
что-нибудь справа,



и, чтобы было совсем красиво, выделить жырным.

Да, и не забудь: пост должен быть в форме обращения к кому-то загадочному и начинаться со слова детка. Лучше всего писать что-то в духе "детка, излом твоей эфемерности мне надоел, я лучше полюбуюсь своим отражением, чем снова буду ебаться с тобой на чёрном шелке".

Да-да, мат тоже желателен, без него посты не будут достаточно пафосны и глубокомысленны.
(c)[L]эвтаназия.[/L]

URL записи


12.10.2008 в 15:18
Пишет  Dark:

[@дневники]
вчера от скуки весь вечер листала сообщества рекламного характера, но в том виде, что люди рассказывают о своих избранных дневниках, которые они вроде как советуют почитать. идея, в принципе хорошая, но я всё же почитала эти сообщества, причем не только из любопытства, но и с желанием пополнить своё избранное. я пришла к выводу, что всё-таки я отстала от жизни. вокруг сотни, а может быть и тысячи, пафосных дневников с пафосными никами. раньше я над этим смеялась от души и думаю пч, которые давно меня читают, помнят тот пост-инструкцию тоже понимали всю комичность картины. а вот сейчас мне уже даже не смешно. это стало нормальным явлением.
ник должен быть абсолютно ни о чем. это могут быть вырванные из рассказа фразы, какие-нибудь циничные словосочетания или просто фразы, не несущие совершенно никакой смысловой нагрузки. подразумевается, что ник должен быть на русском и чем длиннее, тем лучше. да, если в нике будет упоминаться кокаин, секс, сигареты, лондон или бог, то можете считать, что круче и оригинальнее вас нет никого на свете. если правильно подобран ник, то считайте, что это уже половина успеха. теперь про посты — здесь подходят почти те же требования, что и к нику. речь должна идти в форме рассказа сказки жалким людишкам. в постах так же должны быть пафосные бессмысленные выражения с примесью секса, сигарет, наркотиков, фей и чего-нибудь вроде счастья, вечности, любви и нежности. также дневник приукрасят посты про слёзы, грусть и небо над парижем. в общей сложности, пост должен быть таким, чтобы невозможно было понять, что именно имел ввиду автор и к чему были эти пафосные фразы. вероятно, это новое искусство, которое не дано понять таким, как я. как мне теперь с этим жить?

URL записи

URL записи

@темы: дневники, Веселое, Для памяти, Интересности

URL
http://www.bossmonster.com/games/bubblepop.html
http://www.auto.ru/wwwboards/vaz-ne...68/748535.shtml
Дожди двигались на северо-запад по тяжелым, пропитанным с...
Картинка. На вокзале взвод корейских солдат. Новая с иго...
Блин, а...
Cегодня "летал" на воздушном шаре. Класс! Жаль ...

14.10.2008 в 00:13

14.10.2008 в 00:13
мм.. при цитировании чужого поста совсем не обязательно списывать мое заглавие. можно взять заголовок автора
URL

14.10.2008 в 00:19

14.10.2008 в 00:19
тьфу, поленился к дарк слазить:)
так лучше?
URL

14.10.2008 в 00:24

14.10.2008 в 00:24
гораздо.. на будущее-если стаскиваете что-то через кого-то не поленитесь посмотреть на оригинал. J'apprécierais beaucoup..
URL

14.10.2008 в 00:52

14.10.2008 в 00:52
je prendrais y en considération
URL

14.10.2008 в 00:59

14.10.2008 в 00:59
отлично! так что там по поводу помочь перевести?
URL

14.10.2008 в 01:04

14.10.2008 в 01:04
окуда ты ЭТО взяла?
URL

14.10.2008 в 01:07

14.10.2008 в 01:07
нискажу... но мне очень надо! очень-очень! просто что то нехорошее происходит... только лучше в личку наверное... не в днев..:(
URL

14.10.2008 в 01:08

14.10.2008 в 01:08
пиши в умыл. и честно говоря, скорее всего в данном случае я помочь не смогу
URL

14.10.2008 в 01:18

14.10.2008 в 01:18
так сможешь или не сможешь? или хотя бы подскажи что это и насколько это может на что-то влиять.. то есть, если это не набор букв, то что?
URL

14.10.2008 в 09:48

14.10.2008 в 09:48
хм... думаю будет лучше считать это просто набором букв
URL

14.10.2008 в 10:40

14.10.2008 в 10:40
хм... если бы меня волновало как лучше, я бы не обращалась за помощью. мне важно как на самом деле. если можешь помочь-помоги. если нет-я буду искать дальше...просто для меня это очень важно
URL

14.10.2008 в 11:14

14.10.2008 в 11:14
полагаю от моей помощи будет только хуже. так что нет.
URL

14.10.2008 в 13:29

14.10.2008 в 13:29
позволь мне решать самой что будет хуже. мне нужно это знать. я не понимаю, почему ты отказываешь, если можешь мне ответить. мне кажется тебя в меньшей степени должно волновать что будет лучше для меня. а если тебе это и правда не безразлично, то будет лучше, если ты мне поможешь.. можешь мне поверить.
URL

14.10.2008 в 13:30

14.10.2008 в 13:30
знание-это в любом случае сила, тем более в таком..
URL

14.10.2008 в 13:32

14.10.2008 в 13:32
хорошо. скажу так. в данном случае я не могу помочь тебе с переводом. Т.к нет контекста. да и с ним не факт.
URL

14.10.2008 в 13:34

14.10.2008 в 13:34
мм... контекст щас на умыло кину.
URL