В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
Ночные гости
В мае 2018 года нейробиологи из США и Канады определили область мозга, которая отвечает за ощущение присутствия рядом с человеком сверхъестественного существа.
Исследователи попросили 27 добровольцев описать ситуацию, при которой они бы почувствовали связь с высшими силами или божественное присутствие. После этого они слушали аудиозапись, которая воспроизводила эту ситуацию, а в это время их мозг сканировали с помощью магнитно-резонансной томографии.
Оказалось, что проявления «потустороннего» связаны с нижней теменной долькой(lobulus parietalis inferior). Эта область мозга отвечает за создание чувства контроля над своей собственной волей и восприятия правильного положения тела в пространстве.
Если она работает не так, как нужно, рядом с человеком может возникнуть «призрак». Снижение активности дольки способствует мистическому или религиозному опыту, а стимуляция, наоборот, снижает религиозность.
В мае 2018 года нейробиологи из США и Канады определили область мозга, которая отвечает за ощущение присутствия рядом с человеком сверхъестественного существа.
Исследователи попросили 27 добровольцев описать ситуацию, при которой они бы почувствовали связь с высшими силами или божественное присутствие. После этого они слушали аудиозапись, которая воспроизводила эту ситуацию, а в это время их мозг сканировали с помощью магнитно-резонансной томографии.
Оказалось, что проявления «потустороннего» связаны с нижней теменной долькой(lobulus parietalis inferior). Эта область мозга отвечает за создание чувства контроля над своей собственной волей и восприятия правильного положения тела в пространстве.
Если она работает не так, как нужно, рядом с человеком может возникнуть «призрак». Снижение активности дольки способствует мистическому или религиозному опыту, а стимуляция, наоборот, снижает религиозность.
13.01.2019 в 09:48
13.01.2019 в 11:50
Вообще непонятно, откуда взято, что при прослушивании записи или при попытках вспомнить ощущения должна срабатывать именно та доля мозга. которая была активна во время того самого события? Может быть, эта долька активизируется именно при попытках воспроизвести ситуацию - то есть именно что сознательно взять контроль над ощущениями и виртуально вернуться в то положение тела в пространстве, которое было на момент описываемых событий? =)
13.01.2019 в 15:16
Есть еще довольно распространенная теория о том, что "эффект призрака" может вызываться воздействием инфразвука определенной частоты. Слышать человек его не слышит, но чувство тревожности он вызывает, вплоть до приступов паники.
13.01.2019 в 15:20
13.01.2019 в 15:28
Для продолжения вы бы оригинал статейки сюды кинули. Сдается мне что в статье выводы несколько более научные, без попытки "вот все тако просто".
и скорее всего там фигурирует "ощущение", того что рядом есть призрак.
Потому что в вашей формулировке это выглядит как хреновая хреновая журналистика... ечли быть более точным то околонаучный популизм.
Могу предположить что при неправильной работе этой самой доли возникает "ощущение". Но тут как бы... Простите то что при неправильной работе каки-то частей мозга может любая чушь привидится так это как бы... Это еще надо было доказывать?
13.01.2019 в 16:55
научному изучению "мистических состояний" как вы сами и указываете не одно десятилетие.
Есть целый ряд вполне обоснованных научных экспериментов.
ну как пример вот (внизу статьи ссылки на оригиналы):
lenta.ru/news/2016/02/10/mystical/
Мистическому опыту найдено научное объяснение
Нейрофизиолог Джордан Графман (Jordan Grafman) и его коллеги определили конкретные участки и процессы в мозге, позволяющие пережить мистический опыт. Выяснилось, что встреча с «высшей реальностью» становится возможной, когда мозг человека отключает разного рода блокировки восприятия. Об открытии сообщается в журнале Neuropsychologia, а коротко об исследовании рассказал Live Science.
Мистический опыт (видения Бога, других сверхъестественных сущностей, трансы) является крайне субъективным и непредсказуемым, что серьезно затрудняет его изучение в лабораторных условиях. Тем не менее среди ученых существует две группы теорий, описывающих такие явления с точки зрения нейрофизиологии. Сторонники первой считают, что в мозге есть особые «точки Бога», активация которых приводит к мистическому опыту. Приверженцы второй утверждают, что для открытия необычным явлениям нужно, напротив, отключить определенные участки, подавляющие и блокирующие восприятие.
Графман и его коллеги получили доказательства второй теории. Они работали со 116 ветеранами американской войны во Вьетнаме, пережившими как мистический опыт (на войне они слышали голос Бога и видели членов своей семьи, оставшихся в США), так и травмы головного мозга. Этих добровольцев сравнили с 32 относительно здоровыми ветеранами. Все участники исследования подверглись компьютерной томографии.
Оказалось, что мистическому опыту часто сопутствуют повреждения, нанесенные височной и лобной долям головного мозга. Дальнейшие исследования показали, что наиболее интенсивные переживания связаны с травмами дорсолатеральной префронтальной коры — участка, играющего ключевую роль в торможении и блокировке ощущений.
Ученые считают, что мистический опыт локализуется в лобной доле мозга — одной из наиболее развитых у человека. Именно лобные доли помогают Homo sapiens осмыслить поступающую к ним информацию о мире. Однако дорсолатеральная префронтальная кора блокирует и тормозит все, что выходит за определенные рамки.:
13.01.2019 в 16:57
textarchive.ru/c-2198693-p4.html
13.01.2019 в 17:14
читать дальше
Автор редкостный дятел. Статья, простите с первых абзацев показывает что автор НИФИГА не знает в матчасть. От слова совсем. Он идет по пути по которому шли многие, но в силу ограниченности ума, он упускает один малозначимый факт. Если европейцы осознанно, уже лет 20-30 говорят о ЕВРОПЕЙСКОМ мистицизме, со свойственной именно ЕМУ традицией, то этот самый автор статьи это упускает и объединяет весь мистицизм в одну гребенку, но дальше хочется взять труды этнографов, антропологов и бить этого Алексея по голове пока до него не дойдет в чем он неправ... Там дальше третьего абзаца читать бессмысленно. Это не научная статья это даже не дерьмовый популизм.
13.01.2019 в 17:15
13.01.2019 в 17:26
Проблема в том что добится повторяемого эффекта интракраниальной стимуляцией пока никому не удалось (Першингер заявлял что мог, но его эксперименты оказались плохо повторяемыми и всерьез их никто не рассматривает).
13.01.2019 в 17:45
А так да - не ново.
13.01.2019 в 21:28
fox for hired, хочу! Разберите, пожалуйста! Подпишусь на ваш днев ради прочтения разбора, если он будет там. А я думаю, лучше сделать его именно там
упд: уже подписалась и жду. Мои друзья уже тоже ждут. ))
13.01.2019 в 22:05
Даже не знаю, как сформулировать правильный вопрос. Они в принципе не интересовались "жутким" опытом? Или "блаженный" опыт намного более распространен? Эти субъективно различные опыты порождаются одними причинами или разными?
13.01.2019 в 22:10
Раника, ну предлагал я хозяину днева, но чтож тогда сяду подробно разбирать.
15.01.2019 в 10:48
Мозг развивает в себе структуры для отражения реальности в достаточной для жизни и продолжения рода степени. И атрофирует в процессе эволюции все те структуры что для жизни не требуются (или припрягает к другой работе). А значит, в определенный этап эволюции, этот самый мистический опыт был необходим для выживания вида - вот структуры для его восприятия и обработки и выработались.
Так то стимулируя разные участки мозга можно вызвать и состояние "кристальной ясности сознания" и эйфорию и страх и голод - совершенно любое состояние, испытываемое человеком. Так как для каждого из этих состояний в мозгу есть соответствующие участки, которые используются при естественном переживании этих состояний.
Автор в очередной раз натянул сову на глобус.
15.01.2019 в 13:14
15.01.2019 в 14:25
15.01.2019 в 20:57