кто хотел видосов со мной?

[З. ГорынычЪ]

Вчерашняя тренировка. Спустя четыре года после поломки спины.
В данном эпизоде, я, уже изрядно устав, прощупываю тупыми атаками камрада, с которым ранее не бился. На "острые" атаки сил банально не осталось, реальная выносливость пока ужасно отстает от воображаемой действительности))) Конечно же отхватил, но было интересно.


о, еще видос сделали. это как раз преед тем как я влез в броню.
кстати, первый раз за ВСЕ годы в реконструкции, когда я тренировался в историчном. ну типа, подготовка к формату фестивал, все такое))



а это видео аж 2010 года, откопалось почти случайно
кручу фаер. не пик мастерства, но на фоне большинства кажусь себе не полным лохом))

запись создана: 29.05.2017 в 22:17

Comments

[Miriltano]

Надеюсь, с вашей спиной все буде хорошо и дальше только лучше!

Извините, но я как-то не умею писать малосодержательные комментарии в стиле "Вау, круто!", поэтому ниже будет некоторый взгляд на ваш стиль фехтования, если позволите. Не знаю, будет ли хоть сколько-нибудь ценен взгляд человека, участвовавшего в полутора микротурнирах, да и на видео вы сами, вероятно, все это видите, так что смело проматывайте, если что.

Первое, что мне бросилось в глаза, это очень высокая стойка у вас обоих. Нас учили, что приседать надо как можно ниже. Для сравнения, вот здесь, я считаю, у меня стойка непозволительно высокая: колена из-под щита видно быть не должно. Возможно, высокая стойка вполне оправдана при определенной тактике, я просто об этом ничего не знаю, но конкретно у вашей пары, на мой взгляд, из-за нее возникают две проблемы:

1) вы не можете перекрыть щитом все тело, поэтому при блокировании верхних ударов открываете переднюю ногу. На 0:09 ваш противник (я так понял, что с круглым щитом - это вы, если ошибся, извините) вообще поднимает щит просто находясь в стойке. Так и просится комбинация - замах в голову и перевод в колено. Если заставить его еще чуть вздернуть защиту, вниз он уже не успеет.

2) у вас в достаточно интенсивной сшибке появляются проблемы с равновесием. Например, на 0:55 вас заметно ведет назад несмотря на то, что противник уже отходит. По-моему, это происходит из-за того, что при атаке противника вам приходится отклонять корпус назад, а так как при высокой стойке ваш центр тяжести находится практически на центральной оси тела, то при отклонении назад он (центр тяжести) выходит вам за спину и вас просто силой тяжести тянет назад. В других эпизодах это тоже заметно, часто видно, что спина у вас выгнута назад.

Второе, это уже в большей степени касается вас (если вы с круглым щитом), вы очень далеко отводите щит от корпуса. Например, с первых секунд второго видео видно, что вы держите его почти на вытянутой руке. Во-первых, это лишает вас возможности встречного движения щитом. Из-за этого шит в вашей руке крутится как на веревке. Если при блокировании не просто подставлять щит, а в момент удара слегка подавать его вперед, удержать его будет гораздо легче. Во-вторых, держать щит на вытянутой руке просто тяжелее, вы будете быстрее уставать.


А в целом вы молодцы! Желаю удачного фестиваля и скорейшего возвращения в строй в полной мере!

[.Stargazer.]

А ты вообще кто из этих мужиков?
Полагаю, на последней - ты в бэлом

[З. ГорынычЪ]

поправил не вставший видос
я с круглым белым щитом

Miriltano, очень дельные замечания.
в настоящий момент мне просто не хватает физической силы ходить в достаточно низкой стойке. я стараюсь, но быстро устаю, а к тому моменту на видео провел уже несколько схавток и после схода просто упал)))
ну и сожалению, в такой комплектации я не воевал более 3 лет, навыки потеряны.
с равновесием та же фигня.
что до товарища то он в силу физиологии своей не способен сгибаться, в ноги ему все бьют))

со щитом же история другая.
в ранятине он кулачный и вместе со шлемом часто является единственной защитой бойца. В итоге по ситуации часто выставляется вперед чтобы ловить не удар, а вооруженную руку противника.
когда силы есть или щит более легкий это прекрасно получается. но я ж превозмогаю, щит забацал килограмма на два тяжеле чем надо)))

[З. ГорынычЪ]

касаемо стоек.
старая неубиваемая традиция истфеха пришедшая от первых адептов - левая стойка под щитом. Пришла к народу от занятий рукопашкой и боксом где вполне оправдана.
Все классические фехтовальные наставления, начиная с древнего Рима, для щитовиков рекомендуют стойку правую. Оружие вынесено вперед, ноги напружинены, но в глубокий присед уходят только при выполнении конкретных технических действий, в целом же прыгать в присядку, когда на тебе до 30кг доспеха и оружия крайне трудно и бессмысленно. да и не нужно. Главное это сохранять способность к движению ногами.

в позднятном исб если посомтреть те же видосы с одиночных на Битве Наций э то все хорошо видно.
так что тут лучше встречаться лично на семинаре и разбирать моторику)))

[.Stargazer.]

О, последний видос крутой
Хорошо контролируешь =)))

[Miriltano]

З. ГорынычЪ, да, на первом видео видно, что вы уже подустали оба. Надеюсь, у вас все разработается нормально

Со щитами вроде баклеров и им подобных мне приходилось работать, да, там блокировать на излете сложновато, поэтому приходится работать на опережение. Хотя я скорее делал выпад баклером под замах, чтобы ловить на замахе руку, а не на ударе клинок. Но я вижу, что и выставленная вперед рука со щитом работает, только по-другому. С другой стороны, с большим щитом это неоправданно энергозатратно, но если для тренировки, то понятно. У нас народ с ломами вместо мечей работал с этой же целью Не в спаринге, конечно


Что касается стоек, конечно, уходить в низкую до атаки не экономно, но у меня ноги довольно сильные, плюс легкоатлетическая подготовка, так что отпрыгать 5-6 боев в полном доспехе и низкой стойке мне всегда было достаточно легко. А вот руки, наоборот, слабоваты. Так что нырнуть под щит мне легче, чем поднять его, особенно, когда уже подустал. Так что мои суждения в этом вопросе временами страдают однобокостью.

Правая или левая, я, честно говоря, никогда не задумывался, вставал как удобно. Если проанализировать, то получится, что чаще встаю в левую. Она, конечно, порочна тем, что выставляет левую ногу под удар. Но это компенсируется тем, что она у меня очень низкая, так что все прикрыто. А дополнительная дистанция для замаха, за счет отведенной чуть дальше руки с оружием, мила моему сердцу.

[З. ГорынычЪ]

да. так ворочать щитом очень затратно, но это того стоит когда переходишь на более легкий.
да. ловить руку наиболее эффективно, при желании можно и покалечить, поймав на ребро щита.
с ногами, в таком случае у нас тут идет обсуждение индивидуальных особенностей техники))
по стойкам я также не привязываюсь только к одной, но
правая предпочтительнее, т.к. можно дальше достать оружием.
и таки нет. замахи - зло))) надо их минимизировать и работать от моторики ног и тела. жаль получается не всегда(

[Miriltano]

З. ГорынычЪ,

да. так ворочать щитом очень затратно, но это того стоит когда переходишь на более легкий.
да. ловить руку наиболее эффективно, при желании можно и покалечить, поймав на ребро щита.

Да, именно так. Справедливости ради, даже с легким щитом в итоге энергии тратится больше, так как нет возможности посидеть за щитом, отдохнуть, надо все время двигаться.

с ногами, в таком случае у нас тут идет обсуждение индивидуальных особенностей техники))

Да, конечно, я примерно это и пытался сказать.

правая предпочтительнее, т.к. можно дальше достать оружием.
и таки нет. замахи - зло))) надо их минимизировать и работать от моторики ног и тела. жаль получается не всегда(

Я, вероятно, недостаточно точно выразился. Я имел в виду, что в движение клинка добавляется движение корпуса при подшаге. Фактически, в момент удара идет переход в правую стойку, и это добавляет энергии удару. И длина выпада может быть при этом не меньше, чем при изначально правой стойке.

[З. ГорынычЪ]

и тут мы приходим к взаимопониманию))

атака из левой стойки на сближении это классика.
однако ж левая стойка таки все равно не желательна. т.к. боец не только атакует, но и защищается. и в защите левая стойка проигрышна.
смотрим фехтбуки - и видим всюду преобладание правых стоек