В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
Игоряша Край из Мир.Фант. может отойти и поплакать в сторонке
Мне хватило знакомства с разделом "шлемы"
http://www.supergun.ru/xolodnoevse/...oe=shlem/shlemi
А вот это уже просто сознательное очернение русской истории
Автор достоин нашего пристального внимания.
Вообще все кажущееся разнообразие обыкновенная липа призванная убедить публику в наших «достижениях» в том числе и в области доспехов. Как был на Руси нормандский шлем, так им и остался до полков иноземного строя с вполне огнестрельным оружием. Сами «специалисты» частенько путают одно с другим, например типичная ерихонка (по вышеозначенной классификации) в собрании русского Государственного Эрмитажа называется почему-то…. «Парадный шишак»….(№ 3.07.7615), кроме того, в описании Государственного Эрмитажа на «шишак» значиться: «..насечка золотом…», что есть совершеннейшая туфта указывающая уровень отечественных специалистов которые не могут даже отличить насечку золотом от наводки золотом же. Кстати этот «шишак» датируется 17-м веком, из чего следует, что древнейший доспех производился на Руси практически без существенных отличий от древнего нормандского шлема не менее…600 лет! Вообще стоит отметить, что на Руси шишак (по русски чечак) был зафиксирован не ранее 14-го века, а значит, что до татаро-монгол был на Руси совершенно неизвестен. А вот широко известен был по-видимому древний нормандский шлем.
Мне хватило знакомства с разделом "шлемы"
http://www.supergun.ru/xolodnoevse/...oe=shlem/shlemi
А вот это уже просто сознательное очернение русской истории
Автор достоин нашего пристального внимания.
Вообще все кажущееся разнообразие обыкновенная липа призванная убедить публику в наших «достижениях» в том числе и в области доспехов. Как был на Руси нормандский шлем, так им и остался до полков иноземного строя с вполне огнестрельным оружием. Сами «специалисты» частенько путают одно с другим, например типичная ерихонка (по вышеозначенной классификации) в собрании русского Государственного Эрмитажа называется почему-то…. «Парадный шишак»….(№ 3.07.7615), кроме того, в описании Государственного Эрмитажа на «шишак» значиться: «..насечка золотом…», что есть совершеннейшая туфта указывающая уровень отечественных специалистов которые не могут даже отличить насечку золотом от наводки золотом же. Кстати этот «шишак» датируется 17-м веком, из чего следует, что древнейший доспех производился на Руси практически без существенных отличий от древнего нормандского шлема не менее…600 лет! Вообще стоит отметить, что на Руси шишак (по русски чечак) был зафиксирован не ранее 14-го века, а значит, что до татаро-монгол был на Руси совершенно неизвестен. А вот широко известен был по-видимому древний нормандский шлем.
24.12.2006 в 01:07
24.12.2006 в 01:12
Единственное что там нормальное и подлежит сохранению на комп - это картинки. Они не виноваты, что их туда поставили, а сами по себе хороши.
24.12.2006 в 01:13
ну, положим, я вряд ли много отыскать не смогу, но посмеялся
24.12.2006 в 14:45
24.12.2006 в 18:28
Про психокодЪ ответил у себя в дневничке.
А что до картинок - давай флешку, лучше две. Будет тебе и Мюллер, и Кирпичников, и ещё куча всего.