подборка из Украины номер цать

[З. ГорынычЪ]

01.03.2014 в 13:43

Пишет  Makskozak:

У Бодрийяра есть описание интересного феномена, который он назвал "логикой Пер-Ноэля". (Пер-Ноэль - это французский Дед Мороз.) Если опустить все философские рассуждения и объяснения, то его можно свести к следующему: люди не верят в рекламу, но она действует. Мало кто верит, что потребление жевательной резинки обеспечит неотразимость и постоянное присутствие красоток в купальниках, но это никому не мешает её покупать. Логика рекламы - "это не логика тезиса и доказательства, но логика легенды и вовлеченности в нее. Мы в нее не верим, и однако она нам дорога".

У украинских товарищей возникает целый спектр нервных реакций, когда они видят российское телевидение со всеми его заявлениями о фашистах, бесчинствующих в Киеве. В принципе, я их пониманию, но хочу отметить один момент. Российские зрители не верят российскому телевидению, но они согласны это слушать.

Здесь нужно отметить несколько моментов. Во-первых, у каждого народа есть свои точки воздействия. Наверное, американцам нужно рассказывать про свободу, европейцам - про угнетение меньшинств, арабам - про оскорбление Аллаха и т.п. Русским нужно рассказывать про то, что фашизм поднимает голову и его нужно уничтожить. Великая Отечественная не прошла бесследно. Тут можно спорить о том, откуда берутся российские фашисты (наверное, оттуда же, откуда берутся евреи, рисующие свастики и отрицающие Холокост), но в общественном сознании установка на борьбу с фашизмом заложена на фундаментальном уровне. Поэтому власти легче всего призывать на борьбу с фашизмом, а народ легче всего на это откликнется.

Во-вторых, большинство совсем не против того, чтобы Крым был российским, Украина - пророссийской, а Россия - великой и могучей, хотя и не углубляется в размышления на эту тему. Какой набор ритуальных фраз нужно перед этим нужно произнести по телевизору - вопрос вторичный.

Ну и, в-третьих, на Степана Бандеру действительно существует условный рефлекс. То, что бандеровцев не любили и ругали я помню ещё из розового советского детства. Точно так же из детства мне запомнились эпизоды из фильма, в котором бандеровцы заживо сжигают советского пограничника, или фильма о Николае Кузнецове, который подорвал себя гранатой, когда его окружили бойцы УПА. И, думаю, запомнились не мне одному. Книжку про Бабий Яр тоже многие читали. Поэтому власть могла ничего и не говорить, а всего лишь регулярно показывать красно-черные флаги и портреты Бандеры, благо на Украине их достаточно. Флаг Ичкерии тоже очень "способствовал" положительному отношению граждан России к майдану. Ичкерия - это штурм Грозного в 1995 (тут сами виноваты, но осадок имеется), это Буденновск, это взрывы всего и вся, это Беслан. Что УНА-УНСО ездили воевать на стороне чеченцев тоже помнят все.

Поэтому можно удивляться поразительной безвкусице российских новостей, но они знают, что говорить.

01.03.2014 в 13:34

Пишет  Sindani:

В ночь с 27 на 28 февраля 2014 года Севастопольские отряды самообороны на одном из блок-постов пресекли попытку ввоза в город взрывчатого вещества мощностью четыреста килограммов в тротиловом эквиваленте.
Бдительность и слаженные организованные действия бойцов отрядов самообороны позволили предотвратить реальную террористическую угрозу.
Севастопольский координационный совет выражает благодарность участникам отрядов самообороны, которые самоотверженно продолжают работу по сохранению общественного порядка в городе.

sevispolkom.info/informatsionnoie-soobshchienii...

01.03.2014 в 10:04

Пишет  Hius:

Цензура? Цензура!

26 февраля была широко распространена информация о принятии резолюции Европарламента относительно ситуации Украины со ссылкой на издание Deutsche Welle. Однако только 6 общенациональных информационных агентств, включая УНИАН, дали полный текст новости о том, что Европарламент «осуждает нападения на штаб-квартиры Коммунистической партии Украины и попытки запретить ее деятельность». А 196 общенациональных сайтов передали новость, исключив из нее данный абзац, касающийся КПУ. Эту информацию, рассказывая о содержании резолюции Европарламента, проигнорировали все без исключения общенациональные телевизионные каналы Украины.

Иными словами, этот вопрос о Компартии Украины оказался настолько важным, что его внесли в резолюцию, а для наших «объективных» и «проевропейских», рассуждающих о свободе слова и демократии журналистов, вопрос о сведении счетов с политическими конкурентами в Украине «не заслуживает внимания».

А вот это вообще пушка! Оказывается у нас в стране есть правильные и более правые представители СМИ, которые безусловно имеют право говорить. Ведь они — носители правильной точки зрения. И есть те, кому говорить никак нельзя. В наличии имеется:

...широко растиражированное заявление грантовой организации «Стоп цензура» с призывом ввести… прямую и откровенную цензуру в отношении всех инакомыслящих. [оригинал обращения, на украинском]

— В КПУ считают, что власть уже вводит цензуру

А как же европейские ценности? Как же: "Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить"? Не, не слышали?

Comments

[корабельный_кот]

отдельно доставляет володя, оправдывающий чрезвычайные меры.