В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи
Балановская Е.В., Балановский О.П. "Русский генофонд на Русской равнине". М., Луч, 2007 сс.295-299
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3827869
В книге впервые проведен комплексный анализ данных разных наук о генофонде русского народа на основе геногеографической технологии. Сведена воедино вся имеющаяся на сегодняшний день информация о физическом облике, кожных узорах, группах крови, аутосомных ДНК маркерах, митохондриальной ДНК, Y хромосоме и фамилиях сотен русских популяций. Все эти семь "свидетелей" говорят с читателем на языке карт. Авторы провели обширное экспедиционное изучение русского населения - от Белого моря до Черного. Но чтобы проникнуть в историю русского генофонда, его "портрет" пришлось написать на фоне не только Европы, но и всей Евразии. Для этого привлечен огромный массив литературных данных. Сто двадцать пять карт книги позволят читателю увидеть все генофонды своими глазами.
Книга рассчитана на исследователей разных специальностей, преподавателей, студентов и широкий круг читателей, которые любят получать сведения из рук самих ученых.
Главный вывод авторов - среди руссских примеси "татарских" кровей, а точнее следов татаро-монгольского нашествия практичекски нет.
наибольший интерес представляет последняя глава, вот ее фото:
читать дальше
Впрочем, я это знал и ранее на основании нескольких простых исторических фактов.
1. Захватчики русских полонянников УГОНЯЛИ из русских земель к себе, в дальнейшем для перепродажи в рабство. В любом случае смешение кровей если и происходило то только в Орде, и тут скорее уместно говорить "поскреби татарина - найдешь русского". Последнее подтверждается, например, большим количеством тех же поволжских татар блондинов с голубыми глазами
Альфия Темирбулатова, ВИК Легенда Самара
Единственное исключение где могло происходить примешивание условно "татарских" кровей это т.наз Касимовское княжество (ханство) - территория в современной Ряз. области, где цари испомещали переметнувшихся к ним на службу татарских "царевичей".
2. Для людей прошлого перемешивание с не родственными, тем более иноверческими народностями было весьма труднопредставимым делом. Особенно между проживающими на разных землях и тем более между русскими и постоянно нападающими на них кочевниками. Исключение - только династические браки. Но они погоды не делают.
3. Думаю первых двух пунктов уже достаточно.
из комментариев
Весь вопрос о доминанте - одно дело говорить о части гаплогрупп какого-либо народа в генофонде русских (есть какая-то часть), так как данный народ был ассимилирован русскими. И это без учета самобытности русской культуры, традиции и государственности, и положения, которое занимали русские на исторической арене. А другое - подразумевать русских потомками финно-угров, тюрков и т.д. и связывать все основные черты Древнерусской цивилизации с данными народами.
ПС
но миф в народном сознании естессна сохранится как его не развенчивай
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3827869
В книге впервые проведен комплексный анализ данных разных наук о генофонде русского народа на основе геногеографической технологии. Сведена воедино вся имеющаяся на сегодняшний день информация о физическом облике, кожных узорах, группах крови, аутосомных ДНК маркерах, митохондриальной ДНК, Y хромосоме и фамилиях сотен русских популяций. Все эти семь "свидетелей" говорят с читателем на языке карт. Авторы провели обширное экспедиционное изучение русского населения - от Белого моря до Черного. Но чтобы проникнуть в историю русского генофонда, его "портрет" пришлось написать на фоне не только Европы, но и всей Евразии. Для этого привлечен огромный массив литературных данных. Сто двадцать пять карт книги позволят читателю увидеть все генофонды своими глазами.
Книга рассчитана на исследователей разных специальностей, преподавателей, студентов и широкий круг читателей, которые любят получать сведения из рук самих ученых.
Главный вывод авторов - среди руссских примеси "татарских" кровей, а точнее следов татаро-монгольского нашествия практичекски нет.
наибольший интерес представляет последняя глава, вот ее фото:
читать дальше
Впрочем, я это знал и ранее на основании нескольких простых исторических фактов.
1. Захватчики русских полонянников УГОНЯЛИ из русских земель к себе, в дальнейшем для перепродажи в рабство. В любом случае смешение кровей если и происходило то только в Орде, и тут скорее уместно говорить "поскреби татарина - найдешь русского". Последнее подтверждается, например, большим количеством тех же поволжских татар блондинов с голубыми глазами
Альфия Темирбулатова, ВИК Легенда Самара
Единственное исключение где могло происходить примешивание условно "татарских" кровей это т.наз Касимовское княжество (ханство) - территория в современной Ряз. области, где цари испомещали переметнувшихся к ним на службу татарских "царевичей".
2. Для людей прошлого перемешивание с не родственными, тем более иноверческими народностями было весьма труднопредставимым делом. Особенно между проживающими на разных землях и тем более между русскими и постоянно нападающими на них кочевниками. Исключение - только династические браки. Но они погоды не делают.
3. Думаю первых двух пунктов уже достаточно.
из комментариев
Весь вопрос о доминанте - одно дело говорить о части гаплогрупп какого-либо народа в генофонде русских (есть какая-то часть), так как данный народ был ассимилирован русскими. И это без учета самобытности русской культуры, традиции и государственности, и положения, которое занимали русские на исторической арене. А другое - подразумевать русских потомками финно-угров, тюрков и т.д. и связывать все основные черты Древнерусской цивилизации с данными народами.
ПС
но миф в народном сознании естессна сохранится как его не развенчивай
27.11.2011 в 13:50
27.11.2011 в 15:12