доставляет:)

[З. ГорынычЪ]

27.09.2011 в 01:49

Пишет  Gorvin:

Камрад доставил)

26.09.2011 в 16:17

Пишет  Wizzard Rick:

К слову О

19.09.2011 в 00:38

Пишет  Vi-Agrafena:

Бутылку темного пива в себя сегодня влила: повод был, ибо насмотрелась всякого... Впрочем, об этом как-нибудь в другой раз, если настроение будет - а сейчас, извините, без сил...
Я сегодня была в приятном городе Базеле, где встречалась с самой  Frau Schmerler - завидуйте и падайте ниц!
В числе прочих тем, избранных нами с Фрау для обсуждения, был феминизм как явление...

Я как-то раньше никогда не задумывалась, а ведь, по правде сказать, мой т.н. жизненный путь (тм) - это "американская мечта" любой уважающей себя феминиски: все сама-сама, не "через постель" (а самым дорогим подарком, принятым мной от мужчины, была и остается моя жизнь - спасибо, папа), некоторые мужики даже завидуют...
Однако, положа руку на сердце: если бы я могла себя заставить хоть немного больше доверять миру (и мужчинам в частности), все было бы совсем по-другому. Но я верю только в Бога и временами в себя, посему...
Кроме того я НЕНАВИЖУ просить деньги у кого бы то ни было (у мужчин в частности): мне проще отпахать 3 смены у станка, чем подобрать нужные слова - так, чтобы попросивши не влипнуть. Мне кажется, в наше время "не влипнуть" в принципе невозможно (особенно когда имеешь дело с жадными и коварными мужиками, коих большинство): процентные ставки по "кредитам" слишком высоки...
С учетом вышесказанного, тем более странной кажется моя нелюбовь к феминисткам. Но что есть, то есть.
К слову сказать, на своей работе (а она у меня серьезная - можно сказать, мужская) я вся такая девочка-девочка: всегда платье, каблуки и улыбка, и орхидея в горшочке на рабочем столе, и с мужиками никогда не спорю, и всегда на полшага позади иду, и с легкостю соглашаюсь на роль "второй скрипки". И даже когда мне меньше платят, не жужжу, потому что мужики - они все там заодно, а я - инородное тело с сиськами, так что спасибо, что вообще пустили в свою песочницу и не прогоняете...

Вообще, я серьезно считаю, что век феменизма испортил мужчин: сделал их трусливыми и безответственными. Не всех, конечно, но многих...
Чего, мы, женщины, добились, отстояв свои права? - Удвоили нагрузку, вот и все. - Дом по-прежднему на нас, стандартный набор "киндер-кюхе-кирхе" + к этому в довесок еще необходимость самой себя (и детей!) обеспечивать. Мужчины тем временем радостно деградируют: ищут себя где-нибудь на Гоа, режутся в плей-стейшн, однообразно переёбывают всех знакомых "одноклассниц"...
Конечно, самые умненькие и хитренькие девочки уже смекнули, что к чему, потому на баррикады не рвутся: прикрывают тылы и продолжают довольствоваться ролью "хранительницы семейного очага". За это им достаются самые мужественные и сильные самцы - из оставшихся...
Справедливости ради стоит отметить, что хитренькие девочки сильно рискуют, поскольку мужественных и сильных самцов осталось реально мало - на всех "хитреньких" не хватает... Кому ты будешь нужна, когда тебе будет за 40, и муж тебя бросит?! - Без профессии, без денег, с дряблой кожей и варикозом.... Черт, мне даже думать об этом страшно, ну правда.
Глупые же самки человека продолжают (по инерции, видимо) бороться за свои права. - Куда уж больше-то, Господи?! - Право платить за себя самой в ресторане - пжжалста! Право быть игнорируемой мужчинами - да ради Бога! - Таскай тяжести сама, сама придерживай себе дверь, и, разумеется, никаких тебе цветов на 8-е марта - ура, товарищи!...

Видите ли, дамы и господа, товарищи и товарки, аффтарша затронула интересную тему. А именно: кто выиграл от феминизма, политкорректности на рабочем месте, и т.п.? В первую очередь - мужчины.

буржуины

Во-первых, владельцы корпораций. Женщине можно меньше платить, они более склонны к компромиссам и менее - к насилию. Кроме того, включение женщин в рынок труда даёт возможность готовить их по специальностям и принимать на работу на должности, где не требуется ни сила, ни храбрость, ни формальная логика высокого уровня. Рабочий-литейщик или инженер литейного цеха каждый день возится с расплавленным металлом - и хочет, чёрт возьми, как можно больше бабла за то, чтобы проводить полдня и больше в аду. Если надо - будет и на демонстрации ходить, и с ментами да штрейкбрехерами драться. Значит, доля офисного пролетариата растёт.
Прекрасные дамы на драку обычно не идут, предпочитают, чтобы суровые мачо дрались за них. Да и платить женщине можно меньше, ссылаясь на меньший опыт и риск ухода в декрет. А если дамы - половина рабочей силы, рост зарплат снижается, и политическая активность наёмных работников - тоже. Олигархи с коммунистических карикатур довольно потирают потные лапки.

ёбари

Во-вторых, все, кому охота поебаться. Женщина, живущая отдельно и зарабатывающая на себя, всё-таки хочет секса. В традиционной семье ей быстро нашли бы мужа, а дальше она всю жизнь ебалась с ним и с детьми (в переносном смысле). А свободный атом с сиськами хочет тепла, внимания, заботы и большого, толстого хуя между ног. Притом развитие контрацептивов позволяет избежать беременности и связанных с ней осложнений. Простор для манипуляций тут безграничный, и никаких идиотских серенад при луне, подкупов гаремных евнухов, обмана дуэньи или стражников, дуэлей с обиженными братьями и т.п.

дауншифтеры

В-третьих и важнейших, мужчины наконец-то работают на себя. Мужчины прошлых лет (т.е. примерно с неолита и до 1920-х, а то и 50-х) работали, если разобраться, на стариков и баб: содержали престарелых родителей и жену. Они могли быть суровее жителей Челябинска, но всё-таки кормили всех иждивенцев: как ты к старикам, так и дети твои к тебе, когда состаришься; ну а одинокая женщина сама заработать на семью, как правило, не могла - и держалась за мужа, как утопающий за бревно. Я намеренно не разбираю детально вопрос о полоролевом разделении труда в крестьянской семье: работали там все, но была масса работ, которые женщин не учили выполнять типа пахоты или косьбы. А потом ввели пенсии и феминизм. Старики кормятся сами, сферическая баба в вакууме - тоже. И осчастливленные мужчины бросились покупать игровые приставки, ездить в тёплые страны на поиски сисястых мулаток себя и ебать всё, что движется. Хорошо, когда надо заботиться только о себе...

похуисты

Тут-то и настигает наших прекрасных дам баттхёрт. Оказалось, что традиционная сделка "секс за еду" больше не работает. Мужики хотят секса, а добывать еду предоставляют бабам, тем более, что это им не так уж и трудно сделать. Некоторые опускаются так низко, что отказывают бабью в традиционных знаках внимания типа цветов, оплаты кофе или открывания двери. Ибо нехуя: помогают более слабому существу, а равносильное - пусть само выкручивается. И работать по дому не хотят: не научены, а если рванёт/ёбнет, всё что угодно быстрее и качественнее сделает специалист им похуй.
Кстати, о дверях: я как-то не открыл их девушке-американке несколько раз подряд, и она несколько обиженно спросила, принято ли в России открывать женщине дверь. Я ответил, что принято, но при этом женщина не должна стоять с той стороны, куда открывается дверь. Теперь становится с противоположной, как штык

и убеждённые холостяки

И, что самое страшное, жениться тоже не хотят. Тут дело вот в чём: во-первых, брак и дети не обязательны для выживания в старости (см. выше). Во-вторых, с ростом уровня образования повысились запросы: нужна не простая давалка-кухарка, а такая, с которой можно говорить на отвлечённые темы и вообще весело проводить время. В-третьих, брак сейчас принципиально не прочен.

В старину женщина была за мужем, как за каменной стеной, но без дверей. Брак у христиан считался нерасторжимым (с рядом оговорок, но всё-таки...), у мусульман развод предусмотрен Кораном, но с условием, что жена забирает то, что на ней, а дети остаются отцу (оттого-то восточные женщины так любят разную золотую дребедень). Изменила - можно нэмножко зарэзать или отправить в монастырь на покаяние, смотря где какие традиции, ну или банально поучить плёткой. Взял жену - никуда не денется, если, конечно, не быть полным уродом.

Зато либеральное законодательство о разводах и содержании детей сразу сделало брак менее привлекательным для мужчины. Во-первых, партнёрша может легко уйти к кому-то с кошельком потолще или хуём длиннее. Унизительно. Во-вторых, детей возьмёт мать или (на Западе) их придётся как-то делить, а это нервотрёпка и расходы. В-третьих, детей надо содержать, даже если они не живут с отцом и так можно оказаться в положении финансирующего чужое гнёздышко, пока мать настраивает их против отца. В-четвёртых, всё это возможно, даже если ты застанешь жену на трёх хуях сразу. Многие делают разумный вывод, что если дают и так, а рисков и хлопот, связанных с браком, множество, то лучше совсем не жениться. У дам - сильнейшая попоболь.

А что делать? Хотели свободы - получите её, только потом не жалуйтесь, что к вам не относятся, как к человеку и любимому попугайчику одновременно. Или-или.

И корректируйте старорежимные ожидания, пока вас не заменили репликаторами за наглость.

Comments

[Утена Тендзё]

Сходила почитать комменты к исходному постингу - тьфу. Судя по настрою автора, это не критика феминизма (о котором автор имеет весьма смутное представление - снова эти разговоры об "открывании дверей"), а очередной способ завуалированно сказать "все мужики козлы"

Вообще, я серьезно считаю, что век феменизма испортил мужчин: сделал их трусливыми и безответственными.

Мои взгляды близки к феминистским, но почему при этом я вижу вокруг себя достойных и надёжных мужчин? о_О Родственники, коллеги по работе, бывшие одногруппники, согильдийцы в онлайн-игре.

[З. ГорынычЪ]

Утена Тендзё, ну дык, ты правильно подбираешь круг общения

[Медведица]

Феминизм как-то уж слишком путают с.. мнэ... как бы это так без мата... ТП-дностью. Потому как в классическом виде, без шоу, феминизм это всего лишь право женщины а) принимать самой ответственные решения в своей жизни б) самостоятельно обеспечивать свои потребности. Все. "Принцип все мужики - козлы" в доктрину классического феминизма не входит.

Хм. Наметился риторический вопрос к ТС: если так хочется быть домашней скотинкой, ну так будь ей... Зачем тогда все эти сложности с самостоятельностью?
Угадывается тоска по размену "свобода на безопасность" с пониманием того, что ни свобода неотчуждаема, ни безопасности в обмен не получишь...

Нет, я ее очень хорошо понимаю, но это уже прожитый этап....