По следам.

[З. ГорынычЪ]

Медвежья болезнь власти

Сначала справочная информация

11 декабря 2010 года на Манежной площади в Москве состоялся десятитысячный народный сход против кавказского беспредела и против политики крышевания этнической преступности со стороны коррумпированных чиновников. Акции солидарности, кроме Москвы прошли также в городах: Санкт-Петербург, Краснодар, Пермь, Киров (Вятка), Саранск, Калуга, Томск, Самара, Уфа, Челябинск, Воронеж, Рязань, Ростов, Ижевск, Калининград, Курск, Волгоград, Астрахань, Ставрополь, Северодвинск, Ростов-на-Дону, Ярославль, Барнаул, Красноярск, Пенза, Тамбов, Сыктывкар, Новосибирск, Сургут, Йошкар-Ола. Акции солидарности прошли также в нескольких городах Украины.

1. Предпосылки - коррумпированность и бездействие милиции

много текста и ссылок

Спустя полгода после убийства занялись делом Юрия Волкова

Чеченца, расстрелявшего водителя снегоуборочной машины, отпустили на свободу

Нападение кавказцев на русских детей

Русскому руководителю УФНС по Дагестану угрожали расправой

У наряда был приказ не вмешиваться

Зеленокумск: казаков пытаются сделать крайними

Зеленокумск сделали символом "казацкого неонацизма"

Я никогда не пойду на поводу у людей!!!

Как чеченцы выдавали подозреваемых в попытке изнасилования

Избирательность милицейского зрения.

Митинских милиционеров посадили

Еду я на Родину

Самовольное оставление части

В станице Кущевской начался кавказский террор. Я почему-то не удивлен

Манежка глазами ОМОНА

Крышевание Кемеровской бандгруппы

Вам не хочется харкнуть им в рожу?

Азербайджанца-убийцу отпустили под залог

Реакция милиции на преступления против русских (письмо РОДа)

Кавказца-садиста отпустили

Сколько стоит убить человека?

Как ведется учёт отстрела кавказцами обычных граждан

2. Симптомы - Столкновения коренных жителей с приезжими

Волгоградская область, г. Суровикино. 1-9 января 2004 года (ссылка)

Читинская область, Харагун, 18 мая 2006 года (ссылка)

Брянская область, г. Жуковка, 4 июня 2006 года (ссылка)

Республика Карелия г. Кондопога, 1-3 сентября 2006 года (ссылка)

Республика Карелия, г. Петрозаводск, 5 сентября 2006 года
Самарская область, г. Тольятти, 10 сентября 2006 года

Москва, 14 сентября 2006 года, выступления студентов
Ростовская область, г. Сальск. 17 сентября 2006 года (ссылка)

Республика Коми, г. Сыктывкар, 24 сентября 2006 года
Ставропольский край, г. Новоалександровск, 14-15 февраля 2007 года
Ставропольский край, г. Ставрополь, 5 июня 2007 года
Тульская область, г. Венёв, 22 июля 2007 года
Краснодарский край, г. Белореченск, 23 февраля 2008 года (ссылка)

Пермский край, г. Карагай, 19 июля 2008 года (ссылка1) , (ссылка2) , (ссылка3)

Московская область, г. Солнечногорск, 15 сентября 2008 года (ссылка)

Ростов-на-Дону, 9 февраля 2009 года (ссылка1) , (ссылка2)

Краснодарский Край. Лагерь Дон. 13 августа 2010 года. (ссылка)

Тверская область, г. Калязин, 22-23 августа 2010 года
Тульская область, г. Кимовск, 10 октября 2010 года

Московская область, г. Хотьково, 4 ноября 2010 года (ссылка1), (ссылка2)

Ставропольский край, г. Зеленокумск, 27 ноября и 4 декабря 2010 года (ссылка1), (ссылка2) , (ссылка3)

Ставропольский край, c. Степное, 25 декабря 2010 года (ссылка)

3. Катализатор - 22 убийства только за 1 месяц:

- 22 ноября в Ростове-на-Дону кавказцами за то, что отказался помогать им в учёбе был забит насмерть 19-летний русский парень Максим Сычёв

- 23 ноября в Нижегородской области кавказцем из огнестрельного оружия был убит 29-летний русский человек

- 1 декабря в Краснодарском крае дагестанец "от скуки" убил 20-летнюю девушку Наталью Ерёменко

- 4 декабря в Москве (на территории Университета дружбы народов) кавказцами без объяснения причин был забит насмерть 20-летний русский парень Михаил Антончик

- 5 декабря в Тюменской области кавказцами убит 20-летний русский парень

- 6 декабря в Москве кавказцами убит выстрелом в затылок 28-летний русский парень Егор Свиридов

- 10 декабря в Москве был зарезан 19-летний русский парень Павел Казаков за то, что сделал замечание кавказцам, грабившим киоск.

- 12 декабря в г. Радужный кавказцем был зарезан 25-летний русский парень Василий Пирожук (ссылка1, ссылка2)

- 18 декабря в Москве кавказцем была зарезана 19-летняя русская девушка Екатерина Пронина

- 18 декабря в Кабардино-Балкарии кавказскими бандитами были убиты 7 русских охотников

- 21 декабря в Москве кавказцами был убит 27-летний русский парень К. Гладышев

- 21 декабря в Москве кавказцами был убит 22-летний русский парень Р. Гатин

- 21 декабря в Москве был убит русский парень, попытавшийся воспрепятствовать затаскиванию кавказцами девушки в машину

- 24 декабря в Санкт-Петербурге зарезан 23-летний русский парень Андрей Кадетов

- 25 декабря в Люберцах кавказцем выстрелами в упор убит 20-летний русский парень

- В конце декабря в Москве кавказцами избит до смерти преподаватель истфака МГУ Анатолий Николаевич Куликов

4. Реакция общества, анализ и предложения:

Причины и последствия межэтнических конфликтов в малых городах России

Манежное правосудие

Верхи-то еще могут, а вот низы — уже не хотят

Дети манежной площади. Поколение возмездия

Солидарность. Один за всех. Все за одного

Письмо заместителю прокурора г. Москвы

Обращение Александра Белова в связи с убийством Егора Свиридова

14 декабря. Пресс-конференция ДПНИ. Доклад и предложения

5. Реакция власти

Русских - сажать, чеченцев - амнистировать

Когда уже народ начнет валять ЕГО, дурака?

Путин: Егор Свиридов погиб от рук рецидивиста

6. Комментарии

Массовые беспорядки
11 декабря на Манежной состоялся народный сход - акт прямой демократии. Погрома и "опасности для жизни граждан" не было. Никого из участников схода не обвиняют в погроме и организации массовых беспорядков. То, что произошло не подходит под юридическое определение массовых беспорядков. С этим согласно "следствие" (и прокуратура и милиция). Возможно, дело переквалифицируют, но факт остаётся фактом - на Манежной не было погрома. Любой кто хоть отдалённо представляет себе что такое погром, легко найдёт 100 отличий от событий на Менежной. Если разбитые ёлочные игрушки - признак погрома, то, наверное, я бы с трёхлетнего возраста мотался по лагерям будь Медведев с тех пор у власти.

В Кремле царит паника
Знаменитые цитаты: Такого никто не ожидал. В Кремле царит паника.

и

Что у вас там происходит? Путин на всех орет! Все на ушах! Примите меры!

Страх, как известно, в конечном счёте это страх перед болью. Как правило физической. Страх перед неизвестностью - это его производная, - неизвестно что будет, значит может вполне быть худшее. Вот одни часто говорят: "надо ходить на митинги, власть нас боится", другие отвечают: "да какой смысл? да кто нас боится - соберут отряд ОМОНа и всех разгонят". На самом деле обе точки зрения являются и правильными и неправильными одновременно.
Власти как группе людей свойственны те же страхи, что и отдельно взятому человеку. Они боятся потерять контроль над ситуацией. Перспектива утраты контроля порождает страх перед неизвестностью. Вместе с тем, страх наших правителей можно определить как страх перед физической болью - ведь это наиболее вероятная для них перспектива в случае потери рычагов управления. То есть классический расклад - жизнеспособность собственной задницы обеспечивается только статусом верхновной власти. Любой другой вариант неприемлем. Верховную власть обеспечивает иерархическая коррупционная система, основанная на таком же страхе и деньгах. Кого можно запугать - запугали, кого сами боятся - купили. Вот и всё. Система работает.
Одна неприятность - подобного рода системы работают в строго ограниченных рамках. Система должна обладать достаточным запасом финансовых ресурсов для подкупа сильных (проще говоря, для выплаты дани). А во-вторых, запуганному населению власть должна обеспечить такие условия существования, чтобы попадание в жернова карательной системы казалось этому населению худшим из зол.
Получаем два варианта системы построенной по вышеописанному принципу: рабовладельческая и колониальная. В рабовладельцеской системе карательные органы отделены от тяглового народа, в колониальной - не обязательно. В колониальной системе тягловый народ во многом сам поддерживает свой статус. Для разрушения таких государств "используются" стандартные средства - внешнее воздействие (военное, экономическое и т.п.) и исчерпание внутренних ресурсов. Поскольку колониальная система в среднем пожирнее и побогаче на душу населения, чем рабовладельческая, то и денег на её содержание требуется больше - фактор денег выступает на первый план.
Гипотетически у властей, в случае оскуднения бюджета, выход из ситуации есть. Например, просто затянуть потуже пояса самим себе, стать таким образом ближе к народу. Второй вариант - самостоятельно и добровольно свернуть колониальную политику, и сократить расходы опять же на себя и на полицаев. Первый вариант может просто не возыметь эффекта, второй вариант сложен, долог и тернист. Очевидно что нынешняя россиянская "элита" не способна "модернизироваться" по указанным сценариям - у них для этого нет ни воли, ни моральных сил, ни интеллектуальных. Тандему остаётся только одно - сохранять статус кво.
Это значит, что любые действия, направленные на слом таких колониальных институтов, как вертикаль власти, построенная по принципу лояльности руководству и паразитирующая на народе мафия (в россиянском случае это этническая мафия) будут восприниматься властью как враждебные. И любая реальная перспектива потери этих институтов будет вызывать в Кремле панику. Такой институт как народ (а, точнее, гражданское общество) в условиях игры не значится.
Любые ростки гражданского общества вредят системе. Поэтому проводить массовые публичные мероприятия нужно. Но. Эти мероприятия могут не возыметь нужного эффекта, а организаторы могут огрести очень серьёзные проблемы. Но всё равно это нужно делать, других рецептов нет.

Поймали организатора беспорядков
Организатором Нургалиев назначил 15-летнего мальчишку. Это просто смешно. В очередной раз, кстати, поразился иезуитству г-на Соловьёва, который в своей передаче "Поединок" представил ситуацию так, что этого парня реальные организаторы подставили ментам "мол, тебе по малолетке ничего не будет". Несусветная чушь. Допустить мысль, что не было никаких организаторов, ума у них не хватает. Что касается разговоров о провокации, то мы знаем как Кремль организует массовые мероприятия, кого он на них организует и почём. Провокации устраивать - это они могут, но собрать 10 000 человек на ровном месте - никогда (а убийство русского парня это для них именно "ровное место", вообще не повод дёргать конечностями)

У страха глаза велики
Медведев плохой актёр и просто подкаблучник. Омега-самец, не больше. У страха глаза велики - говорит народная мудрость. Никто так не опасен, как загнанный в угол зверь. Когда человек действительно боится он перестаёт быть адекватным, он воспринимает всё в гиперболизированном виде и реагирует на раздражители очень агрессивно, как будто он в углу и отступать больше некуда, а на кону - его жизнь. Такую чушь, что нёс Медведев может говорить только действительно испуганный человек. Бредятина про маски, про погромы, про экстремизм и прочее тому подтверждение.
Обратили внимание на то как он вёл себя на телеинтервью с директорами телеканалов? Постоянно улыбался, ухмылялся, отвечал через смех, как будто и вопросы и ответы не совсем серьёзные. Постоянно оглядывался на Эрнста, глазами рыскал туда-сюда. Это поведение неуверенного в себе человека. Медведев - игрок вторым номером, привыкший находится в положении оправдывающегося. Ухмылка как бы оставляет пространство для отступления. Ничего не твёрдо, нигде не поставлена точка, ни в чём не уверен.
Разыгранная же сцена с вопросом Медведева о ценуре на телевидении была настолько убога, что просто слов нет. Господа видимо не понимают, что на вопрос "да-нет" невозможно не ответить. Молчание или отказ от ответа трактуются однозначно по худшему варианту для отвечающего. Ответ "не знаю есть ли цензура" из уст директора канала конечно был бы неприемлем. Кулистиков сказал, что свобода понятие личное и относительное и что лично он свободен. Эрнст промямлил что свободы в РФ не меньше чем в образцовом прогнившем Западе, Добродеев поделился наблюдениями, что редакционная политика его канала либеральна как никогда в прошлом. Короче говоря, все они ушли от прямого ответа, тем самым ответив - "ДА, на телевидении есть цензура". Причём цензура, которая затыкает рты не только их подчинённым, но и им самим. Возможно, случилось то, о чём так долго говорили телепузики - у редакторов появилась самоцензура. Жаль только, что источник этой самоцензуры отнюдь не нравственная работа над собой, а просто банальный мещанский страх.

Медведев облажался, Путин молодец
Путин имеет большее самообладание и выдержку. Вообще кажется он просто расчётливее и умнее Медведева. Разницы же в проведении политического курса между ними, конечно, никакой нет. Разница появится только тогда, когда Путин устранится от политики. Если твой друг Путин, то я знаю кто ты, если ты Путин, то знать, кто твой друг мне не нужно.

Причина конфликтов не национальная, а социальная
Любой конфликт имеет несколько аспектов. Часто социальный аспект, культурный, экономический. В том числе национальный. Для правого дискурса нет никакой опасности в том, что наши оппоненты этнический фактор задвигают на второй план, а другие факторы выдвигают вперёд. Главное что нужно уяснить, что этнический фактор существует. Он может быть не главным, но он есть и от него никому никуда и никогда не деться!
Решать конфликт нужно комплексно, но начать или педалировать можно с одного-двух-трёх, главных, направлений. Этнический бандитизм - безусловно является производной от общероссиянского правового беспредела, является порождением системы. Но бандитизм настолько глубоко породнился с режимом, что невозможно уже однозначно доказать, что является причиной, а что следствием. Собственно это не важно. Национализм - не порождение конфликта, а самостоятельная мировоззренческая концепция. Геноцид русского народа нужно останавливать в независимости от того, насколько русскими являются продажные менты и насколько бытовые убийства совершают кавказцы.
Поэтому когда различные либеральные аналитики говорят "победим коррупцию, исчезнет национализм", то может они и правы. Такое в истории случалось. Но нужно ли нам это? Национализм - это иммунитет и гормон роста одновременно. Либералы (не русофобская их часть) хотят поместить русский народ в стерильную баракамеру, после чего убить иммунитет за ненадобностью радиактивным излучением. Они не понимают, что жизнь в стерильных условиях искуственна и мимолётна. Более того, в баракамере человек перестаёт развиваться. Бытие определяет сознание. Человек перестаёт мыслить категориями борьбы и метафорами сопротивления. Воля без борьбы угасает. Мышцы атрофируются. Круг понятий и кругозор сужаются, язык скуднеет. Зачем расти и развиваться, что-то преодолевать, напрягаться? - В баракамере тепло и сухо, баланда по расписанию, развлекуха каждый день и раз в год Медведев на фоне ёлки.

Запретим лезгинку
Где-то уже успели запретить лезгинку на площадях, где-то носить хиджабы. Я не против. Но я против такого подхода. Ни хиджаб ни лезгинка сами по себе не являются раздражающими факторами. Раздражают носители и исполнители, их количество и их поведение. Лезгинка на площади русского города в Русском национальном государстве _не будет_ никого раздражать. Просто нет для раздражения ни одной причины. Наглость, демонстративное неуважение, нарциссизм, агрессивность, презрение, пренебрежение, показуха, выпендрёж - вот что раздражает людей. Всех людей. Любого. В тот день, когда в двух метрах от десяти лезгинствующих кавказцев безо всякой опаски смогут станцевать вприсядку двое русских, вот ровно тогда лезгинка перестанет всех раздражать.

Случилось то, чего раньше не было
Многие отметили беспрецендентость событий на Манежной площади. Я бы хотел отметить вот что. И это связано с организаторами.
Когда собирается митинг, никогда не знаешь, сколько на него придёт. Когда собирается срочный, стихийный сход - тем более неизвестно. А эффект митинга, и следовательно, мотивированность людей, их желание идти на риск, их решимость жертвовать личными интересами напрямую зависит от предполагаемого эффекта мероприятия. Это вечная проблема всех общественных начинаний. Идти на выборы или нет, ставить подпись за кого-то или нет, отправлять 100 рублей на благотворительность или нет - вечный вопрос - А услышат ли меня, а будет ли весом мой вклад, нужен ли я вообще. Ирония в том, что чем больше народу собирается, тем, получается, меньший вклад вносит каждый отдельный участник. С другой стороны, чем больше эффект - тем весомей вклад. Поэтому если цель мероприятия собрать 100 подписей, а придёт 1000 человек, то многие из тех, кто пришёл, в следующий раз не придут. А если цель просто собраться и выразить протест, а получается прорыв информационной блокады в СМИ и публичная посадка пока только в лужу наших солнцеликих вождей, то на следующее мероприятие народу придёт гораздо больше. Но это при прочих равных условиях конечно (при том же уровне сопротивления).
Прецедент как раз в том, что русские почувствовали общность, почувствовали свою силу. Теперь русский человек будет знать, что, в случае чего, он будет на передовой не один, что с ним будет его брат по оружию и брат по крови. И без всяких организаторов. Одновременно с этим закрывается тема о "ненужности публичных массовых мероприятий". Как я писал выше, сам этот вопрос ложный, однако, теперь получен свежий и красочный аргумент в пользу массовых мероприятий. Этого примера нам надолго хватит.

Что дальше
Действия властей я прогнозировать не буду - они уже находятся в стадии насыщения. Ничего нового мы не увидим. Процесс будет идти дальше в том же духе, возможно ускорится после закручивания гаек по закону Бернулли.
Правым же, очевидно, нужны по крайней мере люди способные говорить от имени стихийно собравшихся. Люди и организации, обладающие достаточным авторитетом, чтобы принять мандат доверия от народа и оправдать его. Да, в Кондопоге Белова не знал никто и ему поверили, но Москва - другой случай, тут неизвестных нет.
Поэтому во-первых, у нас, в правых организациях, среди публичных людей, должны появится авторитеты. Авторитеты для всех организаций. Со своим мнением по отдельным вопросам может быть, но тем не менее такие, про которых говорят "чушь не скажет", "порожняк гнать не будет", "продаваться не станет". Пожалуй чуть ли не главное и единственное условие появления авторитета - это отсутвтвие чёрной критики (поливания грязью, чёрного пиара и т.п.) от своих же сторонников. В этом смысле я понимаю, что Декларация русских национальных организаций хороша не столько своим содержанием (правильным, но слишком общим, на мой взгляд), сколько естественно вытекающим из факта её подписания моральным обязательством подписантов не ставить друг другу палки в колёса.
И такие люди (авторитеты) должны быть известны всем в стране. Главный критерий их успеха - быть предсказуемыми и известными. Предсказуемыми и известными. Я должен знать, что такой-то Иван Иваныч никогда не скажет вот этого, но всегда скажет вот то-то. Мне глубоко наплевать, что он будет говорить помимо этих базовых принципиальных вещей - этого достаточно, чтобы говорить с властью от моего имени.
Для выработки таких железных общих для всех принципов нужно время. Декларация русских национальных организаций работает именно в этом направлении. Но её нужно расширять, дополнять. Свобода и демократия это хорошо, но люди должны понимать - ради чего всё это. Свобода сама по себе никому не нужна, увы. Нужен образ будущего. А будущее невозможно описать с помощью одной лишь демократии.
В декларацию русских национальных организаций нужно ввести понятие о Русском национальном государстве и расшифровать это понятие в примерно 10-20 тезисах. Споры о федерализме и тому подобном на уровне программ организаций нужно отодвинуть на второй план в том смысле, что если дискурсом демократия рассматривается как необходимый первый этап к построению Русского национального государства, то почему бы не проработать первую начальную форму самого государства. Такого государства, начать жить в котором будут согласны все подписанты. Я не вижу в чём тут проблема. Всё уже много раз озвучено - надо только написать это на бумаге.

© www.dpni.org/articles/mnenie/19384/