З. ГорынычЪ Совещался между собой. Постановил:

среда, 31 мая 2006

В мире ослепленных тьмой может солнцем показаться пламя от свечи

17:18 Неоязычники
Этот каталог ссылок создан с целью научной разработки явления неоязычества в России.

Владелец дневника не несет ответственности за содержание материалов расположенных по ниже приведенным ссылкам.



Сопутствующие ресурсы

http://www.waterwind.ru/ Ветер Воды музыкальная группа

http://kitezh.onego.ru/ Здесь, в виртуальном Китеже, вы найдете неожиданные трактовки древних символов и религиозных учений, анализ современных культов и...

http://www.tel-inform.ru/misc/legend/index.htm славянские мифы

http://www.pisatel.org/old/ древнерусская литература

http://www.feb-web.ru/index.htm ФЭБ: русская литература и фольклор

http://www.edic.ru/myth мифы электронная бибилиотека

http://slavyans.narod.ru/ Славянская слобода. энциклопедия славянского язычества







читать дальше
URL
до экзамена осталось 1 час 5 минут... пора выезжать... не...
Сравнения отвратительны. Сравнения прекрасны. Весь ...
моей работе свойственно состояние легкого алкогольного о...
Так ето и было
" Настроение - обнять и плакать. Но обнимать сейчас ...
...сорвался. Прокричался. Легче не стало. Рад, что не уме...

22.05.2006 в 03:22

22.05.2006 в 03:22
1) Неоязычества не бывает.

2) Забыл ты, например, http://www.slavya.ru

3) И http://www.triglav.ru, кстати.

И много других информативных ресурсов, но но ты ищи, подсказывать тут неэтично..



А ещё на @diary есть сообщество.
URL

22.05.2006 в 14:34

22.05.2006 в 14:34
>> Этот каталог ссылок создан с целью научной разработки явления неоязычества в России.



Drakon Van, ты что, собрался ещё и этим заниматься?

URL

23.05.2006 в 00:02

23.05.2006 в 00:02
Неоязычники - вот они, по всюду, бывшего их представителя ты например видишь всякий раз когда встречаешься со мной:)

Я еще не закончил собирать ресурсы.



b]пан Колгоспнык[/b]

Да, но не сейчас, это на будущее.[
URL

23.05.2006 в 01:32

23.05.2006 в 01:32
Drakon Van,

Язычество есть язычество, какое там нео- ?
URL

23.05.2006 в 13:39

23.05.2006 в 13:39
Liryen



>> Язычество есть язычество, какое там нео- ?



И Вы можете доказать, что современное неоязычество (славянское, для определённости) является последовательным продолжением традиций, скажем, X века?

URL

23.05.2006 в 14:27

23.05.2006 в 14:27
пан Колгоспнык,

о, для меня это вопрос Веры. Которая, как известно, не требует доказательств.
URL

23.05.2006 в 14:39

23.05.2006 в 14:39
Вот именно... Что не говори, но общество у нас прямо скажем не племенное, и уровень социального развития отнюдь не дофеодальный или раннефеодальный:)

И технический уровень и представления о мире....

так что говорить можно только о некоторой относительной преемственности в плане каких-то искаженных ОБРЫВКОВ религиозных и обрядовых знаний и форм, и ЭТИЧЕСКИХ принципов.

Относиться к этому можно по разному, но лучше без иллюзий. Воистину смешно смотреть когда городские тетки и бледная молодежь славят почему-то Деделю за прирост скота и урожай который был взращен не их трудом и не из их семян. И в общем-то не для них...

Конечно в последние пару лет наблюдается некоторая тенденция к более рациональному подходу. Неоязычники все больше внимания уделяют исследованиям историков, хотя все равно шарлатанские писания про "протославян прилетевших из созвездия ... 10 млн лет назад" или про "древних русов разграбивших пирамиду Хеопса" у многих еще пользуются популярностью.

Дык вот. Шо я хочу вам донести.

Я не состою ни в какой из их общин, не исполняю их обрядность, не верю в древних богов как в божества. НО. Мне нравятся многие их этические принципы, мне нравится, что из всех сект (будем откровенны) они наряду с православными единственные, кто на деле проявляет патриотизм пусть специфичный, любовь к родине и родной истории и т.д. И я воспринимаю их богов скорее как понятийные комплексы, выражающие те или иные нравственные представления. Например Перун - как представление о честном и доблестном воине. Или образ Макоши как выражение комплекса женских представлений о семейных ценностях, материнстве и проч.

Вот подходя с таких позиций можно сделать это этико-религозное течение очень даже полезным для общества.







URL

23.05.2006 в 15:38

23.05.2006 в 15:38
Liryen



>> о, для меня это вопрос Веры. Которая, как известно, не требует доказательств.



Хорошо.

Но Вы ведь настаиваете на неправомерности термина "неоязычество" в дневнике человека, собравшегося научно исследовать данный феномен. В науке, как известно, "я в это верю" доказательством не является.



В то же время, Drakon Van, уверен, не затруднится доказать Вам правомерность употребления именно того термина, которым пользуется он. Что он, собственно, и показал "на пальцах" в своём предыдущем сообщении.



Drakon Van



При личном общении подымем тему, ладно?
URL

23.05.2006 в 16:15

23.05.2006 в 16:15
пан Колгоспнык угу

Есть мысля, что если разберусь с дипломом, то стоит подумать над "Неоязычество в современной России"

Что-то вроде

- очерк древнего язычества по современным исследованиям

- сообщества на основе идейно-этических начал.

- неоязычество в быту и в интернете. Понятие, история, современное состояние. Особенности, сходство и различия с религиозными сектами, в т.ч. тоталитарными.

- перспективы явления, что с ним делать, надо ли встраивать в общество и если да, то как?



Liryen вера штука хорошая, когда без фанатизма и перегибов по политической части.

Кроме того, лично мне куда ближе понятие родноверие, но! для непросвещенной публики оно непонятно. Так что употребленный термин вполне адекватен и сразу объясняет суть вопроса.



URL

23.05.2006 в 16:49

23.05.2006 в 16:49
пан Колгоспнык,

вопрос же в упомянутой Ваном очевидной относительности наследования современными язычниками традиций и т.п. Так что доказать, мне кажется, сложно.



Не уловил никто моей иронии:)
URL

26.05.2006 в 23:50

26.05.2006 в 23:50
Соглашусь с Liryen что несуществует нео-язычества.Просто язычество не прекращало своего существования,а изменялось со временем как и меняется все на земле.Конечно если превисти пример какое язычество было в X веке и какое оно сейчас....то конечно же оно изменилось.Но так и должно было быть язычество менялось вместе с обществом и укладом жизни.И то что сейчас есть язычество и есть то язычество что было в X веке,только изменившееся со временем.
URL

26.05.2006 в 23:54

26.05.2006 в 23:54
Drakon Van спасибо большое за ссылки.
URL

27.05.2006 в 00:01

27.05.2006 в 00:01
Костей Скажем так. Ваша позиция имеет право на существование, более того я склонен с ней согласиться, при условии, что речь идет о многобожии в целом у разных народов. Однако применительно к славянскому родноверию - традиция сознательного его исповедания была прервана. И сохранялась только как обрывки культурного наследия.

Вот потому, я употребляю термин "неоязычество".

URL

27.05.2006 в 00:27

27.05.2006 в 00:27
Drakon Van ваше право.
URL

27.05.2006 в 14:33

27.05.2006 в 14:33
спасибо
URL

13.07.2006 в 14:00

13.07.2006 в 14:00
И "Русколань" не забыли, что приятно!
URL