Они не пройдут!

[З. ГорынычЪ]

ну не должны пройти...

Comments

[Dormina]

ты против этого? А что с этим можно сделать? они ведь все таки такие же люди как и мы с тобой!

[З. ГорынычЪ]

Они балласт на шее общества, который утягивает нас на дно нравственного сортира.

[collaps]

Почему балласт?

Почему утягивают?

Чем они мешают тебе лично, как человеку, как личности?

Скольких подобных ты знаешь лично и можешь сказать, что они недостойные люди?

[З. ГорынычЪ]

collaps Это личное меня в юном возрасте домогался один... но в итоге огреб по полной. Но неприятный осадок остался.

[З. ГорынычЪ]

впрочем пока лично меня и моих близких не трогают и пусть существуют

ПС

в социальной сфере они признак психического неблагополучия общества

[collaps]

Drakon Van

видишь ли в чем дело. Столкнувшись с преступником (птому что это статья, не зависимо от того, домогался тебя мужик или бы это была бы тетка), вешаем клеймо на "не таких людей".

Честно говоря, к примеру, у меня есть несколько знакомых геев. И лесбиянок тоже. Я уже про би и не говорю. и это при том, что специально я в их среде не тусуюсь ни разу. Вполне, нет, абсолютно адекватные люди. Очень интересные люди. Но с общественным клеймом "уродов". Кто то с этим справляется лучше, кто-то хуже, но это не чуть не лучше того же презрения к неформалам. Ибо когда большое количество нефоров считалось признаком здоровья общества?



Чисто биологически подобные пары не размножаются, а следовательно "захватить мир количеством" им не удастся. Если тебе нравятся мальчики вместо девочек (или наоброт), но ты насильно никого в койку не тащишь (как и нормальный натурал) то в чем проблема? Я еще понимаю животные противиться не могут и отказаться тоже, но если двум (более) людям так лучше?



Нет, есть те самые манерные гламурные геи - отбросы даже с точки зрения моих друзей. Но подобные есть и среди натуралов. Просто перекосы выглядят чуточку иначе. Но ведь на всех уже клеймо "педераст" (к тому же потерявшее свое первоначальное значение и ставшее чисто ругательским) и все, уже всех под одну гребенку...



Скажи, в обществе девушек ты себя чувствуешь дискомфортно? Не думаю что так уж. А ведь большинству девушек предметно нравятся мальчики. И чем от них отличаются геи? Полом? А может чем-то еще?

Ну нравится им так. У кого-то это предметные болезни - от гормональных сбоев до классической ролевой путаницы. Но если они никого ни к чему не принуждают, то какие могут быть вопросы? Тебе может не нравиться существо, как личность, но его ориентация то тут при чем?



Грустно это все. И ведь речь даже не о терпимости вовсе. А о невмешательстве не в свое дело.

[З. ГорынычЪ]

collaps все очень правильно на бытовом уровне. Не спорю. И у меня есть такие знакомые, и отношения у нас нормальные. Пока не лезут ко мне.

Но.

Я еще вижу:

1. М+Ж биологически заведено еще миллионы лет назад.

Следствие 1: это отклонение, в данном случае в развитии человека

2. Отклонения от нормы в природе - обычное явление, боротся этим бесполезно, но:

бывают отклонения в рамках нормального, а бывают патологические.

Патологические отклонения обычно нежизнеспособны или маложизнеспособны.

Следствие 2: Когда в рамках вида накапливается излишнее кличество паталогий (и/или изменяется среда обитания)- такой вид вымирает.

3. Одновременно с человеком развивается человеческое общество. И развитие в нем социальных групп "пустоцветов", которые при этом, с удовольствием потребляют ресурсы общества суть такое же паталогическое отклонение. И в этом случае действует механизм следствия 2. При чем в случае с обществом говорить стоит скорее о раковом заболевании нежели о бесплодных завязях. Ибо ресурс, особенно сейчас, ограничен и следовательно его распределение должно определяться объективными потребностями общества, а не празитическими устремлениями некоторых его членов.

[collaps]

Drakon Van

1 - не спорю, именно так.



2 - согласна. Следствие.. вот тут одного но. Некторое количество подобных отклонений в обществе достаточно стабильно присутсвует. Уменьшается оно лишь при введении мер отнюдь не биологических, а вовсе и общественных. То есть следует понимать, что некое количество (sic!) не размножающихся чисто генетически, ведь их генотип в последующие поколения не идет, существ - это нормальный и естественный уровень для человеческого общества.



3 - простите, а о каком РЕСУРСЕ идет речь?

Если о банально физическом и маериальном мира сегоь - то простите - они как каждый член общества, участвуют в производстве и переработке ресурсов, участвуют во всех стадиях как производства так и экономическом цикле. Почему пустоцветов? Потому что они не заводят семей и не передают свой возможно ущербный генетический материал дальше? Почему, если они так же учатсуют в процессе производства и последющего распределения ресурсов они не должны с удовольствием произведенное потреблять? Откуда это? Где и когда право на ресурс отпределялось не степенью принимаемого участия в процессе производства, а сексуальной ориентацией?

[пан Колгоспнык]

Фтему:

1. Диморфные Половые Ядра В Гипофизе (астарожна, многа букф, но многа лолу. В общем, рекомендую).

2. С историццким уклоном.

[З. ГорынычЪ]

Я это прочитал....

Молодцы ребята, поддерживаю

collaps отпишусь чуть позднее

[З. ГорынычЪ]

collaps ресурс демографический.

Я счас напишу объяснение в посте выше по дневнику

[collaps]

Drakon Van

Жду поста, жую контраргументы в голове, готов к бою!

[З. ГорынычЪ]

Запостил

[З. ГорынычЪ]

collaps по возражению на п. 2. - некоторое количество ПРИРОДНЫХ отклонений есть всегда. Плохо то, что они в принципе нормальных соравщают, т.е. исключают из демографического оборота.

В наших условиях вымирания от 700 000 (последние годы) до 1200 000 (1993-96 гг) чел в год (с учетом компенсации миграцией) такое непростительно. Это потери круче чем в Первую Мировую, и почти как в Великую Отечественную. Я в конце концов хочу, что б у нас в России народу было как до революции - за 240 000 000!!! И что б большинство славянского происхождения. Вот такой я низменный националист.

[collaps]

Drakon Van

я могу выплевывать контраргументы сюда? или тебе надоело?

Ибо там комменты закрыты - может ты хотишь прекратить сию дискусию, а я нагло напираю...

[З. ГорынычЪ]

не... там просто мое имхо.

а здесь можешь хоть выбл... прости изливать возражения.



Дело то в чем. Есть у мну мысль, что в этом споре каждый останется при своем, а значит сам он бессмысленен.



Так что каждой из сторон предоставляется последнее слово. Мое уже высказано в соотв. посте.

[collaps]

Drakon Van

А, ну тогда и смысла нет.

Не интересно играть с теми, кто не понимает всей прелести спора как игры, спора ради спора, ради не изменения мнения второго спорящего - но для разминки ума и для прояснения позиций.

пару слов в твою защиту - как всякий Нормальный Мужчина - для тебя эта реакции нормальна и правильна. Даже так - Единственная Естественно Возможная. Эт я могу себе позволить толерантность - мне по полу положено. А вашему племени положено воспринимать в штыки подобную ущербность. Так что вот так. Впрочем, сейчас меня унесет на иные, взаимосвязанные вопросы, но все же не тематические. Так что заканчиваю трепать другим нервы и себе мозги.



"Убегаю, убегаю, убегаю" (с)

[З. ГорынычЪ]

да просто надоели такие споры... очень теперь понимаю всяких инквизиторов, не утруждавшихся спорами, а только допросами



collaps еднственно естественно возможная - хоть кто-то догадался

[collaps]

Поверь - догадливых много! Но спорщиков в стане догадливых всяко больше.

[З. ГорынычЪ]

да ужжж "родину спасут только массовые расстрелы" (С) Гоблин, в ВК

[collaps]

Расстреляйте меня первым. Как недостойного. И вообще.. Мало ли? Вот еще немножко подрасту, посмотрю на мир и пойму, что никачу совсем совсем работать на демографический ресурс общества....

[З. ГорынычЪ]

ну и вымрешь як тот хохлятский мамонт

Тебя никто не заставляет на него работять. Живи спокойно и все. Само должо сложиться. А не сложится... ну мне будет тебя жаль, но тебе это думаю будет до лампочки.

[пан Колгоспнык]

Drakon Van



Подумал мозгом.

Вообще, из твоей позиции следует нечто навроде: "Пидарас! Сдал сперму - можешь ебстись в жопу!".

Извиняюсь за мат.

[З. ГорынычЪ]

пан Колгоспнык всего лишь маленькая уступка политкорректности. Я хорошо знаю как могут при желании достать человека за его высказывания в интернете. Моя настоящая позиция по вопросу отличается от высказанной, но это, как и религиозные воззрения достойно только личного обсудения.