Шо ппц!

[З. ГорынычЪ]

23.09.2010 в 13:16

Пишет  Gonzzza:

www.izvestia.ru/comment/article3145862/

Звезд с неба - не хватает

Сергей Лукьяненко, писатель

Пару дней назад мне задали вопрос, на который я отвечаю регулярно: почему к слову "фантастика" все реже добавляют определение "научная"? Почему читатели готовы читать про похождения ловких хоббитов, мудрых эльфов или обаятельных вампиров - но почти равнодушны к покорителям космоса и пришельцам из других миров (при том, что эльфов нет, не было и не будет, а космонавты живут среди нас)?

Отвечать на это можно долго и пылко, упоминая и общее усложнение науки, и глобальное оглупление читательской массы, и стремление людей расслабить мозги над книжкой - а не заставить их работать. Но жизнь подкинула еще один прекрасный ответ на вопрос: "куда исчезла научная фантастика"...

Вернувшийся недавно на Землю из полугодового космического полета космонавт Максим Сураев не получил звезду Героя России. Министерство обороны, традиционно ведающее награждениями покорителей космоса, сочло его недостойным награды. Нет-нет, космонавт не испортил дорогой аппаратуры, не предавался в космосе безделью и не зря полгода ел борщ из тюбиков и скучал по жене. Он выполнил и перевыполнил всю предписанную программу экспериментов, выходил в открытый космос, а еще по личной инициативе вел на орбите блог, в котором увлекательно рассказывал о работе на Международной космической станции. Учитывая, что для многих иностранцев русский космонавт - это небритый персонаж фильма "Армагеддон", который летает
по станции пьяный, с кувалдой и бутылкой водки, то можно смело сказать, что Максим Сураев выполнял еще и работу пропагандиста, формируя позитивный образ России и российской науки (как это принято формулировать на чиновничье-бюрократическом наречии). В общем - никаких поводов не давать космонавту звезду Героя России не было.

Но - не дали. Заявили, что ничего особенного Сураев не совершил.

Традиция награждать и чествовать покорителей космоса была в нашей стране всегда - с 1961 года, с полета Юрия Гагарина. Космос был (и для населения страны, в отличие от чиновников, всегда оставался) предметом гордости. Летать в космос опасно, трудно, невыгодно (простите, что о низменных материях, но оплата труда космонавтов впечатляла лишь в советские времена, а не ныне). Вообще записаться в отряд космонавтов - авантюра и лотерея, потому что можно провести всю жизнь в ожидании старта - и никуда не слетать. И звезда Героя за первый полет (за следующие у нас давным-давно перестали награждать) - это хоть малая возможность отплатить человеку, положившему всю свою жизнь во славу России.

Теперь, похоже, это совершенно перестало быть подвигом.

Сказать то, что космонавты возмущены, - ничего не сказать. Алексей Леонов, человек искушенный и дипломатичный, не выдержал и публично высказал по поводу руководства Министерства обороны то, что говорят на кухнях все российские офицеры. Возмутились блогеры - как-никак, обидели "своего", космического блогера. Разумеется, отписались на тему журналисты.

Скорее всего возникший скандал даст свои результаты - президент вручит космонавту звезду Героя. Скорее всего.

А теперь давайте признаем честно - Министерство обороны ненароком и впрямь озвучило реальный факт. Космонавты перестали быть героями... для своей страны. То, что они делают, по-прежнему подвиг. Вот только этот подвиг стране уже неинтересен.

Военное значение пилотируемой космонавтики для России ныне невелико. Ну какие военные задачи можно решать на международной станции, где постоянно дежурят американцы? Научные эксперименты, которые проводятся на МКС, могут дать - и дают многое - мировой науке. Но не российской. Российская наука ныне пребывает в таком же состоянии, как и армия. По сути теперь наша космонавтика - лишь транспортная приставка к американским интересам. До тех пор пока не взлетят новые американские космические корабли, НАСА будет субсидировать российскую пилотируемую космонавтику. Как только на смену шаттлам придут новые системы - наша пилотируемая космонавтика умрет. Умрет так же, как умерла программа запуска межпланетных научных станций. Да, правительством озвучены амбициозные проекты, льстящие нашему государственному самолюбию, но состоятся ли они в реальности? Хватит ли нам через десять лет сил, средств, технологий, если сейчас не хватает - сказать-то смешно - государственной награды, не материального, а морального знака признательности. Получать экономическую выгоду от своего космического приоритета мы не умели и в советские годы, а ныне разучились получать и выгоду стратегическую.

Отказ в звезде Героя для космонавта - это как вспыхнувший на пульте корабля тревожный красный индикатор.

Мы больше не считаем подвиг подвигом.

Мы не ценим своих научных достижений.

Мы не интересуемся звездным небом над нами - нам и нравственный закон внутри нас неинтересен.

А меня спрашивают, почему фантасты пишут о гламурных вампирах и бородатых волшебниках. Почему фантастика не зовет нас к звездам и не призывает сделать мир лучше и интереснее...

Да вот потому и не зовет.

Есть, кстати, еще один вопрос - который задают реже, но с гораздо большей горечью. Куда исчезла фантастика героическая?

Туда же и исчезла, вслед за научной. Кто нынче герой и образец для подражания? Чиновник, живущий на откатах, олигарх, успешно пилящий бюджет? Или ученый, жертвующий жизнью ради истины, или военный, гибнущий за свою страну? Ответ, увы, для страны нерадостен. Все меньше и меньше тех, кто готов не то что погибнуть ради нее - материальным благополучием рискнуть.

И никакие призывы популяризировать труд рабочего или службу военного не дадут результата. Хоть государственную программу по написанию соответствующей литературы объяви и гранты выдели (с положенным откатом распределяющим органам). Тут ведь такое дело - понарошку не получается ни патриотическое кино снимать, ни героические книжки писать. Такое выходит - что каждому видно, ради чего писалось и снималось, лучше даже не позориться.

Так что тут надо не симптоматическим лечением заниматься - в виде срочной выдачи званий и добрых слов в адрес космонавтов и ученых (хотя и это, конечно, необходимо). Надо четко определить, что нам нужно и что нам важно, - и определять это должна власть.

Либо наши герои - космонавты и ученые, и тогда надо ценить их не на словах, а на деле.

Либо - хватит морочить голову электорату. Он в общем-то у нас до сих пор сообразительный, на остатках советского образования и умения читать между строк.

И никаких проблем и вопросов у космонавтов не будет.

Да и космонавтов тоже.

15:49 08.09.10

Comments

[Gonzzza]

@темы: Мировой финансовый кризис,

финансовый?

[Brutal_Brunette]

По моему, это происходит оттого, что покорение космоса уже перестает быть фантастикой, а становиться наукой. Как то так...

[Мельхеор]

Ну реально сколько можно давать "героя" космонавтам? Если это по факту медаль которую дают за первый полет в космос, то не лучше ли просто сделать соответствующую награду, и не путать медаль за героизм с медалью за выполнение плохооплачиваемой и сложной работы.

А научную фантастику я до сих пор люблю, просто хороших писателей уже считай и нету.

[Брысь Длиннохвост]

Относительно космонавтов и космонавтики - это грустно.

Но.
Г-н Лукьяненко путаёт научную фантастику и фантастику в принципе. Научная - это основанная на научном подходе, исследованиях и пр. А не приключения в звездном антураже. Вот этого как раз и навалом.
Звезды - не показатель фантастичности вообще никак.

[Аврелиан]

Мельхеор Ваш аргумент был существенен, если бы звезду героя не давали так часто тем кто ее менее достоин

[З. ГорынычЪ]

Gonzzza упс, промахнулся галочкой