Мужик набросал! Слабонервным девицам не читать:)

[З. ГорынычЪ]

А ить цепляет за больное... девушек (как и парней) способных гармонично выстраивать семейные отношения все меньше и меньше. Ибо воспитание девушки и парня начинается с матери и отца, с их примера. пример же с каждым годом все хуже. Да и про закон все правильно, по семейному кодексу мы все должны, нам ничем не обязаны. Хотьне женись вообще. "И мы еще боремся за демографию!". Тьфу...

21.03.2010 в 15:28

Пишет  All Rights Ignored:

Кому нужна женщина после сорока?

Кому нужна женщина после сорока?

Чем ближе я к сорока годам, тем больше знакомых ровесников разводятся. Некоторые уходят не к молоденьким, но большинство – просто уходят. Потому что больше не могут.

Потому что жизнь с современной эмансипированной женщиной не оправдывает психозатрат взрослого и уже давно не гиперсексуального мужчины.


По-настоящему счастливы единицы, да и то хрен разберешь - счастливы они или так хорошо научились обманывать сами себя. Остальные терпят. Из соображений ответственности и жадности: а что будет с детьми, а что скажут родственники, а как я буду жить, если отдам или разделю «нажитую в совместном браке» квартиру, дачу, машину?

Напомню, сразу после 23 февраля я написал гадостей про нас, мужиков. И обещал, как только отгремит 8 марта, написать гадостей про женщин. Но я обманул. Я не буду писать про женщин гадости. Я просто напишу о мужском счастье. Слышали о таком? Я тоже не слышал.

«10 способов сделать женщину счастливой». «20 возможностей довести ее до оргазма». «100 слов, которые хочет слышать твоя любимая». Бренд «Женское счастье» лезет из всех щелей - только уворачивайся. Что же касается счастья мужского, то социальный запрос на это дело под негласным табу. О том, как сделать мужчину счастливым, если кто и заикается, то снова женщины. Либо через шовинистическое «хи-хи», либо через гламурное «сю-сю». Чтобы на эту тему всерьез, публично и на русском языке говорили сами мужчины, я не слышал ни разу. Мы убедили себя в том, что подобные дискуссии - это признак слабости. И чтобы преодолеть это заблуждение, нужно слишком много смелости и неполиткорректности - в современном мире столько не бывает.

На самом деле, эта презумпция тишины - из почетной коллекции устаревших гендерных стереотипов, которые еще держатся только потому, что никому не пришло в голову их сломать. Если транскрибировать это ложное мужество в женский дискурс, получится что-то вроде: «Наша женская доля - любить и терпеть». С тех пор как такие высказывания были популярны, женская эмансипация сделала огромный шаг вперед. Настолько огромный, что, похоже, пришло время для эмансипации мужской.

Нет, я не зову никого на митинг, не предлагаю сочинять прокламации и бороться за права мужчин. Я просто сейчас предложу и тебе, мужчина, и тебе, женщина, найти весомый ответ на один нехороший вопрос. Звучит он вот как: «А зачем нам вообще человек женского пола - со всей его сегодняшней культурно-идеологической нагрузкой - после того, как этому человеку исполняется 40 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было женского - внешнюю привлекательность? Что нам теперь с ним делать?»

- Сам посуди, - вещает мне за стаканом безалкогольного мохито очередной ровесник, который вчера подал на развод. Почему я должен и дальше все это терпеть?! Давай смотреть на вещи со здоровым цинизмом, отбросив всю эту любовь-морковь, которую евреи придумали, чтобы денег не платить. Полный пакет женских услуг в Москве стоит сегодня от 30 до 100 тысяч рублей в месяц - в зависимости от их качества. Вариантов до фига, и я могу себе позволить любой. Секретарша с интимом, к примеру, стоит 70- 80 тысяч. Добавляем сюда 10 тысяч какой-нибудь тетушке за еженедельную уборку на дому - и возникает вопрос: «Зачем мне эта бледная, неадекватная истеричка, которая к тому же еще и курит в квартире?» Другой вариант: снимаю за 30 тысяч какой-нибудь раскомплексованной студентке хорошую квартиру с правом регулярного посещения по пятницам. Наконец, можно просто стать постоянным клиентом элитного борделя.

- А семейный уют? А дети? А душевное тепло?

- Да, это дорогого стоит. Но ведь нет уже ничего - ни тепла, ни уюта, ни воспитания матерью в своих детях уважения к отцу! - ровесник вдруг завелся так, будто в стакане у него не мохито, а водка с пивом. - Нет и быть не может! Потому что 90 процентов женщин большого города, даже если они выросли в провинции, очень быстро становятся такими же, как моя жена. А оставшихся слишком мало, чтобы рисковать и вступать с ними в брак. Что ты с ней сможешь сделать, если она впадет в неадекват? Закон, культурные нормы - все не на твой стороне. Ты можешь только уйти. Понеся большие потери.

Пакет женских услуг как альтернатива браку с эмансипированной особой - взгляд, конечно, варварский, но все более популярный, а потому заслуживающий осмысления. Дальше слабонервным женщинам лучше не читать, потому что сейчас я включу на полную мощность холодный душ мужского прагматизма. Для чего мужчина вступает в брак? На этот вопрос есть ответ романтический и неверный. На самом деле, в любом союзе мужчины и женщины неизбежно включается некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне - я тебе» - и нарушение этого неписаного регламента неизбежно ведет если не к разрушению брака, то уж точно к исчезновению любви.

Представьте себе, к примеру, что ваш мужчина уходит в безоговорочный пассив, теряет стремление хоть в чем-то доминировать на жизненном поле. Каковы будут ваши действия? Правильно, он очень скоро увидит потухшие глаза своей супруги. Точно так же и женщина, если растеряет в себе все женское, кроме половых органов, рано или поздно убьет себя в глазах мужа. Быть безответственным по отношению к мужчине - это ее право, данное ей законом РФ и не оспариваемое культурными нормами. Но после 35- 40 наступает период отмирания иллюзий, природа расставляет все по местам.

У подавляющего большинства мужчин теперь нет ни одной причины для того, чтобы искренне продолжать с такой женщиной постоянные отношения. Те, кто успел вляпаться, начинают испытывать непреодолимое желание уйти. Потому что единственное «я - тебе», которое было у этой женщины, - это ее красота неземная, которой больше нет. А значит - если только ее спутник жизни не обладает маниакальным терпением - такая женщина обречена на развод. Мужчина просто не может ее не бросить.

Оставаясь с женщиной без малейшего «я - тебе», он теряет в собственных глазах право называться мужчиной. Но с точки зрения закона и морали, он оказывается при этом в полном дерьме. Того самого современного закона и современной морали, которые не возражают против безответственного отношения женщины к мужчине.

Это проблема, о которой мы, мужчины, почему-то молчим, как рыба об лед. Покажите мне статью в каком-нибудь глянцевом журнале с вот таким заголовком: «100 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или таким: «10 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или хотя бы таким: «5 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет».

Нет таких публикаций. И причин таких нет. Кроме одной единственной. Но о ней не принято писать в глянцевых журналах.

Терпеть женщину после 40 лет в своем доме можно только в том случае, если после 40 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. И в 50 лет не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90. Если она понимает, что женская привлекательность - это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство - понятия, которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина.

Женская привлекательность - это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает - нежность, щедрость, верность.


Уважаемые девушки и женщины, вы, конечно, можете и дальше экспериментировать и тешить себя иллюзией, что ваш эксперимент удачный. Я даже не удивлюсь, что ваше мнение подтвердит ваш муж. Вот только уверены ли вы, что он еще ни разу не забивал в поисковике фразу «секретарша с интимом»? Или «аренда квартиры, оплата натурой»? Правда, уверены? Точно-точно? Поговорим лет через десять.


Газета "ВЗГЛЯД"



Автор - Дмитрий Соколов-Митрич

digest.subscribe.ru/woman/relation/n209139967.h...

Comments

[О.Г.]

как разведенный мужик чуть за 40 говорю ППКС

[Loony]

Вот это я понимаю, настоящий мужчина - знает, что нужно женщине. Прям как будто сам пробовал. Сразу так замуж захотелось!

[Фэйли]

а чего ВЫ это с автором говорите все о том, что женщинам лучше не читать?=)
наоборот, надо читать, что б и вам, дядькам, и нам, барышням, жилось лучше=)
Хотя, я, например, согласна с ним, с автором. и про женскую привлекательность (просто ее раньше называли домашней атмосферой и прочим уютом), и про эмансипацию (все чрезмерное - это все лишнее).

по сути, он не написал ничего нового и революционного. просто вспомнил, как это было раньше=)
молодец

[DaidreNord]

А мне анекдот вспомнился почему-то...
Даме 50.
Муж: Дорогая, я пью не за твои 50, когда ты кислая, как щи, и не за твои 40, когда ты была крепкая, как коньяк, и не за твои 30, когда ты была игривая, как шампанское, а за твои 20, когда ты была как персик.
Алаверды жены: Дорогой, пью не за свои 20, когда была как персик, но тебе досталась надкусанной, и не за свои 30, когда была игривая, как шампанское, но ты предпочитал пить только пену, и не за свои 40, когда была крепкая, как коньяк, а ты предпочитал пить его на троих, а за свои 50, когдая кислая, как щи, а ты бы рад хлебать - да нечем
Грустно всё это. Похоже после 40 мало кто мало кому нужен....

[Капитан Блджад]

Эх, сложно это все. Вот мне 30 уже почти, а я тоже не могу понять что не ладится в семейной жизни....

[_Мэйв_]

Гармония у каждого своя, ИМХО, надо смотреть в отношения с конкретным человеком, а не его полом.

[З. ГорынычЪ]

при такой постановке вопроса не далеко и до пидарсни. не, нах...

[Loony]

З. ГорынычЪ

при такой постановке вопроса не далеко и до пидарсни

Я так и знала, что к этому придет

[_Мэйв_]

З. ГорынычЪ, так вы прежде всего с полом встречаетесь или все же с человеком и его личностными качествами в той тушке, которая Вам биологически приятна?
И почему мужчины так бояться пидарсни?)))))

[V01dem4r]

И почему мужчины так бояться пидарсни?)))))

А кто тут говорил о страхе?

[_Мэйв_]

V01dem4r, видно)

[V01dem4r]

_Мэйв_ Видят обычно то, что хотят увидеть.
Вот вы к мухе плавающей в супе как относитесь? Неужто её боитесь?

[_Мэйв_]

V01dem4r, никак не отношусь.

[V01dem4r]

_Мэйв_ Ну так и большинство к мухе или никак не относятся или испытывают брезгливость, если она плавает в их супе. Но не боится её.
Точно также никто не боится и "пидарасни".

[_Мэйв_]

V01dem4r, некоторые насекомых бояться, фобия такая есть, может отдельно распространяться и на мух.
А вообще какая разница кто с кем спит/встречается /живет? Ваша позиция. Моя: мне без разницы, сексуальные и прочие предпочтения не влияют на личность и ее качества, мой интерес и желание общаться.

[V01dem4r]

_Мэйв_

некоторые насекомых бояться, фобия такая есть, может отдельно распространяться и на мух.

Некоторые - это таки не большинство.

А вообще какая разница кто с кем спит/встречается /живет?

Никакой. Если всё это в рамках УК.

Ваша позиция.

Моя позиция/отношение =
В частностях они мне глубоко безразличны.
В целом отношусь нейтрально-отрицательно.
Когда лезут и начинают об этом вопить - резко отрицательно.

[З. ГорынычЪ]

_Мэйв_ половая идентификация у людей как бы от природы заложена. Ниче что я так грубо намекаю на необходимость учитывать объективный фактор м/ж при взаимодействии с людьми?
псы пидарасни я не боюсь. как в том примере с мухой в супе. мне неприятна пропаганда сего отклонения от природной нормы. равно и социальные последствия этого явления.

[_Мэйв_]

З. ГорынычЪ, сколько смотрю на наш прекрасный социум, столько понимаю, что биология тушки мааааленький такой показатель, по сравнению со всем остальным и я этому очень рада.

половая идентификация у людей как бы от природы заложена. Ниче что я так грубо намекаю на необходимость учитывать объективный фактор м/ж при взаимодействии с людьми?

Понятия гендера и пола в психологии различается. Вам нравится Вы и учитывайте, мне все равно на пол, ибо не показатель ровным счетом ничего для меня. И я против деления на м и ж в профессии, хобби и т.п. вещах, каждый пусть занимается чем хочет (в рамках УК РФ и прочих правовых документов), к чему лежит душа и способности, а не мальчики так не делают, девочки так не делают (Вы кажется на это намекаете? Или я Вас не поняла?).

[revolutionnaire]

Горыныч, ты откопал эту боянистую флудо-тему! Про эту запись уже сломали немало копий. Вот, дабы меня не упрекали в феминизме, специально нашла ссылку на ответ тоже мужика (причём от феминизма максимально далёкого... в силу понятных причин): sergeyhudiev.livejournal.com/662391.html

[ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ]

_Мэйв_ а я вот сторонник очень четких гендерных различий- бред это ,что не должно их быть, нас создали такими,что женщине проще и нормальнее не гвозди в стены заколачивать,а щи варить, и пофих ,что она может гвозди колотить,не ее это=)
У нас с похода возвращаясь с рюкзаками под которыми мужики складывались-девушки в городе булку хлеба просили кавалеров помочь донести=) И это нормально и правильно и мужик горд и при деле и женщина ,остается женщиной=)
а старт топик-боян-это да=)там еще немало можно копий сломать-и мужики не нужны и женщины и т.д. и т.п. Но имхо ,как же в себе надо быть неуверенным ,чтоб быть рядом с женщиной четко зная ,что она с тобой только из-за денег, бррр , и аналогично отраженное на жещин, быть с альфонсом из-за денег так же не оч понятно лично мне...

и вообще о гомосексуализме вспоминается старый боянище

[З. ГорынычЪ]

_Мэйв_ не поняла я придерживаюсь примерно тех же позиций, что и ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ
revolutionnaire привет, давно не виделись у меня склероз, мне можно

[_Мэйв_]

ГРЕШНЫЙ АНГЕЛ, З. ГорынычЪ, короче пусть все живут так как им удобно, хорошо и вкусно, вот и все.

[З. ГорынычЪ]

хороший варинт. лишь бы не пытались свое удобное-хорошее другим навязывать

[_Мэйв_]

З. ГорынычЪ,