Из ЖЖ

[З. ГорынычЪ]

martyshin.livejournal.com/__setdomsess?dest=htt...
gavagay навел на интересную ветку по теме налоговой нагрузки на обывателя.
так как я плохо воспринимаю цифры в тексте, решил для себя зарисовать все в полосках, цвете и масштабе, чем с вами и делюсь, дорогие друзья.

Логика такая.
Берем сырья на 10 р. прилагаем к нему работника с зарплатой 10 р. и продаем результат за 100 р.

Считаем белые налоги:

НДФЛ = 13% от начисленой ЗП, платит работник, потому рисуем в его сторону.

ФондСоцСтраха+ПенсФонд = 26%, платит контора, накидываем сверху.

НДС = 18% от разницы между закупом сырья и ценой реализации (да,да на выплаченную ЗП он тоже начисляется)

Налог на Прибыль = 20% от разницы доходов и расходов, в доход считаем реализацию без НДС, в расход - ЗП начисленную + сырье без НДС
(там еще куча нюансов есть, но для нашего приближения потянет и так, упрощенно, будто нет у нас амортизируемого имущества и нет налогов на имущество)

Оставшееся хозяин получает в виде дивидендов и платит с них налог 9% (представим, что он не реинвестировать хочет, а просто заработать)



Начинаем качать графики. Сначала увеличиваем стоимость сырья в составе нашего продукта, до 20,30,40,50,60,70 р. (левая часть)
Сумма дивидендов уменьшается, но сумма налогов уменьшается быстрее.

Вторым действием увеличиваем стоимость рабочей силы. До 20,30,40,50 р, дальше бесполезно, мы вылетели в минуса. (правая часть)
Сумма налогов растет вместе с ростом ЗП и выставляет предпринимателя в убыток примерно на уровне 50-60% ЗП в цене товара.

Вывод 1:
При росте сырьевой составляющей воронка налогов сужается, при росте зарплатной составляющей - расширяется, поглощая смысл существования бизнеса.

Наши управители могут сколько угодно трепаться про инновации и инвестиции, но если налоговая система покровительствует переработке сырья малой глубины, и убивает глубокую, требующую квалифицированных высокооплачиваемых кадров, переработку, никаких инноваций в стране не будет.

Если из тонны песка у буржуев выгодно произвести 10000 процессоров по 200 долларов, то у нас выгодна только погрузка этого песка в вагон!
Что-то более сложное, чем продажа сырья и минимальная торговля - в этой налоговой системе невыгодны.

Вывод 2:
Когда устанавливался в начале века новый режим "бюрократизм" (у нас жестко в 1917, в штатах менее жестко в Депрессию), рвущиеся к власти профессиональные управленцы кричали о том, что разберутся с несправедливостью, перераспределив ресурсы от богатых зажравшихся капиталистов в пользу угнетенного рабочего класса. На картинке видно, что сейчас перераспределяют как раз налоги, полученные в первую очередь у рабочего класса. Внутреннее противоречие современной бюрократической системы государства в том, что обещалось одно, а выполняется другое. Причин существования такого государства остается все меньше. Сгнила тележка, больше не везет.

Начислив 40 ЗП за переработку 10 сырья, на руки работяге выдаем 35, а налогов в Систему уходит 38,6.
Если представить что работяга пришел в магазин и хочет купить на все деньги произведенный своим трудом товар, то получится в 35 потраченных им зарплатных денег, налоги будут составлять 38,6%, то есть 13,5, а себестоимость самого товара 21,5.
Если бы не было налогового пресса, работнику можно было отдать все начисленное, плюс то, что за него платится в фонды, вместо 35 на руки, получилось бы 50,4. Покупательная способность его выросла бы практически вдвое, доход предпринимателя не изменился бы, но вырос вдвое спрос. Причем спрос на повседневные товары, покупаемые с зарплаты, что дало бы повод расширить предложение другим, производящим конечный продукт, предпринимателям.

Приходя в магазин и пытаясь купить отечественный товар, вспоминайте, что 50% вы отдаете Системе! И не удивляйтесь, что нет идиотов, желающих производить что-то более менее сложное и дорогое в нашем Отечестве.

Вывод 3:
Когда официальные статисты статистики считают макроэкономические показатели, то их публикуют в рублях.
Как вы думаете, уровень жизни, культура производства и качество ВВП где отражены?
Если наши делают 1 млн. долларов на отгрузке 1000 тонн речного песка на экспорт, а буржуи делают тот же 1 млн. долларов на производстве из 10 кг речного песка 300 процессоров для компа, то сравнимы ли наши ВВП?
Может неспроста при тов.Сталине в первые пятилетки считали в натуральных показателях? Тонны на количество жителей, километры дорог на кол-во жителей, и т.п.

Вывод 4:
Когда первые лица государства сетуют на невысокие ЗП, и журят олигархов за заниженные зарплаты - не надо им верить. Низкие зарплаты - прямое следствие налоговой политики государства. Элита считает, что народ в России должен жить бедно, работать на неквалифицированной работе много и получать мало.

UPDATE:

Вывод 5:
Возможность создавать выгодные структуры, с ценой сырья 10% и ценой труда 10% от продажной цены = (ЗП+сырье)х5, и зарабатывать неслабые деньги, дана немногим в этом королевстве.

1. Цифры в картинке - не рубли, а проценты от конечной цены продукта. Рассматривается сочетание разных пропорций содержащегося в производимом продукте труда и сырья.

2. Структура налогов, вложенная в сырье не показана, потому что она точно такая же, как и нарисованная в целом на графике. толку от того, что мы выделим налоги и там - никакого, выводы последуют точно те же.

3. Картинка не идеальна. Само собой, в жизни все немного по другому. Упрощена схема до уровня Сырье+ЗП+доход предпринимателя=цена реализации. Не учтены капвложения, амортизация, разные мелкие льготы. Рассмотрена стандартная система обложения, норма, мейнстрим, генеральная линия партии, если хотите.

4. Я знаю, что после определенного превышения, суммы соцналога падают, но я не рассматриваю конкретный вариант с суммами на зп, я рассматриваю основную, стандартную модель. Можете сами просчитать конкретный вариант и нарисовать картинку, многие с удовольствием ознакомятся.

Comments

[kaiman]

З. ГорынычЪ
Перепостить можно?

[З. ГорынычЪ]

а то! тег "должен знать каждый" именно это и означает

[Wizzard Rick]

тут есть две хохмы.
Во-первых налоговое бремя на работника висит во всех странах, и, зачстую, больше чем наше. Нет, конечно есть вариант типа США, где хочешь - платишь медстраховку, не хочешь - идёшь нахуй. Но в целом работающие платят дофига всего на неработающих.
Во-вторых цена - не фиксированные 100. А сколько хочешь - столько ставишь. Поэтому производитель сам лимитирует уровень прибыли и, соотвественно, долю расходов. Экономика всё же не совсем плановая

А главная проблема в другом
Во-первых в Демократической Росии пока основным бизнесом является "Спиздить и продать", потому что издержки минимальны, и на оплату взяток уходит больше, чем на сырьё и человекочасы. По этому принципу у нас работают все, включая гигантов. Особенно красиво работают нефтяники и металлурги.
Соотвественно чиновники тоже предпочитают такой вид бизнеса, потому что с честного работяги и взять-то нечего, кроме последних труселей.

Во-вторых первая проблема порождает вторую. Халявное бабло.
А халявное бабло это такая милая вещь, что москаль может приехать в провинцию, купить бизнес, выжать его досуха и уезать обратно. По этой схеме у нас, к примеру, работают судовладельцы, отчего неремонтирующися корабли тупо тонут. Или команда бросается где-нибудь в ебенях с голой жопой.

На это всё сверху накручиваются две традиционные проблемы - Генерал Мороз, то бишь не самые кошерные климатические условия, и Дураки и дороги, ака Исполнительное Ворьё и Логистика. А если это всё ещё заламинировать федеральным налогообложением, от которого мелкий бизнес, в принципе, не выгоден местным властям, то всё получается вообще шикарно...

Возможно после пары-тройки кризисов мы и вольёмся в нормальное экономическое русло, но пока во-первых традиционные методики работы на нашей стороне и пропажа вменяемой экономической политики в забугорье...

Так что вопрос к Человеку Грызлову "А когда на Руси снова введут крепостное право" не так уж и забавен...

[Дикий Шип]

Цена, конечно, не фиксированные 100, но она должна быть конкурентоспособной, и я лично не буду покупать что-то за 1000 рублей, если рядом в магазине будет лежать то же самое, такого же качества, и за 100.
Налоги с з/п у нас и так одни из самых низких, раньше были лучше, конечно, когда было по принципу "больше получаешь - больше платишь", но все вдруг оказались за чертой бедности, и ввели всем 13%.
Опять же, есть налоговые вычеты, даже с тем же НДСом.
Вычетов и лазеек прорва, ими просто надо уметь обоснованно пользоваться.
Вы сырьё, например, покупаете, заплатив за него НДС, а значит, из конечного НДС его надо вычесть, вы его уже оплатили.
Точно так же, в расходы на производство может включаться фигова куча всякого, что тоже покупалось, и за него вы тоже уже платили.
Налоговые льготы по з/п - тут нужны справки. Например, покупка квартиры - существенная налоговая льгота. Давалась, я уже давно не работаю с бухгалтерией, надо смотреть.
Траты на образование. Да-да, и детей тоже.
Наличие у сотрудника несовершеннолетних детей - и за это тоже есть льгота.
Кто там кричал о налоге с бездетных? Всё хитрее, хоть и копейками.

[Wizzard Rick]

Цена, конечно, не фиксированные 100, но она должна быть конкурентоспособной, и я лично не буду покупать что-то за 1000 рублей, если рядом в магазине будет лежать то же самое, такого же качества, и за 100.

Значит у кого-то получилось эти "за сто"

[Дикий Шип]

Wizzard Rick, чем больше контора, тем выше обычно себестоимость. Потому что все хотят урвать кусочек, топ-манагеров надо кормить, и т.д.. А ещё кушать хотят посредники, которые с 1 до 10 цену на сырьё докручивают.
Мелкой конторе проще сырьё купить у производителя, часто куча специальностей совмещается, к тому же, чётко завязана з/п на эффективность. Нифига не сделали - нифига не продали - писю получили. Поработали хорошо - всем и з/п, и премии за хорошую работу, даже тёте Клаве, которая полы моет.
Конечно, они будут заинтересованы хорошо работать. Потому что видят отдачу финансовую в собственном кошельке. Плюс отношение в коллективе, чем он меньше, тем меньше вероятность возникновения подковёрных игр.
Но описанное - уже утопия, да)))

[З. ГорынычЪ]

Короче говоря, сейчас у нас полная ж... Да?

[Дикий Шип]

З. ГорынычЪ, ну... может, не полная... скорее жирная такая, целлюлитная.
Да, возможно, из-за этого мелкое и среднее предпринимательство у нас и душат.

[Wizzard Rick]

чем больше контора, тем выше обычно себестоимость.

Мне больше нравится "конкурентная борьба" в сфере естественных монополий.
Где в результате директоров с манагерами стало до жопы, а теперь это всё УКРУПНЯЕТСЯ!!!! (с добавлением московского руководящего органа в кучу дармоедов)