нашел тут
svpressa.ru/economy/article/83270/Михаил Делягин о том, чем же на самом деле нам грозит Запад
не большой фанат этого выкормыша института проблем глобализации, зачастую его анализ весьма однобокий и условный, но сейчас очень во многом с ним соглашусь.
Госсекретарь США Керри пригрозил России санкциями. Нечто невнятное, но в ту же дуду промычали представители Евросоюза.
Россия не должна терять исторический шанс: нам следует энергично ухватиться за огромный подарок, неосмотрительно предложенный американцами, и вырвать для себя максимум возможного.
Строго говоря, России следует форсировать проведение референдума в Донецкой области (в других областях, где он назрел) и, при желании ее жителей, присоединить ее к себе уже только исключительно для одного того, чтобы получить вожделенные санкции США.
Ведь считая людьми только себя, действуя по принципу «Что хорошо для «Дженерал Моторз», хорошо для всего мира» и используя экономические отношения для закабаления других стран и народов, США действительно не способны понять, что сокращение этих отношений в ряде случаев окажется для их партнеров подарком, буквально свалившимся с неба.
Не воспользоваться этой близорукостью – смертный грех.
Рассмотрим, чем именно грозят нам США и чем в принципе может грозить Запад.
Первое, что уже случилось – приостановка торговых, инвестиционных и военных переговоров с США.
Военные переговоры касаются, прежде всего, использования транспортной базы НАТО в Ульяновске. Помимо понятных проблем: вероятных перевозок наркотиков стратегической авиацией США, транзита военных грузов (чтоб там ни визжали официальные лица о «туалетной бумаге», постановление правительства фиксирует их четко), возможного накопления американских военных рядом с нашими стратегическими объектами, - сам по себе факт наличия базы НАТО в России является актом беспрецедентного, чудовищного национального унижения.
Думаю, руководству России стоит последовать примеру такой великой державы, как Киргизия, и сообщить руководству США о лишении его возможности пользоваться этой базой в связи с публичными истериками его госсекретаря (участника агрессии США во Вьетнаме, который сейчас бредит о беспрецедентности действий России в Крыму).
Т
читать дальшеорговые и инвестиционные переговоры США с Россией обычно сводятся к выламыванию рук российским чиновникам ради предоставления тех или иных выгод и преимуществ американским компаниям на российском рынке. Думаю, если выламывание рук прекратится, вздохнут с облегчением наши не только бюрократы, но и бизнесмены, за счет которых эти преимущества американцам и предоставляются.
Да, ряд полезных сделок и контрактов приостановится, - но, раз они осуществляются, они выгодны американцам не меньше, чем нашим, и потому в условиях нарастания глобального кризиса будут продолжены ими при первой же возможности.
С другой стороны, официальное прекращение США всех контактов в торгово-экономической сфере объективно делает невозможным деятельность всего американского бизнеса на территории России.
Представьте себе: какой-нибудь «оборотень в погонах» вдруг начинает кошмарить, например, «Сити-банк». Или «Майкрософт».
В обычных условиях для нормализации ситуации достаточно одного звонка… Но сейчас делать его некому: США прекратили переговоры! И потому весь американский бизнес в России в одночасье лишился политической «крыши».
Понятно, что связанные с этим угрозы неприемлемы прежде всего для России, так как могут чудовищно подорвать ее имидж.
И, значит, исходя из интересов поддержания добрососедских отношений с США, Россия в сложившейся ситуации просто обязана максимально быстро свернуть деятельность американского бизнеса на своей территории: защищать-то его больше некому! Американское правительство само уничтожило единственный инструмент его защиты!
В частности, России следует зафиксировать максимально быстрое и полное прекращение отношений с «Боингом» с переориентацией как на европейский «Эрбас», так и на возрождение собственного авиапрома, прекратить закупки американских окорочков (бразильские дешевле и качественнее), перевести все госструктуры с Windows на Linux, запретить покупки для госнужд любых американских товаров.
А производство и продажа в России заведомо вредной для здоровья (в том числе здоровья детей) продукции, включая «Кока-колу», «Пепси-колу», продукцию «Макдональдс» и других подобных американских фастфудов должна быть запрещена сугубо по гигиеническим соображениям!
Думаю, европейские и китайские конкуренты США будут от такой перспективы в восторге, - до такой степени, что с удовольствием примут Керри на работу после его отставки.
Другой вполне конкретной угрозой стала вероятная отмена саммита «большой восьмерки» в Сочи.
Обидно, досадно - да еще в наше председательство… Да еще и «либеральные абажуры» вроде пресловутого Гозмана оттопчутся на этом во всех соцсетях…
Но дееспособность, - а значит, и реальное, а не фиктивное значение, - «группы восьми» равна нулю (что юридически доказано появлением и функционированием «большой двадцатки»), бездельников в Сочи хватало и до появления там иностранных лидеров, а для укрепления репутации Путину «большая восьмерка» была нужна лишь в начале его пути.
В случае реального, а не фиктивного начала «собирания земель русских» авторитет Путина будет выше совокупного авторитета всей «большой семерки», и это не она будет укреплять его, а, наоборот, он ее.
А зачем заниматься благотворительностью?
Для того же, чтобы не простаивали уже, вероятно, зарезервированные в Сочи помещения, стоит созвать саммит в другом формате с более внятной повесткой дня. В самом деле: давно назрело обсуждение того, как и по каким правилам жить в «постамериканском мире», в котором американский эгоизм, в том числе и в сфере глобальной финансовой архитектуры, во многом выражающий разрушительный эгоизм глобального бизнеса, из проблемы стал для мирового сообщества вполне очевидной, «прямой и явной» угрозой.
Давно назрело внятное и открытое обсуждение и механизмов принятия глобальных решений – тех не всегда явных и почти всегда неформальных сил и факторов, не имеющих отношения к избирающим своих руководителей народам, но оказывающих порой определяющее влияние на действия этих руководителей.
Такое обсуждение было бы весьма интересным и полезным для Китая, Индии, Ирана, Пакистана, Белоруссии, Казахстана, Украины, Израиля, стран Юго-Восточной Азии и Латинской Америки, - да и тех членов «большой восьмерки», кто захочет принять участие в его работе.
Серьезной угрозой со стороны Керри является обещание исключить Россию из ВТО. Это означает снятие с России всех кабальных ограничений, принятых ею на себя в рамках длительного процесса присоединения к этой организации аж с конца 90-х годов.
Это означает возможность бурного развития агропромышленного комплекса, машиностроения, части химического комплекса и легкой промышленности. При этом, поскольку выгоды России от присоединения к ВТО, как показывают уже не американские исследования, а горький отечественный опыт (да и выступление президента Путина на Валдайском форуме), равны нулю, Россия получит десятки миллиардов долларов выгоды.
Возобновится инвестиционный рост, перешедший с присоединением к ВТО на заведомо кабальных условиях в инвестиционный спад, и промышленный рост (пока просто прекратившийся), а затухание роста ВВП не просто не перейдет в нарастание его спада, но и сменится новым ускорением. Падение реальных доходов основной части населения, ставшее явным прошлым летом, сменится их ростом в стиле середины 2000-х.
Изгнание из ВТО освободит Россию из либеральной кабалы и, резко улучшив конъюнктуру, форсирует наше развитие.
Если Керри действительно сделает это, ему придется ставить памятник на Красной площади, в одной ограде с Мининым и Пожарским и с надписью «гражданину Керри – благодарная Россия».
Просто потому, что он действительно заслужит нашу сердечную благодарность.
…Важной угрозой является затруднение в выдаче виз российским гражданам и отказ от введения безвизовой зоны с Шенгеном.
Да, действительно: возможность поездки за границу - единственная реальная выгода, которую принесли россиянам «демократия» и рыночная экономика.
Одна беда: чтоб ей воспользоваться, нужны деньги. В результате, как ни считай, загранпаспорта имеет менее четверти россиян, - а пользуется ими менее одной шестой части, причем во многом для поездок в страны безвизового режима или Юго-Восточной Азии.
Страны же, которые действительно могут ужесточить выдачу виз, - США и страны Шенгенского соглашения, - в условиях глобального кризиса настолько остро нуждаются в деньгах туристов, в том числе и российских, что вряд ли смогут выдержать указанное ограничение сколь-нибудь длительное время.
Просто так, что ли, в консульстве США всякому россиянину, обращающемуся за годовой визой, обязательно предлагают выдать ее на два года?
Просто так, что ли, драконовский режим выдачи туристических виз в одних странах Шенгена (скажем, в Германию визы выдаются только на даты приобретенного авиабилета) сочетается с широчайшим гостеприимством других стран (и не только Финляндии)?
Поэтому проблемы с визами возможны, - но они будут иметь спорадический характер, а обычных людей, не связанных с политикой, скорее всего, и не коснутся вовсе.
А вот отказ от обсуждения перспектив безвизового режима с Шенгеном – это серьезно.
Это пугает.
Но лишь тех безумцев в среде российской либеральной бюрократии и общественности, кто до сих пор принимает всерьез разговоры об этой возможности.
Мало-мальски интересующиеся проблемой знают: несмотря на все официальные заявления (в том числе и Запада) это невозможно в принципе. С одной стороны, такого режима не получила даже полностью прозападная Украина времен «оранжевых», с другой – Шенгенской зоне совершенно не нужна российская оргпреступность (в первую очередь этническая). Как вежливо формулируют западные дипломаты (правда, в частных беседах), «нам более чем достаточно проблем с мафией косовских албанцев и с цыганами».
Поэтому угроза не дать России безвизового режима с Шенгенской зоной вполне аналогична угрозе никогда в жизни не подарить нам ста триллионов долларов.
Мы и так знаем, что Запад нам их никогда не подарит (даже зимбабвийских, на которые можно купить чашку плохого кофе).
А угроза лишить нас бреда о Шенгене всего лишь лишит либералов одной из морковок, размахиванием которых под носом пристяжных они пытаются увлечь телегу российской государственности в пропасть…
Реального значения это не имеет никакого, - точно так же, как и разговоры о возможном ограничении торговли.
Либеральные фундаменталисты, исходящие исступленной ненавистью к России и не способные простить ей самого ее существования, не в состоянии осознать, что торговля ведется по простейшей причине: потому что она выгодна.
Именно поэтому Евросоюз может сколько угодно исходить ненавистью к «Газпрому» как символу России, но не может снизить его долю на своем рынке ниже определенного (известного специалистам и вполне устраивающего «Газпром») минимума.
Долгосрочные контракты обеспечивают стабильность и надежность снабжения по примерно понятным заранее ценам, - в то время как своповые цены совершают непредсказуемые скачки и часто оказываются выше цен долгосрочных контрактов.
В силу изложенного, ограничение поставок российского сырья навредит Западу не меньше, чем России, - а прекращение поставок тех или иных товаров в Россию не более чем откроет соответствующие ниши Китаю.
Прекращение же критического импорта, которое действительно способно уничтожить ряд российских производств, приведет к слишком разрушительным последствиям.
Однако сама постановка вопроса об ограничении торговли с Россией заслуживает внимания и требует от нас начала активной работы по созданию собственной международной системы межбанковских расчетов, разрушающей монополию SWIFT (в чем нас поддержат Иран, Китай и многие страны Юго-Восточной Азии). Необходимо также начать подготовку перевода экспорта сырья с долларов на евро, юани, швейцарские франки и рубли. По согласованию с правительством Великобритании крайне интересным с точки зрения взаимной выгоды может быть перевод части экспорта на фунт стерлингов, что приведет к укреплению последнего.
Заявление Керри является юридическим основанием для того, чтобы в кратчайшие сроки снизить долю долларовых инструментов в международных резервах правительства России (Резервном фонде и Фонде национального благосостояния) с нынешних 45% до максимум 10, а лучше 5%. Это можно сделать как за счет перевода соответствующих средств в ценные бумаги других валютных зон, так и за счет направления их на модернизацию России.
США не посмеют заморозить эти средства: показав, что такое возможно, они дискредитируют себя, вызовут бегство мировых капиталов из своих бумаг и разрушат собственную финансовую систему.
А вот мы – теперь, благодаря заявлению Керри, - имеем все основания начать этот процесс.
Медленно и с удовольствием.
Наконец, стоит указать на неназываемую пока, но явно витающую в воздухе угрозу заморозки сомнительных активов российской бюрократии, – как минимум на территории США, а, скорее всего, и во всех странах мира, на которые распространяется их влияние.
Это было бы феноменальным подарком России и ее народу, так как не просто одним ударом вырубило бы финансовую базу правящей клептократии, но и, наглядно доказав нерентабельность воровства, оказало бы колоссальное оздоравливающее влияние на всю мораль нашего общества.
Добейся Керри такого шага – отделаться памятником ему уже не получилось бы; по справедливости, он заслужил бы как минимум торжественного захоронения в Кремлевской стене.
Подводя итоги, хочу зафиксировать: если б наша дипломатия была эффективной, она должна была уже договориться с г-ном Керри о совершении России действий, – будь то присоединение Донецкой области или «зачистка» украинских евронацистов, – после которых он точно выполнил бы свои обещания и ввел бы заявленные санкции.
…Боюсь только, обманет: он все же американец…