16.04.2013 в 09:21
Пишет Дейдре:О религиоведении в школах
В религиоведческом сообществе повесили опрос Нужны ли курсы, посвященные религии, в учебных заведениях. Я отметилась, посмотрела, как народ высказался (пока немного, но разница в отношении к делу уже налицо) и решила мысль раскрыть.
Я считаю, что курс религиоведения (именно религиоведения, а не основ православия!) нужен - в средней или старшей школе (не раньше 5го класса), этот предмет должен быть обязательным, а вести его должен светский преподаватель.
Почему я считаю, что этот предмет необходим: хотим мы того или нет, но наша культура пронизана религией. Можно не верить - это личное дело каждого, во что верить и верить ли вообще, но знать что имеет ввиду тот или иной писатель, какой символ изображен на той или иной картине все-таки стоит. Это те азы, которые следует знать и технарю, и гуманитарию - как Пушкина у нас все читают. Если этого курса нет, то мы имеем ситуацию, при которой в стране откуда-то 95% "верующих", больше половины которых даже Символа своей веры не знают.
Почему я считаю, что преподаватель должен быть лицом светским. Во-первых, чтобы разгула мракобесия не было, как тут. Во-вторых - потому что это должен быть информационный курс, а не проповеднический. Священнослужитель так или иначе будет агитировать в пользу своей религии, в светской школе это недопустимо. В-третьих - я знаю как он будет агитировать. Так получилось, что опыт у меня есть: советскую литературу нам читал поп, самый настоящий, в рясе.
трагикомическая байка из жизни
Вот примерно так оно и будет. Я не говорю, что все священнослужители-религиоведы такие, но их много. Для того, чтобы убедиться в этом достаточно почитать религиоведческие тексты православной ориентации на соответствующих сайтах. На мой вкус соотношение адеквата к неадеквату где-то 1:4, т.е. на одну действительно вдумчивую работу приходится 4 текста неадекватных, идеологизированных, с подтасовкой фактов. Я знаю, что в некоторых православных ВУЗах этой подтасовки от студентов требуют. В некоторых - нет.
Так вот, мне хочется послушать на эту тему других мнений. Может быть вас не затруднит высказаться развернуто? Нужно ли преподавать религиоведение в школе, если да - кто должен преподавать и почему вы так думаете.
URL записиВ религиоведческом сообществе повесили опрос Нужны ли курсы, посвященные религии, в учебных заведениях. Я отметилась, посмотрела, как народ высказался (пока немного, но разница в отношении к делу уже налицо) и решила мысль раскрыть.
Я считаю, что курс религиоведения (именно религиоведения, а не основ православия!) нужен - в средней или старшей школе (не раньше 5го класса), этот предмет должен быть обязательным, а вести его должен светский преподаватель.
Почему я считаю, что этот предмет необходим: хотим мы того или нет, но наша культура пронизана религией. Можно не верить - это личное дело каждого, во что верить и верить ли вообще, но знать что имеет ввиду тот или иной писатель, какой символ изображен на той или иной картине все-таки стоит. Это те азы, которые следует знать и технарю, и гуманитарию - как Пушкина у нас все читают. Если этого курса нет, то мы имеем ситуацию, при которой в стране откуда-то 95% "верующих", больше половины которых даже Символа своей веры не знают.
Почему я считаю, что преподаватель должен быть лицом светским. Во-первых, чтобы разгула мракобесия не было, как тут. Во-вторых - потому что это должен быть информационный курс, а не проповеднический. Священнослужитель так или иначе будет агитировать в пользу своей религии, в светской школе это недопустимо. В-третьих - я знаю как он будет агитировать. Так получилось, что опыт у меня есть: советскую литературу нам читал поп, самый настоящий, в рясе.
трагикомическая байка из жизни
Вот примерно так оно и будет. Я не говорю, что все священнослужители-религиоведы такие, но их много. Для того, чтобы убедиться в этом достаточно почитать религиоведческие тексты православной ориентации на соответствующих сайтах. На мой вкус соотношение адеквата к неадеквату где-то 1:4, т.е. на одну действительно вдумчивую работу приходится 4 текста неадекватных, идеологизированных, с подтасовкой фактов. Я знаю, что в некоторых православных ВУЗах этой подтасовки от студентов требуют. В некоторых - нет.
Так вот, мне хочется послушать на эту тему других мнений. Может быть вас не затруднит высказаться развернуто? Нужно ли преподавать религиоведение в школе, если да - кто должен преподавать и почему вы так думаете.