Пишет Alma-Kpo:
03.04.2013 в 15:57
ну если говорить конкретно о раковых больных (наша компания работает с лекарствами и для рака тоже), то на ранних стадиях болезни, как правило, несильно много желающих участвовать в КИ новых препаратов (оригинальных препаратов), обычно, больные согласны быть "подопытными" только уже когда практически нет шансов. читать дальшеСрок действия патента ("полезный", после проведения КИ, регистрации лекарства и начала его продажи) составляет порядка 10-12 лет, плюс срок действия может быть продлен законодательно (в РФ тоже патенты на изобретение действуют 20 лет, однако, как раз для лекарств, например, срок может быть продлен еще на 5 лет, плюс перед вступлением в ВТО у нас также ввели некоторые поправки в законы, которые защищают оригинальные препараты еще в течение 6 лет после их регистрации) - то есть, оригинальный препарат, на который были потрачены годы разработок и куча денег, на выходе получается защищенным продуктом, который не смогут воспроизводить еще лет 10-15, следовательно, за это время компания-разработчик отбивает все затраты, если продукт эффективен, то и потом прибыль тоже будет идти. Это, в свою очередь, заставляет другие компании создавать также не менее эффективный продукты (и защищать их патентом), чтобы они были конкурентоспособными, то есть, на мой взгляд, патенты наоборот способствуют развитию медицины, поскольку запатентовать можно только более эффективную вещь (ну грубо говоря), никто не выдаст патент на что-то худшее чем то, что уже известно, так что крупные компании производители (а таких много) наоборот заинтересованы в развитии и разработках, наша компания, по этой же причине помимо воспроизведения известных лекарств, сейчас разработала также новые свои препараты, которые более эффективны чем имеющиеся на рынке (я их запатентовала уже ), правда, наши разработки для лечения гепатита С и рассеянного склероза - но это тоже страшные болезни.
Конечно, тут тоже не без подводных камней, есть проблемы при госзакупках и т.д., поскольку заболевания серьезные и лекарства то эти не в аптеках продаются - например, оригинальные препараты, на мой взгляд, эффективнее воспроизведенных (если говорить о таких серьезных лекарствах), пока действует патент и нет конкуренции - государство закупает качественный продукт от производителя, когда истекает срок действия патента, появляется куча "дешевых" заменителей, если говорить об РФ, то эти дженерики, сделанные у нас, далеко не всегда соответствуют по качеству оригинальным препаратам, субстанции, в основном, закупаются в индии и китае, конечный продукт штампуется тут, серьезных проверок лекарство-дженерик не проходит, в отличие от оригинального, поэтому получается воспроизведенное дешевое лекарство, которое из-за дешевизны закупают больницы и пациенты вынуждены принимать зачастую некачественный препарат, плюс, при переходе на него, часто бывают проблемы.
В общем... нет, патенты нужны, но если говорить об РФ, у нас, к сожалению, еще не развита эта "патентная культура", так сказать, наша фарм. отрасль только пытается дергаться, из оригинальных препаратов производится "текучка" - от насморка, от кашля и т.д., на "серьезные" препараты нет финансирования, остается воспроизводить, патентные суды только планируют организовывать, судебная практика в плане интеллектуальной собственности есть, но до сих пор суды иногда выдают решения, которые потом все патентное сообщество "переваривает" месяцами и в шоковом состоянии)))
Не знаю, как будет все развиваться после вступления в ВТО, патентное право подбили сейчас, согласно их требованиям, вообще товарищи вто-шники серьезно относятся к таким вещам, надеюсь, в РФ все тоже поинтереснее станет) плюс, если к нам потекут зарубежные компании (в т.ч. фарм), уверена, для наших пациентов это будет только плюсом (хотя, сейчас рассматривают очередной "дурацкий" закон о том, чтобы в госзакупках принимали участие только лекарства, у которых весь производственный цикл выполнен в РФ, с самой субстанции, что отрежет от пациентов зарубежные препараты (ну и дженерики из китайского сырья)), но у нас же о людях никто не думает... очень надеюсь, что эта поправка не пройдет, потому что на данном этапе развития это бред).
Ну в общем, не так страшен патент, как его малюют)))
URL комментарияКонечно, тут тоже не без подводных камней, есть проблемы при госзакупках и т.д., поскольку заболевания серьезные и лекарства то эти не в аптеках продаются - например, оригинальные препараты, на мой взгляд, эффективнее воспроизведенных (если говорить о таких серьезных лекарствах), пока действует патент и нет конкуренции - государство закупает качественный продукт от производителя, когда истекает срок действия патента, появляется куча "дешевых" заменителей, если говорить об РФ, то эти дженерики, сделанные у нас, далеко не всегда соответствуют по качеству оригинальным препаратам, субстанции, в основном, закупаются в индии и китае, конечный продукт штампуется тут, серьезных проверок лекарство-дженерик не проходит, в отличие от оригинального, поэтому получается воспроизведенное дешевое лекарство, которое из-за дешевизны закупают больницы и пациенты вынуждены принимать зачастую некачественный препарат, плюс, при переходе на него, часто бывают проблемы.
В общем... нет, патенты нужны, но если говорить об РФ, у нас, к сожалению, еще не развита эта "патентная культура", так сказать, наша фарм. отрасль только пытается дергаться, из оригинальных препаратов производится "текучка" - от насморка, от кашля и т.д., на "серьезные" препараты нет финансирования, остается воспроизводить, патентные суды только планируют организовывать, судебная практика в плане интеллектуальной собственности есть, но до сих пор суды иногда выдают решения, которые потом все патентное сообщество "переваривает" месяцами и в шоковом состоянии)))
Не знаю, как будет все развиваться после вступления в ВТО, патентное право подбили сейчас, согласно их требованиям, вообще товарищи вто-шники серьезно относятся к таким вещам, надеюсь, в РФ все тоже поинтереснее станет) плюс, если к нам потекут зарубежные компании (в т.ч. фарм), уверена, для наших пациентов это будет только плюсом (хотя, сейчас рассматривают очередной "дурацкий" закон о том, чтобы в госзакупках принимали участие только лекарства, у которых весь производственный цикл выполнен в РФ, с самой субстанции, что отрежет от пациентов зарубежные препараты (ну и дженерики из китайского сырья)), но у нас же о людях никто не думает... очень надеюсь, что эта поправка не пройдет, потому что на данном этапе развития это бред).
Ну в общем, не так страшен патент, как его малюют)))