?!

[klamdrako]

13.09.2011 в 13:26

Пишет  Gonzzza:

Вы все поняли? Намек достаточно прозрачен.

Отдельные снайперские подразделения вскоре будут созданы в каждой бригаде российских Вооруженных сил. Такие планы вчера, комментируя проводимую реформу Вооруженных сил, озвучил начальник Генштаба Николай Макаров.
Причина снайперского усиления, по словам генерала, заключается в возрастании их роли при ведении современных боевых действий, особенно в городах. Более того, военный не исключил в России волнений по «арабскому сценарию». По его словам, революции в Тунисе, Египте и Ливии показали, что Российская армия должна быть готова к наихудшим вариантам развития политической обстановки в стране...

www.rbcdaily.ru/2011/09/13/focus/56294998146542...

Вот тут товарищ тоже верно глаголет, буквально с мозга снял:

Что хочется сказать, если все так, как пишут журналюшки, то это ни в какие ворота.
Если окинуть беглым взглядом события последних 20-25 лет и осуществленные/неосуществленные свержения действующих режимов, то идея протиповоставить улице снайперов граничит с идиотизмом прежде всего потому, что "огонь снайперов" служит в таких "уличных революциях" не способом их обуздать, а прежде всего - запалом ведущим к разжиганию волнений и беспорядков. Думаю не стоит напоминать про "неизвестных снайперов" в эпизоде с Рижским телецентром, "неизвестных снайперов" в период событий 1993 года (в том числе и работавших с крыши американского посольства), "неизвестных снайперов" убивавших полицейских и демонстрантов в Ливии и Сирии, "неизвестных снайперов" в период свержения Чаушеску и так далее.
Везде, в каждом из этих случаев, "неизвестных снайперов" приписывали властям, нацепляя на них ярлык "кровавой тирании".
Вы вообще понимаете, что заявляет Макаров (если он это действительно заявляет)?
Теперь достаточно на любой акции протеста (котороя возможно и не преследует каких-либо глобальных целей) сделать несколько выстрелов в толпу, убить пару-тройку человек, желательно студента/ребенка/пенсионера и как вы думаете, кто будет после этого виноват? Кто будет главным подозреваемым?
История показывает, что в период войны или хаоса революции, в обществе нарастает истерия связанная со снайперами - можно например вспомнить Первую мировую войну и истерию в кайзеровской армии связанную с "бельгийскими снайперами", ну и в Ливии совсем недавно можно было увидеть, как мифические "снайперы властей" в огромных количествах нехорошее учиняют.

Это заявление (если оно действительно имело место), напрямую играет на руку тем, кто хочут устроить в России ливийский сценарий.
Причем, даже если действительно готовится снайперская группа для работы по вооруженным провокаторам действующих в рамках организованной толпы, то каким пардон надо быть идиотом, чтобы публично заявлять об этом, ведь теперь любой выстрел в толпу будет приписан властям. Подчеркиваю - любой труп (причем скорее всего власти будут даже не причем) припишут властям, ссылаясь в том числе и на "подготовленных в КНДР снайперов". Вот и думай, что тут "Глупость или измена"?

Ну и допустим, что Макаров такого не говорил, а его слова извратили. Тогда что мы видим - в общество уже сейчас вбрасывается мысль, что беспорядки будут и стрельба в толпу будет. Причем заранее назначется виновный - власть в целом, и армия в частности.
Достигаются задачи дискредитации армии как "кровавых сатрапов"и обеспечивается алиби для оранжевых и "неизвестных снайперов" - если что, виноваты не они, а власти - мы об этом еще в сентябре 2011 писали, а нам не верили.
В общем, как очевидно, подготовка к оранжевому сценарию в России идет и судя по подобным новостям, без крови никак не обойдется.

© colonelcassad.livejournal.com/491604.html

Сначала появилась вот такая новость на РБК: Армия тренирует снайперов для новых войн и «арабских» беспорядков

Отдельные снайперские подразделения вскоре будут созданы в каждой бригаде российских Вооруженных сил. Такие планы вчера, комментируя проводимую реформу Вооруженных сил, озвучил начальник Генштаба Николай Макаров.
Причина снайперского усиления, по словам генерала, заключается в возрастании их роли при ведении современных боевых действий, особенно в городах. Более того, военный не исключил в России волнений по «арабскому сценарию». По его словам, революции в Тунисе, Египте и Ливии показали, что Российская армия должна быть готова к наихудшим вариантам развития политической обстановки в стране.


Затем вот этот пост Бабченко: завалят-таки они Манежку трупами
______________________________________________
legatus-minor.livejournal.com/1723455.html?styl...

В общем имеем классический пример контекстной дезы: ГШ не исключает беспорядков по типу ливийских - армия должна быть к ним готова - армия готовит снайперов - снайперы будут расстреливать людей в ходе беспорядков.

Заявляю ответственно, это есть полный бред. Темы снайперов и беспорядков не пересекались на пресс-конференции. Про ливийские сценарии речь зашла когда заговорили об учениях. Мы должны быть готовы к тому что подобные беспорядки будут иметь место в странах-союзниках России по ОДКБ, там возможно проникновение исламистов и боевиков извне и российская армия должна быть готова к наихудшему сценарию развития событий. В чем разница? В том что РБК прицепили тут словечко "в стране". Событий в стране, мля.

Точная цитата ГШ: "мы смотрим на процессы происходящие в Северной Африке и на БВ, того что там все пойдет в таком объеме мы не ожидали. Мы должны учитывать в ходе наших учений и такой сценарий, причем готовиться к возможно наихудшему развитию событий".


До того, причем сильно до того, при обсуждении боевой подготовки армии шла речь о снайперах, которых сейчас готовят и в частности вооружают импортными винтовками. Из этих двух кирпичей уже Бабченко сделал вывод: ГШ готовится к ливийскому сценарию в России - ГШ готовит снайперов - снайперы будут подавлять народ.

Я далек от мысли что Бабченко делает это "по чьему то заказу". Я думаю что он просто мудак. Но последствия этого мудизма предвидеть легко - вони ща будет на всю эту вашу блогосфэру.