Программа Патриарха в поддержку семьиСвятейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл направил государственному руководству Российской Федерации ряд предложений в связи с возможным рассмотрением Государственным советом РФ вопроса «О государственной политике поддержки семьи, материнства и детства в Российской Федерации».
***
Предложения по совершенствованию национальной политики в сфере заботы о семье и детстве
В области противодействия абортам:
1. Принять ведомственную инструкцию Минздравсоцразвития, ставящую перед врачом в качестве приоритетной задачу по сохранению беременности и запрещающую врачебные инициативы по ее прерыванию, предписывающую в обязательном порядке и в полном объеме знакомить женщин со всеми негативными последствиями и рисками при совершении абортов.
2. Ввести в практику медицинских учреждений по примеру развитых зарубежных стран обязательный двухнедельный период ожидания после оформления «информированного согласия» — документа, который женщина подписывает перед совершением аборта. В документе понятным языком должно быть описано, что происходит с плодом и самой женщиной при совершении аборта, а также должна содержаться исчерпывающая информация о вреде и всех рисках, связанных с абортом.
читать дальше3. Создать при каждом роддоме центр кризисной беременности с участием психолога и представителей традиционных религий. Направлять женщин, пожелавших прервать беременность, на собеседование в указанный центр.
4. Создать сеть приютов для одиноких матерей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Государство могло бы предоставлять помещение и ресурсы для создания таких центров, а Церковь — помочь в подготовке их сотрудников, в особенности добровольцев милосердия.
5. Вывести операции по прерыванию беременности (за исключением случаев прямой угрозы жизни матери) из системы медицинского страхования.
6. Исключить совершение абортов на средства налогоплательщиков, в том числе принципиальных противников абортов.
7. Ввести в образовательные программы средних учебных заведений материалы, разъясняющие процесс развития ребенка в утробе матери.
8. Оказать государственную поддержку кампании в СМИ по осуждению абортов, разъяснению их негативных последствий, пропаганде материнства, ответственного отцовства и многодетности.
В области поддержки многодетной семьи:
1. Приравнять труд матери по воспитанию детей к другому общественно полезному труду, установив, в частности, пособия по многодетности (при условии социальной адаптированности семьи) на уровне средней заработной платы для региона, а также включив период времени, в течение которого женщина получала такие пособия, в страховой стаж для назначения пенсии по старости.
2. Создавать жилищные проекты для многодетных семей с учетом близости к образовательной инфраструктуре.
3. Создать механизмы поощрения работодателей, предоставляющих специальные пособия многодетным сотрудникам и включающих помощь семьям с детьми в социальный пакет.
4. Предусмотреть денежное или иное существенное материальное содержание, вручение государственных наград многодетным матерям и отцам.
5. Предусмотреть в федеральном законодательстве право многодетных семей на летний отдых в составе всей семьи и финансовые механизмы обеспечения этого права.
6. Разработать особые программы медицинского страхования для многодетных семей.
В сфере помощи детям, оставшимся без попечения родителей:
1. Поощрять создание попечительских советов детских домов, состоящих из представителей общественных организаций и традиционных религий. Сделать систему помощи детям, оставшимся без попечения родителей, более прозрачной для участия в ней волонтеров и контроля со стороны авторитетных общественных и религиозных организаций.
2. Допустить на законодательном уровне возможность не только секулярного, но и традиционного религиозного воспитания детей в детских домах, при условии соблюдения прав ребенка и санитарных норм. Признать за ребенком право на духовную жизнь и участие в Таинствах Церкви, богослужениях, приходских мероприятиях и разработать соответствующий правовой механизм реализации этого права. Предусмотреть среди разновидностей так называемой временной опеки, наряду с проведением каникул и пребыванием в гостях, временную опеку для организации посещения богослужения.
3. Разработать в числе санитарных норм жизни ребенка в детском доме возможность постного питания, начиная с определенного возраста, с учетом желания ребенка и медицинских норм.
4. Предусмотреть возможность обучения детей, проживающих в детских домах, таким необходимым бытовым навыкам, как участие в приготовлении пищи, уборке, другой посильной деятельности по планированию и обеспечению повседневной жизни.
5. Предусмотреть способы поощрения работодателей, предоставляющих рабочие места выпускникам детских домов.
6. Проводить активную информационную политику поощрения государством усыновления (удочерения) ребенка.
В области законотворческой работы, связанной с защитой семьи и детства:
1. Законодательно обеспечить приоритетную возможность семьи самостоятельно решать вопросы, касающиеся ее внутренней жизни.
2. Принять законодательные меры, создающие дополнительные гарантии права родителей на воспитание детей, включая формирование их мировоззрения и образа жизни, ограждение их от опасных и безнравственных поступков, регламентацию их режима дня, исполнения ими религиозных предписаний, общения с противоположным полом, ознакомления с учебными материалами, печатной, аудио- и видеопродукцией, интернет-сайтами.
3. Исключить появление в законах и подзаконных актах неконкретных оснований для вмешательства в жизнь семьи, таких как «ненадлежащее воспитание», «низкий материальный уровень», «психическое насилие», либо конкретизировать соответствующие положения.
4. Проанализировать работу органов опеки, особенно случаи их необоснованного и волюнтаристского вмешательства во внутренние дела семьи. Разработать действенные механизмы помощи проблемной и нуждающейся семье, а не только изъятия из нее детей. Сформулировать в качестве приоритетной для органов опеки задачу сохранения семьи.
5. Строго минимизировать и четко прописать в законодательстве условия, при которых возможно внесудебное изъятие детей из семьи. В настоящее время многие спорные и получающие широкий общественный резонанс случаи такого изъятия стали возможны именно из-за нечеткого определения прав и обязанностей органов опеки в данной ситуации, а также критериев, достаточных для изъятия ребенка._____________
Что забыли святые отцы (на основании комментов к источнику):
1. Не прописана ситуация угрозы жизни матери.
2. Понятие "социальной неадаптированности" размыто. Многие считают, что если "родила троих на зарплату инженера" - то явно неадаптирована
3. Про аборты, срок 2 недели - это не реально. Это слишком много для развивающегося ребёнка.
И пока распространено мнение о возможности аборта на ранних сроках, на такое ограничение никто не пойдёт. И сейчас беременность прервать можно до 12 недели. Т.е. придти и подписать "информированное согласие" она сможет не позднее 10 недели. А многие узнают (догадываются) о беременности в 6-7-8 недель...
4. У нас ведется очень нефиговая пропаганда рождаемости, но очень плоха пропаганда здорового образа жизни во время беременности. То и дело видишь курящих, пьющих беременных и молодых мам, я уж не говорю о хоть каком-то правильном питании и отказа от энергетиков, например. Наркоманки еще. Шанс, что у таких родится здоровый ребенок примерно так же велик, как шанс, что такие "ответственные" мамы будут вообще заботиться о своем потомстве.
Нельзя забывать, что многим женщинам ничего не стоит бросить ребенка в род.доме.
5.
Впрограмме отсутствует важнейший момент.
Нарожают бабы детей. Как быть с практически разрушенной системой социального обеспечения детства?
В детские садики очереди чуть ли не со времени зачатия, во многие без взятки не попасть. Та же ситуация в школах и других образовательных учреждениях, из-за сильного сокращения их количества. Медицинское обеспечение необходимым количеством поликлиник и специализированных детских учреждений - мягко говоря не соответсвует ни количеством ни качеством. Ну и там санатории, дома творчества и прочия и прочия.
Социальные гарантии многодетным семьям также требуют существенного расширения и доработки. Я хочу например пятерых детей минимум, но имею сильнейшие сомнения, что смогу обеспечить им должное образование, отдых, развитие творческих способностей, что у меня их не отнимут из-за выброшенного зомбиящика, моих политических убеждений, которые могут разойтись с "курсом партии", что меня не задушат ростом цен на жкх и так далее.
Следовательно, всякий раз, когда мы говорим о мерах по увеличению рождаемости, следует поднимать и обширную тему создания надлежащей "инфраструктуры детсва" как минимум на уровне 80-х годов прошлого века.
Некоторые варианты по этой теме можно глянуть в моей старой статье вот здесь.
www.diary.ru/~klamdrako/p67138876.htm
Наконец, второе важнейшее направление, меры по снижению смертности. Без них рождаемость особого успеха не даст - просто будут гибнуть в больших количествах.6. Ответ будет один - нет средств. Если вообще будет.
Бездумная пропаганда рождаемости - это неправильно, она обязательно должна сочетаться с качественным контролем здоровья плода и матери, пропагандой здорового образа жизни для будущих родителей, социальным обеспечением детства и многим другим.