Ваше мнение?

отсель: vk.com/supercartoon



На прессконференции Владимира Путина был затронут вопрос отличия оппозиции от "пятой колонны". Президент на примере замечательного поэта Лермонтова, заметил, что оппозиционеры – это патриоты, которые стараются улучшить жизнь в стране. «Пятая колонна» же – те, кого используют другие страны. Их задача, по словам Путина, заключается в продвижении чуждых для России интересов.
Возможно, президент был настолько корректен к присутствовавшим в зале оппозиционерам, что не стал говорить очевидные, на наш взгляд, вещи: в современной России истинных патриотов, без иностранного финансирования, довольно трудно сыскать среди оппозиции. И уж Лермонтова, тем более.
_____

...или все таки есть сегодня Лермонтовы. И где эта грань на ваш взгляд.

---

ну вот и дожили...

1 января 2015 года вступит в силу закон № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан Российской Федерации». Закон вводит ювенальные неконституционные нормы (см. статью ниже), позволяющие контролировать частную жизнь граждан и навязывать им социальные услуги.

Контроль за семьями. Недорого.

30 декабря уже ушедшего года Владимир Путин подписал Федеральный закон «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации». «Родительское Всероссийское Сопротивление», на основе независимого юридического анализа считает, что этот закон противоречит Конституции.
Подписанию, как и в случае с европейской «Конвенцией о правах ребенка, касающегося торговли детьми, детской проституции и порнографии», предшествовали молниеносные принятия законопроекта № 249303-6 во втором чтении (18 декабря) и третьем (23 декабря), а также одобрение его Советом Федерации 25 декабря 2013 года. Когда кому-то очень нужно, наши законодатели умеют работать очень быстро. А ювенальному лобби этот закон был очень нужен. По слухам, перед ним поставили задачу во что бы то ни стало обеспечить принятие ювенального закона до начала 2014 года. Правдивы ли были эти слухи или нет, но 30 декабря мы все-таки получили подписанный президентом закон.
Что же за чудесный законопроект принят всеми инстанциями поспешно и единодушно?

традиционный звиздец от законодателей

Во-первых, согласно этому закону, «социальная помощь» больше не «помощь». Теперь это «услуга». Надо ли объяснять разницу между этими понятиями? Русскому человеку не надо. Он понимает, что согражданам, своему народу, братьям и сёстрам, нуждающимся в помощи, он не будет оказывать услуг. Он будет им безвозмездно помогать. Услуга же подразумевает, что за неё будут платить. Так или иначе, начинают работать правила рынка, появляется конкуренция и те, кто эти услуги оказывает, начинают бороться за прибыль, в том числе — с конкурентами. И только представьте себе, как будут бороться за оказание “социального сопровождения”, как невинно назвали законотворцы «социальный патронат». Согласно закону, «сопровождение» не является услугой (кстати, понятие услуги в законе не раскрыто), но является каким-то видом “содействия в помощи” (оплачиваемой?), на которую не распространяется принцип добровольности. Чем больше семей на учете, тем больше “содействия” оказано! Получается, что вместо системы государственных гарантий защиты семьи образуется некая рыночная сфера, то есть семьи попросту бросаются в рынок.
Во-вторых, в законе есть инструменты, дающие повод работать с семьёй против её желания. Эти инструменты содержатся в статьях №22 (о социальном сопровождении) и №29 (“Профилактика обстоятельств, обусловливающих нуждаемость гражданина в социальном обслуживании”).
Ну и, наконец, при обращении за социальной помощью граждане автоматически попадают в список попавших в “тяжелую жизненную ситуацию”, что дает право соцорганам беспрепятственно вмешиваться в частную жизнь семьи.
Заявительный характер работы служб социального обслуживания, когда родители сами обращались за помощью, заменен выявительным. И как это у нас обычно принято, критерием оценки работы служит количество выявленных. В итоге мы получим ситуацию, когда, при погоне за «планом», под контроль соцработников попадут даже вполне благополучные семьи. Институт соцобслуживания превращается в орган тотального контроля над обществом.
Вообразите, какой «дивный новый мир» несёт связка понятий «рынок услуг» и «без согласия». Как по мне, так это чудовищно, когда дело касается института семьи.
Сейчас различные некоммерческие организации (НКО), последовательно поддерживавшие ювенальные идеи о праве вторжения в любую семью по самым незначительным и надуманным поводам, а также навязывании ей «социальных услуг», без просьбы и согласия со стороны семьи, могут радоваться. Ведь их давнее желание «присосаться к бюджету» сейчас может быть осуществлено. Кстати, напомню, пермский омбудсмен Павел Миков является ярым сторонником привлечения НКО к решению проблем семьи.
Итак, благодаря этому закону, право семьи на помощь от государства подменилось тотальным контролем, всевластием чиновников и введением ювенальных механизмов.
Закон принимался в непростых условиях. Наверняка не все следили за событиями, а они развивались весьма динамично.
12 декабря Совет Думы назначил второе чтение законопроекта, хотя его рассмотрение первоначально было запланировано на март. Видимо, ну очень было нужно принять закон в 2013 году. Официально продвигал этот закон председатель Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Андрей Исаев.
13 декабря на сайте государственной думы появился текст законопроекта ко второму чтению, который имел очень большие изменения, по сравнению с первым. РВС вынуждено было срочно заново анализировать проект.
17 декабря «Суть времени» и «Родительское Всероссийское Сопротивление» провели акции протеста по всей стране. В рамках этой общероссийской акции в Москве с 9 утра проводились одиночные пикеты возле здания Государственной Думы. Протестные действия продолжились и 18 декабря.
Ранее родители написали Президенту открытое письмо с просьбой сдержать свое обещание, данное им на съезде 9 февраля 2013 года, что без широкого обсуждения и против воли народа никакие законы, затрагивающие права семьи, приняты не будут. Это обращение было опубликовано в газете «Завтра».
Также родители отправляли многочисленные письма и телеграммы в адрес Думы и Президента. Отправляли письма и Патриарху, с просьбой вмешаться. И тогда Всеволод Чаплин, глава отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского Патриархата направил письмо председателю комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрею Исаеву (на фото) и председателю комитета по делам семьи Елене Мизулиной .

Тут началось самое интересное. Депутатам уже надо было как-то реагировать – и слово дали Андрею Исаеву, который заявил, что в законопроекте термины определены четко, их неоднозначное толкование исключено, принцип оказания услуг сугубо добровольный и понятие социального сопровождения предполагает оказание помощи и не относится к социальным услугам.
Всё бы ничего, но проведённый юристом анализ текста законопроекта, подготовленного ко второму чтению, полностью опровергал заявление Исаева. Напомню, что опасные изменения были внесены в законопроект между первым и вторым чтением. Лгал он или просто был не знаком с обновлённым текстом, остаётся загадкой. Но как правильно было замечено, это либо депутатская безграмотность, либо диверсия против народа. Кстати, ещё он заявил, что закон очень широко обсуждался в обществе, хотя мнения двух крупнейших российских организаций защиты семьи (АРКС и РВС) никто не спрашивал.
Более того, именно депутат Исаев (вместе с депутатом Вшивцевым) предложил поправку, по которой из законопроекта убрали слова: «Согласие гражданина либо его законного представителя на социальное обслуживание… оформляется в письменном виде».
Также Исаева очень радовал тот факт, что будут допущены к детям (и к госфинансированию) НКО : «Закон позволяет не только государству, но и некоммерческим организациям активно участвовать в оказании социальной помощи. Государство будет напрямую помогать таким организациям».
Несмотря на продолжавшиеся протестные действия, 18 декабря 2013 года законопроект был принят во втором чтении. А 23-го – уже в третьем, окончательном.
Отдельного разговора заслуживают результаты распределения голосов депутатов. При голосовании во втором чтении просто «блестяще» повели себя фракции КПРФ и «Справедливая Россия». Видимо, понимая, что закон крайне непопулярен, они просто не проголосовали. А что? И принятию антинародного закона не помешали и смогут потом сказать, что «за» тоже не голосовали. Справедливости ради стоит сказать, что один депутат КПРФ проголосовал «против». Есть ещё в КПРФ достойные люди. КПРФ подобное предательское по отношению к народу поведение демонстрирует уже во второй раз (в первый раз они эту тактику применили при голосовании по поводу европейской конвенции, предписывающей введение сексуального просвещения для наших детей).
25 декабря закон был одобрен Советом Федерации и 30 декабря его подписал Владимир Путин.
Тем самым, президент не выполнил своё обещание, данное им родителям 9 февраля 2013 года. Понимал ли он это, подписывая закон, или находился в неведении, неизвестно. ( Президент может лишь один раз отклонить законопроект, а если Дума выдвигает его на подпись снова, то обязан подписать)
Как это теперь коснётся нас?
Когда я читал анализ этого законопроекта, который подготовил аналитический отдел «Родительского Всероссийского Сопротивления», я вспомнил те слова, которые произнёс Сергей Валерьевич Большаков, заместитель министра Социального развития Пермского края на краевой межведомственной конференции, посвященной защите детей. Конференция вообще была богата на высказывания, но это было особенным.
Так вот, Сергей Большаков высказался по поводу трех ключевых проблем обеспечения безопасности детей. С его точки зрения они таковы:
«Это, прежде всего, высокий удельный вес бедных семей, имеющих маргинальное сознание. Негативное действие оказывает также неразвитость социальных услуг, их неравномерное распределение на территории края. Наконец, это снижение ответственности родителей за содержание и воспитание детей, что является следствием советской традиции надеяться на государство».
Как много сказано… Я давно наблюдаю за тем, что говорит пермский детский омбудсмен Павел Миков, меня не удивить его откровенно ювенальной риторикой, но вот высказывания чиновников министерства социального развития не так часто попадают в СМИ. Все-таки там больше работают, а не общаются с журналистами. Но, как говорится, редко, да метко.
Вторая проблема обозначена как «неразвитость социальных услуг, их неравномерное распределение на территории края». Видимо, такие слова, как «социальная помощь», ещё до принятия закона были вычеркнуты из словарного запаса чиновников. Судя по всему, все уже были готовы к появлению закона, превращающего нашу страну в один большой рынок «социальных услуг». Рынок, где постоянно разыгрываются какие-то тендеры, делаются госзакупки, раздаются какие-то субсидии. И как было отмечено в анализе закона экспертами РВС: «с учётом масштабной деятельности различных “детских” фондов, имеющих разветвлённую сеть филиалов и дружественных “некоммерческих” организаций, ориентированных исключительно на социальные услуги, российский бюджет не справится с поставленными перед ним задачами по другим расходным статьям».
Хочу также обратить внимание, что согласно принятому закону можно, не спрашивая гражданина, возбудить обращение о предоставлении ему социального обслуживания (ст.14), признать его нуждающимся в нём (ст.15), рекомендовать ему индивидуальную программу обслуживания (ст.16, пп.1, 3), обязательную для исполнителя (ст.16, п.3), которая может включать и мероприятия согласно ст.22 (социальный патронат, под видом «социального сопровождения»), на которые не распространяется принцип добровольности, а в срочном случае (ст.16, п.7) и оказать услугу без такой программы.
Сергей Валерьевич как бы говорит нам, что, мол, развелось тут неответственных иждивенцев (видимо, сам решая, кто ответственный, а кто нет), не могущих себя прокормить, ишь ты, по советской традиции всё на государство надеются. Всё, халява кончилась, не Советский Союз, не можешь прокормить – значит, не ответственный родитель.
«Ответственное родительство» – термин, активно продвигаемый ювеналами. Если в двух словах, то подразумевается, что чиновники по своему усмотрению определяют, кто из родителей является ответственным, а кто нет. При этом, естественно, возрастает вероятность того, что в категорию «безответственных» попадают не только реальные маргиналы – алкоголики и наркоманы, но и просто малообеспеченное и малоимущее большинство. О чём Сергей Большаков и говорит дальше, видимо, считая бедность «следствием советской традиции надеяться на государство».
Я-то вот всегда считал, что у нас семья охраняется государством и что государство у нас социально ориентированное. Раз уж так высказывается заместитель министра, то в ювенальной ориентации ведомства в целом сомневаться не приходится.
Мне давно было интересно, какие же настроения ходят в верхах. Особых надежд на то, что ювенальный вирус не поражает чиновников, я не питал, но была какая-то надежда, ведь с некоторыми чиновниками я знаком лично и всегда считал их хорошими людьми. Теперь же я вижу, что складывающаяся в последние годы система вносит свои коррективы в мировоззрение находящихся внутри неё людей. Судя по всему, это неизбежно.
Так что принятие закона вполне может коснуться каждого из нас. Ведь чиновники давно уже внутренне готовы к подобным изменениям.
Что же делать теперь, когда закон принят? Паниковать не нужно. Если вы столкнётесь с действиями органов, действующих согласно этому закону, помните, что эти действия противоречат другим законам и Конституции – и просто обращайтесь в РВС.
В свою очередь, «Родительское Всероссийское Сопротивление» будет добиваться внесения изменений в этот закон, а то и вовсе его отмены. Более того, в 2014 году «РВС» и «Суть времени» запланировали очередной масштабный опрос, который покажет, каково мнение граждан нашей страны по поводу всех подобных законодательных инициатив власти, разрушающих семью и традиции. Если потребуется, мы выступим инициаторами проведения референдума, который поставит точку в многочисленных попытках протащить ювенальные механизмы в различные законы.
Алексей Мазуров. РВС, Пермь

---

ВОТ ЖЕ Ш!

Женщины-танкисты Великой Отечественной войны. Александра Ращупкина

В годы Великой Отечественной войны защитницы страны в основном ассоциировались с военно-медицинскими учреждениями (61% среднего медицинского персонала), подразделениями связи (80%) и дорожными войсками (практически половина персонала). На этом фоне особо выделяются женщины-танкисты, количество которых в танковых войсках не превышало 20 человек. Даже женщин-летчиков было гораздо больше, у многих еще на слуху знаменитый полк, летавший на ночных бомбардировщиках «По-2», который немцы прозвали «ночными ведьмами». Тем интереснее судьба женщин, которые сели за рычаги танков или даже взяли на себя командование грозными боевыми машинами. Сегодняшний рассказ посвящен Александре Ращупкиной, которая смогла повторить историю «кавалерист-девицы» Надежды Дуровой, и которую сослуживцы ласково прозвали Сашкой-сорванцом.

Александра Митрофановна Ращупкина — участница Великой Отечественной войны, советский танкист, единственная девушка-танкист в Самарской области. Во время войны она смогла повторить отважный поступок знаменитой «кавалерист-девицы» Надежды Дуровой, которая еще в 1806 году поступила на военную службу под мужским именем, после чего сражалась с вторгнувшейся в Россию Великой армией Наполеона. Принимала участие в Бородинском сражении. Александре Ращупкиной также пришлось назваться юношей, чтобы пойти на фронт.

Александра Ращупкина родилась 1 мая 1914 года в Сыр-Дарьинске (сегодня территория Узбекистана). Свои детство и юность она провела в Узбекской ССР, здесь девушка хорошо освоила трактор и работала трактористкой. Вышла замуж и родила двоих детей. После рождения детей семья переехала в Ташкент, где их постигло большое несчастье: оба ребенка скончались в младенческом возрасте.

С началом Великой Отечественной войны мужа Ращупкиной призвали в ряды Красной Армии и отправили на фронт. После этого 27-летняя Александра несколько раз обращалась к работникам военкомата с просьбой отправить на фронт и ее. Однако работников военкомата доводы девушки о том, что она одной из первых в Узбекистане в совершенстве освоила трактор и в состоянии освоить и настоящую боевую машину, ни то, что ее муж уже воюет с гитлеровцами, и она не собирается в это время отсиживаться в тылу, не убеждали.

В итоге жена фронтовика решила пойти на хитрость, так как сдаваться и отказываться от отправки на фронт она не собиралась даже через год после оббивания порогов военкомата. Девушка коротко постриглась, надела мужскую одежду и отправилась в военкомат. В военкомате девушка назвалась Александром Ращупкиным. В то время по всей стране царила неразбериха с документами, поэтому паспорта у новоиспеченного «добровольца» не спросили и просто отправили на фронт как мужчину. На дворе был 1942 год.

Александру направили в Московскую область, здесь девушка окончила курсы шоферов. После окончания курсов их отправили в Сталинград, где они в течение двух месяцев учились на водителей-механиков танков. Врач, который проводил осмотр новобранцев, естественно, обнаружил, что перед ним девушка и хотел донести об этом командованию, но Александра смогла убедить его, что она обязана защищать свою Родину и все равно сможет прорваться на фронт. Сравнив ее с Жанной д`Арк, врач сдался. Так Александра Ращупкина получила новую для себя специальность. До окончания учебы оставалось всего 3 дня, когда девушка впервые попала под бомбежку. Школу, в которой курсанты изучали устройство танка, разбомбили немецкие самолеты. Александре пришлось на практике применять навыки передвижения по-пластунски. При этом женщина оставалась женщиной даже в такой ситуации. Больше всего Ращупкина переживала не из-за того, что ее могли убить, а из-за того, что ее новенькое обмундирование превратилось в лохмотья, вспоминала позднее Александра Митрофановна.

Впервые увидев настоящий боевой танк, Александра испугалась. Она два месяца изучала устройство танка и в это время ничего не боялась, но, увидев железную махину перед глазами, девушка растерялась. При этом ей удалось преодолеть свой страх и она стала воевать наравне с мужчинами. Девушка сражалась с немцами в составе знаменитой 62-й армии Василия Чуйкова. В то время никто даже не подозревал, что за рычагами управления одного из танков Т-34 находится женщина. В части она получила прозвище Сашка-сорванец. При этом, по воспоминаниям самой Ращупкиной, на фронт в столь тяжелое для страны время она рвалась попасть ради своих близких, родных людей.

Ращупкина приняла участие в боях за Сталинград, а также принимала участие в боях за освобождение Польши. В течение практически трех лет ни экипаж танка, в котором Ращупкина была механиком-водителем, ни остальные ее однополчане даже не догадывались о том, что Александр Ращупкин на самом деле женщина. По воспоминаниям самой девушки- танкиста, она всегда обладала мальчишеской фигурой — плечи широкие, бедра узкие, груди почти нет, стриглась она как мужчина. Раздеваться на фронте приходилось не так часто, разве что для того, чтобы помыться. При этом Ращупкина старалась решать вопросы гигиены отдельно от всех, ссылаясь на свою стеснительность. Мужчины даже смеялись: «Ты, Сань, прям как девка!», но особого внимания на такое ее поведение никто не обращал. В то же время мужские привычки Александра успела очень хорошо изучить еще до начала войны. Все-таки она работала трактористкой. Так что, находясь на фронте, ей было легче притворяться мужчиной, девушка даже специально изменяла тембр голоса.

Тайна ее была открыта только в феврале 1945 года, когда танковая часть, в которой она служила, вела наступательные бои на территории Польши. Когда танкисты ворвались в город Бунцлау (сегодня Болеславец), танк Т-34, за рычагами которого сидела Александра Ращупкина, был подбит. Боевая машина попала в засаду, которая была организована немецкими «Тиграми». От прямых попаданий Т-34 загорелся, а механик-водитель Александра Ращупкина контужена и тяжело ранена в бедро.

Бывший танкист Пожарский (имени которого Александра Митрофонова уже не помнит), увидел, что одна из машин их взвода горит. Тогда он поставил свой танк в укрытие и подполз к подбитому танку. Он увидел, что механик-водитель этой машины Александр Ращупкин лежит на земле очень бледный, в какой-то неестественной позе. Я кричу ему: «Сашка, ты ранен!?», а он смотрит на меня и ничего не говорит. Тогда Пожарский стал перевязывать ей бедро, начал стягивать брюки и только тогда все понял. Многое он успел повидать на фронте, но то, что механик-водитель танка оказался девушкой, такое он представить себе не мог. Он бережно перевязал свою однополчанку и передал ее санитарам, которые доставили раненую в госпиталь.

На излечении в госпитале Александра Ращупкина находилась два месяца. В это время в ее родном полку разразился серьезный скандал. Когда информация о ней дошла до командования, за отважную женщину-танкиста вступился лично генерал Василий Чуйков. В результате Александра Ращупкина избежала какого-либо наказания, она была сохранена в составе полка, а все ее документы были переоформлены уже на женское имя. Демобилизовали ее уже после завершения войны.

После войны она смогла встретиться со своим мужем, который также выжил на войне, но вернулся домой также с фронтовыми ранениями. Уже после войны семья Ращупкиных переехала в Куйбышев (сегодня Самара), где вмести они прожили 28 лет, после чего мужа Александры не стало. Детей у них больше не было, сказывались полученные на фронте ранения. После войны Александра окончила политехнический институт, получила диплом инженера, работала водителем.

Александра Митрофановна Ращупкина прожила долгую, насыщенную событиями жизнь. Она скончалась в Самаре в возрасте 97 лет в июне 2010 года. При это она всегда принимала активное участие в деятельности самарской общественной организации женщин-фронтовиков. А также поддерживала довольно тесные отношения с учителями и школьниками школы №29, которая располагалась возле ее дома. Александра Ращупкина была кавалером Ордена Красного Знамени, Ордена Отечественной войны II степени, неоднократно была награждена боевыми медалями. Со своими воспоминаниями о войне и танковым шлемофоном Александра не расставалась до конца своей жизни.

________________
В Москве известна фронтовичка-танкист полковник Людмила Ивановна Калинина, у томичей тоже есть своя женщина-танкист — это Герой Советского Союза Мария Васильевна Октябрьская. Всего в танковых войсках было менее 20 женщин-танкистов, участников Великой Отечественной войны. Окончивших же танковые училища женщин было всего три. Бывшая санинструктор И. Н. Левченко — в 1943 году окончила ускоренный курс Сталинградского танкового училища и служила офицером связи 41-й гвардейской танковой бригады, командовала группой лёгких танков Т-60. Младший техник-лейтенант А. Л. Бойко (Моришева) — в 1943 году окончила Челябинское танковое училище и воевала на тяжёлом танке ИС-2. Дочь С. М. Кирова гвардии капитан Е. С. Кострикова после окончания Казанского танкового училища командовала танковым взводом, а в конце войны — танковой ротой[11].

---

ЕДА!

18.12.2014 в 12:57

Пишет  Нари:

Праздничные салатики в корзинках
marrietta.ru/post346806532/?upd

Автор идеи - Одарка

Для данного решения подачи любого салата нам нужно вырезать основу из хлебушка или батона. Еще понадобится соломка - у нас соленая, лук зеленый - чем перо длиннее, тем лучше, и сам салат -- у нас мясной, сверху грибочки.



Вырезаем основу, у нас бородинский, срезали корочку, вставляем соломку и оплетаем лучком.




Готовим корзиночки. На донышко, если салат жидковат или жирноват, кладем кружочек колбаски или сырка. Заполняем корзиночки и приглашаем отведать...

---

Истерика в исполнении человека с выраженной склонностью к МДП это.... некрасиво...

полцарства за коня за успокоительное

---

Когда руки из нужного места. Чудесные модельки машинок

---

это прекрасно!)))

18.12.2014 в 15:34

Пишет  Morceleb:

Вася и игрушки

Если что-то не получилось, он зовет Орву

---

не хватает разбора по нашим, но у наших хоть есть, что предъявить

17.12.2014 в 10:45

Пишет  Доменейо:

Нашел в Сети интересные факты про НАТО
Есть у китайцев такое меткое выражение — бумажный тигр. Это когда видимость значительно отрывается от реального положения дел. Украинское агентство УНИАН опубликовало сравнительный анализ военных возможностей НАТО и РФ, проведенный польским телеканалом TVN24. Из его выкладок следует, что НАТО по своим возможностям кроет Россию, как слон моську. Взять хотя бы военные бюджеты: 950 млрд долл. в год у альянса и менее 90 млрд долл. у России. Или по общей численности вооруженных сил: 3,5 млн у НАТО и 766 тыс. у РФ. Словом, на бумаге выходит, что Североатлантический альянс превосходит РФ абсолютно по всем статьям. Но так ли это в действительности?

Хотите знать больше?

В конце концов, на бумаге Украина на февраль 2014 года по числу солдат и техники являлась шестой армией мира. Однако она почему-то оказалась разгромлена донецким ополчением, отрядами которого командовали бывшие музыканты, артисты самодеятельных театров, камнетёсы и один исторический реконструктор.
Если свести все основные показатели армий стран, входящих в альянс, в одну электронную табличку, то картина открывается несколько иная. На первый взгляд формально все правильно. В блок входят 28 стран с суммарным населением 888 млн человек. У них на всех имеется 3,9 млн солдат, более 6 тыс. боевых самолетов, около 3,6 тыс. вертолетов, 17,8 тыс. танков, 62,6 тыс. всевозможных бронемашин, почти 15 тыс. орудий, 16 тыс. минометов, 2,6 тыс. установок залпового огня и 302 боевых корабля основных классов (включая подводные лодки). Но фишка в том, что все перечисленное вовсе не есть НАТО, потому упомянутый расчет сильно отдает шулерством.
Взять, к примеру, Францию. Ее вооруженные силы часто включают в общий баланс. При этом оставляя за кадром тот факт, что эта страна давно вышла из военной структуры Блока и даже в самом идеальном случае поддержит его только парой «сданных в аренду» корпусных штабных основ. Т.е. из общих цифр сразу пропадают 64 млн населения, 654 тыс. солдат и офицеров, 637 танков, 6,4 тыс. бронемашин и так далее. Казалось бы, мелочь. Подумаешь, даже без 600 французских пушек у НАТО остается еще 14 тыс. стволов. Это так, если не учитывать, что подавляющее большинство перечисленного оружия находится в основном на складах и базах хранения. У Украины тоже числилось более 2,5 тыс. всяких танков. Но когда дело дошло до войны, выяснилось, что реально боеготовых из них примерно 600, и еще в относительно реальные сроки из оставшихся в строй можно поставить в самом идеале «плюс столько же». Остальные — хлам. Не стану спорить. Надеюсь, в Германии (858 ОБТ и 2002 ББМ) или в Испании (456 ОБТ и 1102 ББМ) за складским имуществом следят лучше украинцев. Но сути это не меняет.
Сведенные в таблицу цифры вообще показывают поразительный результат. На бумаге у НАТО есть 55,6 тыс. (62 тыс. минус 6,4 тыс. французских) всевозможных боевых бронированных машин. Из них 25,3 тыс. — в США, из которых 20 тыс. стоят на складах долговременного хранения! Впрочем, ладно бы американцы. Выясняется, что наибольшее количество «запасов» ББМ — 11,5 тыс. шт. — сосредоточено на складах в странах, имеющих армии численностью менее 100 тыс. человек. Например, член НАТО — Болгария — содержит вооруженные силы всего 34.970 человек, а в наследство от Варшавского договора ей досталось 362 танка и 1596 ББМ. Так что на складах стоят там они практически все.
Аналогичная картина в Чехии. Армия — 17.930 человек, а на бумаге «имеется» 175 ОБТ и 1013 ББМ. В общем, даже если не вдаваться в сложности логистики, снабжения запасными частями и заведомую невозможность, скажем, развернуть танковый батальон на основе советских Т-72 из каких-нибудь британских резервистов, все равно выходит, что практически все цифры по бронетехнике и артиллерии можно смело делить на четыре. Из 17,8 тыс. танков «остаются» 4,45 тыс., причем из них лишь половина находится «в войсках» и точно на ходу. Вторая половина еще на складах под толстым слоем солидола, на удаление которого требуется заметное время. Для справки: Украине для развертывания армии потребовалось 4 месяца. Да и то практически в идеальных условиях, когда ей никто не мешал.
Впрочем, Украина наглядно продемонстрировала и другой ключевой момент. Армия это нечто большее, чем простая совокупность людей, автоматов, танков и бронемашин. Армия, прежде всего, является структурой. Так вот, в структурном смысле к НАТО относятся не все национальные ВС стран-участниц, а лишь примерно треть из них. Причем эта треть тоже делится на три очень разные категории. Примерно 15% формирований (т.е. 15% от тех 30% национальных армий, которые «приписаны к альянсу») являются так называемыми «Силами первоочередного задействования» (RNF). Они содержатся по штатам в 75-85% от военного времени и готовы приступить к выполнению боевой задачи в течение 7 суток с момента получения приказа. Еще 25% содержатся в категории «оперативной готовности» (60% от штата) и могут быть использованы через 3-4 месяца. Остальные 60% частей требуют не менее 365 суток на приведение себя в боевую готовность. Все прочие войсковые подразделения стран-участниц содержатся по штатам, предусмотренным их национальными военными программами. Учитывая непрерывное сокращение военных бюджетов, многие из них стали, по советской терминологии, «кадрированными».
В самую первую очередь это касается восточноевропейских государств. Если из 3,6 млн действующей армии отнять 1,5 млн американцев, а также 350 тыс. французов, то остается 1,75 млн штыков. Из которых на Германию, Великобританию и Италию приходится всего 654,3 тыс. человек. Греческую и испанскую армию (156,6 и 128,2 тыс. чел. соответственно) с уверенностью «можно не считать». Равно как под большим сомнением оказывается армия Турции (510 тыс. человек). В свете последних газовых и военных соглашений Стамбул вряд ли пожелает проявлять евроатлантическое единство. Вот так и выходит, что, кроме 100 тыс. «польских штыков», остальные полмиллиона солдат выставляют 19 государств с размером собственной армии от 73 тыс. (Румыния) до 4700 человек (Эстония). Ах, да, еще важно не забыть ВС Люксембурга в составе 900 человек!
Так уж получилось, что «старое» НАТО в лице первых 12 государств слишком переусердствовало в самопиаре. Когда-то истории глянцевых буклетов на самом деле отражали действительность. В 1990 году, после падения Берлинской стены, только один бундесвер имел 7 тыс. танков, 8,9 тыс. бронемашин, 4,6 тыс. орудий. Плюс на территории Германии базировались 9,5 тыс. американских танков и 5,7 тыс. их же БМП и БТР, 2,6 тыс. артсистем и 300 боевых самолетов. Теперь ничего этого на немецкой земле нет. Практически все покинули Германию. В 2016-м домой уедет последний британский солдат. Из всех американских сил остались две бригадные основы без людей и техники и менее 100 самолетов. А собственные размеры бундесвера сократились до 185,5 тыс. человек. Это в 2,5 раза меньше турецкой армии по людям, в 5,2 раза меньше по ОБТ, в 2,2 раза меньше по ББМ. Как говорят в Одессе — вы будете смеяться — но на складах в Польше танков и бронемашин стоит больше, чем в Германии! У поляков 946 ОБТ и 2610 ББМ против 858 и 2002 у немцев.
Ирония в том, что все восточноевропейские и прибалтийские государства стремились в НАТО, прежде всего, чтобы оказаться под оборонительным зонтиком США, Германии, Великобритании и Италии. В первую очередь, чтобы получить возможность самим не нести обременительные военные расходы. Ибо оборона — это всегда очень дорого. Уже к началу нулевых сложилась парадоксальная ситуация. Всего в альянс входят более двух десятков стран, но обороноспособность блока продолжает держаться на мечтах о военном могуществе Германии на суше и Великобритании на море. К примеру, рост агрессивности риторики и поведения руководителей некоторых государств Прибалтики по сей день основывается на убеждении, что, «если что», защищать, скажем, Вильнюс, примчатся все восемь сотен немецких «Леопардов».
За кадром остаются кардинальные перемены, произошедшие в НАТО за минувшие 15 лет. Брюссель почти открыто признает: имеющихся у альянса сил и ресурсов хватит лишь на две категории задач. На ограниченное участие в гуманитарной операции (т.е. без войны совсем) и операции по обеспечению режима эмбарго. Да и то, во втором случае — только по отношению к небольшой и слабой стране, а вовсе не России. Даже такие задачи, как эвакуация гражданского населения, поддержка контртеррористической операции и демонстрация силы, уже не являются возможными. Как ввиду ограниченности собственных сил, так и в свете неприемлемо высокого уровня потерь. А задачи класса «операция по урегулированию кризиса» и «обеспечение немедленного вмешательства» вообще находятся за пределом возможностей блока. От слова совсем.
Да, в прошедшее десятилетие НАТО участвовало во множестве военных операций. Ирак. Афганистан. Ближний Восток. Но в реальности везде воевали, прежде всего, США. Силы НАТО только «присутствовали». Причем делали это хитро. Германия и Великобритания, конечно, отправляли в Афганистан некоторые небольшие подразделения, но в первую очередь они эти войны, что называется, отдавали на аутсорс! Т.е. платили деньгами литовцам, латышам, эстонцам, чехам, полякам и прочим «партнерам», чтобы те могли отправить «на войну» какие-нибудь собственные контингенты. Там рота, тут взвод, здесь батальон, вот и набралось мала-мала солдат для выполнения боевых задач ВМЕСТО немцев и британцев.
В этом нюансе и кроется ответ на вопрос, с каждым днем все больше возмущающий украинцев. Почему США и НАТО так много вкусняшек обещали прошлой зимой, а Нэнька до сих пор воюет в полном одиночестве? Все просто. Потому что на бумаге НАТО есть, а в реальности его уже практически нет. Вообще. Можно ли былое могущество возродить? Безусловно, можно. Но лишь ценой снижения европейского уровня жизни процентов так на 20-25.
Повторюсь, армия — это очень дорого. Армия ничего не производит, зато очень много проедает. Как в прямом смысле, в виде бюджетных денег на ее содержание, так и опосредованно, в виде отрыва людей от работы в гражданском секторе, следовательно, превращения их из плательщиков налогов в налогопроедателей. Европейским странам такой вариант не интересен ни разу. Младонатовцы так вообще стремились в альянс именно для того, чтобы за свою армию не платить, чтобы их защищала чужая. Немецкая там или какая-нибудь португальская. А португальцам совершенно не интересно отказываться от своего бутерброда с маслом, чтобы идти защищать какую-нибудь Прибалтику, которую не любой европеец даже на карте сразу сможет правильно показать.
Пора бы этот нюанс современных реалий наконец понять. И в Прибалтике, и на Украине. Тигр НАТО, он еще пока большой и красивый, но уже давно бумажный. И озабочен этот тигр в первую очередь собственными внутренними проблемами. Остальные служат лишь основой для красивой риторики на телекамеры.

---

Мне тоже "от надежных" людей приходили подобные весточки

18.12.2014 в 12:20

Пишет  Makskozak:

Хотел написать, что люди идиоты. Сейчас подумал и понял, что они не идиоты, они просто получают удовольствие от состояния паники. Это ж какой выброс адреналина!

Позвонила мама. Рассказала, что одной из её кумушек позвонил кто-то "знающий" и сообщил, что в 11:00 заблокируют все банковские карточки. Кумушки собрались, специально ничего не сказав маме, и поехали в Ростов обналичивать деньги.

Почему не сказали маме? - Потому что, как понимаю, та бы стала их отговаривать.

И вот сейчас эти дуры приехали в Ростов и побежали к банкоматам снимать деньги. Они снимут. Следом за ними приедут другие, но денег уже на всех не хватит. Приедут третьи, денег не будет. Тут же пойдет волна, что в банках закончились деньги, караул, мы все умрем.

Пару лет назад то ли на Тайване, то ли в Гонконге таким образом валили один из банков. Тогда только присылали смски вкладчикам. Это искусственное создание паники. Ни один банк не готов вернуть сразу 100% вкладов.

Сейчас работает тот же механизм. Банк может иметь миллиарды на счетах, но он не может физически за один день развести эти миллиарды по банкоматам и отделениям.

Типичное использование горизонтальных связей для нагнетания паники.
как только поддадимся панике - нас сомнут


Сегодня каждый сотрудник абсолютно любого банка, особенно Сбера, почувствовал себя самым востребованным человеком на свете...

С утра мне позвонили все, кому не лень. Внезапно вспомнили мой номер "старые друзья", неизвестные мне люди из ВК, знакомые брата подруги моей мамы... и всех интересует один вопрос: правда ли, что все банковские карты заблокируют, и деньги срочно нужно обналичить?
Немного расстроившись из-за мнительности наших дорогих граждан, очень хочу сообщить следующее:
1. То, что в Банках якобы своим сотрубникам сказали о блокировке, и все теперь снимают деньги - БРЕД.

2. Две огромные мировые системы расчетов (Виза и Мастеркард) просто в принципе не пойдут на такое, и такого не позволят. Иначе они давно бы в рамках санкций нечто подобное провернули...

3. Подумайте, пожалуйста, головой. ЗАЧЕМ блокировать рублевые карты при росте КУРСА ДОЛЛАРА и ЕВРО? Что вообще государству может дать блокировка карт? Ребят, ну честное слово... 98 год кто помнит? Ситуация похожа, но тогда ни у кого ничего не блокировали, а масштабы покруче были...

4. САМОЕ ВАЖНОЕ!
Ваши деньги хранятся не на карте, а на карточном счете. Карта - просто способ обналички средств. И все держатели сберовских карт прекрасно знают, что в случае утери карты, например, они могут с паспортом снять деньги со своего счета в отделении Сбера. О чем тогда говорить? Что за паника? Даже если будет какой-нибудь косяк с картой - заберешь деньги в банке!

5. ЧТОБЫ ВЕРИТЬ СЛУХАМ, ВЫЯСНИТЕ, ОТКУДА ОНИ ВЗЯЛИСЬ. И как точно звучала та информация, которую пустили в массы. Вы же умные люди.

. В конец света 2012, в наступление полной темноты на пару недель в ближайшее время, в зомбиапокалипсис и в крах карточных систем в ближайшую неделю верят те, кому скучно жить и хочется верить в какой-нибудь п##дец, чтобы хоть как-то скрасить свои серые будни. Верьте, ваше право. только прекратите засерать мозг всем окружающим.

Малейший вброс бреда - и вся страна в панике. Что с вами, люди? Не поддавайтесь! Новый год скоро. Поставьте елку, купите мандарин и не поддавайтесь на провокации. Это ведь и является целью.
Банковская система нашей страны на данный момент устойчивее, чем кажется многим.
все образуется. Просто не нужно верить во все.
Лучше в Деда Мороза верьте. Правды столько же, а позитива - гораздо больше!

---

Всплеск национального вопроса и его подогрев "типа оппозицией" прилагается

18.12.2014 в 11:38

Пишет  lexiff:

Насущное. Девушкам на заметку.
В связи с крепким проседом по экономике Москву, Питер и прочие города, в коих полным полно трудолюбивых мигрантов ожидает волна преступлений аналогичных концу 2008-го.
Да-да-да, та волна, когда таджикам нечего было жрать и они выходили на темноуличный промысел.

Опасайтесь подходящих сзади, пропускающих вас и не таскайте в сумочках ничего ценного.
А если таскаете, то не жалейте - отдавайте без сожалений.
Пробитая насмерть голова того не стоит. И не насмерть - тоже того не стоит.

ПС
По опыту девянностых - хрупкая девушка, идущая от метро в сопровождении мужика с кавказской овчаркой имеет гораздо больше шансов дойти домой благополучно.


Распространяйте.

---

крепости это наше ффсё!

17.12.2014 в 22:28

Пишет  Moraine:

Крепость Эг-Морт (Forteresse de Aigues-Mortes)
Originally posted by at Крепость Эг-Морт (Forteresse de Aigues-Mortes)

Эг-Морт сегодня – город со всего лишь пятью тысячами жителей, туристический центр департамента Гард в регионе Малый Камарг, Франция. Отсюда около 33 км. до Нима и 26 км. до Монпелье. Уникальность его заключается в том, что Эг-Морт практически неизменным дошёл до наших дней и прекрасно сохранился, несмотря на более чем семисотлетнюю историю. Его стены, башни, ворота, улицы, дома и храмы – в точности такие же, какими их построили по приказу Людовика IX Святого в XIII веке.


Подобным феноменом Эг-Морт обязан собственной истории. Основанный изначально как французский королевский порт, единственный в то время на Средиземном море, после присоединения к Франции более удобно расположенного Марселя Эг-Морт утратил своё торговое и военное значение. В результате войны, вторжения, осады и прочие потрясения почти не затронули его, городок естественным образом «законсервировался» и длительное время единственным важным производством здесь оставалось солеварение. Сегодня его развили до государственных масштабов: около 90% всей французской соли поставляется на рынок из Эг-Морта.

Туристы приезжают сюда, чтобы побродить по узким улочкам настоящего средневекового городка, зажатым между старинными домами с красными черепичными крышами. Осмотреть мощные готические укрепления, каждое из которых имеет своё название и свою историю. Посетить знаменитую башню-крепость и одновременно маяк Констанцу. Кроме того, раскинувшиеся вокруг города болотистые пустоши в наши дни превращены в уникальный природный заповедник, где интересно наблюдать за разнообразием здешней флоры и фауны; а, миновав дельту Роны и старинные каналы, можно выйти на яхте или катере в Средиземное море.

Давайте и мы изучим подробнее эту крепость …

Фото 2.

 

Хотя город-крепость Эг-Морт был построен по приказу Людовика IX Святого, археологические раскопки нашего времени показали, что поселение на этом месте существовало ещё во времена Древнего Рима. Основателем его считается Мариус Кайус, датой появления называют приблизительно 102 г. до н.э. Позднее, в V веке, на руинах римско-галльского поселения было построено бенедиктинское аббатство Псалмодии, к которому отошли болотистые равнины в дельте реки Роны. От римлян же происходит и само название местности, которое впервые встречается в документах эпохи X века: «Ayga Mortas», что означает «Мёртвая Вода». По всей видимости, оно появилось из-за находящихся здесь богатых солончаков.

 

Новый этап в истории этих земель начинается в середине-второй половине XIII столетия, на закате Крестовых походов. В то время Франция не имела собственных портов на Средиземном море: Прованс с его удобным Марселем принадлежал Священной Римской империи, Монпелье находился во владении короля Арагона. Меж тем нужда в собственном порте, который мог бы обеспечить короне торговое и военное присутствие в Средиземноморье, становилась всё более острой.

 

Фото 3.

 

Людовик IX, глава седьмого и восьмого Крестовых походов, приобрёл (по другой версии – получил в дар) земли монахов-бенедиктинцев и приказал начать на них строительство порта. Первый этап работ продолжался три года, с 1240 по 1242 гг.: были прорыты водоотводные каналы для осушения болот, подготовлен грунт для строительства городских зданий и стен, прорыт судоходный канал, обеспечивший выход из порта Эг-Морт напрямую в Средиземное море. Главным укреплением новой крепости стала башня Луи, ныне известная как башня Констанца (башня Постоянства). Это был – и, по большому счёту, остаётся – самостоятельный мощный донжон цилиндрической формы, стоящий обособленно от крепостных стен и связанный с ними специальным мостом. Башня была построена в 1242 г., её диаметр составляет 22 метра, столько же – высота нижней, толстой части от земли до террасы наверху. Через двенадцать лет башня получила надстроенный маяк высотой 33 метра.

Толщина стен Констанцы 6 метров. Внутри размещался гарнизон, который должен был оборонять крепость от противников. В казематах под охранным залом первого этажа хранились запасы воды, продовольствия и оружия. Рядом были устроены часовня Святого Луи, маленькая пекарня и темницы (в последующие века неоднократно использовавшиеся по назначению, так что сама башня много раз выполняла функции тюрьмы). Вход внутрь Констанцы был через металлические двери с особым запирающим механизмом – технической новинкой того времени. На верхней террасе находился наблюдательный пост, отсюда же лучники и арбалетчики могли стрелять по атакующим врагам. Башню окружал наполненный водой ров, частично сохранившийся и сегодня. Чтобы конструкция не ушла в болотистую почву, в качестве фундамента были забиты мощные сваи из цельных дубовых стволов.

 

Фото 4.

 

В 1248 г. началось возведение крепостных стен под руководством архитекторов-генуэзцев Гульельмо Бокканегра и Никола Коминелли, однако завершены работы были только в конце XIII – начале XIV веков, при Филиппе III Смелом и Филиппе IV Красивом. Общая протяжённость укреплений составила 1640 метров, стены толщиной 3 метра вознеслись на высоту 11 метров, крепость обороняли двадцать мощных башен, внутрь вели десять хорошо охраняемых ворот.

 

Отсюда в 1248 и 1270 гг. Людовик Святой повёл свои войска в седьмой и восьмой Крестовый походы. Первый из них был направлен на Египет и закончился неудачно: французские крестоносцы поначалу осадили и взяли штурмом Дамиетту, но затем после неудачной осады Мансуры и отступления были разгромлены сарацинами. Сам король попал в плен и ради своего освобождения был вынужден уступить ранее захваченную крепость. Четыре года после этого Людовик провёл в Сирии, собирая новые войска, укрепляя Кесарию, Яффу и Сидон, и налаживая контакты с правителями соседних государств Малой Азии. Однако в 1254 г., узнав о смерти матери, король был вынужден вернуться на родину.

 

Фото 5.

 

Неудачным оказался и восьмой, последний из Крестовых походов. В июле 1270 г. французские войска выдвинулись к Тунису, надеясь покорить здешнего султана и обратить его в христианство. Людовик решил дождаться своего брата, правителя Сицилии и Неаполя Карла I Анжуйского. Однако в армии французов началась эпидемия тифа, в результате которой скончались сам король и его сын Тристан. Сразу после смерти Людовик IX был канонизирован, в наши дни в его честь построено множество храмов по всему миру, а на главной площади Эг-Морта установлена статуя короля, молодого и полного надежд, такого, каким он основал этот город-крепость.

 

Для своего времени Эг-Морт считался практически неприступным городом и процветал вплоть до середины XIV столетия, насчитывая в период наивысшего развития около пятнадцати тысяч жителей. С момента основания города его население пользовалось королевскими привилегиями, и было практически освобождено от налогов, в частности, налога на соль. Однако успех оказался временным: в конце XIV века порт Эг-Морта стал быстро мелеть, каналы, связывавшие город со Средиземным морем, затягивали ил и песок. В 1481 г. к Франции был присоединён Прованс, и Эг-Морт окончательно утратил своё торговое и военное значение на фоне более удобной гавани Марселя.

 

Фото 6.

 

Ещё одна линия в истории крепости – это линия Эг-Морта-тюрьмы, одной из самых мрачных во всей Франции. При Филиппе IV Красивом здесь содержались сорок пять рыцарей-тамплиеров. Во времена Столетней войны город недолгое время принадлежал бургундцам, которые захватили его благодаря предательству внутри крепости. Отбившие Эг-Морт королевские войска устроили резню бургундского гарнизона, и трупов было столько, что вместо похорон их сбросили в одну из крепостных башен, заполнив её доверху местной солью. С тех пор она носит название Бургундской башни.

 

В 1575-1622 гг. Эг-Морт принадлежал протестантам и был одной из восьми их главных крепостей. Спустя чуть более полувека, после отмены Людовиком XIV в 1685 г. Нантского эдикта Генриха IV, Эг-Морт стал для протестантов тюрьмой. Здесь годами и даже десятилетиями содержались самые упрямые гугеноты, не желавшие принимать католичество. Наиболее известными являются две истории тех времён: первая гласит, что в 1703 г. из Эг-Морта, расшатав и вынув камень в бойнице башни, сумели бежать Авраам Майзель и его шестнадцать товарищей по несчастью. Вторая история рассказывает о том, как после 1715 г. крепость превратили в тюрьму для женщин-гугеноток, через которых власти пытались влиять на их родственников – мужей, братьев, отцов и т.д. Одна из узниц, Мари Дюран, попала в Эг-Морт девятнадцатилетней девушкой и пробыла здесь тридцать восемь лет, но так и не приняла католичество. На стене башни, в которой её держали, до сих пор сохраняется нацарапанное чем-то металлическим слово «register» – «выстоять, выдержать». Гиды утверждают, что надпись была сделана самой Мари.

 

Фото 8.

 

В XVIII столетии в Эг-Морт заключали также участников восстания камисардов на юге Франции (1702-1715 гг.). Последняя кровавая драма этих болот и старинной крепости разыгралась в 1893 г., когда между рабочими-итальянцами с солончаков и местным населением вспыхнул конфликт, закончившийся массовыми драками с убитыми и большим числом раненых. Позже «резня в Эг-Морт» была использована фашистским режимом Италии для обоснования враждебной позиции по отношению к Франции.

 

Фото 9.

 

Можно осмотреть собственно средневековые укрепления, ворота и башни, каждая из которых имеет своё название и историю. Отдельного внимания заслуживает башня Констанца (входной билет ?6 с человека), наверх можно подняться на лифте. С её верхней террасы открывается прекрасный вид на город и окрестности.

Интерес представляют также здешние церкви. В первую очередь это главный храм города, Нотр-Дам-де-Саблон, что в переводе означает «Церковь Святой Богоматери на Песках», одна из старейших (1246 г., но фундамент храма относят приблизительно к X веку) построек Эг-Морта с великолепными витражами. Кроме того, стоит заглянуть в часовни Серого братства кающихся и Белого братства кающихся. Они представляют собой образцы архитектуры XVII столетия, а в часовне Белого братства можно осмотреть выставку картин XVIII века.

 

Фото 10.

 

Со времён Древнего Рима в Эг-Морт добывают соль. Огромные белые горы возвышаются прямо у городских стен, сегодня эта соль продаётся по всей Франции под маркой La Baleine. Экскурсия на солеварню с проездом на специальном маленьком паровозике обойдётся в ?25 с человека.

Наконец, заслуженным вниманием путешественников пользуется местная кухня, которая заметно отличается от кухни соседнего и такого близкого Прованса или кухни самого департамента Гард. Оценить здешние блюда можно в небольшом ресторанчике или кафе, множество которых расположены вокруг центра города – площади Святого Луи.

 

Фото 11.

Фото 12.

Фото 13.

Фото 14.

Фото 15.

Фото 16.

Фото 17.

Фото 18.

Фото 19.

Фото 20.

Фото 21.

Фото 22.

Фото 23.

Фото 24.

Фото 25.

Фото 26.

Фото 27.

Фото 28.

Фото 29.

Фото 30.

Фото 31.

Фото 32.

Фото 33.

Фото 34.

 

 

 

источники

http://www.castlesguide.ru/france/aigues_mortes.html

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B3-%D0%9C%D0%BE...

 

 

Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=57025

---

обычная экономическая война

16.12.2014 в 23:07

Пишет  Вук Задунайский:

По поводу рубля и нефти или еще один способ взять клиента на понт
Спакуха. На рубль идет атака со стороны нерезидентов. Кто нефть обваливает и почему - тоже не секрет. Действия хорошо продуманы и скоординированы. Нагадить все это может, но не свалить экономику в штопор. Нет, ну если мы ударимся в панику, то изрядно поможем атакующим. Главное - проявлять спокойствие и четко отражать удары.

Подробности:

16.12.2014 в 20:18

Пишет  BabyDi:

взвешанно
Курс рубля сейчас действительно значительно ниже чем уровень обусловленный снижением цены на нефть (см. например, график в посте).

В значительной мере это объясняется эффектом санкций. Санкции резко сократили доступ российских компаний и банков к зарубежному кредитованию. В самом этом факте ничего катастрофичного нет, но краткосрочный эффект (при горизонте в несколько месяцев до года) может быть значительным.
В нормальном, сбалансированном состоянии потоки денег связанные с кредитами - двусторонни: старые кредиты выплачиваются, взамен них выдаются новые. Когда приток новых кредитов перекрывается, утечка старых не прекращается - их надо выплачивать всё равно. Это как бассейн с водой втекающей по трубе А и вытекающей по трубе Б. Втекающий и вытекающий потоки могут быть не сбалансированы и от этого уровень воды в бассейне может сильно флуктуировать. Если втекает намного больше (кредитная экспансия), есть опасность переполнения, "прорыва плотины" - это быстрое надувание и лопание кредитного пузыря. Если вытекает больше в течении долгого срока - опасность пересыхания, дефолтов и паралича финансовой системы. Сам по себе уровень воды в бассейне не слишком важен, главное - чтобы он был далёк от этих двух критических уровней.
Сейчас труба, по которой вливается, практически перекрыта. Это и создаёт давление на рубль. Компании, имеющие прибыль в основном в рублях, а долги - в валюте, вынуждены покупать доллары на бирже, что и давит на курс в сторону понижения. Утечка капитала сейчас в значительной степени - это просто выплата иновалютных корпоративных долгов без их перефинансирования, а не мифические вредители и "поравалители" с чемоданами долларов в Шереметьево. В текущие полгода общий объём выплат корпоративных кредитов где-то около $100 млрд, а локальный пик по времени - как раз в нынешнем декабре.
Этот эффект, тем не менее, постепенно выдыхается. По мере выплаты долгов без рефинансирования общий объём долговой массы уменьшается, в чём есть позитивный момент. Постепенно вытекающий и втекающий потоки снова придут к более-менее равновесию, и ситуация устаканится.
(с)

16.12.2014 в 21:52

Пишет  Виксар:

Ситуация с рублем не уникальна, или Это уже проходили
Предупреждение: Если вам нравятся "простые решения" и понятные лозунги, вам лучше текст не читать.
В условиях катастрофического дефицита времени, формулирую тезисно виденье ситуации по рублю:

1. Ситуация со спекулятивной атакой на рубль не уникальна и не единична. За последние годы, аналогичные ситуации, вызванные сугубо политическими (конфликт с США, "майдан" мотивами происходили в Турции ("кризис Гези", Индии и Бразилии. Везде был разгон спекулятивной атаки на валюту, сильнейшая информационная кампания по нагнетанию паники и антигосударственные действия некоторых игроков финансовой системы.

2. Во всех случаях, кризис удалось сломать применением одной и той же стратегии:

2.1 Резко поднять ставку чтобы банкам было дороже занимать лиры/реалы/рупии и на них покупать валюту, оказывая давление на курс. При этом страдает реальная экономика - дорожают кредиты.

2.2 Резко поднять нормы резервирования, введя их включительно для позиций по "внебиржевым" (теневым) валютным контрактам (в очень грубом переводе на русский - "сделать спекулятивную операцию на валюте как можно более дорогой". При этом страдают импортеры - они не могут страховать валютный риск.

2.3 Идентифицировать и применить к 1-2-3 крупным банкам или фондам, которые увлекаются валютными спекуляциями "меры экстралегального воздействия", грубо говоря устроить 1-2-3 показательных порки силами контролирующих органов.

Чтобы схема сработала нужно применить все ТРИ элемента. Так было в Турции, так было в Бразилии, и почти так было в Индии (там хватило ставки и угрозы "взять за тестикулы" несколько банков).

У этого алгоритма есть побочные эффекты, так же как у любого сильного антибиотика. Важно чтобы лечение было правильным, резким и точечным - т.е. подъем ставки нужен буквально на два-три месяца чтобы поломать спекулянтов, потом ее нужно опускать назад.
Хватит ли у ЦБ желания и смелости применить все пункты - не знаю. Подъем ставки - не хорошо и не плохо. Фишка в том, что подъем ставки без ОМОНа в офисах одного-двух банков (ну или отрезанной лошадиной головы в постели некоторых банкиров) - не работает.
Кстати, в ЦБ есть люди, например Сергей Моисеев, которые проблему понимают, видят и уже точечно вычислили всех кому срочно требуется "визит вежливости".

3. После подъема ставки, спекулянтов должно было "смыть", но мы не имеем дело с обыкновенными спекулянтами. Как и турки, мы столкнулись с феноменом, который я бы назвал "финансовый майдан". Против рубля играют не нормальные (рациональные) спекулянты, а именно идеологически заряженные представители финансового класса: от рядовых банковских трейдеров и до некоторых владельцев банков. Сейчас, вместо того чтобы пофиксить прибыль на текущем уровне и угомониться, они поднимают ставки в игре, надеясь на то что они смогут "сломать" государство, которое не посмеет уничтожить значительную часть финансового сектора и будет вынужденно сдаться: начать продавать валюту из ЗВР, умолять США отменить санкции, удавить Путина шарфом, итд. Даже если нефть стабилизируется, на Красной Площади забьет фонтан чистого золота, а с неба будут падать алмазы, эти финансовые джихадисты все равно будут считать что "рубль должен умереть". Это уже не спекулянты, это - майдановцы, которые сейчас на валютном рынке, коллективно, пытаются добиться того что не получилось у них же на Болотной. Кстати, с этой точки зрения, наша ситуация тоже не уникальна. У турок и у бразильцев тоже были свои бешенные креативно-финансовые классы. В последней фразе - важный акцент на слове "БЫЛИ".

Когда я пишу про "майдановцев", я смертельно серьезен. Например, срочным рынком Московской Биржи, т.е. тем самым местом, где торгуются фьючерсные контракты доллар-рубль, управляет вот этот хлопец: Роман Сульжик - moex.com/a1147 , который лично был на киевском Майдане и лично встречался с сенатором Маккейном, чем очень гордится.

4. С учетом того что наш креативно-финансовый класс пошел в разнос и коллективно «поднимает ставки» в рублевой войне, перед нашими системными либералами стоит выбор: или сломать финансово-креативный класс (привет ОМОН и Финансовая Разведка), доказав что они могут рулить экономикой в кризис, или слиться и быть за несколько месяцев лишенными всех рычагов власти. Напоминаю, Набиуллина и Медведев работают против дедлайна - 24 декабря у них доклад в Кремле по результатам борьбы со спекулянтами. Им нужно многое успеть до 24-го, или проблемы будут решать другими методами. Многие знают о "пакте" которым разграничивались сферы влияния перед 3-й каденцией Путина: сислибы могут рулить экономикой, но только до тех пор пока она более-менее стабильна. У них осталось совсем немного времени на то чтобы доказать, что они могут справится с ситуацией. Ее вполне можно выровнять сугубо "регуляторными" мерами ЦБ, но для этого придется фактически уничтожить некоторую часть столь близкого и любимого ими финансового сектора.

5. Последнее. Катастрофы не будет. Если вы не трейдер, если вы не импортер, если вы не сотрудник казначейства частной компании... мой вам добрый совет: отключитесь на некоторое время от инфополя. Не гипнотизируйте взглядом курс на экране монитора, не замешивайте внутри себя коктейль из прогнозов, страхов, надежд и опасений. Ваши нервы важнее колебаний валюты. Лучше проинвестируйте время и силы в себя, в своих близких, в свое дело. Независимо от того каким будет курс сегодня, завтра или через год, это - лучшее применение вашего времени и ваших сил.

Помните:

5.1 Ключевая ставка в Белоруссии - 20% и никто не слышал о смерти белорусской экономики

5.2 Путин недаром сравнил ситуацию с 1941 годом. Мы не успели разделить экономику на два контура кредитования: финансово-потребительский и производственный. Важнейшие шаги в этом направлении делаются:

5.2.1 Для крупных, стратегических проектов ставка ЦБ не изменилась - 9%

5.2.2 Впервые рубли эмитируются не под залог долларов, а под залог облигаций госкомпаний (Роснефть) - Москва становится независимым эмиссионным центром и ее за это бьют

5.2.3 Разрабатываются (вы увидите эти схемы в ближайшие 2-3 месяца) по субсидированию кредитования бизнесов по импортозамещеннию и в сельском хозяйстве

Тут даже не очень правильно говорить "не успели". Скорее, можно утверждать, что столь яростная и поспешная атака на рубль и на экономику в целом вызвана именно тем, что Россия вплотную занялась превращением в самодостаточный эмиссионный и финансовый центр. Свобода и самодостаточность никогда не дается легко. Это действительно напоминает 41-й: на нас решили напасть до того как произойдет модернизация армии. А сейчас нас пытаются опять сбить на взлете, до создания суверенной экономики. У них ничего не получится, вопрос только в сроках и усилиях, которые придется нам приложить. Враг будет разбит, победа будет за нами.

politrussia.com/ekonomika/tezisno-o-situatsii-5...

---

Рыжики!

---

хорошая генетика)

---

Вах! Сссссдорово!

15.12.2014 в 18:41

Пишет  Taho:

Рождение Инструмента. Топор
Короткометражный документальный фильм о процессе создания плотницкого топора мастером Джоном Нееманом

The Birth Of A Tool. Part I. Axe Making (by John Neeman Tools) from John Neeman Tools on Vimeo.

"Трагедией первой величины является то, что миллионы людей перестали использовать свои руки в полной мере. Природа одарила нас великим чудом - нашими руками. Но если тенденция всепроникающей механизации и автоматизации любого ручного труда сохранится, то весьма вероятно, что придет время, когда мы станем настолько неспособными и слабыми, что начнем проклинать себя за то, что забыли как пользоваться своими собственными руками..." Махатма Ганди

Вторая часть. Изготовление тяжелого долота

The Birth Of A Tool. Part II. Chisel Making (by John Neeman Tools) from John Neeman Tools on Vimeo.

Кухонный нож из "дамаска"

The Sound Of Damascus (by John Neeman Tools) from John Neeman Tools on Vimeo.

---

мде

Дурной кот ломанулся в вольер к овчарке когда я доставал её миску для выдачи корма. Овчарка этого идиота естессна схватила и конкретно пожевала. Котейку я спас, но в процессе извлечения кота обратно, чуть не сломал черенок лопаты и похоже поломал кисть руки. Дурень же обделался лёгким испугом и прокушеной щекой. Овчарка радостно бегает и ждет следующей корёжки.
И вот как дальше жить в окружении идиотов?

---

Искал инструменты для лепки моделек, а нашёл это

---

Самособирающиеся 3D-вакцины помогут побороть инфекции и рак

Одна из причин смертоносности рака заключается в том, что клетки опухоли умеют уклоняться от атак со стороны иммунной системы организма. Из-за этого опухоль часто распространяется, процветает и в конце концов убивает человека.

Однако многие учёные сегодня говорят о том, что иммунную систему можно попытаться заранее натравить на опухоль. Для этого нужно переключить иммунитет в режим атаки, то есть фактически вакцинировать человека от рака.

Специалисты института Висса при Гарвардском университете разработали элегантный способ внедрения той самой косточки, которая не навредит людям, но раздразнит иммунитет. Они создали инъекционный "программируемый" биоматериал, который сам собирается в 3D-структуры в естественных условиях и может бороться как с онкологическими заболеваниями, так и с инфекционными заболеваниями вроде ВИЧ.

Крошечные биоразлагаемые стерженьки из диоксида кремния, которые собственно и собираются в объёмные структуры, имеют множественные поры. Эти полости могут быть заполнены биологическими и химическими компонентами препарата, а затем введены под кожу с помощью иглы, как обыкновенная инъекция.
На месте "вакцинации" стержни впоследствии объединяются, формируя трёхмерный каркас. Постепенно пористые пространства в них заполняются дендритными клетками, так называемыми "клетками-наблюдателями". Последние контролируют тело на предмет атаки "чужаков" и вызывают иммунный ответ, в случае если зафиксировано вредоносное вторжение. Когда "вакцина" с лекарствами или раздражающими иммунитет элементами попадает в организм, иммунные клетки устремляются к ней и начинают свою работу.

После того, как трёхмерный каркас собран и его заселяют дендритные клетки организма, препараты, содержащиеся в конструкции, высвобождаются и инициируют иммунный ответ. Активированные дендритные клетки затем покидают каркас и устремляются в лимфатические узлы, где бьют тревогу и направляют иммунную систему организма на атаку специфических (например, раковых) клеток. На протяжении нескольких месяцев кремниевый каркас растворяется и выводится из крови.

На настоящий момент исследователи протестировали 3D-вакцины исключительно на мышах и обнаружили их впечатляющую эффективность. Прежде, чем разогнать клетки в лимфатические узлы, препарат привлёк миллионы дендритных клеток.

"Ранее уже было установлено, что наноразмерные мезопористые частицы диоксида кремния полезны для стимуляции работы отдельных клеток, – комментирует ведущий автор исследования Цзяэюнь Ким (Jaeyun Kim). – Однако это первый случай, когда более крупные структуры микронного диапазона были использованы для создания трёхмерного каркаса в естественных условиях. Он при этом может привлекать десятки миллионов иммунных клеток".
Наностержни синтезируются в лаборатории и сразу же создаются с маленькими отверстиями — нанопорами. Эти мельчайшие поры могут заполняться специфическими цитокинами, олигонуклеотидами, белковыми антигенами или любыми препаратами, а также их смесями, которые могут представлять интерес для лечения ряда инфекций.

"Несмотря на то, что прямо сейчас мы сосредоточены на разработке вакцины от рака, в будущем мы могли бы научиться управлять и другими типами иммунных клеток с помощью различных видов цитокинов, высвобождаемых этими структурами, – рассказывает один из соавторов работы Эйлин Ли (Aileen Li). – Настраивая свойства поверхности и размер пор структур, регулируя интродукцию и высвобождение различных белков и лекарств, мы сможем манипулировать иммунной системой и сделаем возможным лечение многих заболеваний".

Вакцина изготавливается достаточно легко и быстро, так что в будущем следует ожидать, что подобное лечение станет доступным как в клиниках, так и за их пределами.

Вероятно, с помощью подобной технологии можно будет осуществлять профилактическую вакцинацию, которая создаст иммунную сопротивляемость организма до поражения инфекцией.
Научная статья, рассказывающая о необычной разработке, вышла в издании Nature Biotechnology.

---

интересно, что старик думает о событиях на Украине?

---

вах! прям машина вечности))

11.12.2014 в 21:31

Пишет  Jenious:

Время...
Я бы на месте Джека Харкнесса или Генри из "Вечности" завёл бы себе такую машинку.



Этот механизм является наглядной демонстрацией масштаба времени.

Двигатель приводит в движение последовательность из 12 шестеренок по принципу червячной передачи. Вал самой последней замурован в бетон. В чем тут суть ? Сейчас расскажу …

Фокус заключается в том, что каждая из 12 шестеренок имеет передаточный коэффициент частоты вращения 1 к 50. Так, первая шестеренка вращается со скоростью 4 оборота в минуту. Вторая 4.8 оборота в час. А далее скорости вращения шестеренок замедляются до масштабов земных геологических эпох и заканчиваются поистине космическими масштабами времени. Самое последняя шестеренка, теоретически совершает полный оборот за 2.3 триллиона лет.

Скорости шестеренок:
3-я шестеренка — 1 оборот за 10.4 часа
4-я — 1 оборот за 3.1 недели
5-я — 1 оборот за 2.98 года
6-я — 1 оборот за 149 лет
7-я — 1 оборот за 7452 года
8-я — 1 оборот за 372.6 тысяч лет
9-я — 1 оборот за 18.6 миллионов лет
10-я — 1 оборот за 932 миллиона лет
11-я — 1 оборот за 47 миллиардов лет
12-я — 1 оборот за 2.3 триллиона лет

Движение шестеренок в машине перестает быть заметным для человеческого глаза уже после четвертого колеса. А коррозия и другие неблагоприятные факторы разрушат эту машину гораздо раньше, чем она сможет завершить один полный оборот.

masterok.livejournal.com/2154967.html?style=min...