МОЖНО ЛИ ВОССОЗДАТЬ ДИНОЗАВРОВ ИЗ ОКАМЕНЕВШИХ ЯИЦ?




Когда в 2010 году в Китае палеонтологи обнаружили кладку яиц динозавров юрского периода, Стивен Спилберг сразу же защитил права своего небезызвестного фильма. Но палеонтологи обрадовались куда менее эффектном применению яиц: возможности выяснить, как такие большие создания вырастали из таких небольших яиц.

Как заявил палеонтолог Джек Хорнер на конференции TED 2011, о вопросе реанимации мы знаем крайне мало. После изучения микроскопических структур нескольких костей, Хорнер выяснил, что некоторые динозавры, а точнее их скелет развивался аналогично некоторым потомкам птиц. И так же, как у казуара не вырастает характерный гребень до позднего периода жизни, у некоторых динозавров сохранялись «юношеские» особенности к моменту «совершеннолетия». Но палеонтологи ошибались, пытаясь проанализировать кости: пять предположительных ключевых особенностей мелового периода принадлежали юным версиям известных динозавров. Похоже, выяснение того, как именно размножались динозавры, было куда более простым.

После этого встал вопрос о необходимости большего количества информации. В 2010 году была обнаружена гнездовая колония люфенгозавров. В ней было около 200 целых костей длинношеих динозавров, наряду с фрагментами костей и яичной скорлупы — около 20 эмбрионов на разных стадиях развития. По разным оценкам, возраст находки составил 190-197 миллионов лет. Это самые старые эмбрионы динозавров, когда-либо найденные.

Находки было достаточно, чтобы держать в возбуждении палеонтологов и динофилов пару недель, но было кое-что и сверх того. В «заметках на полях» ученые написали, что вместе с костями нашли «органические остатки, вероятно, являющиеся прямым продуктом распада сложных белков». Отсюда родился вопрос: можем ли мы воскресить динозавров?

Сейчас этот вопрос уже не вызывает шока, однако ответ по-прежнему остается «нет». Несмотря на удивительный скачок вперед в области генетики и изучения генома, практические проблемы с получением и клонированием ДНК динозавров сводят возможность создания «Парка юрского периода» к нулю, даже если бы общество позволило, а церковь согласилась бы на последнее испытание.

Яйца динозавров

В фильме 1994 года «Тупой и еще тупее» Мэри Суонсон говорит Ллойду, что их шансы быть вместе примерно «один из миллиона», на что тот отвечает «значит, вы говорите, что шанс есть». Палеонтологи чувствуют, наверное, то же, что и Мэри, когда отвечают на вопросы о реанимации динозавров. Кроме того, они удивляются тому, что практически каждый из вопрошающих смотрел «Парк Юрского периода» и так и не понял опасности последствий.

Может ли открытие яиц динозавров проложить новый путь рептилиям на эту планету? Нет. Яйца динозавров пролежали десятки и сотни миллионов лет, их срок хранения давным-давно иссяк, они к тому же окаменели — это вам не материал для инкубатора. Эмбрионы — вовсе груда костей. Тоже не поможет.

Что касается органического материала, можно ли извлечь из него ДНК динозавра? Не совсем. Палеонтологи постоянно спорят по поводу пригодности органики, но ДНК так и не извлекли (и, видимо, никогда не смогут).

Возьмем, к примеру тиранозавра (который рекс). В 2005 году ученые при помощи слабой кислоты извлекли слабые и податливые ткани из останков, в том числе костные клетки, красные кровяные клетки и кровеносные сосуды. Однако последующие изучения показали, что находка была обыкновенной случайностью. Люди серьезно погорячились. Дополнительный анализ с помощью радиоуглеродной и сканирующей электронной микроскопии показал, что материал для исследования был не тканью динозавров, а бактериальными биопленками — колониями бактерий, связанных между собой полисахаридами, протеинами и ДНК. Выглядят эти две вещи весьма похоже, но имеют больше общего с зубным налетом, нежели с клетками динозавров.

В любом случае, эти находки были весьма интересными. Возможно, самое интересное мы еще не нашли. Ученые усовершенствовали свои техники, и когда подобрались к гнезду люфенгозавров, подсобрались. Захватывает? Абсолютно. Органика? Да. ДНК? Нет.

Но что если это возможно?

За последние десять лет достижения в области стволовых клеток, реанимации древней ДНК и восстановления генома приблизили понятие «вымирание наоборот» ближе к реальности. Однако насколько близко и что это может означать для самых древних животных, пока не ясно.

Используя замороженные клетки, в 2003 году ученые успешно клонировали пиренейского козерога, известного как букардо, но он умер спустя минуту. В течение многих лет австралийские исследователи пытались вернуть к жизни южный вид лягушек, рожавших ртом, последняя из которых умерла несколько десятилетий назад, но их затея до сих пор не увенчалась успехом.

Вот так, спотыкаясь и чертыхаясь на каждом шагу, ученые вселяют в нас надежду на более амбициозные реанимации: мамонтов, странствующих голубей и юконских лошадей, вымерших еще 70 тысяч лет назад. Такой возраст поначалу может вас смутить, но только представьте: это одна десятая часть процента от того времени, когда умер последний динозавр.

Даже если ДНК динозавра будет такой же по сроку, как вчерашний йогурт, многочисленные этические и практические соображения оставят среди сторонников идеи воскрешения динозавров только самых безумных ученых. Как вообще мы будем регулировать эти процессы? Кто будет этим заниматься? Как воскрешение динозавров скажется на Законе об исчезающих видах? Что, кроме боли и страданий, принесут проваленные попытки? Вдруг мы реанимируем смертельные болезни? Что если инвазивные виды будут расти на стероидах?

Потенциал роста, конечно, есть. Как репрезентация волков в Йеллоустоунском парке, «откат» недавно вымерших видов смог бы восстановить равновесие в нарушенных экосистемах. Некоторые полагают, что человечество в долгу у животных, которых оно уничтожило.

Проблема ДНК, пока что, — вопрос сугубо академический. Понятно, что воскресить какого-нибудь замороженного мамонтенка из замороженной клетки, возможно, и не вызовет особых подозрений, но что делать с динозаврами? Обнаружение гнезда люфенгозавров, возможно, сильнее всего приблизило нас к «парку Юрского периода».

В качестве альтернативы можно попытаться скрестить вымершее животное с ныне существующим. В 1945 году некоторые немецкие селекционеры утверждали, что смогли реанимировать тура, давно вымершего предка современного рогатого скота, но ученые до сих пор не верят в сие событие.

---

КВН-у может и нет, но вот актеры рискуют))

30.05.2013 в 16:14

Пишет  Сурт:

В середине - до слёз!

Ну всё, пизда КВН-у)

---

Вот прям просто мечтаем жениться на верующей даме и всю ея совратить в атеизм

30.05.2013 в 16:59

Пишет  Jenious:

А дальше - чавканье и хруст!

30.05.2013 в 16:50

Пишет  Десса:

Умереть не встать.
Выходить замуж за неверующего человека – это всё равно что выходить замуж за циркового зверя. На вид он вполне ручной, но все знают, что в любой момент он может сожрать дрессировщика. Но в какой это момент случится, мы не знаем. Но всю жизнь, так сказать, на пороховой бочке. Спрашивается, зачем это надо?

(с) Протоиерей Дмитрий Смирнов

гд там моя картинка с эпическим лицедланием?

---

ЕДА!

30.05.2013 в 13:58

Пишет  Караидель:

Запечёная спаржа с соусом муслин

рецепт

Совсем забыла, я ж ещё в понедельник хотела рецепт показать! Очень недиетично, но невероятно вкусно.
Я нежно люблю спаржу, но печёную пробовала впервые. И теперь буду делать только так. Вкус более насыщенный, головки получаются чуть хрустящие, не надо морочиться с вертикальной варкой. Короче, однозначно лучше по всем параметрам. Рекомендую.
Муслин - дальнейшее развитие соуса холандез. То есть просто холандез со сливками - более пышный и с отчётливой сливочной нотой, к спарже очень хорош, но подойдёт и к другим овощам с неярким вкусом: цветной капусте, картошке итд. Ещё хорошо сочетается с белой рыбой. Понятно, что одну ложку сливок не взбить, но четверть стакана - вполне реально. Избыток я заморозила и потом использовала при готовке. Перец обычно рекомендуется кайенский, но я его не люблю. Поскольку готовила только на себя, использовала белый - я его обожаю, а муж терпеть не может, поэтому мне редко удаётся себя побаловать.



Спаржа:
пучок спаржи
1 ст.л. оливкового масла
крупная соль

Обломить одеревеневшие основания у стеблей, поскрести ножом, держа лезвие перпендикулярно стеблю, чтобы снять верхний слой кожицы. Стебли спаржи разложить на противень, сбрызнуть маслом, слегка покатать ладонями, чтобы они покрылись маслом со всех сторон, посыпать крупной солью. Печь 12-15 минут при 220 градусах.

Соус:
1 желток
50 грамм сливочного масла
1/2 ст.л. лимонного сока
1 ст.л. взбитых сливок
соль
перец

Масло растопить. Желток растереть с лимонным соком и солью. Не прекращая растирать, маленькими порциями добавить масло (как при взбивании майонеза). Добавить сливки и перец. Подавать немедленно.

---

Как жили крестьяне США в 30-х?

Если сравнивать жизнь советских колхозников не с неким абстрактным идеалом в голове всяких странных, не с жизнью людей в абсолютно других условиях десятки лет спустя, а взять для сравнения, время, когда жили сталинские колхозники. Можно с определёнными допущениями их сравнить, например, с реальностью, в которой существовали сельские жители стран Северной Америки тех лет - США и Канаде. Это одни из самых богатых западных стран, мировые лидеров в области сельского хозяйства, образец «демократии», «прав человека», «свободного рынка» и т.п. для граждан с альтернативным восприятием реальности. Эти страны имели по отношению к СССР колоссальную фору - они уже провели свою индустриализацию более 70 лет назад, не знали войн на своей территориии в течение многих десятков лет, у их порога тогда не собирались вражеские армии, там не было аграрного перенаселения, особенно в Канаде. Кроме всего этого у стран Северной Америки есть огромное природное преимущество перед Россией – климат. Даже в сельскохозяйственных районах Канады он намного мягче, чем в России и условия для земледелия существенно лучше. Те заселённые широты, которые в Канаде считаются севером, в России относятся к югу, а американские равнины существенно более влажные, чем русские степи.


Семья Издольщика. США, Арканзас 1935

В южных штатах США в условиях субтропического климата фермеры снимают три (!) урожая в год. Никаких запасов сена на зиму и трат земли на это, просто выгони животное в поле – и всё. Фермеру в тёплых краях не надо надрываться, чтобы посеять всё за две недели, когда «день год кормит», чтобы уложиться в самые короткие в мире сроки вегетационного периода, а потом убирать срочно, до распутицы, заморозков и снега. Для дома достаточно поставить коробку из досок, которую можно практически не отапливать. По сравнению с климатом России – просто рай. Да ещё капитализм, рынок, «демократия» и «выборы из двух и более кандидатов». Как, интересно, жили в те годы в столь благодатных местах? А жили там на удивление плохо.

Интересно, что в 1930 году только на 13% ферм США было электричество, что является общеизвестным фактом. Только в 1936 году появился государственный акт об электрификации. Надо же, пришлось суетиться правительству Рузвельта, рынок и частная инициатива почему-то ничего сами не смог наладить.


Семья американского фермера-бедняка, 30-е

Период Великой Депрессии для американских канадских фермеров, как пишут даже в энциклопедиях – время «ужасающих страданий».

Много букв про то, как "эффективная и процветающая" демократия "преодолевала" кризис

В начале 30-х в США была засуха и это сильно ударило по американским крестьянам, по-ихнему - фермерам. Для сравнения - в середине 30-х в СССР тоже была очень сильная засуха и, несмотря на климат, не то что не произошло никакой катастрофы – страна продолжала развиваться самыми быстрыми в мире темпами. Но кроме засухи для американских крестьян пришла беда посерьёзнее – падение цен на продовольствие. Просто из-за Великой Депрессии народ США обеднел и стал намного меньше есть. Власти и банки требовали от фермеров срочно сокращать посевы и уничтожать излишки продовольствия. Через пару лет это (в 1933 г) правительство Рузвельта в рамках «Нового Курса» приняло акт «о коррекции» сельскохозяйственного производства («AgriculturalAdjustmentAct1933»), который определял правила выплат тем фермерам, которые сокращают посевы, закапывают зерно в землю и т.п. Потрясающе, не правда ли? В это время в стране голодали десятки миллионов людей, умирали от голода и недоедания, минимум, сотни тысяч, а рядом с ними, под охраной уничтожалось продовольствие.


Семья фермера. "Люди живут в невероятной бедности." США, Оклахома 1936

Стейнбек рассказывал как это происходило: "Апельсины целыми вагонами ссыпались на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо... Миллионы голодных нуждаются в фруктах, а золотистые горы поливают керосином... Жгите кофе в паровозных топках. Жгите кукурузу вместо дров - она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью.

Это преступление, которому нет имени. Это горе, которого не изменить никакими слезами.

Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь... слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев..."

И что характерно, никто не осмеливается говорить о «рукотворном голоде», хотя это как раз именно он самый. Никто не захлёбывается истериками о «преступном бесчеловечном режиме», «неэффективной экономике», хотя это именно она.

Ещё одной бедой там и массовое истощение почвы из-за хищнической эксплуатации. Истощённые почвы без посевов стало уносить ветрами. Целых четыре поколения фермеров высасывали из земли всё, что можно по принципу «после нас - хоть потоп», совершенно обычный принцип капитализма. Бери от жизни всё сейчас, не думай о завтра, это проблема будущих поколений, пусть они и заботятся. Когда уничтожали СССР нам рассказывали, что если земля будет собственностью крестьянина, он будет о ней заботиться. Однако, катастрофическое истощение почвы произошло в США, а не в СССР. Практика показала, что о земле лучше заботится плановая экономика и человек, думающий об обществе, а не ослепленный эгоизмом туповатый ограниченный частник.


Родители семьи из 9 человек, живущей в поле, США, Теннеси, 1935

При частной инициативе и «демократии» прошло всего три года, как инициативные фермеры, и местные власти начали шевелиться и всего через год (в 1934) был издан первый законодательный акт, т.н. «Акт о пастбищах», который ограничил действия, вызывающие эрозию и разрешал выделить деньги правительству штата на организацию лугов на месте полей. Правда за это время успело пойти по миру 20% фермеров, а на селе тогда жила треть населения США. Большинство фермеров оказалась в долгах у банков и «невидимая рука рынка» начала уничтожать не вписавшихся. Вооружённые «агенты банков», то есть нанятые бандиты и «охранные агентства» рыскали по просторам Северной Америки, выбрасывая фермеров из домов.

В США скрывают сколько людей погибло от голода 30-х годов. Официальные статистические данные за самый тяжёлый – 1932 год уничтожены, официально – отчёты якобы «не составлялись». По всей видимости, в 30-е годы в США погибли от голода миллионы людей. Анализ половозрастной пирамиды показывает демографический провал в 5-7 миллионов человек, большинство из которых составляют дети, как и бывает при голоде. Но это косвенные оценки, реальная информация скрыта. Рассказывающих об этой трагедии в США травили внесудебными расправами, сажали в тюрьмы как «коммунистических агентов» и «советских шпионов» до 60-х годов.


Отчаяние. Дети, живущие в поле, США, 1935

В наиболее тяжёлом 1932 году в США более 25% всех семей не имели вообще никакого дохода. [3] Так и хочется спросить: «Так что нам говорили насчёт колхозов?» Четверть населения богатейшей страны мира – в абсолютной нищете, в то время как даже в 20% самых беднейших колхозах у людей был какой-никакой, а доход, не говоря уже об их более успешных собратьях. Но в СССР – оказывается был ад, а в США – естественные трудности.

Десятки миллионов разорившихся отчаявшихся людей бежали в другие районы, где им казалось, что выжить проще. Так была заселена Калифорния, имевшая до этого весьма низкую плотность населения. Кому повезло жили в лачугах и благотворительных ночлежках, кому меньше - в палатках, кому нет - на улице. Дети мерли как мухи. Тысячи 13-14 летних детей, у которых родители умерли от голода и болезней или более не могли их содержать, годами ездили по стране на крышах товарных вагонов, перебиваясь случайной работой, попрошайничая, воруя, погибая и пропадая без вести.


Семья бедняка, США, 30-е

Вот такой он был в Америке в те годы хруст «большого Мака».

В СССР тогда было бесплатное медицинское обеспечение и образование. В «светоче демократии» всё просто и рыночно: хочешь, чтобы ребёнок остался жив – плати. Кстати, как, интересно, у детей тех американских крестьян было с образованием? Многие ли из них стали профессорами, академиками, врачами, генералами, крупными государственными деятелями? Как, неужели никто? СССР, кстати, таких случаев просто не счесть.

В то время как Советская Страна бурлила от народной энергии и энтузиазма, Америку, да и весь Западный мир охватили отчаяние и чувство безнадёжности. Это не выдумки сталинской пропаганды, это американцы даже сейчас вполне открыто пишут о себе сами.


США 30-е. Разорившаяся семья фермера уходит со своей земли куда глаза глядят

Мне лично довелось общаться с людьми, пережившими Голод Великой Депрессии в США и Канаде. Они сообщают о большом количестве их знакомых и родственников, погибших от голода, недоедания и болезней в эти годы. В отчаянии люди скитались по стране, пытаясь ездить на крышах товарных поездов. Их ловила и зверски избивала полиция, в участок старались не забирать, чтобы потом не кормить в тюрьме. Майкл Лукас в своей книге "Из Карпатских Гор в Канаду" вспоминает, что ослабевших от голода людей полицейские нередко просто забивали насмерть. В "оплоте демократии" и никто не нес за это никакой ответственности. Много людей упало с крыши и разбилось на ходу или нашло страшную смерть под колесами поезда, много замерли насмерть зимой в северных штатах и Канаде. Их часто даже не довозили до кладбища - закапывали где-нибудь неподалеку. Сколько погибло таких несчастных - не знает никто.



Бездомная семья путешествует на товарных поездах в поисках любой работы. Всё их имущество - рядом с ними.США 30-е


Особенно страшным было положение «цветных» и негров. Безработица среди негров составляла 66% - 2/3. Сколько их тогда погибло – бог весть, кто их считал.

После введения мер «Нового Курса» Рузвельта тех безработных, кого не удалось трудоустроить массово согнали в трудовые лагеря за колючую проволоку. В отличие от заключённых ГУЛАГа, осуждённых судами за совершённые преступления, заключённые трудовых лагерей не совершили никаких преступлений. Кто там говорил о правах человека и презумпции чего-то там? Кстати, обычно они не получали никакой зарплаты, в отличие от заключённых ГУЛАГа, кстати, получавших зарплату по расценкам, установленным для промышленности.


Бездомные ночуют на маленькой железнодорожной станции. США, 30-е

С начала 30-х благотворительные организации в крупных городах начали раздачу бесплатного супа для отчаявшихся. Очередь за ним нередко растягивалась на километры, хватало далеко не всем. Часто эти бесплатные столовые были единственным, что спасало людей от голодной смерти. Суп раздавали далеко не только из человеколюбия – вскоре выяснилось, что дать человеку тарелку супа проще, чем получить проблемы, когда отчаявшийся человек пойдёт грабить или воровать.

Как американцы относятся ко всему этому? Очень просто – «Мы через это прошли мы стали сильнее!» Более чем десятилетие отчаяния, идиотизма, голода, разорения и стагнации – повод для гордости и подтверждение стабильности строя. Почему-то в случае СССР трудности первых пары лет в намного худших исходных условиях – прямо ад, вселенская катастрофа и истерика на тему «неэффективного строя». Очевидно, это имеет отношение не к истине, а бесчестной манипуляции психикой людей.


Были ли проблемы у других стран в те же годы? Сколько угодно. Кроме того, полно стран со «свободным рынком», «демократией» и всем прочем, но в которых крестьяне всегда живут на грани катастрофы. Как, кстати, жили в то время мексиканские крестьяне? Поди благоденствовали, ведь у них не было ни колхозов, ни Сталина? Но как, наверное, все слышали, бедность мексиканских крестьян просто фантастическая, даром что жили и живут при «свободном рынке». То есть даже сказочный климат недостаточно, нужна правильная социальная система. Очень бедно жили крестьяне в те годы и в других западных странах. Очень плохо жили в Англии, Франции, Ирландии. В Польше в 30-е годы был настоящий голод, погибло много людей. Кстати, некоторые потомки тогдашних жителей Западной Украины с озлоблением вспоминают рассказы своих голодавших в начале 30-х родичей виня в этом по исключительной личной тупости Советскую Власть. Однако Западная Украина тогда принадлежала не к СССР, а к Польше, где голод бесплатный суп, как и в США раздавали далеко не всем.


Михаил Шатурин хорошо написал про Израиль, как жилось тамошним крестьянам и жизнь крестьян при капитализме даже не в тридцатые годы, а во вполне себе благополучные послевоенные. «В "перестройку" и позже часто лили в уши всякое про "плохие" советские колхозы и "хорошие" израильские киббуцы. Киббуцы создавались в условиях благодатного климата, но жизнь первые годы там была очень тяжёлой. Несмотря на ложь о "добровольности вступления" сами же киббуцники признавались, что многих туда загнал голод первых лет Израиля. Он на Земле Обетованной, оказывается, был, хотя Сталина там вроде как не было. Гораздо более высокая, чем в колхозах, степень обобществления - это не оттого, что "все евреи братья", а след тяжелейшего времени. Похоже, что вообще степень обобществления до известной степени диктуется вовсе не идеологией, а пропорциональна трудностям быта. Но в случае Израиля почему-то никто не воет про "киббуцное рабство"! Хотя порядки были такими: если богатый американский дядюшка прислал киббуцнику в подарок куртку, то этот член киббуца не получал причитающуюся ему раз в 2 года телогрейку, если кто-то получал наследство, то сдавал его целиком в общий котёл. Представляете, какая бы истерика сейчас накручивалась бы, если бы в колхозники должны были бы сдавать полученное наследство кооперативу. А в киббуцах – всё так и надо. Ни одному идиоту не приходило в голову сравнивать киббуцную жизнь с "раскрученными" американскими фермами (хотя климатические условия могли бы позволить такое сравнение) и требовать "от родного сионистского государства" такой же. Напротив, имел широкое хождение такой анекдот:


Встречаются американский фермер и киббуцник. Фермер говорит:
- Если я утром сяду в свой автомобиль, то лишь к вечеру доеду до противоположного края моих владений.
На что киббуцник отвечает:
- Да-да, у нас тоже много таких автомобилей.


Кстати, насчёт американских фермеров. Мне приходилось часто бывать на канадских фермах, у меня там было много знакомых. Фермы все ОЧЕНЬ разные по степени зажиточности. Сам статус фермера ничего, кроме головной боли, не гарантирует. Самая большая привилегия фермера - жить в хорошем доме, т.к. дом этот строится на собственной земле и, обычно, силами самой семьи. В городе строить тебе дом самому не дадут – нет у тебя лицензии строителя. Т.е. платить грабительские ипотеки банкам за него не нужно. Тем не менее, есть и такие семьи, которые живут в стареньких деревянных домишках. Тёплый сортир на канадской ферме появился несколько десятков лет назад, раньше никто про такое удобство не слыхал. Сейчас появилась система государственного страхования земледельческих рисков (раньше про неё и речи не было), но фермеры объясняли мне, что самое худшее - это СРЕДНИЙ урожай (на "тройку"), т.к. при этом никакие компенсации не полагаются, а кредиты банкам и налоги выплачивать необходимо. И это всё сейчас, в 21 веке, а 70-80 лет назад было совсем по-другому.


На крышах товарных поездов в поисках любой работы. США 1933

Сравнивать надо бы жизнь первых колхозников с жизнью не фермеров, а сельскохозяйственных рабочих США всё тех же 20-30 годов. Т.е. по-нашему, батраков. Мне попалась редкая книга американского исследователя Кэри Мак-Вильямса с характерным названием "Бедствующая Земля", про американскую "сельскую идиллию". Книга была переведена на русский язык. Написана она строго научно, на основании американских официальных документов и правительственных отчётов. Никаких следов коммунистической идеологии автора я в книге не нашёл. Как же выглядел этот самый "американский фермерский рай" времён первых колхозов?


- "Возникали тысячи лачуг - так называемых "козьих ранчо", т.е. фермы с такими участками земли, на которых кое-как можно было пасти козу. В большинстве домиков нет никакой обстановки. Ящики, табуретки и скамейки заменяют стулья. Это - предел нищеты, зияющий, как открытая рана. При таких условиях широко распространены инфекционные болезни. Медицинское обслуживание почти полностью отсутствует. Процветает знахарство".


Вообще в этой книге много интересных фактов про сельскую жизнь в США. Жаль, что с 1949-го года её никто не переиздавал...».

Вывод очевиден – ничего из ряда вон выходящего на уровне жизни тех лет в колхозах не было. Были закономерные трудности организации нового дела, которые были везде и всегда. Эти трудности были весьма успешно преодолены.


Павел Краснов

«Русский проект»
Источник alternatio.org/articles/item/5996
По ссылке масса фото

Литература

[1] www.encyclopedia.com/doc/1G2-3468301232.html

[2] С. Джон, Гроздья гнева, М: ЭКСМО, 2007 .

[3] pattyinglishms.hubpages.com/hub/Fighting-the-Gr...

---

эпический пафос "Космо"

---

Ваха доставляет))

---

магам в копилку

---

Опять русской кровью платить за решение проблем европейцев?

29.05.2013 в 20:07

Пишет  twilight-winged:

Французы просят Путина защитить у них демократию
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v...

Парижане, взывая о помощи, провели пикет под зданием посольства России во Франции.

Они держали в руках плакаты с надписью "Россия, спаси. Французская демократия в опасности". К Президенту России пикетчики обратились с просьбой вступиться за французов, которые сегодня подвергаются гонениям и избиваются полицией за то, что защищают традиционные семейные ценности от агрессивной пропаганды гомосексуализма.

Напомним, что несмотря на акции протеста, собравшие уже несколько миллионов участников и небывалое падение популярности действующей власти, президент Франции Франсуа Олланд продолжает продавливать вступление в силу закона о легализации однополых браков и предоставления секс-меньшинствам других экстраординарных прав.

Для нормальных европейцев Россия становится воплощением идеального общества в современных условиях.

ne-tolerantniy.livejournal.com/9801.html

---

Блин, не хочу переучиваться... и так последние версии были слишком наворочены((

29.05.2013 в 16:10

Пишет  Gonzzza:

изгадили такой универсальный браузер.

29.05.2013 в 11:12

Пишет  D_D_D:

старой доброй оперы, которая за многие годы стала идеальным, отточенным, абсолютно прозрачным, и при этом мощнейшим интерфейсом между мной и интернетом, больше не будет. то есть совсем. никогда.

опера все. уходит целая эпоха. пожалуй, это самая печальная новость за последнее время. последний раз я так расстраивался только когда "волгу" с производства сняли.

Пишет  Каздалевский:

29.05.2013 в 11:38

DDD, на самом деле это не опера уходит, это нас пригласили на выход.

Такие в интернетах больше не нужны.

URL комментария

---

ЕДА!

29.05.2013 в 16:36

Пишет  Сдвинутый Эльф:

О-о

29.05.2013 в 19:52

Пишет  rony-robber:

Кулинарный адец
Чёрт, ну я правда не понимаю, зачем так упахиваться c приготовлением еды, персонифицировать её («Алиса, это пудинг, пудинг, это Алиса»), а потом ещё и со смаком описывать процесс в интернетиках

Вкусные и простые детские рецепты

Сосиски в тесте «Лялечки»

Рецепт

Следующее простое и вкусное блюдо для наших озорников «Лялечки».

Ингредиенты :6 сосисок больших или 12 маленьких, упаковка слоеного теста, майонез

Приготовление:
Сосиски очистить от пленки.
Слоеное тесто раскатать, нарезать длинными полосками. Запеленать сосиски в тесто, можно из обрезков теста сделать чепчик или бантик. Противень смазать маслом, уложить на него «лялечек» и запекать в духовке при температуре 220 градусов в течении 15- 20 минут. Когда сосиски остынут, нарисовать с помощью зубочистки глазки и ротики.

Куриные голени «Три сестрицы»

Рецепт

Ингредиенты :
Куриные голени 6 шт., 100 гр мягкого сыра, слоеное тесто 200 гр, соль, специи и 2 зубчика чеснока по желанию
Для украшения :
творог, кусочки чернослива, зелень
гречка для гарнира

Приготовление :
Куриные голени натереть солью с чесноком и специями
Сыр нарезать пластинами и уложить на голени

Слоеное тесто нужно разморозить, раскатать и нарезать длинными полосками, в которые завернуть куриные голени. Нужно не забыть оставить немного теста на ручки. Лепим ручки из теста , крепим их к завернутым «сестрицам». Теперь этих «сестриц» смазать взбитым яйцом (можно обойтись и без этого). Укладываем наши изделия на смазанный противень. Из теста сделаем шляпки, все выпекаем на протяжении 45 минут в духовке при 180 градусах.

Теперь украсим «сестричек». Глазки для них сделаем из творога и кусочков чернослива. Установим трех сестриц на тарелку, в которой выложена гречневая каша (тут, конечно, возможны и другие варианты) и украшаем зеленью и цветочками из морковки. Кусочек сыра вместо шарфика.

© Мишка-шалунишка

Вот тут в майо_нахе отличная подборка бегемотов, уготованных в пищу, а здесь — крокодилов.

---

кто б сомневался)))

29.05.2013 в 18:07

Пишет  Liryen:

Накаркал ненароком, или жулики - они и в интернете жулики
Как я уже говорил, владельцы интернет-проектов и их администраторы (в ряде случаев также и много технических сотрудников) могут смотреть на своих ресурсах всё, что заходят. И, при необходимости, накручивать голосования в нужную сторону.

Странно было бы, если бы этим не занимались государственные и окологосударственные структуры
Никогда не сомневался, что "мнения" "народа" в разных там "Дороги Москвы", "Дома Москвы" или "Наш город", особенно после того, как мои жалобы там заворачивали массово, левые. Какой-то чувак на зарплате (в конверте или нет) пишет, создаёт видимость.

Так вот,

Путинским петициям - путинский подсчёт голосов!

Я уже писал про чрезвычайно странную историю создания портала РОИ ("Российская общественная инициатива") - когда реализация единственной конкретной инициативы власти в области электронной демократии (т.е. путинской инициативы про петиции, собирающие 100 тысяч подписей) была по непонятной и непрозрачной процедуре поручена псевдообщественной организации Ильи Массуха, чиновника из прежней команды Минкомсвязи. Инициатива по ходу реализации стала, как это и было предсказано, гораздо менее вкусной - подписи собирать только через Госуслуги, законопроект должен будет пройти какое-то количество непрозрачных "экспертиз" и "фильтров", а кто потом будет субъектом его внесения в Госдуму так до конца и не понятно - но все-таки механизм был (год спустя) создан.

Увы, есть очень простой принцип:
Если какое-то дело начинается мутным и непрозрачным дерьмом, то закончится оно заведомо чистым, незамутненным дерьмом.
Так и на этот раз.

Напомню:
Портал РОИ прозябал бы в полной безвестности и бессмысленности, если бы 11 апреля 2013 года Алексей Навальный не инициировал бы общественную кампанию по сбору подписей под петицией о запрете чиновникам покупать автомобили дороже 1.5 млн рублей - и эта кампания не стала бы, одновременно, огромной промоакцией портала РОИ и портала госуслуг.

После первого поста Алексея за его петицию проголосовали все те, кто уже давно зарегистрировался на Госуслугах, потом понемножечку стали подтягиваться, расчехляя свои СНИЛСы, и остальные. Очень многие люди проходили регистрацию на Госуслугах именно ради петиции о дорогих машинах; этому особенно способствовали серьезные реальные успехи "Фонда борьбы с коррупцией" в деле борьбы с люксовыми иномарками. Плюс - мощная кампания в соцсетях. Короче говоря, стало ясно, что инициатива Навального скоро наберет 100 тысяч голосов.



Но Илья Иссович Массух, безусловно, социально близок тем, кто ездит в салонах, отделанных древесиной бубинга, а не тем, кто платит налоги. Может ли он допустить, чтобы на вверенном ему портале победила инициатива Навального? Нет. Что делает российский чиновник, когда в голосовании побеждает не он? Фальсифицирует.

И вот как это было.
Единственной заметной кампанией по раскрутке обсуждаемых на РОИ инициатив была кампания в поддержку петиции Навального. Поэтому большинство пользователей, попадающих на портал РОИ, первым делом приходили на страницу с этой петицией. Многие из них этим и ограничивались (времени нет больше читать, дела и т.д.), кто-то же проявлял любопытство и смотрел, что еще интересненькое есть на портале РОИ. Находил какие-то еще близкие по убеждениям петиции, подписывал и их тоже.

Так, например, было с петицией "за возврат допустимого промилле". Одна из самых популярных (помимо инициативы Навального) на портале РОИ, собирала много таких голосов: в период с 12 по 26 апреля 2013 года примерно каждый второй из тех, кто подписывал петицию Навального, потом подписывал и петицию "за промилле". Статистика такая: в первые три дня, 12-14 апреля за петицию об иномарках подписывали примерно в 2.5 раза чаще, чем петицию о промилле, а начиная с 15 апреля ситуация стала совершенно стабильной: минимальное отношение "голосов против иномарок / голосов за промилле" было 1.58, максимальное - 2.17, среднее четко держалось на уровне 1.9. Вот здесь есть ссылка на полные исходные данные для анализа статистики голосов по иномаркам, вот здесь - по промилле. Можете сами скачать и проверить.

Например, проверить все это решила программист Светлана С. (пожелавшая остаться неизвестной, но тем не менее принимающая горячую благодарность), которая и обратила мое внимание на всю ситуацию. Светлана написала несложную программку, которая в автоматическом режиме собирала статистику голосования за разные инициативы на портале с 10-минутными интервалами, и визуализировала эти данные. Вот, как выглядело голосование за инициативу по промилле в сравнении с петицией про иномарки в обычный день.



Слева ночь, потом утро и день. Голубые столбики в среднем в полтора-два раза выше красных, хотя, конечно, бывают и единичные выбросы в ту или иную сторону. И так - каждый день.

Но...
25 апреля 2013 года Владимир Путин (во время "прямой линии") высказался в том духе, что "промилле можно было бы и вернуть".

И... ОЙ!


На этом график видны ясные пики красных столбиков, появляющиеся с частотой примерно раз в час. Эдакие пачки бюллетеней в урне. Но 27 апреля - рабочий день, много людей приходит и голосует действительно (и за ту инициативу, и за другую), поэтому картинка может, наверное, показаться не очень убедительной? Посмотрите, тогда, на выходной день!



Ой! Вот они, пачечки... Даже резиночкой перевязаны.
Скачайте исходные данные и проверьте сами, если сомневаетесь. Или посмотрите еще на одном сайте, который занимается анализом и визуализацией данных о голосовании на РОИ.

Что в итоге?
Например, 26 мая за инициативу Навального было подано 2460 голосов, за инициативу о промилле - 3020 голосов. Если бы сохранялся коэффициент 1.9, то "промилле" набрали бы примерно 1300 голосов - то есть примерно 1700 голосов (за один день!) это вбросы. Ровно к тем же результатам можно прийти, если посмотреть на график и срезать аномальные красные пики.
И такая же картинка - каждый день. На сегодняшний это привело к тому, что "высочайше одобренная" петиция о промилле почти догнала петицию Навального об иномарках, разрыв по голосам в 2 раза снизился до 1.3 раза. Еще недели две-три - и "ой, извините, но первой набрала 100 тысяч голосов и получила подлинную народную поддержку именно она, а иномарки чиновников людям не интересны".
Продолжаем мониторинг.

Но выводы, я думаю, уже понятны. У кого-то остались сомнения относительно РОИ? У кого-то остались сомнения относительно готовности российских властей к механизмам электронной демократии?

Впрочем, ответить можно только одним: надо скорее добраться до 100 тысяч голосов - сейчас у нас есть на это неделька, пока жулики будут перенастраивать свой механизм фальсификаций, чтобы сделать его менее явным.

P.S.
Интересно, кто эти "мертвые души", которые "голосуют" на портале РОИ?
Зарегистрированы ли они на Госуслугах? Как? Где еще они голосуют?

Леонид Волков,
leonwolf.livejournal.com/497261.html

---

Как то раз по той же технологии делал торт

Блинный пирог с грибами






Ингредиенты:

Молоко 1 л
Яйца куриные 4 шт.
Мука пшеничная 350 г
Масло подсолнечное рафинированное 10 мл
Сыр плавленый 400 г
Грибы шампиньоны 800 г
Соль 4 ч. л.
Карри 4 ч. л.
Сметана 200 г

Приготовление:

Для пирога нам нужно: молоко, яйца, мука, подсолнечное или оливковое масло, плавленный сыр, грибы, специи и сметана.
Тонко нарезаем грибочки.
Обжариваем грибы с солью и карри до готовности, протушиваем в сметане. Оставляем остывать.
Взбиваем яйца.
Вливаем немного молока.
Затем просеиваем немного муки, помешивая тесто.
Поочередно добавляем молоко и муку до получения однородного жидкого теста.
Смазываем разогретую сковороду половинкой луковицы, которую предварительно окунаем в подсолнечное масло.
Жарим тонкие блинчики стандартным способом. Из данных ингредиентов их получается примерно 20 штук.
Осталось собрать пирог. Намазываем блинчик плавленным сыром, выкладываем грибы и накрываем блинчиком. Проделываем это со всеми блинами, пока не закончится начинка

---

www.kommersant.ru/doc/2197426

Незаконная миграция в Москве выросла в семь раз
Приезжие по-прежнему совершают 50% преступлений в столице

С начала года московская полиция выдворила за рубеж более 1 тыс. незаконных мигрантов, из них более 400 — с середины мая. За нарушение миграционного законодательства было составлено более 17 тыс. протоколов на сумму почти 27 млн руб. Эти данные следуют из опубликованного отчета ГУ МВД по Москве. Несмотря на усилия полицейских, более 50% раскрываемых в столице преступлений по-прежнему совершаются мигрантами, 40% из которых — приезжими из стран ближнего зарубежья.

В пятницу ГУ МВД России по Москве обнародовало данные по борьбе с нелегальной миграцией в столице. Напомним, что еще в конце 2012 года начальник столичной полиции Анатолий Якунин поручил усилить борьбу с мигрантами, поскольку более 50% из числа раскрытых преступлений в Москве совершается приезжими.

По данным полиции, с начала года количество выявленных фактов организации незаконной миграции возросло в 7,4 раза. Было возбуждено 61 уголовное дело за организацию незаконной миграции. За нарушение миграционного законодательства составлено свыше 17 тыс. административных протоколов, наложено штрафных санкций на общую сумму более 27 млн руб. В результате за пределы страны было выдворено 1 тыс. приезжих.

За четыре месяца текущего года выявлено более 10 тыс. преступлений, совершенных не жителями Москвы — это 50,2% от числа всех расследованных преступлений. Из них почти 4 тыс. совершенно жителями ближнего зарубежья. В частности, было раскрыто 57 убийств, 43 изнасилования, 122 случая умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, 304 разбоя, 2,8 тыс. краж, а также 810 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
Россия может перейти в пригласительный режим
ФМС РФ выступила с предложением обязать граждан СНГ получать приглашения для въезда в Россию...

Для усиления борьбы с нелегальными мигрантами с 13 мая ГУ МВД по Москве проводит спецмероприятие «Нелегал-2013», в ходе которого граждане могут самостоятельно сообщить о местонахождении приезжих в полицию. В ходе этого рейда уже задержано и доставлено в территориальные отделы МВД свыше 23 тыс. иностранных граждан, составлено более 6 тыс. протоколов об административных правонарушениях, возбуждено 129 уголовных дел. За пределы РФ выдворены 415 граждан, кроме того, задержаны 11 граждан, находящихся в федеральном розыске.

Отметим, что сегодня в Госдуме должен быть рассмотрен законопроект, подготовленный в правительстве РФ, который должен ужесточить условия существования мигрантов. В частности, если приезжий два (или более) раза привлекался к административной ответственности а России, то въезд на территорию страны для него может быть ограничен. Если же в отношении иностранца принято решение об ограничении въезда в страну, то это автоматически означает аннулирование ранее выданного разрешения на временное проживание и сокращение срока временного пребывания гражданина в России.

Иван Бурано
Подробнее: www.kommersant.ru/doc/2197426

---

:)))

07.12.2012 в 16:24

Пишет  Sindani:

06.12.2012 в 17:18

Пишет  Eriqua:

---

Горячий привет из ЖЖ

или В. Чаплин снова отмочил (к слову, некие люди из церковных кругов, близкие к персонажу, имеют о нем мнение и мнению от от этого нехорошо)

v-fedotov.livejournal.com/186759.html

«Кадырова критикуют только враги русского народа»
May. 27th, 2013 at 7:51 PM

Глава синодального отдела РПЦ Всеволод Чаплин объяснил: вся Россия, за исключением узкого круга "врагов", искренне обожает Рамзана Кадырова.

На международном форуме «Ислам – религия мира и созидания», который проходит в Грозном и посвящен памяти Ахмата-Хаджи Кадырова, глава синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям церкви и общества Всеволод Чаплин сегодня произнес следующее:

Я знаю, как среди чеченского народа позитивно относятся к президенту России господину Путину, я знаю, что в русском народе уважают и с симпатией относятся к Главе Чеченской Республики господину Рамзану Кадырову. Но есть, конечно, люди, которые его критикуют, но, заметьте, что, как правило, это те самые люди, которые, находясь в России, критикуют и Россию, считают, что ее народ слишком глуп, чтобы решать свою собственную судьбу.

Есть такая прослойка в Москве, в некоторых других российских городах, которая не воспринимает уважительно ни российскую власть, ни самое главное – российский народ. Вот эти люди критикуют сегодня то, что происходит в Чеченской Республике, и, как правило, это люди, которые не друзья ни чеченскому народу, ни русскому народу.

Господин Чаплин!

Хотел бы сказать Вам несколько слов о Рамзане Кадырове, которого Вы в рамках своих тезисов практически уравняли с Путиным, представив их как самостоятельных правителей двух народов. Почти уверен: говоря, что в русском народе уважают и с симпатией относятся к Кадырову, Вы искренне заблуждаетесь. Я думаю, что большинству Кадыров безразличен. А среди тех русских, кто знает о нем чуть больше среднего, отношение скорее негативное, чем позитивное. Постараюсь Вам объяснить, почему.

Во-первых, Кадыров – это «человек с «золотым пистолетом» (буквально), который публично отплясывал на деньгах в то время, когда большая часть России недоедала (а значительная часть её недоедает до сих пор). Подобного неуважения и хамства не позволяли себе самые одиозные олигархи. Не позволяли они себе и столь роскошных кортежей.

Во-вторых, Кадыров – руководитель глубоко дотационной республики, в которую вкачиваются огромные суммы, заработанные другими регионами РФ. Регионами, которые не могут похвастаться выложенными мрамором городами и современными небоскребами. Но на вопрос, откуда деньги, Кадыров говорил «Аллах дает». Это вместо банального «спасибо». Кстати, на людей, позволивших себе возмутиться этой странной экономической моделью, у нас заводят дела по 282-й статье.

В-третьих, Кадыров – человек, чьи многочисленные регалии в области образования откровенно унижают людей, которые свое образование получали буквально в поту. Потому что Кадыров отвечает «забыл» на прямой вопрос, по какому праву он пишет диплом – гражданскому или уголовному.

В-четвертых, Кадыров – человек, воевавший плечом к плечу с самым страшным монстром, которого только знала Россия за последние 20 лет – с Шамилем Басаевым. Это было во времена, когда Кадыров боролся с русскими в рамках объявленного его отцом «джихада». Да, этот «джихад» был объявлен нам, России. И именно отцу Рамзана – Ахмату-Хаджи Кадырова – был посвящен форум, на котором Вы изволили теперь выступить.

В-пятых, Кадыров – человек, за которым тянется жуткий шлейф из убийств, похищений и пыток. Человек, о котором многие правозащитные организации говорят, как о чудовище. На это он обычно отвечает, что «доказательств нет». И, действительно, нет. Но есть имидж. И уже никто не удивляется, что политические соперники и недоброжелатели Кадырова гибнут один за другим, в том числе, в центре Москвы. Нет доказательств, нет и обвиняемых. Никогда.

В-шестых, Кадыров – человек, сделавший абсолютно неприкосновенными людей из своего окружения, их родственников, друзей и знакомых. Это вам подтвердит в частной беседе любой полицейский начальник, да что там, любой гаишник, реагирующий на автомобильные номера с буквами «КРА» по стойке «смирно». Говорят, дошло до того, что некоторые сотрудники ФСБ взбунтовались… А, впрочем, «доказательств нет». Как всегда у Кадырова.

Наконец, в-седьмых, и это главное, Кадыров руководит республикой, которая у многих ассоциируется с похищениями, работорговлей и терактами. Республикой, которая находится вне российского правового поля. Республикой, молодые и наглые выходцы из которой стали уже притчей во языцах в Питере и Москве. Республикой, название которой часто употребляют в одном предложении со словом «безнаказанность». Республикой, где футболистов могут избить прямо на поле (частота инцидентов сегодня объяснилась: в Чечне такое поощряется лично Кадыровым). Республикой, где женщина – человек второго сорта.Кстати, Кадыров как-то одобрительно высказывался об «убийствах чести» т.е. убийствах женщин, опозоривших род. Как Вы относитесь к «убийствам чести», господин Чаплин? Не желаете ли покритиковать Кадырова?

Зато Кадыров, безусловно, многое сделал для своего народа. Чечня восстала из руин. В ней теперь порядок, как при Сталине. А каждый чеченец может чувствовать на себе личную опеку Кадырова (если он ему, конечно, не личный враг). Так, совсем недавно Кадыров лично помог одному чеченскому парню выправить паспорт. По случайному совпадению, это парень оказался соучастником жестокого убийства Юрия Волкова, отпущенным из колонии досрочно, по УДО без признания и с рядом протокольных нарушений.

Короче: чеченцам есть, за что любить и уважать Кадырова. За что его любить и уважать русским, вопрос по-прежнему открытый.

Однако критику этого человека Вы, господин Чаплин, лихо увязываете с недоброжелательностью к русскому народу. Мол, если критикует Кадырова, значит, не любит русский народ и считает его глупым. С Вашей точки зрения, все, кто желает русскому народу добра, должен любить и уважать Кадырова – такого, какой он есть. То есть любить и уважать персональный символ того правового беспредела и несправедливости, которое мы имеем в России. Символ сказочного богатства за чужой счет, символ безнаказанности и кампанейщины, символ жестокости и произвола властей, символ бесправия наших граждан, символ купленных дипломов в конце концов…

Оригинальный Вы Человек, господин Чаплин. И у меня даже начинают возникать вопросы, исходя из Вашей же риторики и Ваших же взглядов на обустройство нашего общества, - а чьи интересы Вы представляете? Интересы РПЦ? Я сильно сомневаюсь, что Ваше заявление отвечает интересам данной институции, скорее, своими заявлениями Вы дискредитируете её. Интересы русского народа и православных верующих? Если следовать из Ваших слов, в их интересах любить Кадырова, а это немного похоже на угрозу. Интересы самого Кадырова? Не исключаю. Интересы тех, кто хочет обрушить последнюю иллюзию межнационального мира в России и подлить маслица в огонь? Очень может быть. Ведь Ваше заявление «кто критикует Кадырова, недоброжелателен к русскому народу», учитывая личность Кадырова, тянет на полноценную провокацию.

Не потому ли Вы, господин Чаплин, так настойчиво требуете от нас любить Кадырова, что у Вас с ним пугающе много общего?

Ведь, живя в небогатой стране, Вы неоднократно высказывались в пользу дорогих машин, роскошных резиденций и золотых украшений для нужд церкви. Примерно так же, судя по их атрибутам роскоши, понимает нужды Чечни и окружение Кадырова.

И именно Вы заявляли, что женщины своим вызывающим видом и манерами провоцируют мужчин на изнасилование. Что один в один перекликается с заявлениями самого Кадырова и слишком знакомым нам по криминальной хронике крикам «она сама виновата» (часто в этих криках слышен кавказский акцент).

Словом, господин Чаплин, стилистически у Вас с Кадыровым слишком много общего, чтобы не переспросить еще раз: Вы точно не его персональные интересы представляете, прикрывшись Церковью и дискредитируя ее?

Шучу, конечно. Но в каждой шутке есть доля правды. Подчас, изрядная.

---

Возможно это судьба))

28.05.2013 в 22:57

Пишет  Странник без имени:

нарочно не придумаешь))
Ехал в маршрутке. Все случилось в течении двух остановок.
Место досталось рядом с худенькой глазастой брюнеткой лет 17-ти, напротив два парня - один постарше, ниферского вида, хайрастый и с серьгой, лет 20-ти. И с кольцом на безымянном пальце. Второй помладше, с айфоном, не отрываясь, что-то там строчит. Девочка заинтересовано глядит на того, который помладше. На девичий вкус пацанчик ничо так, стильный, подтянутый, с какой-то дикой укладкой на голове и гормонами романтикой в глазах. Нифер тоже смотрел-смотрел, что там строчит айфонец, потом внезапно выдал "улыбнись ей!". Айфонец воздел от экрана охреневшие очи, а нифер, не давая опомниться, продолжил. "Девочка на тебя уже пятую остановку смотрит!". Девочка сидит, улыбается, краснеет, но не возражает.
Мне уже пора была выходить, встаю, краем глаза цепляю, что написано в айфоне. Открыта страничка в твиттере. Содержание твита: "Я совсем один... ЧТО ДЕЛАТЬ?!"

Где: г. Самара.

---

о, нашлось. сам хотел выложить, да потерял.

28.05.2013 в 23:51

Пишет  Кенсин:

Доброта , которая хуже воровства

28.05.2013 в 23:18

Пишет  Белькаэр:

28.05.2013 в 21:46

Пишет  Fessa:

Из контакта.
За последние 4 месяца, добренькие вывалили мне в ленту 46 постингов с мамами, которым требуется кровь, грудничками, которым нужна пересадка всего сразу, собачьими приютами, которые закрываются и собачек надо забрать, иначе всех усыпят, и прочими воплями о помощи. Угадайте сколько из указанных телефонов работало? Два! Там были несчастные люди, которые запарились объяснять, что это просто чья то подлянка. А по остальным 44 телефонам никого не было. Но, опять же, забив их в Яндекс, в течении минуты выясняется, что при звонке с мобильного списывается от 100 до 500 рублей. Добренькие мои френды, ленятся творить добро. Они просто тупо делают перепост и с чувством исполненного долга живут дальше. А Добрые люди, при попытке помочь - чуть чуть попадают на деньги. Или не чуть чуть. Знакомая пожилая врач, долго дозванивалась. Хотела порекомендовать станцию переливания крови .... Раз 10 наверное позвонила, судя по списанным 4000 рублей. Треть пенсии. А запостил это объявление хороший парень. Некогда ему проверять было. Бизнесом занимался. Не до проверок. Таким образом, добренький украл у Доброго.
Резюмирую: Господа, не давайте душе лениться. Увидели историю про то, что срочно требуется кровь редкой группы – забейте телефон в Яндекс. Посмотрите, не мошенники ли , и не двухгодичной ли оно давности. Или позвоните, ( желательно не с мобильного), узнаете чем помочь. Возьмите ситуацию под свой контроль. И только когда убедитесь, что вы действительно не справляетесь, просите о помощи.
И вот тут я прошу перепоста. (c)

Наверное у меня это на уровне подкорки, потому что такие вещи я сознательно не перепощиваю и не размножаю. Только если лично знаю ситуацию и адреса, пароли, явки.
Таки да в 9о% это лохотрон на жалости, сродни нищему выманивающему копеечку "на хлебушек". А нищим я не подаю принципиально. Потому что это воровство под маской жалости.
Будьте бдительны.

---

Мысль.

[22:25:06] З. ГорынычЪ: бурная юность глупого погубит, умного научит как не надо, а у мудрого её не было))

---

Мвахахахахаха!

28.05.2013 в 19:32

Пишет  хитроум:

где такую купить?