Интересное прочтение истории Хакона Черноусого)))

Будет совершенно не удивительно, если лет через ...сот христианство станет именно таким...
Ибо Велика Сила Воздействия Интернета На Умы, Велика! И Приидет Царствие ИХ, Хомячков и... чейта меня не туда понесло.

20.04.2013 в 16:11

Пишет  >Жопа с ушами<:

вот такое вот христианство.

Напомню историю

Был Хакон Черноусый славным хевдингом, бродягой и пиратом, как это у них, викингов-то, водилось; и вот однажды отправился он служить за звонкое золото византийскому кесарю. Отслужил недолго, получил награду и с триумфом возвратился в родные фьорды. А надо заметить, что на службе кесаря он крестился.

И созвал старик Хакон весь свой народ, семью, слуг, рабов и воинов, и сказал им: "А ну-ка, принимайте веру в нового бога".
Его спросили: а зачем нам принимать веру в какого-то нового бога, и что нам с той чужеземной веры?
И Хакон рассказал им потрясающую историю, которую впоследствии дословно записал ошарашенный ею монах, проезжавший с миссией через те края.

"Жил в далекой южной стране - говорил своим родичам Хакон - могучий конунг именем Иисус. Его дружина была совсем невелика - всего двенадцать бойцов - но каждый из них был отчаянным берсерком, и приносил вождю много добычи и вражьих отрубленных голов. Но увы! Один из них оказался предателем, потому что был недоволен своей долей при разделе награбленного. Он выдал конунга Иисуса врагам, когда тот спал в лесу, упившись хмельного, после славного боя. Его схватили, прибили гвоздями к носу боевого корабля и вышли в холодное море, и он умер. Его враги так боялись его - даже мертвого! - что бросили его тело в глубокую пещеру и завалили огромным камнем. Но на третий день! Он воскрес из мертвых! Раздробил камень на части, вылез из пещеры, набросился на всех своих врагов и предал их лютой смерти! И за это Один забрал его в Вальгаллу живым!"

Крестился весь фьорд и все окрестные деревни.


Каждый понимает в меру своей испорченности
Акутагава Рюноскэ:
Судья. Как называются боги твоей секты?
Китискэ. Принц страны Бэрэн, Эсу Киристосама, а также принцесса соседнего царства Санта-Мария-сама.
Судья. Какого же они вида?
Китискэ. Эсу Киристо, являющийся нам во сне, красивый юноша, облаченный в лиловое офурисодэ. Принцесса Санта-Мария в каидори, расшитом золотом и серебром.
Судья. Какие же основания к тому, что они стали богами этой секты?
Китискэ. Эсу Киристо-сама влюбился в принцессу Санта-Мария, умер от любви и потому стал богом, помышляя спасти тех, кто страдает так же, как он.
Судья. Откуда и от кого ты принял такое учение?
Китискэ. В течение трех лет я скитался по разным местам. И тогда на берегу моря меня просветил незнакомый мне рыжеволосый человек.
Судья. Какой обряд был совершен при твоем посвящении?
Китискэ. Я принял святую воду и был наречен Дзюриано.
Судья. А куда направился потом тот рыжеволосый человек?
Китискэ. Это дивная вещь. Он ступил на бурные волны и куда-то скрылся.
Судья. Твой конец близок, а ты рассказываешь небылицы! Смотри, тебе плохо придется.
Китискэ. Я не лгу. Все чистая правда.

---

Как бе да.

20.04.2013 в 20:05

Пишет  Gonzzza:

20.04.2013 в 19:47

Пишет  Даумантас:

невольные параллели
Бостон, народное ликование по поводу поимки второго из двоих предполагаемых террористов:



Горожане чествуют каждого встреченного ими полицейского. Даже самого распоследнего постового. Можно не сомневаться, что в этом году в местной полицейской академии, да и вообще по стране, будет настоящий ажиотаж, желающих стать офицером полиции резко прибавится.

Это все очень хорошо. Я рад за американцев. Но вот что вдруг подумалось. А что было бы, если б в этой стране, так приветствующей своих стражей порядка после обезвреживания последнего террориста, вдруг откуда ни возьмись появились журналисты, вроде наших выродков из "Новой газеты" или "Эха Москвы", которые бы во всеуслышание заявили: "Да чему вы, собственно, радуетесь? Цанаевы же хорошими парнями были! За правое дело боролись. А эти палачи в форме без суда и следствия убили одного из братьев и лишь едва-едва не дострелили второго. К ответу подонков!" Вот что бы сделали с этими, с позволения сказать, "журналистами" даже не власти, те-то понятно, что быстро нашли бы подходящую статью, а простые граждане? Те, что сегодня чуть ли не цветами осыпали полицейские машины на улицах Бостона и в захлеб скандировали "USA!" Посмел бы в этой самой свободной стране мира кто-нибудь из журналистской братии вообще открыть рот, чтобы выступить в защиту террористов и облить помоями стражей порядка? А вот в деспотической России, где, как все мы прекрасно знаем, до сих пор нет свободы слова, а честным журналистам приходится не на жизнь, а на смерть, бороться с режимом, отстаивая свое право говорить правду, такое почему-то возможно. И еще как. Странная штука эта демократия.

И да, конечно же, когда беларусское КГБ в течении двух суток вычисляет и задерживает подозреваемых в теракте в минском метро - это они просто схватили первых попавшихся невиновных. Это очевидно каждому демократическому журналисту. И не важно, что Интерпол затем полностью подтвердил причастность задержанных ко взрывам. Но когда в США за два дня вычисляют бомбистов - ну какие же тут могут быть сомнения?

---

Шикарные "валяшки"

Вечер проходит под занком охреневания от рукоделия

натырил опять тут

Автор Наталья Кузнецова

---

Рыжики своими руками

Натаскал отсель

---

Очаровашки. Много. Очень много

дракошки от filigree




















мастер класс по вязанию:


Автор некто Наташа


Автор вероятно sapara77


Автор некто lelikpl72



игрушки от DragonsAndBeasties










изготовлено на сайте ХОББИн ДОМ РукоДельная Мастерская.





игрушки от Ольги Фарберовой





Улыбчивый дракончик крючком от Светланы Офицеровой


Автор не ясен





Здесь ещё больше

---

20.04.2013 в 17:00

Пишет  core:

ДЕТИ КАПРИЗНИЧАЮТ!
В последнее время мне часто приходится встречаться с очень занятыми, в своих общественно полезных делах весьма активными и счастливо успешными молодыми людьми. А совсем недавно в моем путешествии в Индию я многими днями почти с восхода солнца до заката, чтобы не разлучаться с Океаном, жил на берегу на пляже. И здесь мне пришлось часто видеть этих талантливых людей на отдыхе и с 3-5-летними детьми.

Для меня стало неожиданностью и напрягало то, что почти у всех у них малыши чаще обычного хнычут, капризничают, и будто бы все время ищут, чего бы сделать наперекор. Родители их утешают, успокаивают, уговаривают, в отчаянье наказывают, а те будто маленькие тираны, в конце концов взрослыми командуют (как сказали бы психологи, «манипулируют» родителями).

Для меня это стало и профессиональным вопросом. Почему? Почему – это талантливые, гибкие, находчивые, так легко адаптирующиеся в любых обстоятельствах люди, а их дети с ними вечно в истерике? Да, да, именно с ними и при них! Я видел, что с нянями и без них те же самые «капризники» чаще спокойны – дети, как дети.
За всей, как мне показалось, искусственностью поведения с детьми этих молодых родителей явно просматривалась управляющая ими всеми, ложно понятая и прямолинейно осуществляемая идея. Идея понятна и теперь ужа банальна.
Суть ее в том, что детям до 5 лет (когда формируется ядро их личности) должно создать условия не стеснения – предоставить им полную свободу. В осуществление этой замечательно верной идеи иные родители вкладывают весь свой протест против всего, что стесняло их с детства и стесняет до сих пор. Что, к слову сказать, и создало тот барьер, осваивая и преодолевая который, эти люди сформировали и закалили свою такую мощную эмоцию достижения нужного, эмоцию, обеспечивающую все их успехи!
Всю ту свободу, которую они отвоевали сами, они хотят дать своему ребенку.
Но свободу нельзя дать!

Свобода – это не только пространство для нее, но во-первых, умение различить и освоить это пространство. А этого последнего никто за человека сделать не может.
Свобода – это такое состояние и отношение, которые ребенок может заполучить только добиваясь их, самостоятельно одолевая препятствия на пути к нужному. Ему необходимо самому ощутить, заметить, распознать импульс к поиску нужного. Самому найти нужное. Самому проторить и освоить путь к нужному. Только так он открывает самого себя нуждающегося в свободе, стремящегося к ней, осваивающего границы своего осуществления. Только так он осваивает (присваивает) себя свободного! Так он формирует свою инициативу, свой характер.

«Дающие свободу» родители в действительности лишают ребенка свободы и очень снижают его шансы научиться ее приобретать.
Не знающий, чего хочет, ребенок вечно не удовлетворён, взвинчен, всегда готов к выражению неудовольствия. Капризит, куражится – он всегда против. Это всегдашнее «против» принимает за свободное поведение. Часто это протестное поведение принимают за проявление инициативы и характера и его родители. Такое и пестуют.
Было очевидно и то, что этими занятыми людьми движет чувство вины перед детьми. Вины в том, что за занятостью им не хватает ни времени, ни эмоциональных сил для ребенка, что он будто бы обделен их вниманием.
Несознаваемое чувство вины побуждает этих родителей выказывать ребенку, а более того - самим себе - внимание и любовь, которых он вовсе не вызывает и которых в таком виде вообще не бывает. Эта демонстрация отгораживает и ребенка и их самих от их непоказных, греющих чувств.
Не согреваемый этой «наглядной» любовью ребенок требует все большей наглядности и все дальше от тепла, которое разучивается чувствовать.
Родители, ощущая бессодержательность демонстрации, втайне опасаются своей «холодности» и демонстрируют еще больше.
(Михаил Покрасс)

---

Моя реакция на ту новость)))

ххх: хе. в Сколково обыски
yyy: ЛСД ищут?
ххх: не, деньги спизженные
yyy: Гыыы
yyy: Непредсказуемо, правда?
yyy: Кто бы мог подумать!
ххх: не говори. как из душа окатило
yyy: В храме науки и нанотехнологий!
ххх: и полей для гольфа

---

Наверное скоро только Кураев будет примирять меня с существованием РПЦ

20.04.2013 в 11:14

Пишет  Даумантас:

хорошо сказал
Телеинъекции на тему «у терроризма нет национальности и религии», каждый раз с предсказумой очевидностью вспыхивающие после очередного теракта, просто глупы. Не инопланетяне же в конце концов взрывают наши самолеты и школы! С этим «политкорректным» тезисом можно было бы согласиться, если бы верующие мировых религий по очереди устраивали теракты. То буддисты захватят школу и расстреляют в ней детей… То даосы взорвут самолет… То христиане подорвут кинотеатр… Вот в этом случае можно было бы ограничиться повторением банальности о том, что у каждого народа есть право иметь своих подлецов… Но ведь все очевидно не так.

Может быть, терроризм – это следствие искаженного понимания Корана. Но ведь – именно Корана, а не книги о Винни-Пухе. И у истоков этого искажения стоят ученейшие исламские мужи (улемы), а не безграмотные арабские скинхеды. Исламский мир роднят с миром террора не плохие ученики, а отменные и популярные учителя! И если власти Саудовской Аравии только в мае 2003 года были вынуждены отстранить от должностей 1710 человек из духовенства – значит, проблема не в одиночках. При таких масштабах террористическая проповедь – это болезнь уже всего исламского сообщества. И отчего-то если в России, Казахстане или Узбекистане обнаруживают центры подготовки террористов - то эти центры чаще оказываются связанными с мечетями и медресе (мусульманскими семинариями), чем с клубами служебного собаководства.

У террористов нет религии? Но они несомненно и крепко верят в продолжение жизни после взрыва собственного тела. Они прославляют вполне определенного Бога (и это отнюдь не имя великого Вицли-Пуцли). А названия их организаций говорят о готовности воевать за ислам, а не за футбол.

Их можно считать плохими мусульманами. Но это именно мусульмане. Насколько я помню, чтобы стать мусульманином, достаточно произнести формулу «Нет Бога кроме Аллаха и Магомет пророк Его». Неужели эту формулу отрицали террористы в Беслане или Бостоне? Неужели Коран они не считали откровением Всевышнего?

Знаете, когда в западном мире несколько лет назад начался церковно-сексуальный скандал, то католикам и в голову не приходило говорить, будто у них в семинариях преподают гомосексуалисты, «у которых нет национальности и религии», а не католики. Католическая церковь оказалась достаточно честна и мужественна, чтобы в этих грешниках признать своих людей, а, значит, в их грехе увидеть и свою вину. Увидеть – чтобы преодолеть.

Так что Царнаевы - это ваше, мусульманско-чеченское, говно. А пьяный монах на спорткаре, подаренном сановным любовником - наше, русско-православное. Свое надо признавать своим, а не кричать о своей тефлоновости. Иначе от дерьма не избавиться.

Кураев

---

интересно с чего это мужик сбежал?

19.04.2013 в 13:25

Пишет  Прекрасный Клауд:

Помогите в поиске моих деток, они пропали в ночь с 30.03.2013 на 31.03.2013 когда я была на смене. Дети объявлены в федеральный розыск и могут находиться в любом уголке России. (Ксения Тарнова)

Друзья, большая просьба к перепосту! Для меня это важно, потому что попросила подруга. Учитывая нашу с вами обширную географию, есть возможность найти сведения об этом человеке и детях.
Спасибо заранее.

---

что бывает, когда за дело берутся любители:)

19.04.2013 в 13:30

Пишет  Mort:

Причины, почему не стоит ходить в зал, или вообще заниматься спортом.
Допустим, пришли вы в спортзал:


Вместе с мужем:


Открою Вам страшную тайну: все беговые дорожки запрограммированы чтобы убить всех человеков!






Это относится и к некоторым другим тренажерам:




Возьмем что-то попроще: турник. Он точно не запрограммирован, но вы уверены, что он вам поможет?









И куда бы вы не пошли, чем бы вы не решили заниматься, я скажу - нет!
Батут? - Нет!


Плавание? - нет!


Скейт? - Забудьте!


Даже коты против ваших занятий спортом:


Спорт Вас убивает!


Смекалка - разрушает!


Даже природа против ваших занятий спортом!


Идите домой!


Купите пиво и чипсы!


Но если вы решились пойти в зал, то занимайтесь спортом аккуратно:


(с)

---

говно, как известно, всегда всплывает по весне...

19.04.2013 в 18:04

Пишет  Makskozak:

Илья Пономарев обвинил лидера ЛДПР в фиктивном разводе. В депутатской декларации за 2012 год у Жириновского не оказалось жены, хотя раньше (в том числе в 2011 году и при участии в президентских выборах 2012 года) он всегда указывал ее имущество. В 2011 году Галина Лебедева заработала около 71 миллиона рублей. Жириновский заявил, что состоит с супругой в «церковном браке» и поэтому может не указывать ее доходы. При этом он не смог внятно объяснить, почему раньше всегда их указывал. Кроме того, Жириновский отрицает, что попросту развелся. «Я не разводился ни в этом году, ни в прошлом, ни 10 лет назад, ни двадцать, ни тридцать», — заверил он.

...Следственный комитет России возбудил уголовное дело против вице-президента «Сколково» Алексея Бельтюкова. Его заподозрили в растрате 750 тысяч долларов. Как говорится в пресс-релизе ведомства, чтобы скрыть эту растрату, Бельтюков заключил договоры с Ильей Пономаревым. В соответствии с документами, за 300 тысяч долларов депутат должен был прочитать 10 лекций, а еще за 450 тысяч выполнить научно-исследовательскую работу.

Депутат сообщил, что ездил в Южную Корею, США, Израиль, а также в крупные города России — Новосибирск, Томск, Санкт-Петербург. Всего, по его словам, он провел около 100 выступлений. Пономарев пояснил, что 10 лекций (по его словам, «обязательный минимум») указаны в договоре, чтобы было проще отчитываться перед проверяющими органами.

На требование Владимира Жириновского показать, что за работу Илья Пономарев написал за 450 тысяч долларов, депутат ответил, что по итогам поездок составлялись аналитические заметки, которые не публиковались. Но, по его словам, например, доклад «Ярославский план 10-15-20. „Дорожная карта“ строительства инновационной экономики: лучшая международная практика и уроки для России», представленный Дмитрию Медведеву в 2010 году, находится в открытом доступе.

тык

Мне нравится современная движуха.

Самое забавное в ней то, что за годы просвещённого путинизма говном покрылись все поголовно, а теперь это выползает наружу. Интересно, что можно рассказать в лекции за 900 т.р.? Даже если прав Пономарёв и лекций было не десять, а сто (хотя отмазка по-детски наивна), и они включали издержки на перелёты и проживание, всё равно остаётся открытым вопрос: каким таким сокровенным знанием обладает Пономарёв, что на одну его лекцию можно выделять 90 т.р? Про жену Жирика и вовсе молчу.

---

КрасавЭц!

19.04.2013 в 15:02

Пишет  Taho:

Метеорит Fukang - красивейший из найденных метеоритов
Этот метеорит был найден в 2000 году неподалеку от города Fukang который находится в Северо-западном регионе Синьцзян, Китай.

Железный метеорит, с поразительными вкраплениями кристаллов оливина, весит 2,211 кг. Такие вкрапления отмечаются всего в 1% из всех находимых метеоритов на поверхности Земли.

Он был назван одной из величайших находок века.



2


3


4



5


6

---

Наконец-то?!

19.04.2013 в 16:13

Пишет  Гемма:

В лесу что-то крупное приболело?
"Нешуточный скандал разгорелся на днях в стенах Организации Объединенных Наций. Впервые за все время существования этой структуры здесь прошли дебаты о роли международного правосудия в процессах примирения. Почуяв, откуда ветер дует – было ясно, что без обсуждения почти 20-летней работы международного трибунала по бывшей Югославии здесь не обойдется, — США (и примкнувшие к ним Канада и Иордания) дискуссию попытались сорвать, объявив бойкот заседанию. Однако поддержки эта позиция у остальных стран-членов ООН не нашла.

Нет сомнения в том, что подобные дебаты никогда бы не произошли, если бы во главе Генеральной Ассамблеи не стоял (с сентября прошлого года) известный в международных кругах яростный защитник интересов Сербии, униженной бомбежками НАТО и "надкушенной" отделением Косово, бывший ее министр иностранных дел Вук Еремич. Именно он потребовал от руководства ООН провести такое обсуждение. Причиной стало скандальное решение апелляционной коллегии Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ), признавшей невиновными двух хорватских генералов, Анте Готовина и Младена Маркача, обвинявшихся в преступлениях против сербов во время военной операции "Буря" в 1995 году. Трибунал в Гааге осудил их на серьезные сроки (24 года и 18 лет, соответственно). Однако через два года отпустил убийц с миром.

Уже только одно появление в повестке дня этой, казалось бы, ничего особенного не предвещающей и скучной темы о роли международных судов в процессах примирения вызвало бурю в стакане воды западной демократии. На Вука Еремича, который накануне заседания дал понять, что существуют некие силы, пытающиеся не допустить его, обрушился шквал обвинений и критики. То есть скандал начался еще до начала самих дебатов, привлекая к щепетильной для Запада теме все больше, как говорили в таких случаях в СССР, нездорового внимания.

К компании бойкотирующих дипломатов США присоединились высокопоставленные судебные чиновники. На официальные дебаты в ООН отказались прибыть – неслыханное доселе дело! – президент Международного уголовного суда Санг-Хьюн Сонг, а также — Гаагского трибунала Теодор Мерон и некоторые другие эксперты в этой области рангом пониже. Значительная часть стран Запада, пытаясь сохранить хорошую мину при плохой игре, направила на заседание, образно говоря, двадцать пятых заместителей своих официальных представителей при ООН.

Однако, несмотря на жесткое противодействие и даже провокации во время заседания (в зал каким-то образом попала хорватская неправительственная организация, что по регламенту не допускается), дебаты все же состоялись. Открыл их вступительным словом сам Генеральный секретарь Пан Ги Мун. Но гвоздем программы стало жесткое, откровенное, а местами и вовсе недипломатичное выступление президента Сербии Томислава Николича.

В своем почти сорокаминутном спиче он в пух и прах раскритиковал работу Гаагского трибунала, заявив, в частности, что "суд не только не помог в решении конфликта, а напротив, усугубил ситуацию с примирением стран бывшей Югославии". Он отметил, что "Трибунал у одного народа вызвал ощущение большой несправедливости к нему, а у другого чувство триумфа", что "дела против сербов мотивированы наказанием и местью, а месть, особенно в современном праве, никогда не может быть оправданной и справедливой".

"С точки зрения науки и этики, — заявил президент, — я могу поставить процессы в Гаагском трибунале в один ряд с судами инквизиции, с Парижским и Московским процессами". (Видимо, речь идет об известном французском "деле Дрейфуса", осужденного под давлением власти как немецкого шпиона, и о политических расправах с использованием ручных судов и "троек" во времена Сталина.)

В выступлении президента Сербии прозвучала немало шокирующей информации. Например, сроки наказания в приговорах Трибунала в отношении сербов составили около 1150 лет, а "для представителей других народов" (читай – мусульман) общее наказание "потянуло" всего на 55 лет. Николич напомнил, что хорватская армия изгнала более 300 000 сербов из мест, которые веками населяли их предки. Виноватых в этом за 20 лет существования Гаагский трибунал так и не нашел.

Напомнил президент и о более 2000 сербских жертв в восточной Боснии, под Сребреницей, где действовали боснийские силы Насера Орича. Сербы "ожидают, — сказал Николич, — что хоть кто-то из виновных будет наказан". Об этом головорезе я уже писала в свое время в "Росбалте". Его жестокости удивлялись даже западные журналисты. По их свидетельствам, Орич даже бравировал своими "заслугами". Он с удовольствием показывал, например, журналистам газет "Вашингтон пост" Джону Помфреу и "Торонто Сан" Биллу Шиллеру снимки своих "подвигов" в сербских селах. "Орич, – писал в статье Шиллер, — самый кровожадный убийца. (...) Все эти снимки он показывал мне сам, когда мы сидели у него дома в январе 1994 года. Я с ужасом рассматривал шокирующие видеокадры того, что Орич называл "наилучшие хиты Насера Орича". Я видел на них множество трупов, спаленные дома, отрубленные головы, бегущих людей. В следующем ряду кадров были показаны мертвые тела людей, погибших от взрывов. "Мы отправили их на Луну", — хвастался Орич. Когда в кадрах появился город призраков, помеченный пулями, без каких-либо видимых трупов, Насер Орич поспешил объявить, что "мы убили там 114 сербов". Дав Насеру два года, его освободили прямо в зале суда.

Также Томислав Николич напомнил миру, что в Косово и Метохии преступные группировки похищали и "разделывали" сербов, их органы продавались на "черном" рынке трансплантологии. (Мне также не раз приходилось писать об этом в "Росбалте".) "История не знает таких преступлений! А Гаагский трибунал вместо того, чтобы их расследовать, уничтожает улики. – бросал обвинения президент. — Сотни тысяч изгнанных, тысячи убитых и похищенных в Косове и Метохии для Гаагского трибунала не явились достаточной причиной для наказания командиров и участников так называемой Освободительной армии. Более того, беспрецедентный случай: Харадинаю, против которого было открыто дело, разрешили заниматься политикой. А на самом деле ему разрешили запугивать и устранять свидетелей".

При этом президент детально рассказал, как искренне официальный Белград сотрудничал с Трибуналом. За 20 лет Сербия выдала 46 подозреваемых. Среди них — два экс-президента, члены правительства, три начальника генштаба армии, генералы, включая бывшего начальника разведки. Это, по мнению Николича, беспрецедентный для мира случай. Он отметил, что Сербия "почти отказалась от своего суверенитета", разрешив более чем 750 свидетелям не ссылаться при допросах на государственную тайну.

Однако за редким исключением, говорил Николич, сербы в процессах Гаагского трибунала практически не фигурируют в качестве жертв. "Кто-то с завидной упорностью пытается лживо убедить мир, что сербская сторона зверски убивала и творила геноцид, а другая сидела, сложа руки, занимаясь повседневными делами и гуманитарной работой", — пенял гаагским судьям Николич.

Президент Сербии привел дипломатам также один из примеров беспрецедентного в мировой истории нарушения прав человека – историю лидера сербской радикальной партии Воислава Шешеля, который уже одиннадцатый год томится в гаагской тюрьме без суда. По его мнению, дело до сих пор не передано в суд, потому что обвинение не имеет доказательств его вины. Он обратился к Трибуналу и ООН с просьбой разрешить осужденным сербам отбывать наказание в своей стране – под международным надзором.

Обратив внимание, что представители Трибунала отказались прибыть в ООН на дебаты, Николич подчеркнул: "Если они не уважают старое юридическое правило "Audiatur et altera pars" ("Да будет выслушана и другая сторона"), то как можно от них ожидать хотя бы минимум права и правды?"

Речь президента Сербии на дебатах Генеральной Ассамблеи стала, по сути, обвинительным приговором для судей Гаагского трибунала. А трибуна ООН – залогом того, что сербы будут, наконец, услышаны всем миром. (За исключением, конечно, циничных "политических животных" и их вассалов, оправдывающих варварские разрушения НАТО городов независимого государства в центре Европы в конце 20 века кассетными бомбами со смертельной начинкой. Среди таких, помним, был и известный чешский диссидент, "совесть нации" Вацлав Гавел, назвавший это преступное действо НАТО "гуманитарными бомбардировками".)

"Приговор" Гаагскому трибуналу по бывшей Югославии именем президента Сербии Томислава Николича был однозначен: "Гаагский трибунал — суд без правды и справедливости (…), он не справился с главной провозглашенной целью — примирение в регионе, и, следовательно, он не может быть будущим международного правосудия, а лишь страшным прошлым. Сейчас стало четко понятно, — и это показали сам механизм создания суда и его работа, — что единственная польза от него заключается в том понимании, что так больше работать нельзя никогда".

Министр иностранных дел Сербии Иван Мркич, комментируя журналистам выступление президента Томислава Николича, заявил: "Президент высказал то, что думает огромное большинство наших граждан. Все, что он говорил, основывается на железной аргументации".

Интересная деталь. Скандальное заседание в ООН по международным трибуналам с "мятежным" сербским президентом состоялось 10 апреля с.г. А буквально на следующий день депутатская делегация Республики Сербия получила статус наблюдателя при Парламентской Ассамблее Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). На самом ли деле Сербия полагается на Россию, или в который раз всего лишь пугает ею Запад?"
(С) Алла Ярошинская

Отсель

---

всё за меня сказал.

19.04.2013 в 17:03

Пишет  skuratov-belsky:

Давненько я не посещал блоггера Синдани - а зря.

18.04.2013 в 15:52

Пишет  Sindani:

18.04.2013 в 15:06

Пишет  skuratov-belsky:

Дружбы народов псто
- Кстати, сегодня на территории ОВД "Новогиреево" восемь криминальных трупов. Все злодеи приняты на месте проишествия, все из чуркистанов. Бляя... Весна.
- А трупы из чуркистана или здешние?
- Здешние, бьем все рекорды. Шесть - женщины.

От©юда

При этом если взглянуть на статистику по стране за 2012 год то внезапно выяснится, что иностранными гражданами на территории РФ было совершено 3,74% всех преступлений.
Ну это на тему "засилья мигрантов от которых стонет русский народ".
Правда вот в Москве да, 22,57%.
Но вроде как бы у нас Москва это не вся страна.

Если кто не знает, блоггер Синдани давно закрыла мне возможность комментирования её откровений.
Поэтому придётся ответить на этот незамутнённый образчик онтефошысской логики тут.
Хотя, казалось бы, по поводу подобной статистики уже писалось много раз, но, видимо, отдельным блоггерам простая логика не очень доступна.
Поэтому и приходится в очередной раз повторять, что, к примеру, чеченцы, дагестанцы, ингуши и пр. проходят в этой статистике как граждане России. Или то, что преступления бывают разные. Например, выйти на несанкционированный митинг - тоже преступление. Уклонение от уплаты налогов - преступление. И все они в этой статистике. А ещё в этой статистике есть регионы, в которых количество преступлений, совершаемых иностранцами вообще стремится к нулю, потому что иностранцы там долго не живут.
Короче, всё, как обычно:
У Пети 10 яблок, а у Васи 0. В среднем у обоих по 5 яблок. — Чиновники едят мясо, я — капусту. В среднем мы едим голубцы. — Жена директора колхоза Глаша ебётся со всеми, а доярка Маша не дает никому, но в среднем они обе бляди.

Между тем, как мигранты, так и граждане России из южных регионов на несогласованные митинги не ходят. У них слегка другая специализация.

И ещё один момент: это статистика по раскрытым преступлениям. Кого проще поймать: алкаша дядю Васю, который жене по пьяни фингал поставил, или нелегального таджика, который живёт в бытовке на стройке, а по вечерам грабит и насилует?

Ну и напоследок - о тенденциях:

Болезненную для москвичей тему - преступности приезжих - подняла московская полиция на пресс-конференции, состоявшейся в среду. По ее данным, половину всех преступлений в Москве в первом квартале 2013 года совершили именно гости столицы. Как подсчитали в ГУ МВД России по Москве, чаще всего преступления совершали граждане Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Молдавии и Украины.

---

:)))

19.04.2013 в 14:07

Пишет  Gonzzza:

---

Феерично. Искренне сочувствую украинским казакам.

19.04.2013 в 14:13

Пишет  Сурт:

В этой новости прекрасно всё
Глава всеукраинской организации "Гей-Форум Украины" Святослав Шеремет поддержал инициативу местных нетрадиционалов назваться "Гей-Сечью" и рассказал, чем геи похожи с казаками.

"Что же такое Запорожская Сечь? Это историческое, культурное и мифическое достояние всех украинцев. Запорожская Сечь и казачество - узловая составляющая нашей национальной истории и часть исторической памяти.

Нет, господа. Я говорю вам как лидер "Гей-Форума Украины" и как обычный представитель украинского гей-сообщества: образ казака представляет собой ценность для нас, гомосексуалов. Более того: образ казака нам близок. Мужество, решительность, солидарность, настойчивость, свободолюбие - эти традиционные казацкие добродетели вполне применимы к современным украинским гомосексуалам. Ведь без этих личных качеств мы не сможем достичь идеалов гражданского равноправия, к которым стремимся.

"Гей-Форум - Сечь" - это объединение людей, которые сознательно стремятся совместить свой открытый гей-статус с добродетелями настоящего казака.

Запорожская "Гей-Сечь" презентовала свою эмблему в виде семейной пары казаков

"Уже в этом году активисты "Гей-Форума - Сечи" приняли для своего объединения красноречивую эмблему: два воинственных казака с флагом (развевающимся) и поднятой саблей едут на запад верхом. Смысл такой, - продолжает Святослав Шеремет. - Казаки - это самобытное ЛГБТ-сообщество Украины, которое имеет свои традиции и свой неповторимый образ. Флаг - это символ открытости, способности везде и всюду заявить о себе. Сабля - символ того, что мы не безоружны: у нас есть свои методы мирной борьбы и даже методы превентивного предупреждения наших оппонентов. Конь, один для обоих казаков, - это символ общего имущества, которое делает любую пару устойчивее и сильнее в ее отношениях с внешним миром. Шествие влево символизирует продвижение навстречу нашим западноевропейским собратьям во имя всеевропейского единения на основе общих ценностей свободы и гуманизма".

Спасибо Бекетову за наводку

---

С удовольствием бы почитал:))

25.01.2013 в 02:32

Пишет  _FOTINA:

Анна Каренина-2
После гибели Анны Карениной под колесами поезда ее дочь Анну на воспитание берет Каренин. Вронский в глазах общества превращается в чудовище, и все, кто раньше злословил по поводу Карениной, теперь выбирают своей мишенью Вронского. Он вынужден уехать из Москвы, но и высшее общество Петербурга его не принимает. Следы Вронского теряются где-то в глубине России.
Каренин воспитывает детей Сергея и Анну одинаково строго. Но подрастающей Анне кажется, что с ней он обходится особенно сурово. Сережа иногда, обвиняя Анну в гибели матери, грозит ей, что папа оставит ее без наследства, что не видать ей приличного общества и что как только она подрастет, ее вышвырнут на улицу.
Романа Льва Толстого в доме Карениных не держат, но Анна прочитала его довольно рано, и в ее сердце вспыхивает желание отомстить.
В 1887 году совпадают сразу несколько событий: умирает Каренин, Сергей Каренин осуществляет свою угрозу - выгоняет Анну из дому, и становится известно, что Вронский жив. Практически разорившись, бывший блестящий офицер живет в небольшом волжском городе. На последние деньги Анна покупает билет на поезд и, похитив из дома Карениных револьвер, едет, чтобы отомстить отцу.
Вронский живет в приволжском городе Симбирске одиноко. Свет даже такого маленького городка после выхода в свет романа "Анна Каренина" не принимает его, и Вронский вынужден вращаться н полусвете. Однажды он знакомится там со странной парой бывших каторжан, недавно амнистированных. Его зовут Родион Раскольников. Его молодая подруга - Катя Маслова. К Раскольникову Вронского привлекает еще и то, что волей случая они оба стали героями романов. Катя Маслова, бывшая проститутка, убившая любовника, завидует обоим и иногда говорит: "Вот напишу Льву Толстому, он и меня в роман вставит". Она даже иногда по вечерам пишет нечто вроде дневника, а потом отправляет листки в Ясную Поляну. На каторге она потянулась к овдовевшему там Раскольникову, но на свободе постаревший Родион не может идти ни в какое сравнение с сохранившим столичные манеры Вронским.
Раскольников в отчаянии, но сам он уже не может поднять руку на человека. Он решает найти исполнителя своей мести. Выбор Раскольникова падает на семнадцатилетнего гимназиста, у которого недавно казнен брат за покушение на царя. Володя Ульянов, читавший о судьбе Родиона Раскольникова, соглашается и из рогатки, почти в упор, свинцовым шариком в висок убивает Вронского. На крик
Масловой сбегаются люди, собирается толпа, и в этот момент к дому на извозчике подъезжает Анна Каренина. Она понимает, что опоздала, что месть осуществить не удается.
Вечером в гостинице она узнает имя гимназиста, убившего Вронского, и то, что в городе созрел своеобразный заговор молчания. Из сострадания к матери Ульянова, уже потерявшей сына, и оттого, что Вронского все равно никто не любил, в свидетельство о смерти Вронского вписан апоплексический удар. Анна, не имеющая средств к существованию, в гостинице знакомится с купцом и на пароходе уплывает с ним.
Маслова в отчаянии, она должна вот-вот родить, но к Раскольникову возвращаться не хочет. Дождавшись родов, она подбрасывает родившуюся дочку в бедную еврейскую семью, а сама кончает жизнь самоубийством. Еврейская семья Каплан, приняла подкидыша, назвав девочку Фанни. Девочка знает, кто виноват в том, что ей приходится воспитываться в еврейской семье. Фанни решает отомстить.
Анна Каренина намеренно бросается в разгул, жизнь превращается в череду пьяных компаний и в переход от одного купца к другому. Идут годы. Однажды осенью 1910 года после пьяного кутежа в затрапезной гостинице Анна находит зачитанные прислугой книги Льва Толстого "Анна Каренина" и "Воскресение". Старая боль вспыхивает в душе Анны, и ей начинает казаться, что во всем виновен Лев Толстой, что именно он виноват в том, что брат выгнал ее из дому. Анна решает убить Толстого и отправляется в Ясную Поляну, послав по дороге телеграмму с угрозой. Лев Толстой понимает, что это не шутка, все бросает и бежит из Ясной Поляны. По дороге простуживается и умирает. Анна снова опаздывает. Снова загул, попытка утолить воспоминания в вине. Приходит в себя Анна только в 1917 году, когда узнает, что в
Петрограде произошла революция, и во главе ее стоит тот самый гимназист из Симбирска, который убил Вронского. Это единственный человек, который сделал для Анны хоть что-то. Анна принимает революцию, уходит из занятого белыми города и присоединяется к отряду красных, которым командует Василий Иванович Чапаев. Она
становится матерью этого отряда, обстирывает бойцов и готовит еду. Иногда в бою она ложится к пулемету. За это ее прозвали Анна-пулеметчица. Глядя на нее, комиссар отряда, уже выросшего в дивизию, Фурманов говорит: "Напишу роман, обязательно о ней расскажу, только придется фамилию изменить, а то не поверят. И помоложе сделаю".
В 1918 году Фанни Каплан настигает Ленина возле завода Михельсона и сказав: "Помни о смерти моего отца", - стреляет в Ленина из браунинга. Ее быстро казнят для того, чтобы никто не узнал о том, что Ленин в молодости был убийцей.
Гибнет штаб Чапаева, в живых остается только Анна, потому что ее
узнал командир белых Сергей Каренин, ее брат.
Заканчивается Гражданская война и Анна перебирается в Москву, чтобы хоть иногда видеть Ленина, но в 1924 году Ленин умирает, и жизнь Анны теряет всякий смысл. Она опускается и идет работать в домработницы.
Однажды, сходив в лавку за подсолнечным маслом, она идет домой и на
трамвайных рельсах вдруг вспоминает о смерти своей матери. Приближающийся трамвай кажется ей тем самым поездом. В ужасе Анна бежит, выронив бидон с подсолнечным маслом на трамвайной линии возле Патриарших прудов...

Найдено здесь

---

в Багдаде все спокойно

19.04.2013 в 13:03

Пишет  Free fencer:

В Ачхой-Мартане всё спокойно
"Информация о происходящем на Северном Кавказе сильно искажается.

По информации информагентства СКФО news 8 и 9 апреля 2013 года в Ачхой-Мартановском районе Чечни происходили боестолкновения сотрудников правоохранительных органов с боевиками. «Заслуживающий доверия» источник портала сообщил, что в результате боёв федеральные силы потеряли как минимум 11 человек убитыми и раненными. Это уже не первый случай, когда власти пытаются замолчать реальное положение дел на Северном Кавказе. Для чего это делается и к каким последствиям может привести?

В администрации Ачхой-Мартановского района информацию о недавних боестолкновениях нам не подтвердили.

««СП» обратилась за пояснениями к главному редактору портала СКФО news Наталье Макеевой.

- У нас есть источник, которому я доверяю, – рассказывает Наталья. – Этот человек непосредственно связан с людьми из силовых структур, которые служат в Ачхой-Мартановском районе Чечни. Ему рассказали, что 8, 9 апреля имели место довольно серьёзные бои. Число погибших и раненных на самом деле может быть и превышает приведённые нами цифры. В целом ситуация в Чечне, за исключением Грозного, не такая спокойная, как нам хотят её представить. Там, конечно, нет полномасштабных боевых действий, но порой случаются серьёзные инциденты, как тот, о котором речь.

Мысль о том, что в отношении Кавказа надо принять стратегическое решение возникнет, но, скорей всего, в тот момент, когда опять всё будет висеть на волоске...

Обратите внимание, что из соседних с Чечнёй республик время от времени приходит информация о контртеррористических операциях (КТО). И в Дагестане, и в Кабардино-Балкарии, и даже в Северной Осетии, как мы видим из сообщений СМИ, неспокойно. А вот Чечня на этом фоне представляется, как островок благополучия. На самом деле, там тоже происходят боестолкновения, только республиканские власти стараются не выносить сор из избы.

«СП»: - Можно ли сказать, что в целом по Северному Кавказу нам преподносят более благостную картину, чем есть на самом деле?

- Если взять такую область, как ущемление прав русских, то по всему СКФО, включая Ставрополье и Адыгею, которая формально не входит в этот федеральный округ, - до СМИ доходит в лучшем случае десятая часть всех инцидентов. Не так давно, например, на наш портал написала русская женщина, которая по программе переселения вернулась в Ингушетию, где она жила когда-то. По её словам, ей не только не оказывается помощь, но и на низовом уровне у неё пытаются отобрать даже то, что у неё есть. Одинокому русскому человеке в обществе, построенном по клановому принципу, выжить очень сложно. Об этом практически не говорят в прессе.

Чеченский правозащитник, эксперт Московской Хельсинкской группы по Северному Кавказу Асламбек Апаев подтвердил нам информацию СКФО news

- Это боестолкновение имело место. Оно произошло в районе села Бамут. Я лично проверял этот факт. Ситуация в Чечне относительно спокойная. Но есть определённые круги, в том числе в Москве, которые заинтересованы в том, чтобы происходили подобные инциденты. В среднем 1-2 раза в месяц бывают вооружённые стычки.

«СП»: - 11 убитых и раненных среди федеральных военнослужащих – довольно большая цифра. Это рядовые потери для таких боестолкновений?

- Да, обычно такие потери и бывают. То, что нам рассказывают по телевизору об 1-2 убитых и раненных – это ерунда.

«СП»: - Сколько сегодня в Чечне боевиков по вашей оценке?

- Точно сказать сложно. Сейчас очень много боевиков переправляется в Сирию. Однако и счёт тех, кто остаётся в Чечне, идёт на сотни. Продолжается вербовка. Думаю, что в Москве есть круги, которые не хотели бы, чтобы ситуация окончательно нормализовалась. У Рамзана Кадырова в Чечне много противников. Но замены ему, на мой взгляд, нет. Не всё из того, что он делает, я поддерживаю, но никто другой не смог бы сделать для республики в таких сложныхусловиях столько, сколько удалось Кадырову.

- Действительно, информация о происходящем на Северном Кавказе даётся в СМИ очень дозированно, – говорит директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. - Это отчасти объясняется необходимостью сохранения стабильности в обществе. Так как именно кавказский регион избран определёнными силами за рубежом в качестве детонатора для распада России. Другие меры, такие как попытка проведения оранжевой революции, не сработали. Поэтому ради сохранения целостности страны избрана такая тактика: давать только ту информацию, которая сама просочилась в СМИ и её уже нельзя скрыть.

«СП»: - Но не получается ли таким образом, что болезнь загоняется вглубь, и ситуация, которую долго смягчали и приукрашивали в один не самый прекрасный момент выйдет из-под контроля?

- Да, такая опасность есть. Для того, чтобы ситуация на Северном Кавказе стабилизировалась, должна быть, наконец, выбрана государственная стратегия в отношении этого региона. Я был недавно в Грозном и презентовал там для местного экспертного сообщества и СМИ доклад, содержащий мои предложения.

Одно из них – осуществление реиндустриализация. То есть в регионе должна быть воссоздана промышленность. Но при этом средства необходимо направлять на Кавказ вместе в русскими специалистами. Новыми предприятиями должны управлять руководители из Центральной России, не связанные с местными кланами и обладающие стратегическим мышлением.

Другой вариант – окончательная деиндустриализация этого региона, возвращение обитающих там этносов к традиционным занятиям, образу жизни. Это снимет необходимость неоправданно большого финансирования кавказских республик из федерального центра. На данный момент местные чиновники требуют денег столько, сколько необходимо для индустриально развитого общества. А фактически оно таковым на Кавказе не является.

Если осуществить одну из этих стратегий, сообщения о терактах, боестолкновениях будут не так опасны, потому что общество, в том числе на Кавказе будет понимать, к какой цели идёт. К тому же наличие полноценной, планомерно осуществляемой стратегии снижает питательную среду для бандформирований.

Я пытаюсь обратить внимание федеральной власти на необходимость стратегического подхода, а не пожарного реагирования на происходящее, что является заведомо проигрышным подходом в долгосрочной перспективе.

«СП»: - Власть вообще задумывается о том, что нужна какая-то стратегия по отношению к Северному Кавказу? Создаётся впечатление, что она не старается видеть дальше сегодняшнего дня.

- Да, это во многом так и есть. Власть часто действует по принципу: пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Мысль о том, что в отношении Кавказа надо принять стратегическое решение возникнет, но, скорей всего, в тот момент, когда опять всё будет висеть на волоске. Нынешние проблемы в регионе настолько запущены, что уже сейчас требуется хирургическое вмешательство. Начинать решение проблемы надо с фундаментальной, чётко обозначенной идеи. Иначе, как мы сегодня наблюдаем, во всех сферах жизни одно решение власти будет противоречить другому. Сегодня часть элиты мыслит в либеральных категориях, другая – в консервативно-имперских. Столкновения этих подходов дезавуирует все решения российских политических элит, сводит их на ноль.

- СМИ любую информацию передают в искажённом виде. И по Кавказу – в первую очередь, – считает председатель Исламского комитета России Гейдар Джемаль. – Это нужно для того, чтобы манипулировать общественным мнением, ретушируя реальное положение дел.

Даже те несколько процентов информации о терактах и боях на Кавказе, что содержаться в СМИ, подаются в искажённой форме. Превратно трактуются реальные действующие лица, роль местной власти.

«СП»: - Есть точка зрения, что замалчивание реально происходящего на Кавказе делается для того, чтобы не дестабилизировать ситуацию во всей стране…

- Напомню, что у русских революций в начале 20-го века были два главных источника – Казань и Кавказ. Кавказ был одним из важнейших центров революционного брожения и подготовки кадров. Первоначально финансирование большевиков шло с Кавказа.

Поэтому те силы, которые сегодня контролируют Россию, прекрасно понимают, что Кавказ это очень важная территория, исторически направленная против российской власти. Кавказская война в 19 веке – это, прежде всего, война Кавказа с русским царизмом. Поэтому в армии Шамиля и были подразделения, составленные из русских солдат. Та война воспитывала, как империалистов, так и тех, кто впоследствии имперскую конструкцию расшатывал. И самый яркий пример – Лев Толстой.

Кавказ по-прежнему остаётся важным центром противостояния системе власти. Поэтому власть ни в коей мере не заинтересована в объективной подаче происходящих там событий".

(с)

---

по грани прошел парниша.

19.04.2013 в 12:17

Пишет  Лэнс Кейси:

РыдалЪ

---

плюсую Дракона.

19.04.2013 в 11:23

Пишет  дракон7:

"Психическое здоровье нации" - вылечите сначала захвативших власть
"Педофилия - не самая опасная болезнь" www.rg.ru/2012/02/08/reg-ufo/buhanovskiy.html
Александр Бухановский: Необходим пятый нацпроект - "Психическое здоровье нации".

Известный в мире эксперт по серийным преступникам Александр Бухановский, работавший по делу маньяка Чикатило, доктор медицинских наук, профессор кафедры психиатрии и наркологии Ростовского медицинского университета рассуждает, почему столь часты стали процессы, на которых судят педофилов, что делать, чтобы они не могли угрожать нашим детям и что же происходит в нашем обществе, в чиновничьих кабинетах и забытых богом пьющих деревнях?

Российская газета: Итак, долгожданный законопроект, ужесточающий наказание для педофилов, принят. Госдума проголосовала за отмену условных сроков за преступления сексуального характера, совершенные в отношении детей младше 14 лет, за применение принудительной кастрации и сроки вплоть до пожизненных для педофилов-рецидивистов. Промедление, как говорится, было уже смерти подобно: что ни неделя, то новое сообщение из криминальных сводок о насилии над детьми, растлении малолетних, надругательствах. Самый свежий пример: в Ростовской области будут судить 44-летнего мужчину, обвиняемого в совершении 14 сексуальных преступлений против двух девочек. Почему произошел такой всплеск сексуальных преступлений, с чем это, по-вашему, связано?

Александр Бухановский: Рост числа преступлений идет, я думаю, за счет двух составляющих. С одной стороны, налицо реальный всплеск, а с другой стороны - улучшается раскрываемость этого вида преступлений. Если раньше подобные случаи пытались не афишировать, зачастую - замять, то теперь они предаются большей огласке. Но я всегда спрашиваю: почему выступают только против педофилов, а не остальных извращенцев? Вот и новый закон обошел последних молчанием. А ведь педофилия отнюдь не самый опасный и жестокий вид из более 100 видов парафилий, которые существуют. Утверждаю это не с точки зрения морали и этики, а как врач, с точки зрения их опасности для жизни, физического и нравственного здоровья и психосексуального развития. Как быть с гетеросексуалами, которые становятся серийными насильниками? С психопатами и садистами, которые издеваются над своими жертвами?

Само явление - педофилия - возникло не вчера. Так же как сексуальные извращения, которые называют парафилиями. Они не имеют ни временных, ни географических границ. И статистики по ним не существует. Сексуальные отношения с детьми и подростками известны издревле. И лишь позже они стали запретными. Лица, вступающие в половые отношения с детьми, стали подвергаться гонениям, моральному и физическому воздействию и унижению, а наказание стало резко ужесточаться. В свою очередь, это стало причиной того, что преступившие грань начали избавляться от свидетелей, убивать детей. Это один из путей формирования серийных убийц. Второй путь - это люди морально опустившиеся, деградировавшие. А третий - садисты-педофилы. В любом случае, эти люди совершают преступление, что должно влечь за собой наказание.

РГ: Но способно ли наказание само по себе предотвратить их последующий вред обществу? Рано или поздно они возвращаются из тюрем. Ведь пожизненное заключение предусмотрено только для рецидивистов. И что будет тогда?

Бухановский: Судя по нашим исследованиям, эти люди могут стать более ожесточенными и еще более опасными для окружающих. Во многих случаях без лечения не обойтись. За годы, проведенные в колонии, в их мозгах революции не произойдет.

Из тюрьмы они выходят с той же самой патологической системой в голове. Она лишь заостряется за счет той своеобразной жизни, где еще больше напряжения, дискомфорта, униженности. То же самое в мозге заставляет их вновь преступать закон, а преступив, понимают: все, я пропал, что делать? И начинают убивать. Но это уже не проявление педофилии, а желание избежать огласки, наказания, устранить свидетелей.

Проанализировав поведение тех, кто страдал парафилиями и по пять-шесть раз сидели в тюрьмах, мы обнаружили, что время между выходом на свободу и совершением нового преступления сокращается, а сами преступления становятся более жесткими, более тяжелыми. То есть тюрьма не исполняет свои исправительные функции. Она наказывает, мстит.

РГ: На Востоке раньше девочки вступали в брак рано, в 10-12 лет. У Шекспира воспеты отношения несовершеннолетних по нашим меркам Ромео и Джульетты. Не хотелось бы видеть в тюрьме влюбленного в набоковскую Лолиту Гумберта Гумберта. Разве всегда влечение к несовершеннолетним - признак педофилии?

Бухановский: Когда у нас пытаются судить молодого человека, который влюбился в девочку 15 лет, я не вижу в этом преступления. А у нас сообщают на всю страну, что девочка забеременела в шестом классе, отнимают ребенка и отправляют его в детдом, а ее отца - в тюрьму. В этом случае, как мне кажется, закон работает против семьи и будущего ребенка, все страдают. А наказывать здесь не за что.

Я против такого широкого применения этой статьи и за то чтобы она была изложена иначе, должен быть прецедент в судебном праве. Все зависит от того, что двигало человеком, есть ли вина человека, осмысление и мотив, преступный умысел. Любовь не может быть преступлением.

Но есть случаи, которые должны быть четко запрещены. Педофилия, как и другие парафилии, официально включена в классификации психических расстройств. С моей точки зрения, любая парафилия - это форма зависимости и развивается по таким же механизмам, как алкоголизм и наркомания. Только в отличие от этой химической зависимости здесь мы сталкиваемся с феноменом нехимической зависимости. Также как при алкоголизме, у сексуального маньяка возникает неуемная, патологическая потребность искать интимных отношений с ребенком, которая у здорового человека отсутствует.

Биологические изменения, возникающие прежде всего в мозге, есть главный механизм развития болезни, дают импульс эпизодически возникающему желанию, зависимость как бы дергает человека за ниточки. Часто он понимает это, а справиться с собой не может. Все реже и реже пытается бороться и поэтапно сдает свои позиции.

РГ: Но ведь не у каждого человека может возникнуть такая зависимость?

Бухановский: Конечно, не у каждого. Педофилия как любой вариант нехимической зависимости имеет факторы предрасположенности. Так, я до сих пор убежден в невиновности ростовчанина Владимира Макарова - помните нашумевшее дело крупного чиновника, приговоренного к 13 годам колонии строгого режима за растление собственной малолетней дочери? На мой взгляд, у Владимира нет ничего, что могло предрасполагать его к педофилии. Дело Макарова - казус, который вобрал в себя все негативные проблемы современной юриспруденции в области сексуальных преступлений.

Чтобы совершить преступление против ребенка, да еще собственного, для этого должны существовать определенные биологические и социальные компоненты предрасположения - в самой системе воспитания, семье, морально-этических принципах, выборе ценностей жизни. Это должна быть определенная личность, измененная, необычная. Нередко деградированная.

При этом следует учитывать особенности сексуальности такого человека. Ведь даже в норме есть факторы эротизирующие и, наоборот, блокирующие эротизацию. Не зря говорят: кому поп, кому - попадья, а кому поповская дочка. Так вот, собственная дочь, да еще малолетняя, у обычного человека, которым, как показало дело Макарова, он является, - мощный антиэротизирующий фактор.

РГ: Недавно СМИ писали о волгоградце Николае Волкове - депутате, которого осудили на 14 лет тюрьмы за разврат с несовершеннолетними. Никто не догадывался о его пристрастии, ведь он так же как Макаров, был успешен и респектабелен.

Бухановский: Человек, вступающий в отношения с малолетними, вполне может быть успешным в жизни, прекрасным сотрудником, внешне благополучным. На самом деле зачастую это человек ранимый, стеснительный. Ему трудно строить неформальные отношения с окружающими. В то время как формальные, на работе, выстраиваются без проблем, поскольку он легко улавливает правила этих отношений.

Поэтому таких людей трудно вычислять, а коллеги всегда удивляются: ведь он был абсолютно нормальным. Но в неформальной ситуации больной теряет ориентацию. Вот он общается с женщиной, она говорит четко "нет", а по интонации, деталям поведения ее отказ далеко не столь категоричен. Нормальный человек чувствует это на уровне интуиции. А люди, склонные к нарушениям психики, в таких ситуациях путаются, не могут понять визави и принять решение. Они часто попадают впросак. Им тяжело знакомиться, общаться, они испытывают весьма тягостные состояния. Они уходят в общение со старшими, где больше формальных отношений, или с младшими, им это проще. Наконец, они имеют сексологическую предрасположенность.

Это люди слабой половой конституции, сексуально здоровые, но система интимных отношений у них с высоким риском "поломок", подвержена воздействию внешних факторов.

РГ: Заболевание начинается не вдруг. Что-то является толчком для развития болезни?

Бухановский: Доказано несомненное влияние особого рода видеосъемок, фотоснимков, фильмов. Мы находим связь заболевания и порнографии, которой кишит сегодня Интернет. Это можно сравнить с рыболовной сетью с крупными и мелкими ячейками, которую забрасывают в общество. В ней, как рыбки, застревают люди с предрасположенностью к педофилии. Увлечение разглядыванием картинок сопровождает эротизацию, и у некоторых они могут запечатлеться настолько, что в последующем возникает зависимость.

Такая форма "запечатления" сопровождается резким улучшением психофизического состояния человека, до этого пребывавшем в состоянии тяжелого дискомфорта, резко пониженной самооценки.

РГ: Так бы человек и не знал о своем влечении?

Бухановский: Так бы он не стал педофилом. При этом у нас хранение "клубнички" с несовершеннолетними не является уголовным преступлением, если пойманный за руку любитель докажет, что собирал коллекцию исключительно для собственного удовольствия, а понятие детской порнографии до сих пор четко не определено.

В новом законе предусмотрено наказание за распространение детской порнографии с использованием интернета - безусловно, большой шаг вперед, но еще не решение проблемы. Это страшно, когда находят целые коллекции, и именно у людей с болезненной манией их и находят.

У нас в клинике лежал Анатолий, очень тяжелый больной с выраженной педофилией. Имел уже несколько судимостей, тогда по этой статье они были не очень продолжительные. Однажды я попросил его показать, как он живет. И он повел меня в свою квартиру. Она поразила меня. Вся двухкомнатная квартира, включая кухню, была уставлена книжными полками. Это были книги по психологии подростков, детей. Эта тема занимала все его мысли, была главным интересом жизни. Это одно из проявлений психической зависимости: все, что говорится, что только напоминает ему о детях, доставляет ему удовольствие.

РГ: Многие думают, что порнография - ничего страшного. Подумаешь, картинки...

Бухановский: С течением времени это влечение начинает жить своей жизнью. Начинает развиваться. Вначале это незаметно для окружающих. Даже пациент не чувствует этого на первых этапах. Оно может проявляться в воспоминаниях о той или иной ситуации. Зависимость требует "подкорма".

Здесь все, как у наркомана: доза всегда растет. И тоже возникает потребность "добавлять" - нарастает степень отклоняемости поведения от нормы. И тогда патологическая система начинает жить собственной жизнью и заставляет и человека вести себя иначе.

РГ: Еще распространенная ситуация: живут в отдаленном поселке пьющий мужик и дочка, с которой он давно вступил в половые отношения. А мать в суде нападет не на мужа - на ребенка. Что это?

Бухановский: Это деградация общества, а не болезнь. Любая форма злоупотребления спиртным, алкоголизм, наркомания и токсикомания ведут к деградации личности. И всегда этот процесс прогрессирует. Как правило, накладывается на педагогическую запущенность - и вот оно, вырождение семьи, деревни, города. А если этот процесс не остановить, то и вырождение страны.

В России объявлены четыре национальных приоритета - образование, здравоохранение, жилищное строительство и АПК. Считаю, что необходим пятый - "Психическое здоровье нации". Это вовсе не медицинские вопросы, это социальные, экологические, семейные, демографические. Ведь бросив все силы на улучшение рождаемости, нужно не забыть, что главное не родить человека, а воспитать его, духовно и нравственно.